Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal otce, který po návratu z Anglie žádal střídavou péči

Ústavní soud se zastal otce, jenž se po návratu z Anglie chtěl starat o své syny. Do té doby je vychovávala matka a muž s tím souhlasil. V Česku však požádal o střídavou péči a soudy ji zamítaly s ohledem na „stabilitu výchovného prostředí.“ Podle Ústavního soudu ale verdikty porušily jeho lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T66o84m33a66s 75H55a91t10l10e 2640593903987

hrát si na fotra, matku, jednou za 14 dní je katastrofa! Rodič, který od rodiny odejde by měl jen platit a držet hubu !!

0/0
15.10.2014 6:55

K35a47r13e52l 13Z20e13m52a62n 6894233638962

Je dobře, že se v tomto smyslu ČR pomalu ale jistě začíná přibližovat civilizovanému světu. Takové to socialistické heslo, že "dítě patří vždy ženě," kterým se soudci ze staré školy a babizny ze sociálky řídí jako nějakou mantrou je přece nejasnější příklad diskriminace na základě pohlaví. Je dobře, že i v ČR se nahlas řeklo, že také otec je rodič s právem vychovávat své dítě a ne jenom jakýsi příležitostný stykatel s povinností platit exmanželce.

+9/0
2.10.2014 20:19

T89i28b65o22r 86V35i41z46v29a23r72y 9444884563465

Že by konečně rozumný rozsudek našich soudů? To se mi ani nechce věřit.

+17/0
2.10.2014 17:16

I73v45a37n 12D24ř18í75m11a94l 9517656582417

„Ústavní soud v odůvodnění nálezu konstatoval, že je především nutno vycházet z premisy, že na péči o děti mají zásadně stejné právo oba rodiče,“ .......

Jak je možné, že soudy nižší instance než Ústavní soud nerespektují judikát v obdobné věci, kterou již opakovaně několikrát Ústavní soud řešil??? Vždyť nálezy Ústavního soudu jsou pro všechny nižší soudy závazné a není možné se proti tomu odvolat !!! To jsou opravdu soudci se zdravým rozumem pouze na Ústavním soudě a ostatní jsou všechno možné, jen ne nezávislí soudci? Jak bylo naloženo se soudcem, který vynesl rozsudek přesně opačný, než Ústavní soud. To je ta kvalitní justice, kde se máme domáhat svého práva? Že by v České republice neznamenal pojem "PRÁVO" zdravý selský rozum. Nebo není Ústavní soud vázán zákony ČR, když vydává přesně opačné nálezy? Nebo naopak soudcové nižších instancí nerespektují zákony? Přece není možné, aby Ústavní soud vydával stále přesně opačná stanoviska a opravoval špatné závěry nižších soudů!!! Vždyť Ústavní soud máme jen jeden!!! Takže můžeme obecně říci, že pokud něco nestihne Ústavní soud opravit, vydávají se u nás protiprávní rozsudky. Jak jinak nazvat rozhodnutí nižšího soudu, který nerespektoval základní pravidlo, že rodiče jsou si rovni? Jedině že bylo vydáno protiprávní rozhodnutí, která naštěstí stačil Ústavní soud opravit. A co ty neopravené???

+10/0
2.10.2014 17:12

H10e62l65e14n30a 50K93a85v75k38o20v35á 5556423150396

Střídavá péče u školních dětí je dost problematická, zejména když rodiče žijí v různých městech. Ale má své problémy i když mají bydliště v jednom místě, protože dítě má pendlovat s aktovkou a oblečením třeba každý týden  jinam a tak vlastně neví, kde je opravdu doma. Lepší je, dokáží-li se rodiče dohodnout třeba na víkendy či prázdniny a vytvořit mu pocit pevnějšího zázemí, což u střídavé péče jde dost těžko.

+4/−15
2.10.2014 17:10

J23á97n 76B95a36d42i59o47v27s50k38ý 2269824386196

Takhle mluvíte proto, ze předpokládáte ze soud dá dítě matce. Kdyby to byli opačně tak by jste hned hledala jak to jde.

+13/0
2.10.2014 17:13

T71o27m64a45s 34A71u16g85u57s55t82y18n 6407176601290

Klidně ať je dá kterémukoliv rodiči, ale střídavá péče je to nejhorší, co může dostat. Žádné dítě se s tím nesrovná, namá žádné ukotvení, žádné hranice apod. Ve škole to vidím dnes a denně, jaké s tím mají ty děti problémy.

+6/−5
2.10.2014 17:28

J32á10n 71B83a25d19i26o36v69s49k66ý 2379344246616

Jake?

+1/0
2.10.2014 17:57

D36i37t21a 69S96m39í59t76a30l50o80v21á 7591119705529

Jo, mají. Ale z většiny jen ty, kde se s tím jeden z rodičů nedokázal srovnat. V rodinách, kde jde o dítě v první řadě je to úplně v pohodě a dokonce i tehdy, kdy spolu rodiče komunikují jen minimálně.

+6/0
2.10.2014 19:34

H61e69l93e54n17a 51K31a58v52k93o64v72á 5506553960696

- panu Bardiovskému -

Měl byste slyšet i názory rodičů, které střídavou péči delší čas praktikují. Nejsou mnohdy vůbec  optimistické.

0/0
3.10.2014 10:44

P30e85t42r 51N13o81v46o67t94n72y 3609242289782

Děcko není pes, aby muselo mit misku a pelech na svem miste. Důležitější je vazba na rodiče.

+12/−6
2.10.2014 17:14

H65e58l49e98n84a 25K73a23v90k82o74v50á 5746513320176

-panu Novotnému -

Myslíte, že týden u mámy, týden u táty vytvoří rodinnou vazbu?

0/0
3.10.2014 13:55

I55v70a97n 85D56ř85í59m24a55l 9917486182227

Článek nepojednává o problému střídavé péče rodičů, ale o rovném právu podílet se na výchově svých dětí. Diskutujete o jiném článku?

+3/−1
2.10.2014 17:14

H64e47l48e22n84a 98K90a22v36k36o27v13á 5706453430666

V tomto širokém tématu je možná i široce pojatá diskuse.

0/0
3.10.2014 13:53

D33i75t22a 96S19m48í76t56a57l13o78v10á 7971679865629

V tom není vůbec žádný problém. Mám sice syna ve své výhradní péči, ale to byla jeho volba a u rozvodu ani otec neprotestoval, stačilo mu, že jsem odsouhlasila aby si nechal většinu společného majetku. Synovi momentální návštěvy vyhovují tak, jak si je s otcem domluvil sám..

Ale to bych odbočila, ostěhovali jsme se na dědinu a syn tak dojíždí. Někdy se však rozhodne zůstat u babičky a dědy ve městě a bohatě stačí, když mi dá vědět telefonem. Na základce jsem jednoduše vybavila dvoje učebnice(nebyl nejmenší problém) a teď na střední si stejně nechávají většinu učebnic ve škole ve skříňce... Ani oblečení nemá člověk jen jedno a může mít náhradní na kolika místech chce. Jak školy, tak úřady v dnešní době dostatečně nahrávají tomu, aby střídavka nebo hlídání dětí mimo domov byly co nejjednodušší.

+3/0
2.10.2014 19:29
Foto

E77v97a 60P39a88l18l85o92t12t87o 6598690547674

Já vždycky žasnu, jak všichni automaticky předpokládají, že pendlovat má to dítě. Proč? Ono za něco může? Proč by ono mělo měnit co týden školu/kamarády/postel jen proto, že jeho rodiče nezvládají svý partnerský vztahy?

Já bych navrhovala, ať si kufříky laskavě stěhujou rodiče. I pokud jsou ty dva byty v různých městech, mohou klidně do svých zaměstnání dojíždět a dítě tím neotravovat...

(jo, vím že je to sci-fi, ale přišlo by mi to tak daleko spravedlivější :-))

+2/−5
2.10.2014 19:44

D42i68t28a 30S69m98í83t24a18l80o46v88á 7871959295869

V článku píšou, že si otec našel byt poblíž dětí. A vcelku rozumný názor na to, proč nependlují rodiče se mi zdál být o právu dítěte na životní standart svých rodičů. Nebude asi moc rodin, kde by měli oba rodiče stejné nebo podobné podmínky k životu. Vždycky by z toho někdo z bývalých partnerů těžil.

+2/0
2.10.2014 19:54

B20a12r23b38o87r98a 94B33ä93u60c68h18e76l69o14v11á 1717705456372

Pendlování, zvláště na delší trasy, je určitě nepříjemné. Ideální by bylo, kdyby se rodiče v první řadě dokázali V KLIDU dohodnout, podebatovat o tom i s dítětem a hlavně - jeden z rodičů by se měl odstěhovat co nejblíže od své rodiny. To je v mnoha případech pouhá utopie.

0/0
2.10.2014 21:17

P67a42v19e15l 44D39o41l18n28í18č12e78k 3938163234801

I ten rodič má nějaké zázemí, práci, přátele...

Ono najít si ze dne na den novou práci a bydlení, zabydlet se, není zrovna jednoduchá věc.

0/0
9.10.2014 1:13
Foto

E65v70a 46P55a57l25l17o40t21t84o 6288830867844

To byla nadsázka. :-)

Ale vadí mi, že se tem přistupuje, jako by to byly nějaké kusy nábytku. To je furt řevu "střídavka, střídavka", co to ale přesně znamená pro ty konkrétní děti, to už nikdo nijak neřeší. Dítě, jako jediný účastník sporu, který absolutně za nic nemůže, by měl být ten, okolo kterého se bude točit celý vesmír a všichni ostatní kolem by měli hezky sklapnout patky a pykat..... :-)

To je furt -matka má právo, otec má právo- všichni maj práv plný peřiňáky... Budu tleskat, až se bude říkat - dítě má právo, dítě má právo, dítě má právo ... a až nakonec se začne něco špitat o právech těch druhejch, těch, co za situaci můžou...

0/0
9.10.2014 1:31

P29ř79e28m59e81k 19P40a52v92k60a 8418612238881

On ten problém s tím, že se rodiče nejsou schopni na ničem dohodnout (typicky je to způsobeno jedním partnerem - tím, který má dítě v péči, ten totiž nemusí dělat žádné kompromisy) se dá vyřešit velmi rychle, a to tak, že soud přiřkne dítě do péče tomu, kdo se snaží dohodnout a zbaví péče toho, kdo dělá problémy. To byste viděli, jak rychle se najednou oba budou schopni dohodnout!

+8/0
2.10.2014 17:05

A26n39n76a 68K50i95r97š91o76v39á 9246850755473

Takže pán nejdřív o děti moc nestál, ano, vídal je pravidelně, ale to není každodenní starání se. A teď si dělá nároky. A co když ho ta péče zase omrzí?8-o

0/−17
2.10.2014 16:55

P68e87t80r 25N11o86v96o27t59n19y 3299372609852

Moc nestál, na to jste přišla kde?

+8/0
2.10.2014 17:01

M51a85r73k 47P84o64k47o60r52n66y 8694968687893

A jak to vite, ze o deti nestal? Vsichni zili v Anglii, kde predpokladam on mel praci. Ona se vratila. A jak vite, jestli on se vratit mohl? Treba mel zavazky a vratit se nemohl. Navic se o deti staral tri dny behem 14 dni i v Anglii.

Prectete si clanek jeste jednou nez zacnete kecat kraviny.

+7/0
2.10.2014 17:01

J12á59n 19B84a20d47i74o63v45s54k84ý 2749294376576

Nechápu kde berete tu odvahu delat soudy o jeho starostlivosti. Co můžete vědet o jeho práci a nutnosti dodělat něco. Jezdit z Anglie co 14 dnu na 3 dny taky poukazuje na to ze se snažil.

+7/0
2.10.2014 17:01

P60ř66e63m98e80k 42P67a19v86k35a 8888952828241

Mně bývalka při rozvodu toužila dítě "půjčit" jednou za 14 dní na víkend, také vám připadá, že jsem o dítě nestál? Dalo dost práce, abych dítě vídal v poměru 6:8, a to, že ho má v péči ex- mi dává pořádně znát při každém rozhodování ohledně dítěte. Vůbec se mu nedivím, že touží po střídavé péči.

+8/0
2.10.2014 17:08

M42a40r46e49k 46Š73i92m48o31n 2674697838918

Co dva týdny překonal 1000 km, aby je mohl vidět a vy to hodnotíte jako "nestál"?

+5/0
2.10.2014 19:36

B75a87r37b46o88r82a 24B97ä80u94c77h40e42l50o92v55á 1857395156172

Dámo, Vy jste úplně mimo. Pokud tuto rodinu osobně neznáte, nemůžete takové soudy vynášet. Jak píšou pánové přede mnou. Rodina evidentně odešla do Anglie, pán pracoval, paní asi ne. Pak jim to přestalo klapat, paní se zbalila a i s dětma odjela do ČR. A co měl dělat otec? Dát okamžitou výpověď a vrátit se do ČR, kde evidentně neměl byt, práci, jak by se pak o děti staral?

Mám známého, který se rozvedl. Manželka se pak zamilovala a odstěhovala se přes celou republiku za novým chlapem. A co má dělat ten otec dětí? Jezdit každý druhý víkend 400 km, vzít si děti na hotel a v neděli zase frčet domů? Na to bohužel nemá peníze a tak děti vídá sotva každý druhý měsíc.

+2/0
2.10.2014 21:21

V53á58c28l94a78v 46M23r24á30z 9301244616166

Obávám se, že to, co zde předvedla paní Kiršová, se až příliš často shoduje s logikou českých sociálních pracovnic :-(

0/0
3.10.2014 4:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.