Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud se zastal otce, který po návratu z Anglie žádal střídavou péči

Ústavní soud se zastal otce, jenž se po návratu z Anglie chtěl starat o své syny. Do té doby je vychovávala matka a muž s tím souhlasil. V Česku však požádal o střídavou péči a soudy ji zamítaly s ohledem na „stabilitu výchovného prostředí.“ Podle Ústavního soudu ale verdikty porušily jeho lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o15m21a17s 75H79a87t63l72e 2320373503967

hrát si na fotra, matku, jednou za 14 dní je katastrofa! Rodič, který od rodiny odejde by měl jen platit a držet hubu !!

0/0
15.10.2014 6:55

K12a18r47e42l 15Z81e79m40a63n 6974663708932

Je dobře, že se v tomto smyslu ČR pomalu ale jistě začíná přibližovat civilizovanému světu. Takové to socialistické heslo, že "dítě patří vždy ženě," kterým se soudci ze staré školy a babizny ze sociálky řídí jako nějakou mantrou je přece nejasnější příklad diskriminace na základě pohlaví. Je dobře, že i v ČR se nahlas řeklo, že také otec je rodič s právem vychovávat své dítě a ne jenom jakýsi příležitostný stykatel s povinností platit exmanželce.

+9/0
2.10.2014 20:19

T21i91b86o94r 88V83i38z66v31a11r52y 9674424693535

Že by konečně rozumný rozsudek našich soudů? To se mi ani nechce věřit.

+17/0
2.10.2014 17:16

I75v14a61n 69D96ř94í45m91a77l 9187876532277

„Ústavní soud v odůvodnění nálezu konstatoval, že je především nutno vycházet z premisy, že na péči o děti mají zásadně stejné právo oba rodiče,“ .......

Jak je možné, že soudy nižší instance než Ústavní soud nerespektují judikát v obdobné věci, kterou již opakovaně několikrát Ústavní soud řešil??? Vždyť nálezy Ústavního soudu jsou pro všechny nižší soudy závazné a není možné se proti tomu odvolat !!! To jsou opravdu soudci se zdravým rozumem pouze na Ústavním soudě a ostatní jsou všechno možné, jen ne nezávislí soudci? Jak bylo naloženo se soudcem, který vynesl rozsudek přesně opačný, než Ústavní soud. To je ta kvalitní justice, kde se máme domáhat svého práva? Že by v České republice neznamenal pojem "PRÁVO" zdravý selský rozum. Nebo není Ústavní soud vázán zákony ČR, když vydává přesně opačné nálezy? Nebo naopak soudcové nižších instancí nerespektují zákony? Přece není možné, aby Ústavní soud vydával stále přesně opačná stanoviska a opravoval špatné závěry nižších soudů!!! Vždyť Ústavní soud máme jen jeden!!! Takže můžeme obecně říci, že pokud něco nestihne Ústavní soud opravit, vydávají se u nás protiprávní rozsudky. Jak jinak nazvat rozhodnutí nižšího soudu, který nerespektoval základní pravidlo, že rodiče jsou si rovni? Jedině že bylo vydáno protiprávní rozhodnutí, která naštěstí stačil Ústavní soud opravit. A co ty neopravené???

+10/0
2.10.2014 17:12

H10e23l16e54n45a 81K67a94v75k76o42v53á 4223396799163

Střídavá péče u školních dětí je dost problematická, zejména když rodiče žijí v různých městech. Ale má své problémy i když mají bydliště v jednom místě, protože dítě má pendlovat s aktovkou a oblečením třeba každý týden  jinam a tak vlastně neví, kde je opravdu doma. Lepší je, dokáží-li se rodiče dohodnout třeba na víkendy či prázdniny a vytvořit mu pocit pevnějšího zázemí, což u střídavé péče jde dost těžko.

+4/−15
2.10.2014 17:10

J93á74n 71B21a35r64d58i46o95v73s97k75ý 6105199869113

Takhle mluvíte proto, ze předpokládáte ze soud dá dítě matce. Kdyby to byli opačně tak by jste hned hledala jak to jde.

+13/0
2.10.2014 17:13

T40o20m65a17s 93A97u32g60u11s58t98y37n 6297256841640

Klidně ať je dá kterémukoliv rodiči, ale střídavá péče je to nejhorší, co může dostat. Žádné dítě se s tím nesrovná, namá žádné ukotvení, žádné hranice apod. Ve škole to vidím dnes a denně, jaké s tím mají ty děti problémy.

+6/−5
2.10.2014 17:28

J64á85n 82B43a25r41d91i45o64v69s57k71ý 6825919939653

Jake?

+1/0
2.10.2014 17:57

D88i41t23a 12S72m72í21t95a51l21o19v75á 7641309265809

Jo, mají. Ale z většiny jen ty, kde se s tím jeden z rodičů nedokázal srovnat. V rodinách, kde jde o dítě v první řadě je to úplně v pohodě a dokonce i tehdy, kdy spolu rodiče komunikují jen minimálně.

+6/0
2.10.2014 19:34

H88e43l20e24n36a 52K84a97v27k30o52v34á 4493606769193

- panu Bardiovskému -

Měl byste slyšet i názory rodičů, které střídavou péči delší čas praktikují. Nejsou mnohdy vůbec  optimistické.

0/0
3.10.2014 10:44

P63e43t47r 86N12o82v90o91t73n85y 3909142319252

Děcko není pes, aby muselo mit misku a pelech na svem miste. Důležitější je vazba na rodiče.

+12/−6
2.10.2014 17:14

H79e43l52e76n81a 49K80a79v38k45o55v24á 4833526309863

-panu Novotnému -

Myslíte, že týden u mámy, týden u táty vytvoří rodinnou vazbu?

0/0
3.10.2014 13:55

I55v90a43n 10D22ř30í82m38a77l 9167516282497

Článek nepojednává o problému střídavé péče rodičů, ale o rovném právu podílet se na výchově svých dětí. Diskutujete o jiném článku?

+3/−1
2.10.2014 17:14

H49e61l79e76n11a 50K18a80v72k77o37v38á 4833146119413

V tomto širokém tématu je možná i široce pojatá diskuse.

0/0
3.10.2014 13:53

D86i97t48a 71S86m39í98t70a31l13o58v60á 7231979755969

V tom není vůbec žádný problém. Mám sice syna ve své výhradní péči, ale to byla jeho volba a u rozvodu ani otec neprotestoval, stačilo mu, že jsem odsouhlasila aby si nechal většinu společného majetku. Synovi momentální návštěvy vyhovují tak, jak si je s otcem domluvil sám..

Ale to bych odbočila, ostěhovali jsme se na dědinu a syn tak dojíždí. Někdy se však rozhodne zůstat u babičky a dědy ve městě a bohatě stačí, když mi dá vědět telefonem. Na základce jsem jednoduše vybavila dvoje učebnice(nebyl nejmenší problém) a teď na střední si stejně nechávají většinu učebnic ve škole ve skříňce... Ani oblečení nemá člověk jen jedno a může mít náhradní na kolika místech chce. Jak školy, tak úřady v dnešní době dostatečně nahrávají tomu, aby střídavka nebo hlídání dětí mimo domov byly co nejjednodušší.

+3/0
2.10.2014 19:29
Foto

E61v39a 88P83a75l47l81o11t21t15o 6828230157714

Já vždycky žasnu, jak všichni automaticky předpokládají, že pendlovat má to dítě. Proč? Ono za něco může? Proč by ono mělo měnit co týden školu/kamarády/postel jen proto, že jeho rodiče nezvládají svý partnerský vztahy?

Já bych navrhovala, ať si kufříky laskavě stěhujou rodiče. I pokud jsou ty dva byty v různých městech, mohou klidně do svých zaměstnání dojíždět a dítě tím neotravovat...

(jo, vím že je to sci-fi, ale přišlo by mi to tak daleko spravedlivější :-))

+2/−5
2.10.2014 19:44

D37i26t80a 96S89m17í13t56a62l19o61v19á 7551979905569

V článku píšou, že si otec našel byt poblíž dětí. A vcelku rozumný názor na to, proč nependlují rodiče se mi zdál být o právu dítěte na životní standart svých rodičů. Nebude asi moc rodin, kde by měli oba rodiče stejné nebo podobné podmínky k životu. Vždycky by z toho někdo z bývalých partnerů těžil.

+2/0
2.10.2014 19:54

B66a73r11b40o75r53a 25B26ä65u49c26h46e59l80o56v85á 1647595746422

Pendlování, zvláště na delší trasy, je určitě nepříjemné. Ideální by bylo, kdyby se rodiče v první řadě dokázali V KLIDU dohodnout, podebatovat o tom i s dítětem a hlavně - jeden z rodičů by se měl odstěhovat co nejblíže od své rodiny. To je v mnoha případech pouhá utopie.

0/0
2.10.2014 21:17

P79a25v17e68l 92D15o75l78n32í65č90e82k 3208643474191

I ten rodič má nějaké zázemí, práci, přátele...

Ono najít si ze dne na den novou práci a bydlení, zabydlet se, není zrovna jednoduchá věc.

0/0
9.10.2014 1:13
Foto

E22v74a 94P82a10l63l41o50t90t65o 6958810627744

To byla nadsázka. :-)

Ale vadí mi, že se tem přistupuje, jako by to byly nějaké kusy nábytku. To je furt řevu "střídavka, střídavka", co to ale přesně znamená pro ty konkrétní děti, to už nikdo nijak neřeší. Dítě, jako jediný účastník sporu, který absolutně za nic nemůže, by měl být ten, okolo kterého se bude točit celý vesmír a všichni ostatní kolem by měli hezky sklapnout patky a pykat..... :-)

To je furt -matka má právo, otec má právo- všichni maj práv plný peřiňáky... Budu tleskat, až se bude říkat - dítě má právo, dítě má právo, dítě má právo ... a až nakonec se začne něco špitat o právech těch druhejch, těch, co za situaci můžou...

0/0
9.10.2014 1:31

P57ř76e51m65e42k 46P70a77v46k93a 8988572428351

On ten problém s tím, že se rodiče nejsou schopni na ničem dohodnout (typicky je to způsobeno jedním partnerem - tím, který má dítě v péči, ten totiž nemusí dělat žádné kompromisy) se dá vyřešit velmi rychle, a to tak, že soud přiřkne dítě do péče tomu, kdo se snaží dohodnout a zbaví péče toho, kdo dělá problémy. To byste viděli, jak rychle se najednou oba budou schopni dohodnout!

+8/0
2.10.2014 17:05

A42n46n72a 89K63i90r42š25o83v66á 9776360185933

Takže pán nejdřív o děti moc nestál, ano, vídal je pravidelně, ale to není každodenní starání se. A teď si dělá nároky. A co když ho ta péče zase omrzí?8-o

0/−17
2.10.2014 16:55

P25e56t21r 94N60o62v86o95t53n79y 3379342159632

Moc nestál, na to jste přišla kde?

+8/0
2.10.2014 17:01

M69a41r91k 57P40o11k48o26r12n63y 8414408257603

A jak to vite, ze o deti nestal? Vsichni zili v Anglii, kde predpokladam on mel praci. Ona se vratila. A jak vite, jestli on se vratit mohl? Treba mel zavazky a vratit se nemohl. Navic se o deti staral tri dny behem 14 dni i v Anglii.

Prectete si clanek jeste jednou nez zacnete kecat kraviny.

+7/0
2.10.2014 17:01

J66á97n 63B19a61r83d30i46o87v62s81k72ý 6175469929923

Nechápu kde berete tu odvahu delat soudy o jeho starostlivosti. Co můžete vědet o jeho práci a nutnosti dodělat něco. Jezdit z Anglie co 14 dnu na 3 dny taky poukazuje na to ze se snažil.

+7/0
2.10.2014 17:01

P61ř39e85m77e55k 51P74a29v95k16a 8548982548561

Mně bývalka při rozvodu toužila dítě "půjčit" jednou za 14 dní na víkend, také vám připadá, že jsem o dítě nestál? Dalo dost práce, abych dítě vídal v poměru 6:8, a to, že ho má v péči ex- mi dává pořádně znát při každém rozhodování ohledně dítěte. Vůbec se mu nedivím, že touží po střídavé péči.

+8/0
2.10.2014 17:08

M62a29r47e35k 39Š54i25m27o71n 2314437328538

Co dva týdny překonal 1000 km, aby je mohl vidět a vy to hodnotíte jako "nestál"?

+5/0
2.10.2014 19:36

B38a75r66b92o12r32a 18B11ä12u54c46h15e25l32o44v22á 1557385316912

Dámo, Vy jste úplně mimo. Pokud tuto rodinu osobně neznáte, nemůžete takové soudy vynášet. Jak píšou pánové přede mnou. Rodina evidentně odešla do Anglie, pán pracoval, paní asi ne. Pak jim to přestalo klapat, paní se zbalila a i s dětma odjela do ČR. A co měl dělat otec? Dát okamžitou výpověď a vrátit se do ČR, kde evidentně neměl byt, práci, jak by se pak o děti staral?

Mám známého, který se rozvedl. Manželka se pak zamilovala a odstěhovala se přes celou republiku za novým chlapem. A co má dělat ten otec dětí? Jezdit každý druhý víkend 400 km, vzít si děti na hotel a v neděli zase frčet domů? Na to bohužel nemá peníze a tak děti vídá sotva každý druhý měsíc.

+2/0
2.10.2014 21:21

V40á98c61l35a80v 17M47r76á43z 9661634446336

Obávám se, že to, co zde předvedla paní Kiršová, se až příliš často shoduje s logikou českých sociálních pracovnic :-(

0/0
3.10.2014 4:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.