Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal otce, který po návratu z Anglie žádal střídavou péči

Ústavní soud se zastal otce, jenž se po návratu z Anglie chtěl starat o své syny. Do té doby je vychovávala matka a muž s tím souhlasil. V Česku však požádal o střídavou péči a soudy ji zamítaly s ohledem na „stabilitu výchovného prostředí.“ Podle Ústavního soudu ale verdikty porušily jeho lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T56o28m55a12s 23H37a27t22l41e 2430333653987

hrát si na fotra, matku, jednou za 14 dní je katastrofa! Rodič, který od rodiny odejde by měl jen platit a držet hubu !!

0/0
15.10.2014 6:55

K95a26r75e84l 59Z90e71m77a90n 6674633918812

Je dobře, že se v tomto smyslu ČR pomalu ale jistě začíná přibližovat civilizovanému světu. Takové to socialistické heslo, že "dítě patří vždy ženě," kterým se soudci ze staré školy a babizny ze sociálky řídí jako nějakou mantrou je přece nejasnější příklad diskriminace na základě pohlaví. Je dobře, že i v ČR se nahlas řeklo, že také otec je rodič s právem vychovávat své dítě a ne jenom jakýsi příležitostný stykatel s povinností platit exmanželce.

+9/0
2.10.2014 20:19

T96i30b44o37r 85V72i33z26v76a90r85y 9924144473595

Že by konečně rozumný rozsudek našich soudů? To se mi ani nechce věřit.

+17/0
2.10.2014 17:16

I56v65a39n 11D37ř55í63m55a59l 9167356892577

„Ústavní soud v odůvodnění nálezu konstatoval, že je především nutno vycházet z premisy, že na péči o děti mají zásadně stejné právo oba rodiče,“ .......

Jak je možné, že soudy nižší instance než Ústavní soud nerespektují judikát v obdobné věci, kterou již opakovaně několikrát Ústavní soud řešil??? Vždyť nálezy Ústavního soudu jsou pro všechny nižší soudy závazné a není možné se proti tomu odvolat !!! To jsou opravdu soudci se zdravým rozumem pouze na Ústavním soudě a ostatní jsou všechno možné, jen ne nezávislí soudci? Jak bylo naloženo se soudcem, který vynesl rozsudek přesně opačný, než Ústavní soud. To je ta kvalitní justice, kde se máme domáhat svého práva? Že by v České republice neznamenal pojem "PRÁVO" zdravý selský rozum. Nebo není Ústavní soud vázán zákony ČR, když vydává přesně opačné nálezy? Nebo naopak soudcové nižších instancí nerespektují zákony? Přece není možné, aby Ústavní soud vydával stále přesně opačná stanoviska a opravoval špatné závěry nižších soudů!!! Vždyť Ústavní soud máme jen jeden!!! Takže můžeme obecně říci, že pokud něco nestihne Ústavní soud opravit, vydávají se u nás protiprávní rozsudky. Jak jinak nazvat rozhodnutí nižšího soudu, který nerespektoval základní pravidlo, že rodiče jsou si rovni? Jedině že bylo vydáno protiprávní rozhodnutí, která naštěstí stačil Ústavní soud opravit. A co ty neopravené???

+10/0
2.10.2014 17:12

H62e77l37e86n48a 31K55a29v90k96o15v47á 5926743790486

Střídavá péče u školních dětí je dost problematická, zejména když rodiče žijí v různých městech. Ale má své problémy i když mají bydliště v jednom místě, protože dítě má pendlovat s aktovkou a oblečením třeba každý týden  jinam a tak vlastně neví, kde je opravdu doma. Lepší je, dokáží-li se rodiče dohodnout třeba na víkendy či prázdniny a vytvořit mu pocit pevnějšího zázemí, což u střídavé péče jde dost těžko.

+4/−15
2.10.2014 17:10

J84á97n 65B86a33d28i43o11v33s90k53ý 2509664876776

Takhle mluvíte proto, ze předpokládáte ze soud dá dítě matce. Kdyby to byli opačně tak by jste hned hledala jak to jde.

+13/0
2.10.2014 17:13

T78o46m43a67s 24A22u58g16u64s26t14y36n 6737426941890

Klidně ať je dá kterémukoliv rodiči, ale střídavá péče je to nejhorší, co může dostat. Žádné dítě se s tím nesrovná, namá žádné ukotvení, žádné hranice apod. Ve škole to vidím dnes a denně, jaké s tím mají ty děti problémy.

+6/−5
2.10.2014 17:28

J62á88n 75B20a31d37i34o70v38s58k92ý 2849254396116

Jake?

+1/0
2.10.2014 17:57

D78i34t18a 36S67m55í40t21a34l71o49v58á 7311169245169

Jo, mají. Ale z většiny jen ty, kde se s tím jeden z rodičů nedokázal srovnat. V rodinách, kde jde o dítě v první řadě je to úplně v pohodě a dokonce i tehdy, kdy spolu rodiče komunikují jen minimálně.

+6/0
2.10.2014 19:34

H36e90l94e63n87a 76K22a67v57k19o18v96á 5856623650306

- panu Bardiovskému -

Měl byste slyšet i názory rodičů, které střídavou péči delší čas praktikují. Nejsou mnohdy vůbec  optimistické.

0/0
3.10.2014 10:44

P49e86t12r 57N49o33v68o31t16n57y 3639852589872

Děcko není pes, aby muselo mit misku a pelech na svem miste. Důležitější je vazba na rodiče.

+12/−6
2.10.2014 17:14

H74e48l31e44n85a 57K33a44v47k89o57v95á 5676203460326

-panu Novotnému -

Myslíte, že týden u mámy, týden u táty vytvoří rodinnou vazbu?

0/0
3.10.2014 13:55

I24v48a18n 83D38ř80í29m22a57l 9867666362427

Článek nepojednává o problému střídavé péče rodičů, ale o rovném právu podílet se na výchově svých dětí. Diskutujete o jiném článku?

+3/−1
2.10.2014 17:14

H80e28l57e81n97a 31K43a57v63k28o78v71á 5266513640666

V tomto širokém tématu je možná i široce pojatá diskuse.

0/0
3.10.2014 13:53

D91i36t10a 20S68m35í49t47a49l13o46v67á 7111319385709

V tom není vůbec žádný problém. Mám sice syna ve své výhradní péči, ale to byla jeho volba a u rozvodu ani otec neprotestoval, stačilo mu, že jsem odsouhlasila aby si nechal většinu společného majetku. Synovi momentální návštěvy vyhovují tak, jak si je s otcem domluvil sám..

Ale to bych odbočila, ostěhovali jsme se na dědinu a syn tak dojíždí. Někdy se však rozhodne zůstat u babičky a dědy ve městě a bohatě stačí, když mi dá vědět telefonem. Na základce jsem jednoduše vybavila dvoje učebnice(nebyl nejmenší problém) a teď na střední si stejně nechávají většinu učebnic ve škole ve skříňce... Ani oblečení nemá člověk jen jedno a může mít náhradní na kolika místech chce. Jak školy, tak úřady v dnešní době dostatečně nahrávají tomu, aby střídavka nebo hlídání dětí mimo domov byly co nejjednodušší.

+3/0
2.10.2014 19:29
Foto

E66v17a 15P18a38l48l85o21t25t87o 6658830897154

Já vždycky žasnu, jak všichni automaticky předpokládají, že pendlovat má to dítě. Proč? Ono za něco může? Proč by ono mělo měnit co týden školu/kamarády/postel jen proto, že jeho rodiče nezvládají svý partnerský vztahy?

Já bych navrhovala, ať si kufříky laskavě stěhujou rodiče. I pokud jsou ty dva byty v různých městech, mohou klidně do svých zaměstnání dojíždět a dítě tím neotravovat...

(jo, vím že je to sci-fi, ale přišlo by mi to tak daleko spravedlivější :-))

+2/−5
2.10.2014 19:44

D65i64t76a 57S90m94í39t35a31l22o91v17á 7441579275969

V článku píšou, že si otec našel byt poblíž dětí. A vcelku rozumný názor na to, proč nependlují rodiče se mi zdál být o právu dítěte na životní standart svých rodičů. Nebude asi moc rodin, kde by měli oba rodiče stejné nebo podobné podmínky k životu. Vždycky by z toho někdo z bývalých partnerů těžil.

+2/0
2.10.2014 19:54

B89a62r95b49o11r58a 44B59ä57u62c87h23e98l53o47v83á 1627595976792

Pendlování, zvláště na delší trasy, je určitě nepříjemné. Ideální by bylo, kdyby se rodiče v první řadě dokázali V KLIDU dohodnout, podebatovat o tom i s dítětem a hlavně - jeden z rodičů by se měl odstěhovat co nejblíže od své rodiny. To je v mnoha případech pouhá utopie.

0/0
2.10.2014 21:17

P12a33v73e47l 74D36o81l82n95í46č40e51k 3628963904741

I ten rodič má nějaké zázemí, práci, přátele...

Ono najít si ze dne na den novou práci a bydlení, zabydlet se, není zrovna jednoduchá věc.

0/0
9.10.2014 1:13
Foto

E30v92a 64P64a15l42l96o42t42t51o 6218320677544

To byla nadsázka. :-)

Ale vadí mi, že se tem přistupuje, jako by to byly nějaké kusy nábytku. To je furt řevu "střídavka, střídavka", co to ale přesně znamená pro ty konkrétní děti, to už nikdo nijak neřeší. Dítě, jako jediný účastník sporu, který absolutně za nic nemůže, by měl být ten, okolo kterého se bude točit celý vesmír a všichni ostatní kolem by měli hezky sklapnout patky a pykat..... :-)

To je furt -matka má právo, otec má právo- všichni maj práv plný peřiňáky... Budu tleskat, až se bude říkat - dítě má právo, dítě má právo, dítě má právo ... a až nakonec se začne něco špitat o právech těch druhejch, těch, co za situaci můžou...

0/0
9.10.2014 1:31

P33ř80e97m28e26k 86P38a31v12k35a 8328612758601

On ten problém s tím, že se rodiče nejsou schopni na ničem dohodnout (typicky je to způsobeno jedním partnerem - tím, který má dítě v péči, ten totiž nemusí dělat žádné kompromisy) se dá vyřešit velmi rychle, a to tak, že soud přiřkne dítě do péče tomu, kdo se snaží dohodnout a zbaví péče toho, kdo dělá problémy. To byste viděli, jak rychle se najednou oba budou schopni dohodnout!

+8/0
2.10.2014 17:05

A26n56n71a 45K55i55r18š41o66v43á 9256960895753

Takže pán nejdřív o děti moc nestál, ano, vídal je pravidelně, ale to není každodenní starání se. A teď si dělá nároky. A co když ho ta péče zase omrzí?8-o

0/−17
2.10.2014 16:55

P14e42t84r 69N60o38v90o16t69n64y 3789732879912

Moc nestál, na to jste přišla kde?

+8/0
2.10.2014 17:01

M70a61r38k 82P79o31k80o26r93n48y 8854218987253

A jak to vite, ze o deti nestal? Vsichni zili v Anglii, kde predpokladam on mel praci. Ona se vratila. A jak vite, jestli on se vratit mohl? Treba mel zavazky a vratit se nemohl. Navic se o deti staral tri dny behem 14 dni i v Anglii.

Prectete si clanek jeste jednou nez zacnete kecat kraviny.

+7/0
2.10.2014 17:01

J48á40n 83B11a89d47i54o97v91s47k91ý 2249324346506

Nechápu kde berete tu odvahu delat soudy o jeho starostlivosti. Co můžete vědet o jeho práci a nutnosti dodělat něco. Jezdit z Anglie co 14 dnu na 3 dny taky poukazuje na to ze se snažil.

+7/0
2.10.2014 17:01

P12ř79e76m80e30k 49P95a81v85k23a 8198542338261

Mně bývalka při rozvodu toužila dítě "půjčit" jednou za 14 dní na víkend, také vám připadá, že jsem o dítě nestál? Dalo dost práce, abych dítě vídal v poměru 6:8, a to, že ho má v péči ex- mi dává pořádně znát při každém rozhodování ohledně dítěte. Vůbec se mu nedivím, že touží po střídavé péči.

+8/0
2.10.2014 17:08

M89a30r73e26k 91Š90i30m33o93n 2724967538258

Co dva týdny překonal 1000 km, aby je mohl vidět a vy to hodnotíte jako "nestál"?

+5/0
2.10.2014 19:36

B63a46r44b87o17r58a 90B53ä46u15c44h27e94l98o44v12á 1257755376102

Dámo, Vy jste úplně mimo. Pokud tuto rodinu osobně neznáte, nemůžete takové soudy vynášet. Jak píšou pánové přede mnou. Rodina evidentně odešla do Anglie, pán pracoval, paní asi ne. Pak jim to přestalo klapat, paní se zbalila a i s dětma odjela do ČR. A co měl dělat otec? Dát okamžitou výpověď a vrátit se do ČR, kde evidentně neměl byt, práci, jak by se pak o děti staral?

Mám známého, který se rozvedl. Manželka se pak zamilovala a odstěhovala se přes celou republiku za novým chlapem. A co má dělat ten otec dětí? Jezdit každý druhý víkend 400 km, vzít si děti na hotel a v neděli zase frčet domů? Na to bohužel nemá peníze a tak děti vídá sotva každý druhý měsíc.

+2/0
2.10.2014 21:21

V73á75c56l70a49v 15M41r59á80z 9551814186326

Obávám se, že to, co zde předvedla paní Kiršová, se až příliš často shoduje s logikou českých sociálních pracovnic :-(

0/0
3.10.2014 4:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.