Diskuze

Levice opět vytáhla restituce. Předvolební šikana církví, míní opozice

Sociálnědemokratičtí senátoři se znovu vrátili k církevním restitucím. Navrhli zákon, podle kterého by církve musely povinně zveřejňovat výroční zprávy o hospodaření a dobročinných aktivitách, na něž věnují peníze. Podle pravicové opozice je to ale šikana církví, kterou levice populisticky vytahuje před volbami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komunisti ukradli majetek církvím. Zloděj okradl zloděje.

1 2
možnosti
LN

Církve majetek nakradly jako první. Je to továrna na lži, takže prodejem odpustků, desátky, dary od slabomyslných lidí, kteří se báli lží o pekle atd., atd. Občas si říkám, že si koupím špičatý klobouk, nějakou róbu ze sekáče, začnu něco mumlat v mrtvém jazyce a taky založím nějaký ten kult. ;-D

2 3
možnosti
KH

Plně souhlasím. Je to sprostášikana církví. Je to tedy o dost menší, než když některé jiné právnickésubjekty mají dokonce povinný audit a musí zveřejňovat údaje, ale co platí projedny, nemůže platit pro naše transparentní církve. Ještě, že se senátořineinspirovali předpisy, které u nás platily několik staletí a které vyžadovalys určitým nakládáním s církevním majetkem státní souhlas, nebo, nedej bůh, ženevzaly za slovo arcibiskupa Prečana či Berana před Únorem 1948, že církevnímajetek slouží úkolům stanoveným státem. To by teda byla komunistickádiktatura. Chtít to, co platilo několik století. Ostuda.

P. S. Návrh je výtečný volebnítah. Bojujeme za transparentnost. Skoro tak, jako je objektivní česká pobočkaTransparency International. Sám jej však považuji za natolik důležitý prodosažení historické spravedlnosti, jako hrneček vody pro uhašení požáru. Alevypadá to hezky.;-D

0 0
možnosti
Foto

Na co je takový neforemný zákon který nemá ani vymahatelnost práva.Takový paskvil mohli udělat jen Čssd na truc protože se jim nepodařilo odvrátit církevní restituce.

2 0
možnosti

Už jsem pochopil, proč je u nás těžké upravit zákon. Jelikož se vždy projednává se subjekty, kterých se má dotknout, nikdy nedojde např. ke zpřísnění trestního zákoníka, protože to neodsouhlasí zástupci vězňů ;-D

2 2
možnosti
JR

Vzhledem k tomu, že doposud platím ze svých daní někomu náboženský "kroužek", který sám nenavštěvuji, tak bych opravdu rád věděl, jak je s penězi nakládáno.

5 8
možnosti
JB

Zatím stát,tedy také vy,vydělává na zabaveném majetku a nikdo z církve vás nejspíš také nenavštěvuje.Budete jim asi taky muset poslat výpis z hospodaření s vaším majetkem a nechat si schválit za co si svoje peníze utratíte.

9 2
možnosti

Cirkev je vlastne jen skryta politicka strana a proto její maximalni kontrola je na miste

5 10
možnosti

Jelikož není Církev v zákoně nějak sankcionována tak o žádné šikanování vůbec nejde. Na druhou stranu bych ale právě onen zákon o sankce obohatil a co více ještě bych jeho působnost rozložil na daleko více organizací, které si zvykly přes všemožné dobročinné sponzorování pop-hvězd prát vlastní špinavé peníze.

0 3
možnosti

Jedinou stranou, která s tzv. restitucemi chce opravdu něco udělat, je KSČM. Nezapomínejme na to při volbách ...

3 8
možnosti
JB

Ta už s nimi "něco dělala" ve čtyřicátém osmém. NEZAPOMÍNEJME jen díky KSČm se teď musí něco vracet.

13 1
možnosti
JP

Doufám, že jim za to dají voliči pořádnou nakládačku, protože s těmito restitucemi už levice vylezla minule, ale hned se ukázalo, že s tím nemíní a údajně ani nemůžou nic udělat.

5 1
možnosti
JN

preference tomu nasvědčují ;-D

0 0
možnosti