Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Levice opět vytáhla restituce. Předvolební šikana církví, míní opozice

Sociálnědemokratičtí senátoři se znovu vrátili k církevním restitucím. Navrhli zákon, podle kterého by církve musely povinně zveřejňovat výroční zprávy o hospodaření a dobročinných aktivitách, na něž věnují peníze. Podle pravicové opozice je to ale šikana církví, kterou levice populisticky vytahuje před volbami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V18i63k26t94o98r 94Š37a63n51t46a 9594438361792

komunisti ukradli majetek církvím. Zloděj okradl zloděje.

+1/−2
2.10.2014 17:01

L26u88b51o73š 82N19á55h27l86o61v79s82k88ý 5117734972537

Církve majetek nakradly jako první. Je to továrna na lži, takže prodejem odpustků, desátky, dary od slabomyslných lidí, kteří se báli lží o pekle atd., atd. Občas si říkám, že si koupím špičatý klobouk, nějakou róbu ze sekáče, začnu něco mumlat v mrtvém jazyce a taky založím nějaký ten kult. ;-D

+2/−3
2.10.2014 16:05

K28a63r95o55l 83H10r86á50d93e46l31a 7101773700889

Plně souhlasím. Je to sprostášikana církví. Je to tedy o dost menší, než když některé jiné právnickésubjekty mají dokonce povinný audit a musí zveřejňovat údaje, ale co platí projedny, nemůže platit pro naše transparentní církve. Ještě, že se senátořineinspirovali předpisy, které u nás platily několik staletí a které vyžadovalys určitým nakládáním s církevním majetkem státní souhlas, nebo, nedej bůh, ženevzaly za slovo arcibiskupa Prečana či Berana před Únorem 1948, že církevnímajetek slouží úkolům stanoveným státem. To by teda byla komunistickádiktatura. Chtít to, co platilo několik století. Ostuda.

P. S. Návrh je výtečný volebnítah. Bojujeme za transparentnost. Skoro tak, jako je objektivní česká pobočkaTransparency International. Sám jej však považuji za natolik důležitý prodosažení historické spravedlnosti, jako hrneček vody pro uhašení požáru. Alevypadá to hezky.;-D

0/0
2.10.2014 14:49
Foto

V18l66a15d77i69m48i66r 51V58o89j75a64c24e26k 5156364899532

Na co je takový neforemný zákon který nemá ani vymahatelnost práva.Takový paskvil mohli udělat jen Čssd na truc protože se jim nepodařilo odvrátit církevní restituce.

+2/0
2.10.2014 14:14

J91i41n78d39ř34i41c87h 63Š32k88o72p34e26k 4185891890745

Už jsem pochopil, proč je u nás těžké upravit zákon. Jelikož se vždy projednává se subjekty, kterých se má dotknout, nikdy nedojde např. ke zpřísnění trestního zákoníka, protože to neodsouhlasí zástupci vězňů ;-D

+2/−2
2.10.2014 6:55

J32a94n 94R38y15c60h22t47á65ř 4177452722334

Vzhledem k tomu, že doposud platím ze svých daní někomu náboženský "kroužek", který sám nenavštěvuji, tak bych opravdu rád věděl, jak je s penězi nakládáno.

+5/−8
2.10.2014 6:09

J40i56ř85í 39B20á77r42t72ů 7882154259773

Zatím stát,tedy také vy,vydělává na zabaveném majetku a nikdo z církve vás nejspíš také nenavštěvuje.Budete jim asi taky muset poslat výpis z hospodaření s vaším majetkem a nechat si schválit za co si svoje peníze utratíte.

+9/−2
2.10.2014 7:45

M78a33r72e67k 73H33r51u82b40y 6937252861798

On ten "vydelek" je  spis prodelkem - udrzba majetku je dost nakladna a specialne pamatky se bez statnich penez neobejdou. A to ani ty uz zrestituovane. Takze cirkevnimi restitucemi tok penez danovych poplatniku smerem k cirkvim nekonci :-/

+1/0
2.10.2014 8:17

J66a91n 67R34y52c89h98t10á62ř 4927692322594

Stačí se mrknout na státní rozpočet. Já jsem občan  ateista a vskutku nemíním zabředat do diskuse typu co, kdy a kde nakradla v minulosti církev a co a jak zabral církvi stát a jak z něj profitoval. Církev nikdy nebyla svatá a vždy jí v první řadě šlo jen o mamon a pocit moci.

+4/−4
2.10.2014 11:25
Foto

V79l95a89d32i16m32i89r 81V42o23j91a49c70e49k 5816154789452

Bravo tak do nich

0/0
2.10.2014 14:06

S41l97a59v53o84m73í48r 46Š24t26ě77p26á39n 1128444232524

Cirkev je vlastne jen skryta politicka strana a proto její maximalni kontrola je na miste

+5/−10
2.10.2014 5:57

V54a92š18e87k 91Ř95í97h33a 2783753848812

Jelikož není Církev v zákoně nějak sankcionována tak o žádné šikanování vůbec nejde. Na druhou stranu bych ale právě onen zákon o sankce obohatil a co více ještě bych jeho působnost rozložil na daleko více organizací, které si zvykly přes všemožné dobročinné sponzorování pop-hvězd prát vlastní špinavé peníze.

0/−3
2.10.2014 3:02

V50l26a94d82i56m38í33r 10Š36e21d25a 4826683187734

Jedinou stranou, která s tzv. restitucemi chce opravdu něco udělat, je KSČM. Nezapomínejme na to při volbách ...

+3/−8
1.10.2014 23:45

J14i25ř82í 88B14á56r95t37ů 7212704579483

Ta už s nimi "něco dělala" ve čtyřicátém osmém. NEZAPOMÍNEJME jen díky KSČm se teď musí něco vracet.

+13/−1
2.10.2014 7:50

M11a60r29e16k 97H62r64u73b98y 6827432821738

Nemusi. Cirkevni restituce v tom provedeni v jakem prave probihaji jsou primarne byznys p. Kalouska (ex KDU), a o nejake vraceni ci dokonce spravedlnost vubec nejde. Nezapominejme, ze to byl on kdo znovu otevrel cirkevni restituce v takovehle mire (potom, co mu nevysla ekologicka superzakazka). Podle puvodniho zakona mely byt vyreseny nekdy kolem r. 1994:-/

0/−4
2.10.2014 8:21

J21i22ř26í 42P76o34k28o83r32n93ý 6181945858790

Doufám, že jim za to dají voliči pořádnou nakládačku, protože s těmito restitucemi už levice vylezla minule, ale hned se ukázalo, že s tím nemíní a údajně ani nemůžou nic udělat.

+5/−1
1.10.2014 21:12

J54o87n82á22š 98N88o31v49á16k 3158279295147

preference tomu nasvědčují ;-D

0/0
1.10.2014 21:29

A43l73f30r81e10d 25K92o43c78a94b 2436458384644

Není v té opozici náhodou Kalousek ? Proč opozici nevadí,že v hotovosti budu moci zaplatit max. 270 000 Kč  jinak přes banku. Proč opozici nevadí,když na číslo účtu xxxxxxxx chci vložit 100 000 musím předkládat OP?

+2/−3
1.10.2014 20:51

P78a66v21e20l 22J82i39n29d21ř98i30š82e83k 3880725206370

A vy myslíte, že v případě církví to je jinak, nebo pletete jablka s hruškami.

+2/0
2.10.2014 10:10

M59a14r24t49i57n 72Ž35e94l69i86n89s74k92ý 9488759709342

Tak at  to hlavne Halikovi bratri neprodaji jejich bratrum z Blizkeho vychodu. ... celkove po precteni pojednani o majetku Katolicke cirkve a jeho statutu nekde od stredoveku mi prijde divne, ze by mela mit k nema Katolicka cirkev plne vlastnicke pravo. ... ale trebas jsem necetl nazory i druhe strany ... .

0/−2
1.10.2014 20:39

J52o81n94á93š 15N46o73v24á61k 3318609275407

Pravdou je, že komanči církvi pustili fest žilou, ale když už to vezmeš od toho "středověku" pak církev fest pustila žilou zase jiným, takže je to prašť jako uhoď.

+2/−4
1.10.2014 21:48

M13a69r68t66i83n 41Ž23e24l30i92n84s25k51ý 9948489539282

No prave.

0/0
1.10.2014 22:01

M59a54r21e59k 46T90ů24m43a 4542668496342

Když levice něco vytáhne, tak to vždycky stojí za to!! Rv;-D

+3/0
1.10.2014 20:02

M95a51r73t77i38n 82Ž30e15l36i64n43s56k19ý 9318879209772

Proc, jsi levak?

0/0
1.10.2014 20:39

M62a51r35e69k 43T70ů16m15a 4802668786542

Ironie, pane Želinský ironie...

+2/0
1.10.2014 20:42

M32a38r74t73i89n 34Ž51e20l47i22n21s28k48ý 9918939209642

Napodobne pane Tuma a vtip k tomu ... .

0/0
1.10.2014 20:48

J50o24n12á14š 64N91o24v24á64k 3618809675717

když pravice něco vytáhne, tak už to nestojí (ani za to) ;-DR^

+1/−2
1.10.2014 21:31

M57a26r50e60k 13H36r68u82b29y 6957462981408

Hmm, cirkevni restituce jsou zase permanentni sikana obcanu - co je lepsi? ;-):-P

+6/−9
1.10.2014 19:53

M49a39r16e31k 51T75ů94m49a 4402518766502

Občanů, kteří nemají rádi fakt, že i církvím muže něco patřit, a proto vytahují jeden kvaziargument vedle druhého...

+11/−5
1.10.2014 20:05

M67a46r59e58k 34H71r70u52b74y 6647942771868

Neni cirkev nahodou primarne duchovni organizace? ;-) Pritom se chova jako bezna firma, ovsem s nabozenskymi vyhodami...:-/

+2/−2
2.10.2014 8:23

V88l67a50d81i30m28í65r 14Š33e51d84a 4176423207144

Levice by se měla především snažit celý tento skandální zákon co nejvíce omezit či úplně zrušit ...

+3/−11
1.10.2014 19:44

W71a32l27t73e73r 20C44e89r19m33a93k 1344748551656

To se jí naštěstí nepodaří.

+9/−4
1.10.2014 19:59

P84a44v38e43l 61J18i53n67d19ř33i20š45e43k 3930745516910

Tak třeba se vám vrátí KSČM a budou zase zestátňovat...

+2/0
2.10.2014 10:11

P60e65t80r 52K47o30r13b76é53l77y41i 3587368924899

Vládo, což tahle se věnovat tomu, co se má udělat pro budoucnost. Nějak jsem si nevšiml, že byste např. řešili např. enormní byrokracii, která nadměrně zatěžuje zejména ty, kteří vás vydržují a generuje zcela neproduktivní místa ve státní správě. Zatím jen slibujete co kdekomu přidáte a nějak neříkáte, kde na to vezmete. Že by třeba zvýšením dalších spotřebních daní. Pohonné hmoty jsou ideální, protože ti, kteří jezdí často jsou jistojistě boháči a daňoví podvodníci. Vymýšlením obstrukcí u platného zákona (i když se vám nelíbí) se jaksi kupředu nepohneme, ba ani znalost cizích jazyků nezlepšíme.

+11/0
1.10.2014 19:27

P58e67t66r 49B78e98d57n95a27ř64í17k 3494628735114

Že by pan Mgr.Bublan coby bývalý kněz a nyní socan chtěl znovu zavést církevní tajemníky, s kterými měl svoje osobní zkušenosti,,,,?

+5/0
1.10.2014 19:21

V94ě44r81a 12B72e18n74o22v46á 7237340665189

Nejsou placeni církevní hophostáři z peněz daňovýc poplatníků? V tom případě by  daňoví poplatníci měli něco vědět o hospodaření na církevním majetku., Otázkou je, zda-li český církevní majetek nepatří Vatikánu? Jsou to jen dotazy

+5/−10
1.10.2014 19:14

K39a22r19e82l 39Z30e86m74a37n 6344713928132

Tak z mých daní jsou placeny i socky a úředníci, mám tedy právo vědět, co voliči ČSSD s penězi dělají?

+7/0
1.10.2014 19:41

M69a62r87e39k 80H50r12u51b81y 6967762341308

na informaci o platech uredniku samozrejme pravo mate

+1/0
1.10.2014 19:58

W80a82l54t29e36r 53C41e49r65m15a55k 1344208411866

Paní Benová a z čeho jsou placení státní zaměstnanci?

+4/0
1.10.2014 20:02

P35a67v19e19l 19J69i48n21d34ř17i42š82e63k 3650575256410

No ono de-facto placeni doposud nebyli. Stát z daní ze zabavených "věcí" vydělal zhruba 2x tolik co do církví prostřednictvím platů posílal. Otázka sporná je po schválení restitucí a navracení majetku. Ale to je spíše pak otázka návratu zabaveného a odškodnění. Ano, jde to z daní, ale není to plat jako takový. Čili stejně jako restituce občanům by pod kontrolou být neměly.

+3/0
2.10.2014 10:17

J57a18r48d13a 30B17r97a27b60e62n13e57c 1420154699186

"Podle pravicové opozice je to ale šikana církví, kterou levice populisticky vytahuje před volbami."

A co asi, rovněž populisticky vytáhne pravice?

+3/−3
1.10.2014 18:47

J25o26n24á86š 66N24o60v41á71k 3298229925707

http://www.ods.cz/

počti si ;-D

+3/0
1.10.2014 18:49

K77a82r18e88l 23Z75e11m92a82n 6154603208902

Ona vám s někým z ODS utekla manželka, či co?

+5/0
1.10.2014 18:59

J58o16n45á62š 91N11o71v73á48k 3498439375747

;-DR^

0/0
1.10.2014 21:24

K43a57r16e41l 10Z93e15m56a81n 6794933688282

Nevím, jak pravice, ale já bych přezkoumal restituce ČSSD. Tato strana totiž žádný majetek nikdy neměla, všechen patřil její akciovce Cíl a akciové společnosti jak známo restituovat nemohly.

+6/0
1.10.2014 19:01

J38o68n25á41š 21N63o75v74á65k 3548959185367

ty bys přezkoumal - no a on ti někdo brání? šup do toho! R^

0/−2
1.10.2014 21:33

K20a31r95e38l 43Z74e61m47a42n 6524853518152

Tak před těmito volbami už ČSSD s restitucemi něco udělá nebo až před těmi dalšími nebo až dalšími a dalšími. Koukám, že ta strana má tak jednoduché voličstvo, že ho může krmit jednou a tou samou kravinou pořád dokola.

+11/−3
1.10.2014 18:35

J65o15n44á75š 36N50o93v72á72k 3128589175387

kdežto ODS má zaplať pánbůh témata rozličná a hlubokomyslná ;-D na něž reaguje jen voličstvo vysoce inteligentní ;-DR^

+3/−3
1.10.2014 18:37

K79a60r98e76l 13Z20e32m72a83n 6834603528452

Proč sem taháte nějakou ODS? Bavíme se o předvolebním slibu ČSSD, že zruší církevní restituce. Už to bude brzy?

+10/−2
1.10.2014 18:38

J29o16n80á95š 26N39o88v16á96k 3698409895287

- protože chci a můžu

- ne nebude to nikdy, koumáci z doby schvalování to pojistili dobře

+2/−3
1.10.2014 18:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.