Vilém Kos:

"Tak nevím. Je poslání příspěvku na boj proti ebole humanitární čin nebo se jedná o financování dalšího ničení planety lidstvem a boj proti přírodě?"

-----------------

Podívejte se na lidi, kteří umírají kvůli ebole.. a na tzv. vyspělý svět, který právě tu přírodu drancuje. Nečetl jste článek? Nevidíte, že přírodu ničí právě ten průmysl? Tak jak můžete napsat takový nesmysl. Nějaký domorodý černoch ve střední Africe, je ten z posledních kdo za drancování Země může.

Taky se mi zdá.Hovězí  a skopové je čím dál dražší .

A i proto je nesmysl uměle zvyšovat populaci imigrací: přírodní zdroje jsou omezené a budou čím dál vzácnější. Lidskou práci nahradí roboty a strojové učení, ale vždy bude rozdíl, zda se přírodní zdroje ČR budou dělit mezi 10 nebo 20 milionů obyvatel.

Co má společného migrace lidí s umělým zvyšováním populace? Dyť to je nesmysl

myslím, že Václav Klaus by s tímhle nesouhlasil...cituji jeho výroky o životním prostředí: 

„Ekologové hovoří o záchraně planety. Od čeho? A od koho? Jednu věc vím – musíme zachránit planetu – a sami sebe – od nich.“

(Modrá planeta v ohrožení, Václav Klaus, rok vydání 2009)

„Na otázku, jestli lidské aktivity neničí životní prostředí: To je takový nesmysl, že snad větší jsem neslyšel.“

(HN 16.5.2007)

„Globální oteplování způsobené lidmi je nesmyslná fikce. Dá se naopak předpokládat, že když se oteplí oceán, nad Antarktidou bude více sněžit a masa ledovců naroste.“

(Narovinu 19.9.2006)

„Hluk je neodstranitelnou součástí životního prostředí člověka, protože je důsledkem aktivního a produktivního života lidí. Snaha hluk beze zbytku odstranit je neslučitelná se samotnou podstatou svobodné společnosti.“

(Odůvodnění veta zákona o hodnocení hluku 9.5.2005)

co veta to perla

Druh, který ničí vlastní životní prostředí natolik, že jeho nika se není schopna již obnovovat, je agresorem. Jsme invazní druh. Jsme druh, který tady vše vyhubí. Jsme jak ty zrůdy, o kterých točíme filmy.

Mne mezi sebe nepočítejte!

Ale komáři pořád ne a ne vychcípat 

Každému živému tvoru je vlastní snaha o rozšířenou reprodukci (pozor neplést s nekontrolovanou porodností). Lidstvo to dotáhlo nejdále a dokáže planetu přetvářet k obrazu svému. Není to ani dobře, ani špatně, je to fakt a nic se neděje, protože platí zákon zachování hmoty a energie.

Úplně stejně se chovají i jiní tvorové. Navíc člověk velmi často jejich devastační dopady eliminuje.

zákon zachování hmoty a energie platí jen v uzavřeném systému a to tahle planeta není... energii přijímá ze slunce (časově omezený zdroj s omezenou životností a brzo (v kosmickém měřítku) bude svítit trochu moc)

se zachováním hmoty je to sice pravda ale závisí na její formě... z rzi kterou vítr rozptýlí po X kilometrech čtverečních se ocelový ingot vyrábí dost těžko.

Tahle planeta je málo... alespoň pokud jde o přežití lidstva v dlouhodobějším měřítku... ale z ještě většího hlediska bude málo i galaxie.

V Asii, Indii, v Africe a Jižní Americe žijí sta miliony lidí kteří nic nevědí o hygieně, natož o ochraně životního prostředí. Jejich jediná touha je přežít. Kdyby jsme se rozkrájeli, tak s tím nic neuděláme.

Na světě je hrubým odhadem něco přes 30 milionů druhů živočichů. Střízlivější vědecký odhady mluvěj o 10 milionech. Denně jich vymře přibližně 80 druhů, tj. 0,3 procenta ročně z těch 10 mega. Další potíž s vymíráním druhů je ten, že jich podobné množství taky vzniká a další tisíce se objevují. Navíc - druh se považuje za vyhynulý až po padesáti letech od jeho nezpozorování.

Chyba je v zemích, kde jsou ženy jen stroj na děti! Hlavně v islámských zemích ženy potřebují lidská práva.