Snad vám tohle pomůže pochopit:

http://www.blisty.cz/art/74956.html

to neni kritika ale realita vsedniho dne. Nejak jsem prehlid v ceskym tisku ze amici sundali nekolik sypek s obilim a k tomu 6 civilu co tam delali. Pry omylem. Timhle spusobem se bojovniku IS nezbavej. Naopak dalsi brzy pribudou.

Celé je to manipulace. Osobně si myslím, že by se o těch "zavražděných" nemělo psát jako o mrtvých, pokud nikdo jejich mrtvá těla neviděl (naaranžované obrázky neberu). Nevěřím tomu, že by si nějací uřezávači hlav dali práci s tím natáčet taková sofistikovaná videa. Nejdříve je potřeba zaměřit se na to, kdo stojí za vznikem ISIL a k čemu to má posloužit.

A taky o co tam Američanům opravdu jde, kdyby chtěli bojovat proti teroristům, už by se dávno spojili s Ašadem a nepodporovali by teroristy proti němu.

Británie a USA mají speciální jednotky, které by se mohli pokusit o záchranu takto vězněných lidí. Proč to neudělají??? No asi na ně vědí špínu, tak se těch lidí zřeknou a nechají je vlastnímu osudu. No, hlavně, že braní takové jako je

Dahlgren atd...

kdo brani Dahlgrena? Americane ne. To jenom fantazie neinformovanych antiAmi pracuje na plne obratky....

...nevím, ale necht se chytit, dobře, ale vrátit se tam, to už zní jako velká koleda...

Každopádně, jestliže mu přikázali říkat, že ty letecké útoky nejsou účinné, něco mi říká, že asi účinné dost budou...

On byl pod ochranou FSA (Svobodná Syrská armáda) ale ta ho prodala ISu.

Až řekne, co mu nařídí, nastane jeho konec, tihle šílenci se nezastaví před ničím.

Ja jen nechapu jednu vec, kde jsou vysoce postaveni islamsti vudci z celeho sveta (v islamu neni jednotna hierarchie), aby verejne prohlasili (a sirilo se to internetem), ze narizovat nekomu viru je proti koranu, ze to co se deje v IS nebo severni Africe je proti koranu. Jakto, ze si tam v Mekce zadny vudce nestoupne a neprohlasi, ze takhle ne. Musi se jasne rict, ze to co se deje v IS nema s nabozenstvim nic spolecneho. Takhle to vypada ze islam je zlo a je spatny a pokud toto islam dovoluje (nezakazuje) a tudiz se vudci nemaji k cemu vyjadrit, pak by tedy mel byt zakazany, protoze je prinejmensim nebezpeny (pachani trestnych cinu ve jmenu viry).

Určitě ale nezveřejnili, jak kritizuje Kalouska a tunel Blanka, to se do krámu nehodilo, že?

je potřeba takový příspěvek

Prostě, amíci se rozhodli že bude všechno podle nich a tak se tak i chovají. Rozhodli, že žádný Mohamed není a basta fidli.

Máte pravdu. Jak jsou pyšní. Přitom o Prorokovi ani o faktech z jeho příkladného života hodného následování nelze pochybovat. Tak například to, že souložil se svojí (oblíbenou) manželkou Aišou od jejích devíti let, je důkazem jeho přízně a náklonnosti k ženám bez ohledu na jejich věk. Nebo vraždy ideologických a politických odpůrců jsou dodnes považovány za legitimní prostředek, jak se prosadit. Vidí v tom snad někdo problém? Tedy kromě těch křesťanských psů, které Inš´allah vyhubíme.

Má pravdu, bombardováním ho ze zajetí neosvobodí.

To ani neměli v úmyslu. Vždyť přece jeho rodiče pořádali sbírku na jeho výkupné ale vládnoucí špička amíků jim to zakázala pod pohrůžkou vězení.