Diskuze

KOMENTÁŘ: Tak pravil Lavrov, aneb proč naslouchat ruskému ministrovi

Na Blízkém východě pokračuje spojenecké bombardování islamistických sadistů, aniž Rusko tentokrát může do všeho nějak mluvit. Šéf kremelské diplomacie Sergej Lavrov dal v televizním interview najevo svou frustraci, kterou korunoval hrozbou, že jeho země začne modernizovat svůj jaderný arzenál.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

"Tentokrát však člověk ani nemusí být nějak zvlášť výrazným sicflajšem vybavený znalec zákoutí moskevské mocenské mentality, kontaminované zatuchlými bolševickými představami o světové dominanci, aby se zorientoval ve vyděračských poselstvích vyjádřených ministrem Lavrovem"

Kam se hrabe Rude Pravo....jestlize je tento clovek skutecne novinar a ne nejaky primitivni blogger, ktery si leci sve mindraky, tak se jedna o sprostou urazku novinarskeho remesla a je to plivnuti do tvare vsem opravdovym novinarum, kteri se alespon snazi byt objektivni...

1 0
možnosti

J79i61ř51í 22R77y27s

14. 10. 2014 23:31

Opravdu objektivní článek,jako od nějakého Kojzara z Rudého práva.

2 0
možnosti
Foto

A Rusko mělo dříve do čeho mluvit? V invazích hodných demokratů ze západu            v Iráku 2 x, Afganistánu a v Libyi se Rusko ani Čína nejen nezúčastnily, ale ani neprosadily nějaký protest v OSN v Radě bezpečnosti. Proč to protiruské tažení? Jste alespoň minimálně seznámen se situací ve světě? Hodná USA dokonce zlikvidovala téměř 5 OOO svých občanů 11. září 2001 aby měla důvod k tažení k další ropě       (údaje o naměřeném EMP na Ground Zero US armáda zveřejnila na FASU)? Je to vzor k našemu následování lepších zítřků? Poučte se na mém blogu na idnes!

2 0
možnosti

J37a29r76o 58K31a73m29e82n

1. 10. 2014 9:44

Článok žiaka Kim-ir-sena.

Článok žiaka mandelinkového terorizmu na bramborách.

Článok žiaka ideologického a propagandistického centra marxizmu - leninizmu.

Neuveriteľné ako mainstream skúša, čomu sú ešte nesamostatné ovce schopné uveriť.

4 1
možnosti

P87a20v47e68l 41M13a20r76e71k

1. 10. 2014 13:55

Zelená paní s vámi nesouhlasí ;-D

0 1
možnosti

J26a16n 12L84a87p75e53š

30. 9. 2014 17:44

..kukačka z jugošky nám tu zase zakomentařila...dobrý no,jen mi to trochu připadá na pivní sedánek jemu podobných...a největší hlod je přirovnávat případnou izolaci ruska k izolaci sev.koreje,to už měl asi autor pěknej plůtek,než mu to vyšlo z pera...,nebo ta o obamovy,ta je taky dobrá...aneb vrať se zpátky do zemí sfrj,tam,kam patříš a radši komentuj vývoj tam...

3 1
možnosti

... ta o ObamovY je fakt štěpná ... :-)

1 0
možnosti

Souhlasím s autorem komentáře. Je nejen dobré, ale především nezbytně nutné naslouchat ruskému ministrovi Sergeji Lavrovovi. A hlavně být přitom neustále ve střehu. Už jen proto, aby nás dobrosrdečný Rus zase nechtěl bratrsky ochraňovat před kontrarevolucí tím, že nás vezme do své široké náruče, obejme a zezadu nám vrazí kudlu do zad, to už tady bylo...!!

1 2
možnosti

Přesně tak. Takoví politici obvykle lžou, vzpomeňme si jenom na Colina Powella a jeho ZHN v Iráku - statisíce lidí kvůli té lži zemřely.

6 1
možnosti

P59a49v53e32l 97M88a23r96e83k

30. 9. 2014 13:56

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/obama-uznal-ze-usa-podcenily-chaos-v-syrii/r~0db3d18c474a11e480800025900fea04/.

Čistě kvůli vyváženosti zpravodajství, proč tuhle zprávu Mladá fronta vůbec nepublikovala, a nikdo z jejích odborných komentátorů neglosoval? Zaslepeným fandům jedné strany by to mohlo alespoň částečně otevřít oči.

3 2
možnosti

P39a92v87e78l 37M69a21r40e72k

30. 9. 2014 15:54

Abyste paní Zelená nezezelenala vzteky, že ten váš oblíbenec Obama přiznal, že to nějak soudruhům ze zámoří moc nejde. Naštěstí se váš vztek může vylít jen do mínusového zoufalého klikání, místo snahy trochu nad situací přemýšlet.

4 2
možnosti

Tak vida, není komentář jako komentář. Když tady začátkem září iDnes zveřejnila názory toho levičáckého profesůrka Mearsheimera, který se jednoznačně stavěl na stranu Putina a vůči Západu a USA dštil jenom oheň a síru, tak jsme se od rusofilů mohli dočíst, že je to "krásně vyvážený článek", "100% souhlas s každým slovem", "jednoznačně realistický pohled na věc" a podobně.

Tenkrát nikomu z rusofilů kupodivu nevadilo, že to není novinářská zpráva, ale jen názor/komentář, čili vlastně profesůrkovy dojmy. Pročpak asi vadí jiný komentář dnes?

1 3
možnosti

Pane Čermáku, omlouvám se za mínus, mělo to být plus;-(

0 0
možnosti

Že mu není trapně, jeho opravdu nemůže bát nikdo vážně. A to mu za ty bláboly, kterým v Čechách nikdo nevěří, zřejmě Američané dobře platí. Uplatnil by se v Polsku.;-D;-D;-D;-D;-D

3 3
možnosti

Paní Wymarová, napište co nepravdivého pan Marjanovič o Lavrovovi, nebo úloze Ruska na Ukrajině, sdělil. Podle vás bychom měli brát vážně Lavrova a všechny ostatní, kteří nepapouškují co řekne, odsoudit? Když to tak děláte Vy, nikdo vám to nebere, ale nevnucujte ten názor jiným.

Vážená paní, nedivte se Polsku, to má z Ruskem velmi neblahé zkušenosti, neboť je v historii stále vojensky ohrožovalo. Naposledy jim MKVD na rozkaz Stalina zavraždilo 30 000 zajatých poslých důstojníků a podůstojníků, mezi kterými byla polská intelekuální elita Polska. Pomalu padesát let to sváděli na německou armádu, ale až Gorbačov jasně světu sdělil a Polákům se za to omluvil, že masakr v lese u Katyni má na svědomí Rudá armáda.

Trochu více čtěte, paní Wymarová, a vzdělávejte se, ať nemáte pouze jednostranný pohled na věci.

2 2
možnosti

Další perla od Marjanoviče. ;-D;-D;-D

3 3
možnosti