Genocida křesťanů na Blízkém východě
Situace starodávných blízkovýchodních církví je nejhorší v dějinách/ 24. září 2014
Ve Spojených státech roste kritika prezidenta Baracka Obamy, a to na pravé i levé straně politického spektra. Ožehavým tématem se zabývá prestižní americký list Wall Street Journal. Jedním z důvodů kritiky je prý Obamova neutuchající potřeba relaxace u golfu, zatímco se svět zmítá v konfliktech. Kritizován je také proto, že nedokázal včas odhadnout, jakou reakci vyvolá v občanech Spojených států brutální vražda dvou amerických novinářů.
Obama se rozcházel s veřejným míněním v pohledu na Islámský stát a jeho krutosti. Myslel si, že Američané jsou proti užití vojenské síly. Tváří v tvář neustále klesající podpoře jeho zahraniční politiky - podle průzkumu novin Wall Street Journal a stanice NBC je to v současnosti jenom 32 procent - mu pravděpodobně došlo, že škodí nejenom sám sobě, ale i svým kolegům v Demokratické straně. Ano, George Bush způsobil své straně to samé, ale předpokládalo se, že Obama nebude následovat jeho příklad.
Není pochyb o tom, že Obama utrží od svých protiválečných levicových spolustraníků pěknou nakládačku. Za nejzajímavější úkaz považuje citovaný list skutečnost, že se změnil postoj Američanů k použití vojenské síly. Prezident už dlouho zastává názor, že americká veřejnost je z válek unavena. Časy se ale mění. Více než šest Američanů z deseti je nyní pro vojenský zásah proti Islámskému státu.
Politici a odborníci to připisují děsivým záběrům vražd unesených amerických novinářů. Jinými slovy tvrdí, že Američané reagují emotivně. Wall Street Journal se přesto domnívá, že důvod podpory vojenského zásahu tkví někde jinde. Před rokem se Američané postavili rozhodně proti leteckým útokům v Sýrii. Proč tak silný odpor? ptá se list a pokračuje: "Američané neměli dostatek důvěry, že jejich politici chápou dostatečně historický vývoj a komplexnost situace v Sýrii, stejně jako na celém Blízkém východě."
Jedním z výsledků posledních dv
