Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hříšníky trestáme dvakrát. Bývalého vězně nezaměstnali ani jako kopáče

První den na svobodě. Člověk svlékne vězeňský mundúr a dostane pár stovek korun. Dluh společnosti splatil a s čistým štítem může začít znovu. Ovšem tak jednoduché to není. Často nemá bydlení a nesežene práci. „Kdybych měl po propuštění lepší podmínky, znovu bych sedět nešel,“ říká Roman Šťastný, který byl ve vězení celkem třikrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A69n51t58o81n23í50n 23M64a81c39k 1238251401364

A ten titulek je zavádějící. tento termín je mi znám z kopané,při hraní rukou může být hráč vyloučen a kope se tzv. penalta.Ale hráč si tento přestupek jistě uvědomí a po odpykání trestu jistě nezopakuje a k tomu ještě 2 X po sobě, jako je uváděný případ. Kdyby k takovéto situaci přesto došlo, tak bych hráče vyřadil z kádru. Tento člověk, který si nyní stěžuje, že jej nezaměstnali jako kopáče je sám sobě škůdcem a nějaký soucit si nezaslouží. Ten si zaslouží oběti jeho několikanásobného důvodu k umístění ve věznici. Komu není shůry dáno, v apotéce nekoupí.!!RvRvRv

0/0
3.10.2014 7:46

A69n35t12o73n90í24n 17M14a53c85k 1568351561644

Není mi známo, za jakým účelem byl citovaný uváděný příběh. Tento člověk si přílišného soucitu nezaslouží. Cítím s těmi, kteří se do vězení  dostali 1x a vzali si z toho ponaučení. Toto není takovýto případ. Jak může chtít relativně mladý člověk soucit od osob bezúhonných, když není pro získání zaměstnání ani ochoten předložit rozsudek, a tím sdělit důvody uvěznění. Jsem podporovatelem 1 X a dost. Rv nevidím jediný důvod, proč by si měl budoucí zaměstnavatel zadělávat na další nesnáze. Takovému to člověku bych rozhodně nedůvěřoval.

0/0
3.10.2014 7:36
Foto

J43a43k35u60b 47J86a84h48l 3240954603375

Je dost zajímavé podívat se v tomhle kontextu na zločinost v čr http://www.magazinsecurity.cz/bezpecnost/jaka-je-struktura-kriminality-v-ceske-republice-1404043173.html

0/0
1.10.2014 21:25

N31a15t86a57š22a 87H13á93j71k17o64v22á 2781812716235

Já bych tak potetovanýho chlapa nepřijala ani s čistým trestním rejstříkem...

0/−1
30.9.2014 20:02

P25a12v26e79l 16V86r13t43a52l 4379750265408

Tak jako studenti jak na střední, tak na vysoké absolvují povinné praxe, z nichž se mnohým stanou zaměstnáním, zavedl bych toto povinně i vězňům, potom by se je asi stávající podnik nebál nechat dále v zaměstnaneckém poměru.

+1/0
30.9.2014 17:50

M19a96r80i67e 14Z66e93l26e49n91á 2834281909521

Z principu by to bylo určitě dobře, ale technicky je to podle mého názoru neproveditelné, protože ze zákona každý vězeň podléhá určitému stupni vězeňského dozoru či dohledu. Taková kontrola (jeden dozorce na jednoho vězně mimo areál věznice) by zmrzla na nedostatečné kapacitě zaměstnanců věznic.

0/0
1.10.2014 13:45

P64a60v63e47l 32V84r67t68a17l 4199560935788

Pokud někdo z nedbalosti spáchá trestný čin, vůbec bych neřešil, že byl trestán, ale pokud je někdo recidivista a má na triku násilnou a majetkovou trestnou činnost, je to jeho volba a jeho boj a ať třeba chcípne hlady.

+3/0
30.9.2014 17:44

J77a20r40d81a 78B16r22a14b12e97n27e62c 1420784399966

kdybych měl po propuštění lepší podmínky

znovu bych sedět nešel.

Roman Šťastný

Pryč se vzdechy, již umlkněte, rety,

že přízeň doby není jasna tak!

Jan Neruda

0/0
30.9.2014 17:28

A20l73o25i54s 32M65a21t66o68u17s19e30k 6611131129896

z tech prispevku je mi na nic, protoze kecate o necem, cemu nerozumite. Velke procento veznu nema sanci fungovat v tvrdem kapitalismu v dusledku handikapu, hlavne mentalnich. Tato situace je celosvetova, nejhorsi situaci je asi v US, ktere maji nejvetsi procento obyvatel v privatnich veznicich. Nez spustite vase tirady, tak se aspon trochu informujte a poucte, jinak nejste nic nez podporujici soucasnou smutnou situaci..!

0/−4
29.9.2014 16:04

T93o35m21a47s 43H78a78c25e91k 6344117285837

Jako ze by jsme je meli deportovat do Severni Koree? Tak napad to neni spatnej, ale mam dojem ze nam to neprojde ;-D

+1/0
29.9.2014 17:17

M18a34r73t93i53n 61R85ů89ž81i21č18k13a 9314611268129

tak nás pouč, díky

nikdo je nenutil páchat trestnou činnost... ani poprvé a ani podruhé, potřetí...

chceš říct, že všichni mentálně handikapovaní jsou vězni? Není tomu tak, tak jak je možné, že někdo (men.h.) nemusí porušovat pravidla a druzí je porušují a klidně opakovaně. Pochybuji, že kdyby ten mentální handikap byl velký, že by šel sedět.

Selhala rodina - to v prvním a tom nejdůležitejším případě (co se v mládí nenaučí, to mu už do hlavy nevtlučou), pak dál společnost... každý touží mít co soused a nemá na to, tak si půjčí nebo krade, pak se nesmí divit, že je zavřen (v tom lepším případě).

Oni nejsou schopní a já bych měl trpět a to hned několikrát: 1. být jejich oběť (přijít o peníze, věci, zdraví, nebo někoho blízkého; bát se vystrčit nos,...), 2. platit na ně (na soud, na polici, na vězení...), 3. být omezován dalšími a dalšími zákony, které slušný člověk nepotřebuje, ale dávají (možná) obranu proti gaunerům (bohužel se dají vykládat různými způsoby, jak to naši poslanci neumí)...

+2/0
29.9.2014 18:37

M20a24r18i72e 16Z25e97l10e59n80á 2284481239361

Já bych to přirovnala ke sportu, konkrétně k vytrvalostní běžecké dráze. Startovní čára je pro všechny účastníky nastavena stejně, délka trati též, jakož i zákaz používání nepovolených podpůrných látek. Jsou tedy jasně nastavená rovná pravidla pro všechny. Pokud si někteří nefér běžci zvolí ke zdolání trati cokoliv mimo dané regule, pak své fanoušky i sponzory zklamali a jsou automaticky - právem - diskvalifikováni. A je jen na nich, opakuji JEN na nich, aby se do dalších startů očistili od svých minulých hříchů a stali se opět věrohodnými. Fanoušci jim mohou velmi pomoci svou důvěrou, že svoji chybu nezopakují, nic víc ani nic méně dělat nemohou, ta hlavní dřina zbyde logicky a správně na těch, kteří zklamali.

+6/0
29.9.2014 13:09

T47o57m85a91s 74H62a56c44e70k 6304897805897

Vsem co tady toho nasilnickeho recidivistu tak ohajuji - kolik podobnych recidivistu zamestnavate? Az mi nekdo rekne ze vice nez male procento jeho zamestnancu jsou podobni nasilnicti recidiviste pak budu jeho argument brat. Jinak jsou to plky o nicem. 

Asi jako rikat ze poslu miliony na afriku, kdyz jsem neposlal ani muj mesicni prijem. Kydy, kydy, kydy.

+5/0
29.9.2014 12:39

I14v59o 30J40a68n64á17č29e28k 8853293831582

Autore, jaký dluh ten člověk společnosti splatil? Nesplatil žádný dluh, jen si odseděl co si odsedět měl a dluhy celkově by teprve splácet měl. Navíc pokud to vezmeme poctivě, tak tím, že ho společnost celou dobu živí by měl splácet jo pěkně dlouho. Nic z toho se však neděje.

A proč ho nikdo nechce zaměstnat? Tak to je snad přece jasné, pokud máme tak nesmyslný zákoník práce, který je jasně na straně zaměstnanců, tak máme logicky vysokou nezaměstnanost. Kdyby se zákoník zrušil, najednou bude práce dost a každý by ho zaměstnal v pohodě stylem tady máš práci a pokudi ji vykonáš, večer dostaneš zaplaceno. Bohužel to v tomto eurosockomunistickém státě zaměřeném proti slušným lidem jaksi nejde.

+6/0
29.9.2014 11:20

M53i55l54o40š 35B48o42u94k28a42l 8493737263544

To je tak dojemnýýýý...;-(

+3/−4
29.9.2014 7:58

T80o29m42a27s 67H55a93c66e40k 6934727985307

ze jo? Meli by jsme sebrat neco duchodcum a matkam samozivitelkam a invalidum a dat to temto potrebnym. 

Plus samozrejme ubytovani 3+1, listky na stravu - ne fuj to je diskriminacni - penize na jidlo v nejake nobl restauraci, pripadne sekretarku no a aby chudacci netrplei sexem a nehrozilo ze chudacek bude muset nekoho znasilnit tak rovnou nejakou prostitutku zaplatit na par prvnich mesicu, sak to chudak potrebuje, no ne?

:-/

+1/0
29.9.2014 12:28

T37o16m63á98š 42S46k29á32l30a 6958387

no, minimálně by se s nimi mělo zacházet stejně jako s těmi důchodci a samoživitelkami. Protože si uvědomte, že ze sebelepšího člověka uděláte vyvrhele už jen tím, že se k němu budete jako k vyvrheli chovat. A uvádět samoživitelky jako příklad.. vy jste jich moc nepotkal, viďte? Protože řadit je automaticky nad lidi, kteří si cokoliv odseděli, je opravdu zarážející.

0/−1
29.9.2014 17:02

T35o71m47a50s 39H42a75c59e48k 6324897605717

Proboha PROC by se s veznem melo zachazet stejne jako se slusnym (=neodsouzenym) clovekem? 8-o

0/0
29.9.2014 17:05

T90o62m52á63š 79S55k34á12l29a 6838437

s vězněm těžko. Ale s člověkem po výkonu trestu. Ten už ničím vinný není. A stejně, protože oba si za svou situaci mohou asi tak stejně. Někdy nezaviněně, většinou však vlastním rozhodnutím. A buď chceme lidem dát druhou šanci, nebo ne. Ale nemá smysl jedněm za blbost dávat peníze a říkat jim, že to je v pořádku a druhým za blbost nadávat a dělat (a prakticky udělat) z nich odpad společnosti do konce života.

0/0
29.9.2014 17:14

M61a80r23t27i53n 30R26ů55ž57i93č76k38a 9224281178909

zeptejte se oběti, zda se jí trest zdá odpovídající, zda nemá ona traumata, zda se ona nedostala do problémů díky tomu šmejdovi - co si na něm vezme? nic nemá, nedělá... ještě je živ z daní toho člověka, které by mohly bý tpoužity lépe!

Vězení má být tak drsné, aby se tam vězni báli znovu strčit nos a ne, aby do TV říkali, něco jdu šlohnout a zítra už tam budu zas!

Neříkám pro všechny (za něco se plně nemůže - shoda okolností při nehodě), ale pokud někdo trestnou činnost opakuje, tak určitě!

+1/0
29.9.2014 18:48

J70a82n 48B57a45r53t20o44š 6625907943299

Je mnohonásobně levnější pomoci začlenit bývalé trestance do společnosti, nežli čelit následkům.  Nezajímají mě fantazie o trestech smrti a kamenolomech, vycházejme z reality. Jakmile skončí trest, není společnosti co více splácet. Co společnosti chtěla za trest, bylo již vyřčeno u soudu. Jedna z funkcí vězení by měla být i náprava. Pokud se k odsouzenému budeme chovat jako ke zvířeti, to zvíře nám jednou z klece vyleze a bude bydlet třeba vedle nás. Opatrně proto s tím voláním do lesa... ...nejsme totiž připraveni slyšet, co se nám může ozvat zpět.

+14/−4
29.9.2014 7:06

M11o21n93i72k89a 34R33o85l21l58o14v90á 5383232326595

Trest nevyřkla společnost,ale soudce a naše tresty jsou směšné.Je pochopitelně rozdíl jestli někdo někoho dejme tomu srazí autem(je střízlivý a od nehody neuteče)a někdo přepadává stařenky a ještě je zbije,takový paskvil nikdy dluh společnosti nesplatí.No a že zaměstnavatel chce vědět proč dotyčný seděl,to je snad logické.A jen mizivé procento kriminálníků za to v podstatě nemůže a po odpykání trestu dělá vše pro to,aby se tam nevrátil.

+3/−6
29.9.2014 7:45

J71i54ř60í 91V95o17n76d66r75á73č97e97k 5896274960524

Samozřejmě, že trestá společnost. Prostřednictvím soudců. Soudce totiž není samovládce který by si tvořil zákony. Jestli okrade stařenku, ublíží především jí. A je za to potrestán.

+4/0
29.9.2014 8:06

M19o31n81i66k68a 52R51o10l68l13o10v42á 5693252966725

Naše zákony a tresty jsou směšné,kdyby mohla trestat společnost,tak jsou tresty daleko vyšší.Až by nějaká smažka skoro zabila vaší babičku kvůli pár korunám na dávku,tak budete souhlasit s tím,že je potrestán ten feťák dostatečně,když dostane podmínku?Nebo ksindl s x zákazama řízení srazí vaší dceru?

+1/−4
29.9.2014 8:13

J97a59n 51B66a82r27t62o34š 6475947733109

Bla, bla , bla... tak ty zákony změňte. Choďte k volbám, kandidujte, ale neprosazujte zde hlouposti ve stylu zákony jsou nedostatečné, musíme jednou odsouzené ještě jednou potrestat. Dostáváte se totiž lehce na druhou stranu zákona. R^;-D;-D;-D

+5/−2
29.9.2014 8:31

M16o35n43i12k37a 31R34o68l69l79o58v13á 5513602596365

Vy asi moc chytrý nejste,že?Jinak byste takovou koninu nemohl vyplodit.Jestli vám se zákony a tresty zdají dostatečné,tak nevím.A nikdo nikoho netrestá dvakrát,ale prostě pokud někdo vyleze z kriminálu,tak musí počítat s tím,že se na něj jako na kriminálníka bude pohlížet.Když budu mít pouze ZŠ,tak taky nemůžu dělat generálního ředitele nadnárodní společnosti a je to jen moje chyba,měla jsem se líp učit a víc snažit.no a ten kriminálník se měl snažit žít spořádaně............

+3/−4
29.9.2014 8:57

J90a78n 92B76a24r56t41o16š 6985447273719

Těžko bude někdo moci žít spořádaně, pokud lidé jako Vy si budou léčit mindráčky házením druhým klacků pod nohy.  O tom v principu celý článek je...  Ciao.

+7/−3
29.9.2014 9:07

M35o17n66i62k27a 18R97o41l80l74o73v98á 5453482696565

Prosím?On je někdo nucen páchat trestné činy?O  mindrácích vy radši pomlčte,nebo rovnou přiznejte,že jste seděl,nebo někdo z vaší rodiny a tudíž máte tááááááákové pochopení.

+3/−6
29.9.2014 9:09

A97l91e39x 91G48r68e56g33o48r 9424922162899

A co nedbalostní trestné činy?

0/−1
29.9.2014 9:17

M26o39n11i24k67a 16R51o71l59l70o69v84á 5843362556395

Však jsem psala,že je rozdíl,když vám někdo vlítne pod auto a nebo umlátíte babičku kvůli pár korunám.Pro nedbalostní trestné činy by měl být samostatný kriminál.Hlavně,kolikrát za život vám někdo vletí pod auto a vy jdete sedět?A pak si přečtete,že 40ti letý recidivista je po osmnácté před soudem,tak to je asi něco špatně,ne?

+3/0
29.9.2014 9:21

A32l30e25x 63G12r24e60g74o69r 9484852742729

No jo. Ale výsledek propuštění bude stejný.Bez práce se záznamem v TR.

Většinou i s povinností náhrady škody.

+3/0
29.9.2014 9:26

M55o36n91i67k40a 66R17o67l56l73o87v98á 5853222176125

Taky bylo v článku zmíněno,že se zaměstnavatel zajímal proč seděl.A klidně přijmu do práce člověka,který seděl dejme tomu za tu bouračku,to se fakt může stát každýmu,ale někoho kdo seděl 3x za napadení,nebo čorky určitě ne.

+2/0
29.9.2014 9:46

A45l18e45x 36G17r84e40g78o55r 9244552902249

Paní Rollová. Pokud zaměstnavatel požaduje čistý TR pak se většinou neptá, proč člověk seděl. Samozřejmě existují vyjímky.

+1/−1
29.9.2014 9:53

M49o93n60i24k79a 91R40o13l77l27o78v81á 5503332436135

Pochopitelně,ale když půjdete žádat o místo dejme tomu jako pingl,tak věřím,že majitel hospody zohlední za co jste seděl.Samozřejmě se najdou rejpalové,tím tedy nemyslím vás,kteří začnou,že je tu víc velkých podniků,ale prostě kdo chce,tak si tu práci najde i jako"kriminálník".Dám šanci člověku jednou,možná i podruhé,ale tím to hasne.A co by chtěl člověk,který seděl 3x za napadení?

+1/0
29.9.2014 9:59

A56l98e77x 51G39r43e40g11o43r 9934982222459

Ten článek je o tom, že si ji hledá velmi těžce a že systém , který tato společnost má ho v drtivé většině zažene zpět na dráhu zločinu.

Je to prostě špatně . Neříkám, že dvakrát a vícekrát souzený trestanec má mít stejnou ochranu a pomoc jako prvotrestanec.

+2/−1
29.9.2014 10:29

M25o27n22i17k42a 93R95o68l82l44o89v33á 5633672226915

No,ona si práci hledá možná ještě hůř matka,nedejbože samoživitelka.Peníze od socky dostane každý,kdo si požádá.Není to na vyskakování,ale přežít,fakt jen přežít,se z toho dá,nikdo znovu ke zločinu sklouznout nemusí.

0/0
29.9.2014 10:35

A14l38e41x 10G14r84e21g60o23r 9154102602129

Máte pravdu . Dostane je nejdříve za měsíc.A ten měsíc než něco dostane hledá obživu jak umí nebo jak se naučil v krymu.

Stejná situace jako kdysi mladý muž vracející se ze ZVS. Pokud  měl rodinu,tak do zálohy přežil pokud ne, měl dost problémy. A to byly výplaty dvakrát měsíčně. Záloha na konci měsíce a výplata v polovině následujícího. A nevím, kolik zaměstnavatelů je ochotno vyplácet mimořádnou zálohu třeba po týdnu práce.

+1/0
29.9.2014 10:48

M43o25n24i84k64a 19R46o87l54l64o60v67á 5663752236835

Na socce dostanou i mimořádnou pomoc,třeba ti propuštění vězni.A nezlobte se,povinnou vojnu si dost dobře pamatuju,ale neznám nikoho,kdo by se po příchodu do civilu dostal do takové situace,že by musel krást.Druhý den mohl nastoupit do práce a vzít si třeba zálohu.Nevím proč se stále snažíte omlouvat verbež.Tím myslím recidivisty.

+1/0
29.9.2014 11:14

A26l51e36x 71G12r92e93g36o33r 9254112222229

Paní Rollová. Nikde jsem recidivisty neomlouval, to zaprvé .

Zadruhé voják vracející se se ZVS nemohl ale musel nastoupit do zaměstnání a jestli jste dobře četla, tak jsem psal, že nevím kolik dnešních zaměstnavatelů je ochotno vyplatit mimořádnou zálohu na mzdu. A s těmi mimořádnými dávkami od sociálky bych byl dost opatrný.Když totiž nemáte nic , tak jste v pasti. Bydlení musíte zaplatit předem, jídlo každý den a dávky nedostanete hned.

Je to o systému  a nikoho se nezastávám. Sám nevím, jestli mne třeba podobné neštěstí nepotká. Vy víte, že Vás se to netýká?

+3/−1
29.9.2014 11:49

T55o39m59a80s 53H97a78c79e85k 6754237575407

Ano ja vim ze me se to netyka. Umyslny cin pachat nehodlam. Po neumyslnem bych se rozhodne nerozciloval ze nekdo chce vedet proc jsem sedel jako v clanku zminovany nasilnicky recidivista.

+1/−1
29.9.2014 12:25

A45l71e64x 86G30r68e69g33o50r 9124172662759

Aha. A kdyby se Vás budoucí zaměstnavatel nezeptal a jen Vás odkázal na to, že nemáte čistý TR tak co potom?  

Já chápu, že vyžadovat čistý TR je potřeba u některých specifických profesí ale všeobecně ne.Je to stejné ,jako požadovat zaměstnance do nějakého věku a určitého pohlaví. Diskriminuje to určitou skupinu obyvatel.

A k Vaší druhé hloupé otázce. Né ,člověka z vězení jsem asi nezaměstnával, protože to neumím poznat. Cikána však ano, toho jsem zaměstnával. Ještě nějaký inteligentní dotaz?

0/−2
29.9.2014 12:38

T19o98m22a72s 52H63a17c37e72k 6204627875857

Tak sklapnu a pujdu dal. Kdyz jsem odesel do ciziny a neumel poradne jazyk tak jsem sel taky mejt nadobi a roznaset noviny i kdyz jsem patril v CR k odbornikum v mem technickem oboru. 

Mel jsem tu snad vyskakovat ze me diskriminujou? 

Muzete mi laskave vysvetlit cim je moje otazka hloupa? Otazka je naprosto legitimni, protoze o tomto problemu je clanek i diskuse. Pokud otazku povazujete za hloupou pak povazuji za hloupeho ja Vas.

+1/0
29.9.2014 13:24

A88l46e70x 68G20r89e10g46o16r 9734672632919

Hloupá je v tom, kolik já zaměstnávám lidí , kteří byli v kriminále.

A všiml jste si,že i ten o kom je ten článek nakonec šel do zahraničí a dnes je normální pracující člověk?

Tato diskuze asi není o kriminálnících, kteří na to kašlou a nemají zájem o změnu ale o lidech, kteří chtějí , mají zájem ale je to pro ně tak obtížné, že většinou skončí zase v kriminálu. A tady je problém , který by stát měl řešit. Né každý je natolik silný aby odešel za hranice za prací.

0/0
29.9.2014 13:33
Foto

J60a19n 14Č88e62r50m80á40k 4349368255777

násilnický trestný čin potkáte ani nevíte jak. často stačí být v nevhodnou dobu na nějakém místě...

Případně si vás někdo s někým splete a máte policii za krkem hned...

A nebo holka odvedle se bojí přijít pozdě z diska a obviní vás ze znásilnění a máte problém jak barák... A to nedej bože, je-li jí 10...

to se pak můžete jít rovnou zastřelit, neboť přijdete o všechno a to i v případě, že se prokáže, že lhala či se svědek zmýlil...

0/−2
29.9.2014 13:13

T48o49m46a77s 56H84a75c49e59k 6984597435497

Aha, takze rikate ze policie a soudy nefunguji. Tak to by ale bylo lepsi ale nikoho vubec nezavirat ne?

No ja nastesti ziju v pravnim state, takze opet - toto se me opravdu netyka. 

A pokud se prokaze se lhala nebo ze svedek se zmylil - to vas opravdu zavrou i tak? A jeste k tomu 3x jako toho chudacka tady?

0/0
29.9.2014 13:17
Foto

J64a11n 92Č18e55r17m61á62k 4479748535867

já jsem snad někde napsal, že u nás nefungují soudy? Nemyslete si, v tomto směru je situace stejná všude na světě... Slyšel jste třeba, jak snadno můžete v cizině přijít o děti? 

Není třeba naše právo ani přeceňovat ani podceňovat a realita je jaká je... 

A v případě nařčení zneužívání či třeba týrání dítěte můžete skončit v base ani nevíte jak, Byť by to byla pouze vazba. A váš život je rázem v troskách...

A pomluva má velmi tuhý kořínek, jak už popsal ve svých povídkách např. Jan Neruda...

0/0
29.9.2014 15:18

T90o79m37a61s 70H20a97c30e32k 6414427255707

Odkdy se vazba uvadi v RT???

0/0
29.9.2014 17:08
Foto

J65a23n 67Č14e57r20m54á12k 4949548935737

k tomu, abyy vám zničila život nemusí být nikde uvedena...!!

0/0
29.9.2014 20:17

T77o71m88a50s 34H60a57c66e50k 6944237645507

Ale o tom se tu nebavime. Bavime se tady o tom zda prijimat nebo ne cloveka se zaznamem v TR.

0/0
30.9.2014 1:09

M38o76n27i10k33a 92R44o78l50l51o58v51á 5183442786985

Mimořádná dávka se mimo jiné vyplácí právě těm trestancům po návratu z krimu.Najděte si články,jaký měli na socce fofr po amnestii.A ano,mě se netýká úmyslný trestný čin,díky kterému bych se dostala do kriminálu.A je opravdu mizivé procento lidí,kteří třeba díky té bouračce jsou sedět a nemají se kam vrátit.

0/0
29.9.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.