Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hříšníky trestáme dvakrát. Bývalého vězně nezaměstnali ani jako kopáče

První den na svobodě. Člověk svlékne vězeňský mundúr a dostane pár stovek korun. Dluh společnosti splatil a s čistým štítem může začít znovu. Ovšem tak jednoduché to není. Často nemá bydlení a nesežene práci. „Kdybych měl po propuštění lepší podmínky, znovu bych sedět nešel,“ říká Roman Šťastný, který byl ve vězení celkem třikrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A39n23t48o51n16í79n 42M89a89c55k 1438491471344

A ten titulek je zavádějící. tento termín je mi znám z kopané,při hraní rukou může být hráč vyloučen a kope se tzv. penalta.Ale hráč si tento přestupek jistě uvědomí a po odpykání trestu jistě nezopakuje a k tomu ještě 2 X po sobě, jako je uváděný případ. Kdyby k takovéto situaci přesto došlo, tak bych hráče vyřadil z kádru. Tento člověk, který si nyní stěžuje, že jej nezaměstnali jako kopáče je sám sobě škůdcem a nějaký soucit si nezaslouží. Ten si zaslouží oběti jeho několikanásobného důvodu k umístění ve věznici. Komu není shůry dáno, v apotéce nekoupí.!!RvRvRv

0/0
3.10.2014 7:46

A85n25t42o61n31í48n 13M40a11c13k 1128591831924

Není mi známo, za jakým účelem byl citovaný uváděný příběh. Tento člověk si přílišného soucitu nezaslouží. Cítím s těmi, kteří se do vězení  dostali 1x a vzali si z toho ponaučení. Toto není takovýto případ. Jak může chtít relativně mladý člověk soucit od osob bezúhonných, když není pro získání zaměstnání ani ochoten předložit rozsudek, a tím sdělit důvody uvěznění. Jsem podporovatelem 1 X a dost. Rv nevidím jediný důvod, proč by si měl budoucí zaměstnavatel zadělávat na další nesnáze. Takovému to člověku bych rozhodně nedůvěřoval.

0/0
3.10.2014 7:36
Foto

J82a44k36u54b 11J67a28h35l 3130414893555

Je dost zajímavé podívat se v tomhle kontextu na zločinost v čr http://www.magazinsecurity.cz/bezpecnost/jaka-je-struktura-kriminality-v-ceske-republice-1404043173.html

0/0
1.10.2014 21:25

N36a34t69a41š85a 25H52á41j87k93o15v88á 2841492316975

Já bych tak potetovanýho chlapa nepřijala ani s čistým trestním rejstříkem...

0/−1
30.9.2014 20:02

P21a44v49e55l 95V48r16t54a29l 4879480795158

Tak jako studenti jak na střední, tak na vysoké absolvují povinné praxe, z nichž se mnohým stanou zaměstnáním, zavedl bych toto povinně i vězňům, potom by se je asi stávající podnik nebál nechat dále v zaměstnaneckém poměru.

+1/0
30.9.2014 17:50

M60a21r10i70e 75Z22e78l70e68n26á 2864161529151

Z principu by to bylo určitě dobře, ale technicky je to podle mého názoru neproveditelné, protože ze zákona každý vězeň podléhá určitému stupni vězeňského dozoru či dohledu. Taková kontrola (jeden dozorce na jednoho vězně mimo areál věznice) by zmrzla na nedostatečné kapacitě zaměstnanců věznic.

0/0
1.10.2014 13:45

P88a39v46e68l 60V45r30t23a67l 4919440595868

Pokud někdo z nedbalosti spáchá trestný čin, vůbec bych neřešil, že byl trestán, ale pokud je někdo recidivista a má na triku násilnou a majetkovou trestnou činnost, je to jeho volba a jeho boj a ať třeba chcípne hlady.

+3/0
30.9.2014 17:44

J27a24r22d97a 76B72r35a36b81e14n28e19c 1370514379516

kdybych měl po propuštění lepší podmínky

znovu bych sedět nešel.

Roman Šťastný

Pryč se vzdechy, již umlkněte, rety,

že přízeň doby není jasna tak!

Jan Neruda

0/0
30.9.2014 17:28

A28l61o48i53s 42M27a25t81o28u86s43e84k 6461521189356

z tech prispevku je mi na nic, protoze kecate o necem, cemu nerozumite. Velke procento veznu nema sanci fungovat v tvrdem kapitalismu v dusledku handikapu, hlavne mentalnich. Tato situace je celosvetova, nejhorsi situaci je asi v US, ktere maji nejvetsi procento obyvatel v privatnich veznicich. Nez spustite vase tirady, tak se aspon trochu informujte a poucte, jinak nejste nic nez podporujici soucasnou smutnou situaci..!

0/−4
29.9.2014 16:04

T26o34m60a56s 56H28a20c43e26k 6784177345287

Jako ze by jsme je meli deportovat do Severni Koree? Tak napad to neni spatnej, ale mam dojem ze nam to neprojde ;-D

+1/0
29.9.2014 17:17

M59a33r93t91i71n 49R39ů94ž15i53č10k97a 9404791888389

tak nás pouč, díky

nikdo je nenutil páchat trestnou činnost... ani poprvé a ani podruhé, potřetí...

chceš říct, že všichni mentálně handikapovaní jsou vězni? Není tomu tak, tak jak je možné, že někdo (men.h.) nemusí porušovat pravidla a druzí je porušují a klidně opakovaně. Pochybuji, že kdyby ten mentální handikap byl velký, že by šel sedět.

Selhala rodina - to v prvním a tom nejdůležitejším případě (co se v mládí nenaučí, to mu už do hlavy nevtlučou), pak dál společnost... každý touží mít co soused a nemá na to, tak si půjčí nebo krade, pak se nesmí divit, že je zavřen (v tom lepším případě).

Oni nejsou schopní a já bych měl trpět a to hned několikrát: 1. být jejich oběť (přijít o peníze, věci, zdraví, nebo někoho blízkého; bát se vystrčit nos,...), 2. platit na ně (na soud, na polici, na vězení...), 3. být omezován dalšími a dalšími zákony, které slušný člověk nepotřebuje, ale dávají (možná) obranu proti gaunerům (bohužel se dají vykládat různými způsoby, jak to naši poslanci neumí)...

+2/0
29.9.2014 18:37

M49a88r38i95e 91Z92e13l89e79n94á 2104511149361

Já bych to přirovnala ke sportu, konkrétně k vytrvalostní běžecké dráze. Startovní čára je pro všechny účastníky nastavena stejně, délka trati též, jakož i zákaz používání nepovolených podpůrných látek. Jsou tedy jasně nastavená rovná pravidla pro všechny. Pokud si někteří nefér běžci zvolí ke zdolání trati cokoliv mimo dané regule, pak své fanoušky i sponzory zklamali a jsou automaticky - právem - diskvalifikováni. A je jen na nich, opakuji JEN na nich, aby se do dalších startů očistili od svých minulých hříchů a stali se opět věrohodnými. Fanoušci jim mohou velmi pomoci svou důvěrou, že svoji chybu nezopakují, nic víc ani nic méně dělat nemohou, ta hlavní dřina zbyde logicky a správně na těch, kteří zklamali.

+6/0
29.9.2014 13:09

T63o19m89a62s 68H63a49c91e74k 6134777405207

Vsem co tady toho nasilnickeho recidivistu tak ohajuji - kolik podobnych recidivistu zamestnavate? Az mi nekdo rekne ze vice nez male procento jeho zamestnancu jsou podobni nasilnicti recidiviste pak budu jeho argument brat. Jinak jsou to plky o nicem. 

Asi jako rikat ze poslu miliony na afriku, kdyz jsem neposlal ani muj mesicni prijem. Kydy, kydy, kydy.

+5/0
29.9.2014 12:39

I79v60o 57J26a48n30á15č75e89k 8773383361652

Autore, jaký dluh ten člověk společnosti splatil? Nesplatil žádný dluh, jen si odseděl co si odsedět měl a dluhy celkově by teprve splácet měl. Navíc pokud to vezmeme poctivě, tak tím, že ho společnost celou dobu živí by měl splácet jo pěkně dlouho. Nic z toho se však neděje.

A proč ho nikdo nechce zaměstnat? Tak to je snad přece jasné, pokud máme tak nesmyslný zákoník práce, který je jasně na straně zaměstnanců, tak máme logicky vysokou nezaměstnanost. Kdyby se zákoník zrušil, najednou bude práce dost a každý by ho zaměstnal v pohodě stylem tady máš práci a pokudi ji vykonáš, večer dostaneš zaplaceno. Bohužel to v tomto eurosockomunistickém státě zaměřeném proti slušným lidem jaksi nejde.

+6/0
29.9.2014 11:20

M29i13l22o75š 49B87o89u78k89a89l 8173767203344

To je tak dojemnýýýý...;-(

+3/−4
29.9.2014 7:58

T87o57m23a35s 27H60a81c33e39k 6324787605307

ze jo? Meli by jsme sebrat neco duchodcum a matkam samozivitelkam a invalidum a dat to temto potrebnym. 

Plus samozrejme ubytovani 3+1, listky na stravu - ne fuj to je diskriminacni - penize na jidlo v nejake nobl restauraci, pripadne sekretarku no a aby chudacci netrplei sexem a nehrozilo ze chudacek bude muset nekoho znasilnit tak rovnou nejakou prostitutku zaplatit na par prvnich mesicu, sak to chudak potrebuje, no ne?

:-/

+1/0
29.9.2014 12:28

T98o59m73á40š 61S36k12á43l46a 6798977

no, minimálně by se s nimi mělo zacházet stejně jako s těmi důchodci a samoživitelkami. Protože si uvědomte, že ze sebelepšího člověka uděláte vyvrhele už jen tím, že se k němu budete jako k vyvrheli chovat. A uvádět samoživitelky jako příklad.. vy jste jich moc nepotkal, viďte? Protože řadit je automaticky nad lidi, kteří si cokoliv odseděli, je opravdu zarážející.

0/−1
29.9.2014 17:02

T62o89m50a41s 88H70a49c48e37k 6954267285757

Proboha PROC by se s veznem melo zachazet stejne jako se slusnym (=neodsouzenym) clovekem? 8-o

0/0
29.9.2014 17:05

T52o20m75á82š 95S72k88á96l87a 6668907

s vězněm těžko. Ale s člověkem po výkonu trestu. Ten už ničím vinný není. A stejně, protože oba si za svou situaci mohou asi tak stejně. Někdy nezaviněně, většinou však vlastním rozhodnutím. A buď chceme lidem dát druhou šanci, nebo ne. Ale nemá smysl jedněm za blbost dávat peníze a říkat jim, že to je v pořádku a druhým za blbost nadávat a dělat (a prakticky udělat) z nich odpad společnosti do konce života.

0/0
29.9.2014 17:14

M28a26r58t55i49n 18R90ů51ž76i25č72k37a 9204501438689

zeptejte se oběti, zda se jí trest zdá odpovídající, zda nemá ona traumata, zda se ona nedostala do problémů díky tomu šmejdovi - co si na něm vezme? nic nemá, nedělá... ještě je živ z daní toho člověka, které by mohly bý tpoužity lépe!

Vězení má být tak drsné, aby se tam vězni báli znovu strčit nos a ne, aby do TV říkali, něco jdu šlohnout a zítra už tam budu zas!

Neříkám pro všechny (za něco se plně nemůže - shoda okolností při nehodě), ale pokud někdo trestnou činnost opakuje, tak určitě!

+1/0
29.9.2014 18:48

J82a39n 33B34a81r40t97o87š 6515607283479

Je mnohonásobně levnější pomoci začlenit bývalé trestance do společnosti, nežli čelit následkům.  Nezajímají mě fantazie o trestech smrti a kamenolomech, vycházejme z reality. Jakmile skončí trest, není společnosti co více splácet. Co společnosti chtěla za trest, bylo již vyřčeno u soudu. Jedna z funkcí vězení by měla být i náprava. Pokud se k odsouzenému budeme chovat jako ke zvířeti, to zvíře nám jednou z klece vyleze a bude bydlet třeba vedle nás. Opatrně proto s tím voláním do lesa... ...nejsme totiž připraveni slyšet, co se nám může ozvat zpět.

+14/−4
29.9.2014 7:06

M72o90n10i73k32a 58R22o72l21l93o97v28á 5153742516605

Trest nevyřkla společnost,ale soudce a naše tresty jsou směšné.Je pochopitelně rozdíl jestli někdo někoho dejme tomu srazí autem(je střízlivý a od nehody neuteče)a někdo přepadává stařenky a ještě je zbije,takový paskvil nikdy dluh společnosti nesplatí.No a že zaměstnavatel chce vědět proč dotyčný seděl,to je snad logické.A jen mizivé procento kriminálníků za to v podstatě nemůže a po odpykání trestu dělá vše pro to,aby se tam nevrátil.

+3/−6
29.9.2014 7:45

J79i81ř64í 42V62o14n16d67r64á41č18e86k 5276704130884

Samozřejmě, že trestá společnost. Prostřednictvím soudců. Soudce totiž není samovládce který by si tvořil zákony. Jestli okrade stařenku, ublíží především jí. A je za to potrestán.

+4/0
29.9.2014 8:06

M89o52n77i85k24a 97R14o60l38l69o56v88á 5403142296165

Naše zákony a tresty jsou směšné,kdyby mohla trestat společnost,tak jsou tresty daleko vyšší.Až by nějaká smažka skoro zabila vaší babičku kvůli pár korunám na dávku,tak budete souhlasit s tím,že je potrestán ten feťák dostatečně,když dostane podmínku?Nebo ksindl s x zákazama řízení srazí vaší dceru?

+1/−4
29.9.2014 8:13

J88a47n 18B68a94r85t84o67š 6845427193909

Bla, bla , bla... tak ty zákony změňte. Choďte k volbám, kandidujte, ale neprosazujte zde hlouposti ve stylu zákony jsou nedostatečné, musíme jednou odsouzené ještě jednou potrestat. Dostáváte se totiž lehce na druhou stranu zákona. R^;-D;-D;-D

+5/−2
29.9.2014 8:31

M50o34n54i49k89a 19R38o61l95l65o45v80á 5773132136915

Vy asi moc chytrý nejste,že?Jinak byste takovou koninu nemohl vyplodit.Jestli vám se zákony a tresty zdají dostatečné,tak nevím.A nikdo nikoho netrestá dvakrát,ale prostě pokud někdo vyleze z kriminálu,tak musí počítat s tím,že se na něj jako na kriminálníka bude pohlížet.Když budu mít pouze ZŠ,tak taky nemůžu dělat generálního ředitele nadnárodní společnosti a je to jen moje chyba,měla jsem se líp učit a víc snažit.no a ten kriminálník se měl snažit žít spořádaně............

+3/−4
29.9.2014 8:57

J56a26n 37B59a22r12t97o79š 6625447933149

Těžko bude někdo moci žít spořádaně, pokud lidé jako Vy si budou léčit mindráčky házením druhým klacků pod nohy.  O tom v principu celý článek je...  Ciao.

+7/−3
29.9.2014 9:07

M67o20n10i81k88a 23R20o13l24l17o98v30á 5753672196335

Prosím?On je někdo nucen páchat trestné činy?O  mindrácích vy radši pomlčte,nebo rovnou přiznejte,že jste seděl,nebo někdo z vaší rodiny a tudíž máte tááááááákové pochopení.

+3/−6
29.9.2014 9:09

A11l36e90x 90G81r91e20g67o14r 9584772482369

A co nedbalostní trestné činy?

0/−1
29.9.2014 9:17

M74o86n54i25k34a 92R85o64l63l90o64v92á 5103772496275

Však jsem psala,že je rozdíl,když vám někdo vlítne pod auto a nebo umlátíte babičku kvůli pár korunám.Pro nedbalostní trestné činy by měl být samostatný kriminál.Hlavně,kolikrát za život vám někdo vletí pod auto a vy jdete sedět?A pak si přečtete,že 40ti letý recidivista je po osmnácté před soudem,tak to je asi něco špatně,ne?

+3/0
29.9.2014 9:21

A16l83e54x 91G73r77e35g53o12r 9314752982429

No jo. Ale výsledek propuštění bude stejný.Bez práce se záznamem v TR.

Většinou i s povinností náhrady škody.

+3/0
29.9.2014 9:26

M76o40n44i71k75a 49R29o53l15l50o73v33á 5683472456355

Taky bylo v článku zmíněno,že se zaměstnavatel zajímal proč seděl.A klidně přijmu do práce člověka,který seděl dejme tomu za tu bouračku,to se fakt může stát každýmu,ale někoho kdo seděl 3x za napadení,nebo čorky určitě ne.

+2/0
29.9.2014 9:46

A97l80e24x 70G49r97e73g33o55r 9614952612119

Paní Rollová. Pokud zaměstnavatel požaduje čistý TR pak se většinou neptá, proč člověk seděl. Samozřejmě existují vyjímky.

+1/−1
29.9.2014 9:53

M22o12n27i86k31a 85R60o29l30l33o37v30á 5733102436795

Pochopitelně,ale když půjdete žádat o místo dejme tomu jako pingl,tak věřím,že majitel hospody zohlední za co jste seděl.Samozřejmě se najdou rejpalové,tím tedy nemyslím vás,kteří začnou,že je tu víc velkých podniků,ale prostě kdo chce,tak si tu práci najde i jako"kriminálník".Dám šanci člověku jednou,možná i podruhé,ale tím to hasne.A co by chtěl člověk,který seděl 3x za napadení?

+1/0
29.9.2014 9:59

A68l15e40x 88G27r14e50g60o38r 9914782652209

Ten článek je o tom, že si ji hledá velmi těžce a že systém , který tato společnost má ho v drtivé většině zažene zpět na dráhu zločinu.

Je to prostě špatně . Neříkám, že dvakrát a vícekrát souzený trestanec má mít stejnou ochranu a pomoc jako prvotrestanec.

+2/−1
29.9.2014 10:29

M25o24n52i67k52a 92R47o55l45l46o60v84á 5163762576855

No,ona si práci hledá možná ještě hůř matka,nedejbože samoživitelka.Peníze od socky dostane každý,kdo si požádá.Není to na vyskakování,ale přežít,fakt jen přežít,se z toho dá,nikdo znovu ke zločinu sklouznout nemusí.

0/0
29.9.2014 10:35

A49l75e96x 40G53r86e56g64o71r 9824182612669

Máte pravdu . Dostane je nejdříve za měsíc.A ten měsíc než něco dostane hledá obživu jak umí nebo jak se naučil v krymu.

Stejná situace jako kdysi mladý muž vracející se ze ZVS. Pokud  měl rodinu,tak do zálohy přežil pokud ne, měl dost problémy. A to byly výplaty dvakrát měsíčně. Záloha na konci měsíce a výplata v polovině následujícího. A nevím, kolik zaměstnavatelů je ochotno vyplácet mimořádnou zálohu třeba po týdnu práce.

+1/0
29.9.2014 10:48

M57o39n17i93k18a 14R19o84l61l31o17v94á 5333322676795

Na socce dostanou i mimořádnou pomoc,třeba ti propuštění vězni.A nezlobte se,povinnou vojnu si dost dobře pamatuju,ale neznám nikoho,kdo by se po příchodu do civilu dostal do takové situace,že by musel krást.Druhý den mohl nastoupit do práce a vzít si třeba zálohu.Nevím proč se stále snažíte omlouvat verbež.Tím myslím recidivisty.

+1/0
29.9.2014 11:14

A14l21e36x 91G73r87e25g81o34r 9664382672869

Paní Rollová. Nikde jsem recidivisty neomlouval, to zaprvé .

Zadruhé voják vracející se se ZVS nemohl ale musel nastoupit do zaměstnání a jestli jste dobře četla, tak jsem psal, že nevím kolik dnešních zaměstnavatelů je ochotno vyplatit mimořádnou zálohu na mzdu. A s těmi mimořádnými dávkami od sociálky bych byl dost opatrný.Když totiž nemáte nic , tak jste v pasti. Bydlení musíte zaplatit předem, jídlo každý den a dávky nedostanete hned.

Je to o systému  a nikoho se nezastávám. Sám nevím, jestli mne třeba podobné neštěstí nepotká. Vy víte, že Vás se to netýká?

+3/−1
29.9.2014 11:49

T94o68m84a84s 88H86a17c52e89k 6964717475117

Ano ja vim ze me se to netyka. Umyslny cin pachat nehodlam. Po neumyslnem bych se rozhodne nerozciloval ze nekdo chce vedet proc jsem sedel jako v clanku zminovany nasilnicky recidivista.

+1/−1
29.9.2014 12:25

A87l54e89x 45G29r63e87g83o66r 9714802682919

Aha. A kdyby se Vás budoucí zaměstnavatel nezeptal a jen Vás odkázal na to, že nemáte čistý TR tak co potom?  

Já chápu, že vyžadovat čistý TR je potřeba u některých specifických profesí ale všeobecně ne.Je to stejné ,jako požadovat zaměstnance do nějakého věku a určitého pohlaví. Diskriminuje to určitou skupinu obyvatel.

A k Vaší druhé hloupé otázce. Né ,člověka z vězení jsem asi nezaměstnával, protože to neumím poznat. Cikána však ano, toho jsem zaměstnával. Ještě nějaký inteligentní dotaz?

0/−2
29.9.2014 12:38

T69o23m35a68s 51H75a51c96e65k 6614327195447

Tak sklapnu a pujdu dal. Kdyz jsem odesel do ciziny a neumel poradne jazyk tak jsem sel taky mejt nadobi a roznaset noviny i kdyz jsem patril v CR k odbornikum v mem technickem oboru. 

Mel jsem tu snad vyskakovat ze me diskriminujou? 

Muzete mi laskave vysvetlit cim je moje otazka hloupa? Otazka je naprosto legitimni, protoze o tomto problemu je clanek i diskuse. Pokud otazku povazujete za hloupou pak povazuji za hloupeho ja Vas.

+1/0
29.9.2014 13:24

A44l60e36x 24G23r64e54g72o10r 9704902882479

Hloupá je v tom, kolik já zaměstnávám lidí , kteří byli v kriminále.

A všiml jste si,že i ten o kom je ten článek nakonec šel do zahraničí a dnes je normální pracující člověk?

Tato diskuze asi není o kriminálnících, kteří na to kašlou a nemají zájem o změnu ale o lidech, kteří chtějí , mají zájem ale je to pro ně tak obtížné, že většinou skončí zase v kriminálu. A tady je problém , který by stát měl řešit. Né každý je natolik silný aby odešel za hranice za prací.

0/0
29.9.2014 13:33
Foto

J73a79n 12Č38e95r13m25á96k 4279938275307

násilnický trestný čin potkáte ani nevíte jak. často stačí být v nevhodnou dobu na nějakém místě...

Případně si vás někdo s někým splete a máte policii za krkem hned...

A nebo holka odvedle se bojí přijít pozdě z diska a obviní vás ze znásilnění a máte problém jak barák... A to nedej bože, je-li jí 10...

to se pak můžete jít rovnou zastřelit, neboť přijdete o všechno a to i v případě, že se prokáže, že lhala či se svědek zmýlil...

0/−2
29.9.2014 13:13

T54o94m95a14s 31H91a67c35e83k 6284367575517

Aha, takze rikate ze policie a soudy nefunguji. Tak to by ale bylo lepsi ale nikoho vubec nezavirat ne?

No ja nastesti ziju v pravnim state, takze opet - toto se me opravdu netyka. 

A pokud se prokaze se lhala nebo ze svedek se zmylil - to vas opravdu zavrou i tak? A jeste k tomu 3x jako toho chudacka tady?

0/0
29.9.2014 13:17
Foto

J57a26n 24Č28e69r51m43á78k 4149118705937

já jsem snad někde napsal, že u nás nefungují soudy? Nemyslete si, v tomto směru je situace stejná všude na světě... Slyšel jste třeba, jak snadno můžete v cizině přijít o děti? 

Není třeba naše právo ani přeceňovat ani podceňovat a realita je jaká je... 

A v případě nařčení zneužívání či třeba týrání dítěte můžete skončit v base ani nevíte jak, Byť by to byla pouze vazba. A váš život je rázem v troskách...

A pomluva má velmi tuhý kořínek, jak už popsal ve svých povídkách např. Jan Neruda...

0/0
29.9.2014 15:18

T37o64m28a92s 47H27a65c19e92k 6684687575687

Odkdy se vazba uvadi v RT???

0/0
29.9.2014 17:08
Foto

J77a77n 33Č63e62r54m52á54k 4859488855107

k tomu, abyy vám zničila život nemusí být nikde uvedena...!!

0/0
29.9.2014 20:17

T77o56m52a82s 50H50a93c35e20k 6934367485417

Ale o tom se tu nebavime. Bavime se tady o tom zda prijimat nebo ne cloveka se zaznamem v TR.

0/0
30.9.2014 1:09

M46o11n70i47k58a 88R57o66l59l90o72v19á 5253512566285

Mimořádná dávka se mimo jiné vyplácí právě těm trestancům po návratu z krimu.Najděte si články,jaký měli na socce fofr po amnestii.A ano,mě se netýká úmyslný trestný čin,díky kterému bych se dostala do kriminálu.A je opravdu mizivé procento lidí,kteří třeba díky té bouračce jsou sedět a nemají se kam vrátit.

0/0
29.9.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.