- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pan Huml si mysli, ze poslanci isou B O Z I [od slova Buh] PROSIM, kdo mu zase protre zrak ?
Humlovi hlavně ještě nikdy nic nedošlo, natož aby prošlo...
Při tom stačilo zákon nepatrně změnit. Odtáhnout se nesmí jen Humlovo auto. A je to.
To už tady bylo. Všichni jsme si rovni, ale Huml si myslí že někteří jsou si rovnější.
Říká se "poslanec jen na čas, poslanecké výhody nadosmrti". Protože pamatuje zkrachovalý esenbák na zadní kolečka, tak se chtěl jistit.
Humlovi botičku na hlavičku a nechat ho někam odtáhnout...
to je snad prvni dopravnebuzeracni zhovadilost, co tomuto esenbakovi, dopravnebezpocnostinmu ulraexpertovi, zmr. Humlovi neprosla. ostatni veci mu lid s nadsenim odkyval.
To, ze Humluv navrh nebyl prijat, je dobre. Byl by nesmysl delat z poslancu ridice jine kategorie.
Posledni veta clanku resp. zamer zakona mi prijde nesmyslna.
"Cizinec bude muset dostat informace o proviněních proti pravidlům dopravy v ČR ve svém rodném jazyce."
To je preci nesmysl. Cizinec by mel dostat informaci o provineni v urednim jazyce dane zeme (v Cestine). Je jeho starosti, aby si zajistil preklad. Navic pravnicke formulace je obtizne prevest do jakehokoliv jazyka.
Kdyz spatne zaparkuji napr. ve Spanelsku nebo v Cine, taky nedostanu informace v Cestine.
Je to nesmysl!
Snad u kohokoliv jiného, kdo by přišel s takovou "iniciativou", bych poznamenala, že mu nejspíš měkne mozek, ale to u pana Stanislava Humla evidentně nehrozí...
Huml má občas dobré nápady. Ale jak je vidět tak povyšování nad ostatní a ignorantství už mu stouplo do hlavy.
Nejlepší nápad byl zrušit část listiny práv a svobod a zavést odpovědnost majitele auta za všechny přestupky. To se Vám, soudruhům povedlo.