- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A zase budeme platit na "hrátky" amíků.
Prestiž to ano ale Oskar to je "laciné
zamýšlím se nad tím zda celá naše země opravdu za ním stojí????, těžko, bojím se, že bude jen figura
Když slyším o partách těchto "velkých kluků", tak mi neustále vyskakuje září 1938, kdy nás naši spojenci prodali za příslib míru od pana Hitlera. Vidím britského premiéra, jak ještě na letišti mává tím ostudným pamfletem a říká"Přivezl jsem vám mír". Historie se totiž často opakuje
Jediný kdo s námi podepsal smlouvu, byla Francie. Velká Británie to určitě nebyla, no a jak se k tomu postavilo SSSR, po obsazení Polska, je známé.
90 milionů ročně, to byl drahý Oscar
Prisahal komousum, bolsevikum,CSSR, CCCP, CSFR, CR spolupracuje s US, proste clovek do nepohody.
No do nepohody asi moc ne :) evidentně, pokud nevidí smysl v pokračování vztahu, tak s věrností má potíže :)
Musíme si zvyknout, že současní vrcholní činitelé jsou vesměs svázání s aktivním působením mezi bývalými komunisty. Ale je to prostě už fakt, kerý bude pokračovat.
Musíme si zvykat, tomu se říká plíživý komunismus
když jsem včera slyšel stropnického jak říká, že si to celé, tj tohoto generála i jeho asi 20 pomocníků, musí platit vždy ten stát, ze kterého pochází, to je cirka 100 mega ročně, tak si říkám, jestli ono to NATO nám schválně tu funkci nedalo, abychom prostě byli nuceni navýšit rozpočet na armádu. určitě to úspěch je, jen doufejme, že vždy loajální pan Pavel bude loajální NATO a ne české zahraniční politice, která ho zřejmě na danou pozici vynesla.
děkuji za moc pěkné vysvětlení pojmu, loajální.
Někdy marně přemýšlím, kde je hranice pro určování dobrých bývalých komunistů a špatných. Ještě minulý týden zde kulminovala diskuse o tom poslanci za KSČ, co byl patrně u Pohotovostního pluku VB, bylo mu dopřáváno plnými doušky odsouzení až za hrob. Kdykoliv se píše o ČSLA, tak je vzpomenuta neschopnost, tupost, buzerace z vojny, zelené soc gumy. Pan Pavel byl vším, co tak mnozí diskutující na idnes nenávidí, členem KSČ, absolventem prestižních vojenských škol za socialismu, nakonec šel ještě k soc. vojenské zpravodajské službě, čili musel být prověřený i složkami KGB. Ten Ondráček z VB byl vedle něj absolutní břídil, ve své době těžko dával dohromady věty a patrně na nízké hodnosti sloužil u VB a přichomítl se k zásahu na národní třídě. Pavel představoval pro tehdejší NATO skutečnou hrozbu a udržoval režim více než 10 snbáků na Národní třídě v roce 1989. Přesto je až dojemně oslavován stejnými diskutujícími. Je to jeho image "zápáďáckého" generála s tablety, moderním slovníkem a znalostí jazyků, jsou to jeho zásluhy u bývalého nepřítele v NATO, nebo je králem mezi masou obtloustlých našich generálů, či snad vypadá jako "mušketýr" jak se zde někdo zmínil? Možná otázka pro psychology a sociology.
nemusím to číst ani do konce a máte bohužel jen díky systému jen jedenkrát +.
Již dlouhodobě pana Pavla považuji za kvalitního vojáka, bez zbytečných keců a politických vlezněkamismů. Působí na mě strohým, rázným a bystrým dojmem, tedy tak, jak má voják vypadat.
Gratuluji k nové funkci, která je naší prestiží v Natu a jsem jednoznačně pro silnou, pohotovou, dobře vycvičenou a vyzbrojenou evropskou armádu pod vedením takovýchto lidí!
Dávám plus, a souhlasím z 99%. To jedno procento je za šílené skloňování zkratky NATO :-)