Netvrdím,  že Putin nevládne Rusku tvrdou rukou, ale hnevá ma ideologické masírovanie mozgov ako keby sme boli skutočne nesvojprávni a nevideli, že v inom kontexte sú  opisované a posudzované malé demonštrácie v Rusku a v inom kontexte masové pochody v Európe,  či nepokoje v USA. 

 Slzotvorný plyn, gumené projektily, vodné delá,  zátarasy, mlátenie demonštrantov, ktorí sú súčasťou odborárskych pochodov na Západe,  nasadenie špeciálnych oddielov médiá len sucho konštatujú a rýchlo na ne treba zabudnúť. 

Máme možnosť čítať takéto obsiahle články s ideologickými komentármi o masových zhromaždeniach proti vojne v Iraku ? Určite nie. Stačí pár tisíc ľudí v Rusku a človek nadobúda dojem, že putinov režim práve končí.

to u nás je svoboda a demokracie, jen nesmíte na billboard přimalovat politikovi anténky, za to se jde sedět na tvrdo

podle uveřejněného záznamu se mi ten počet 20 000 lidí jeví jako dost problematický. Tak možná desetina...

To zase stalo USA miliony

Reaguji pozdě ale přece na příspěvek, že Ukrajinci musí ctít dohodu s EU a nesmí prodávat silnější vysavače než 1600 W. Starosti dotyčného by si určitě přála mít většina Ukrajinců, kteří nejspíš koberec nemají nebo ani nemají dům či byt, který jim v této neválce byl zbořen. Tato dohoda je to nejmenší co je trápí.

Oni vůbec neví co v té dohodě  je. Nejenom lidi, ale i poslanci, co o ní hlasovali. Má i s přílohami 1000 str. Smrtelníkům není k dispozici překlad příloh. Jen obecné části a to jen do Ukrajinštiny (které mnozí poslanci ne dobře rozumnějí).

Ti, kteří se dostali k anglické verzi dostali tvrdí, že ty podmínky jsou k UA neskutečně tvrdé a pro mnoho podniků likvidační. Odstraňují se cla, ale zavádějí se kvóty. Takže budou moci vyvést do EU  třeba jen 1 mil tun pšenice, ale oni vypěstují 100! Některé komodity mají kvéotu 0!

Nakonec, pokud by to bylo pro UA tak výhodné, proč Porošenko požádal o odložení ekonomické části do roku 2016?  Nakonec jedná skoro jako Janukovič.

Rusové začínají pomalu zjišťovat, že Putin je totalitní diktátor a jeho setrvání u moci vážně poškozuje Rusko.

Neokomousi z Donbasu zatim nedostali od Moskvy povoleni usporadat demonstraci, kterou planovali na 28.9. 

Pata kolona zrejme funguje 

A pak, že v Rusku není demokracie. Kdyby tam skutečně nebyla demokracie, pochybuji, že by je Putin nechal jen tak projít Moskvou, aniž na ně, narozdíl od Obamy, poslal tanky.

Obama poslal na protestanty tanky kdy?

Nekteri pochodující nesli ukrajinskou vlajku.Zkuste třeba ve Lvově ukázat ruskou vlajku a budete zmlaceni.

Já se jim teda nedivim. U nás po válce to odneslo taky pár civilů německé národnosti. To je prostě lidský naturel, bez ohledu na původ

Nejvic me sokuje podpora putinovy agrese na Ukrajine od ruske ortodoxni cirkve a vericich, "pro zachranu ruskeho sveta".

Ze ma podporu od ultranationalistickych fanatiku se nedivim, ale od cirkve?

To víte milostivá, je hodně lidí, kteří ví kde je dobro a odkud přichází zlo, tomu se zase nedivím já. Škoda, že se tolik lidí nechalo zblbnout hloupou protiruskou propagandou.

Naše média mají z dob vlády komunistů velké zkušenosti s tím jak napsat cokoli stylem aby to vyznělo pro politiku momentálních vládců.Koho chleba jí,toho píseň budou zpívat.Ne že by se protesty nekonaly.Byly a zůčastnilo se jich pár tisíc lidí.Ale už nenapíšou například o protestech před ambasádou USA.Nenapíšou kolik milionů lidí je těch 80%,kteří Putina podporují a dávají mu zapravdu.Je to jako před 89-tym u nás.Podpisy anticharty a pochvalné zpěvy o politice strany,toho byly plné noviny,televize i rozhlas.Ale o mínění těch milionů dalších se komunisti nestarali a mysleli si že se k té menšině co si koupili přidají.A na to také dojeli.Stačilo pár studentů a kluk s kytarou a ostatní se přidali,ale ne na tu stranu co jim vybrala média.Když se nepíše objektivně o pro i proti,rozumný člověk začne uvažovat proč.

No to, že 80% podporuje Putina je spíš k pláči. Ovšem jsou tací, kterým to evidentně dělá radost.