Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agenti provokatéři testují policisty, každý desátý se chytil do pasti

Nenápadná žena přinesla na policejní služebnu v Ústí nad Labem kabelku s penězi a různými předměty. Řekla, že ji našla a že ji chce vrátit neznámé majitelce. Policista tašku nezaevidoval a peníze i věci si nechal. Měl smůlu, protože narazil na figurantku, která si ho nahrávala. Podobným testem prošlo za pět let 183 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S30t11a63n87i81s25l52a96v 44H58a57v87r63a43n 9880775858427

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdyby provokatér narazil na poctivce, ale ranaře a následně dostal přes držku za to, že se jej snažil podplatit. Vím, že by měl problém, ale ten pocit dobře vykonané práce...

0/0
21.9.2014 13:21

J50i57ř35í 66D10r46a76h25o58t78a 1570495849336

K policii se chodí pro úplatky v malém, do politiky a nejlépe do té regionální pro úplatky ve velkém. Státní zaměstnanci jsou stejní, je to jen o nulách za číslovkou v závislosti na důležitosti jejich funkce a razítka. Ale nejenom tady, to platí pro celý svět.

0/0
19.9.2014 13:42
Foto

J18i39r54k11a 43V36a69n54o76u95r75e90k 6107574588520

Preci jen to ale ve svete neni tak rozsirene jako u nas .. alespon dle me zkusenosti .... asi to ma koreny v nasi minulosti, kde se daval uplatek temer uplne za vsechno ;-(

0/0
19.9.2014 18:28

J25i68ř20í 12D90r42a76h94o43t62a 1500145989926

Skončili u policie bez nároků na výsluhy ? Nebo "za trest" odešli na vlastní žádost se všemi výsluhami a dnes slouží u městské policie , opět, jako státní příživníci ? To jsou otázky, na které mne zajímá odpověď.

0/0
19.9.2014 13:37

P86e19t72r 63L55e14b44l 9759518169802

ja si nejsem jisty jestli bych odolal a tak radeji nedelam policajta.. ale je zoufale, ze nahaneji jen tyhle chudacky co si privydelaj na pivo.. normalne bych to poslal vsude a razem budem bez schodku..

0/0
19.9.2014 13:27

L12u57d70v33i55k 76S66p10i36n41k79a 1732307270955

pořád se to opakuje. policisté, stejně jako další státní úředníci jsou pouhým odrazem úrovně populace čr.

0/0
19.9.2014 13:26

V77i15n98c72e28n50t 76V12a58l14l90e84n93t96i21n34e 5432597837618

Ono je to hezký, ale pořád mi nikdo nevysvětlil proč se agenti provokátéři mohou nasazovat jen na pracovnky státní správy co zastávají nižší pozice. Od určité pozice nahoru se prostě nasazovat nemůžou. Platí to i pro policii. Udělat tohle někdo vůči GIBS tak se tam vyserou z kůže co si to kdo dovoluje.

+2/0
19.9.2014 13:14

M74a47r72i38e 94B37a42b92n89i54č38o97v43á 7374184661695

Každý desátý - tak to je smutný výsledek...;-(

0/0
19.9.2014 13:03

V52i43n61c60e79n67t 74V51a84l81l15e39n30t55i40n70e 5432437127678

No vzhledem k tomu, že v mnoha případech se jde cíleně na služebny, kde se podobný problém tuší tak to zase taková tragedie není. I když z mého pohledu je i jeden takový případ moc, ale to je jiná.

0/0
19.9.2014 13:16

J36a43n 33P23a44v18e68l58k61a 3867601684121

Anebo jsou do služeben, kde o návštěvě předem vědí.

0/0
19.9.2014 13:22

M67a73r17e49k 10T23ů67m14a 4632538516602

By mohli nasadit agenta provokatéra i do vlády, o jednom bych věděl...

+1/0
19.9.2014 12:49

M86a60r34i82a67n 71N93o73v63á12k 2251107371476

Známej šel k policii jenom proto, aby mohl brát úplatky...Nevím jestli tam ještě je, ale byl to jeden z důvodů;-D

0/0
19.9.2014 12:16

D44u59š16a92n 33M93o54u69r27e86k 7662627927421

Takovým známým bych se moc nechlubil.. Jinými slovy říkáte, že zloděj je Vaším přítelem..

+1/0
19.9.2014 13:00

J88a10n 31P78a79v70e83l30k17a 3337771294871

Přítel a známý je hoodně velký rozdíl. Vy to nerozlišujete?

0/0
19.9.2014 13:20

S73t37a14n71i90s49l71a74v 32H54a57v59r28a65n 9420895178957

Ne. WC jako WC.

0/0
21.9.2014 13:16

D10a19v11i41d 73Z11a93j30d57á76k 8595382970681

Proc se tihle provokateri nenasazuji do tendru placenych z rozpoctu?Bych chtel videt tu statistiku.

+3/0
19.9.2014 12:03

H54e74l65e95n88a 82K93a70v52k70o23v76á 5766303290526

Moc smutné zjištění o těch, co nám mají pomáhat a chránit. Takovou akci schvaluji, protože  vedení policie má mít prvořadý zájem, že se na své pracovníky může spolehnout.

0/0
19.9.2014 12:03

D28u86š27a25n 81M28o78u72r95e39k 7692967287241

Testy jsou úplně v pořádku, když budou zloději i u policie, tak se nehneme z místa.

Nedivme se ale výsledkům - Polovina Čechů se stále bez zábran řídí soc. heslem "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", takže to ani u policie nemůže být zásadně jiné :-(

0/0
19.9.2014 11:56

A97n71t25o59n89í72n 90K75a92l28i22s15t47a 6574700609334

Neomlouvám nikoho, kdo krade. Ale proč, prosťáčkové, si tu starou říkanku upravujete k "obrazu svému", s tou pravou pointou nevyznívající ? Ta je totiž  - " kdo neokrádá STÁT, okrádá rodinu"... sice jste si Vaší verzí rýpnul, krknul, ulevil, ale pointa - fuč.

+1/−2
19.9.2014 12:11

D26u98š37a33n 41M50o79u53r71e55k 7862327917521

..neulevil. Když někdo nemá problém okrádat stát, má i menší zábrany okrást podnikatele, druhou firmu, protivného souseda atd.

0/0
19.9.2014 12:15

S34y73l33v55a 25Š15p60o70r38k78o37v21á 9336969680224

za prvé kcecáte - za socíku se říkaly obě verze, ta první dokonce častěji. Za druhé - kdo krade, je zloděj. A je úplně jedno, KOHO okrade.

+1/0
19.9.2014 12:28

J40a25r35d78a 46S79o29k85o73l 1406738791461

Čemu se divíme? On se chová tak jako většina mocipánů a je tím prřímo ovlivněn poněvač se s tím setkává každý den.

+1/0
19.9.2014 11:54

J10a44n 88P70e36t69r80á73s33e24k 9448281643382

testy osobní integrity ano - ale nevyvozovat z jejich výsledků trestní odpovědnost, pouze tu pracovněprávní !!

+1/−8
19.9.2014 11:23

J98o53n14á39š 55N55o12v43á55k 3178659735877

proč ne? Kradls? Tak tu máš po hubě!

+7/0
19.9.2014 11:24

P92e14t69r 50N73i86v90n90i78c91k32ý 3622704985407

Nekradl. Zatajil nalezenou věc. To je rozdíl.

0/−8
19.9.2014 11:36

J66a90n 21P43e27t24r90á86s30e36k 9438331893972

hlavně jde o to, že stát tě nemůže vyprovokovat k trestné činnosti - může si tě otestovat, ale nedojde tak ke spáchání trestného činu

0/0
19.9.2014 11:51
Foto

D11a42l62i69b94o92r 79M28u54s93i53l 8777461177749

ne, to není... je to krádež jako jakákoliv jiná.

+3/0
19.9.2014 11:51

G21a17b91r84i13e12l 88H25o53r39t69e77n 9231819293474

Omyl, je to krádež - ten policajt nic nenašel, on převzal nález. Identicky zloděj, který vykrade úschovnu nalezených věcí, rovněž krade.

+2/0
19.9.2014 12:35

J52i66ř11í 80H90o88v10o10r13k47a 2856727660491

Souhlas, pracovněprávně je to OK.

Osobně by mě zajímaly ty následné soudy - ten příklad z článku je komický, že odhalili poldu co si nechal litr za nezapnutý pás a dostal 6 let - no jo, jenže za něco úplně jiného ;-D

Vím o případech, kde soud shodil předávání úplatku pod policejním dohledem proto, že už policie v případu zasahovala moc aktivně a "jejich" předávajícího instruovali co a jak říkat a tím překročili hranici provokace. Tohle je provokačka od začátku do konce...

0/0
19.9.2014 11:58

P73e46t53r 79L55a24n36g 6403157936978

No, nevím jak přesně hovoří zákon, ale v případě, že nalezenou, občanem odevzdanou věc, zatají policista, tak myslím, že trestní odpovědnost je zcela na místě.

+1/0
19.9.2014 12:03

J52i46ř25í 65H33o12v15o71r73k16a 2346787150931

O tom tu nikdo nediskutuje. Tady se řeší provokace ze strany inspekce, né když občan odevzdá nalezenou peněženku.

0/−1
19.9.2014 12:11

P30e27t91r 83L98a64n13g 6523867896948

Pokud inspektor odevzdával nalezenou věc stejně, jako by to provedl občan, tak v tom nevidím rozdíl a trestní odpovědnost ano. Nevím, jak by v této situaci mohl policistu inspektor vyprovokovat, aby si věc ponechal, že by mu řekl, že se rozdělí, nebo že spěchá a nesepíše na místě s policistou zápis? Policajtovi se to však ani v situaci, která tomu "jde naproti" stát nemá, má mít určité vyšší morální kvality, ale to už jsem asi v říši naivních pohádek.

+1/0
19.9.2014 12:29

J41i68ř12í 73H33o26v35o94r85k91a 2466627840471

Trochu mi to zavání Langrovinou. Tedy že plebs jásá nad "protikurupčním tažením", kde se chytá nadstrážmistr Vopička co si nechá peněženku od provokatéra a u soudu se soudí policistka z místního oddělení, co dostala bonboniéru, zatímco se destruuje finanční policie, kryjí se miliardové zlodějiny a rozkrádá se policejní majetek za stamilióny. :-/

+1/−6
19.9.2014 11:17

J23o83n66á93š 74N66o21v73á73k 3608929185487

to že jsou ve vyšších sférách jiné krádeže neznamená, že Vopička si nechá peněženku

+8/0
19.9.2014 11:25

A30l94e43x49a93n37d74r 37Š69í45r 5691980823

Popořadě. Zde se řeší poctivost řadových policistů a celníků. To je potřeba. Podle vás ne? Řešit miliardové zlodějny je taky potřeba. Kvůli tomu, že to jde ztuha, se pustí k vodě nepoctivost těch řadových?

+4/0
19.9.2014 11:31

P17e52t19r 18P38a80l38e98č61e51k 3290845914252

To nikdo neříká. Spíš v tom vidím povzdech nad tím, že se veřejnosti předhazují exemplární případy malých ryb, ale se odvedla pozornost od těch velkých, které se takto exemplárně neřeší. Ani popořadě, ani nijak jinak, že?

0/−1
19.9.2014 11:58

A38l29e94x37a23n39d18r 86Š74í89r 5571960683

Takže? o případech policistů-zlodějů nepsat? aby se neodvedla pozornost od velkých případů?

+1/0
19.9.2014 12:51

J56a71n 84P23a31v34e74l83k14a 3307631524631

Dejme tomu, že máme 10 tisíc policistů, kteří mají ve funkci příležitost. Pak je pravděpodobnost, že policistu v jednom roce prověří 1:300. Je pravděpodobnější, že ho srazí auto, než že přijde kontrola.

0/0
19.9.2014 11:02

M36i20c30h43a91l 29P18o44n59o98c50n50ý 2414855521

Ne.

+1/0
19.9.2014 11:09

J98a65n 44P27a79v83e69l52k88a 3657151624671

Ano.

0/0
19.9.2014 11:12

P49e53t24r 73J73a69n74á80k 5762541562

Ne.

0/0
19.9.2014 11:32

J65a76n 59P21a22v85e71l80k91a 3877411154641

Vaše argumenty jsou přesvědčivé.

0/0
19.9.2014 13:15

P29e35t83r 52P50á77l54k35a 6243546760192

ta pravděpodobnost +- sedí (spíš bude nižší, protože pokud máme ve sboru cca 40 tisíc policajtů, pak těch, co mají příležitost, bude asi víc než čtvrtina).

Jen mi tam nesedí to porovnání s možným přejetím autem. Myslíte si, že u nás srazí auto ročně víc než 35 tisíc lidí?

0/0
19.9.2014 11:47

L55u35k76á66š 26O76m27á88č89k69a 5241164191416

Jsem jednoznačně pro.

+2/0
19.9.2014 11:00

M75i79c43h81a75l 61P21o19n19o54c44n90ý 2384365751

Jsem pro nebo proti a na moje slova dojde!

0/0
19.9.2014 11:06

M12i39c62h15a43l 12J39a46r13o34š 7714640872745

Provokatér je fakt divné označnení. Figurant zní mnohem líp,

Takový postup se měl používat odjakživa, a to hlavně na úplatky. Poctivý člověk s tím problém nemá, soudci zřejmě ano.

+9/0
19.9.2014 10:55

M38i64l69o45š 40N45e77r55a79d 4715118573437

Bude to klasika. O chystané provokaci  je předem neoficiální cestou informován šéf příslušného útvaru a pokud má ve svém týmu někoho koho se potřebuje zbavit nechá ho v tom vykoupat. V opačném případě upozorní své podřízené aby v inkriminovaný den výjimečně nekradli. Pokud by provokace probíhala regulérně, byl by poměr poctivých a nepoctivých přesně obrácený.

0/−6
19.9.2014 10:50

M25i67c22h80a85l 87P62o23n67o83c53n14ý 2964725491

A to sis vycucal z prstu? Nebo z neceho jineho? :-P

+3/0
19.9.2014 10:51

P96e77t50r 88K56n31ě43b25o79r31t 8912948409330

Já bych řekl, že to tak funguje. Znám to i z fabrickýho prostředí.

0/0
19.9.2014 10:53

M82i81l42o42š 54N95e30r45a22d 4905788983217

Neflákej se kompu fízle a mašíruj fízlovat!

0/−3
19.9.2014 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.