Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agenti provokatéři testují policisty, každý desátý se chytil do pasti

Nenápadná žena přinesla na policejní služebnu v Ústí nad Labem kabelku s penězi a různými předměty. Řekla, že ji našla a že ji chce vrátit neznámé majitelce. Policista tašku nezaevidoval a peníze i věci si nechal. Měl smůlu, protože narazil na figurantku, která si ho nahrávala. Podobným testem prošlo za pět let 183 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S54t22a17n38i39s56l67a52v 29H91a44v54r98a65n 9480625928327

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdyby provokatér narazil na poctivce, ale ranaře a následně dostal přes držku za to, že se jej snažil podplatit. Vím, že by měl problém, ale ten pocit dobře vykonané práce...

0/0
21.9.2014 13:21

J91i97ř66í 38D38r27a25h12o50t19a 1980445699256

K policii se chodí pro úplatky v malém, do politiky a nejlépe do té regionální pro úplatky ve velkém. Státní zaměstnanci jsou stejní, je to jen o nulách za číslovkou v závislosti na důležitosti jejich funkce a razítka. Ale nejenom tady, to platí pro celý svět.

0/0
19.9.2014 13:42
Foto

J46i16r89k45a 77V29a10n55o96u32r73e48k 6717624628190

Preci jen to ale ve svete neni tak rozsirene jako u nas .. alespon dle me zkusenosti .... asi to ma koreny v nasi minulosti, kde se daval uplatek temer uplne za vsechno ;-(

0/0
19.9.2014 18:28

J83i72ř30í 82D38r74a34h25o82t89a 1220375169586

Skončili u policie bez nároků na výsluhy ? Nebo "za trest" odešli na vlastní žádost se všemi výsluhami a dnes slouží u městské policie , opět, jako státní příživníci ? To jsou otázky, na které mne zajímá odpověď.

0/0
19.9.2014 13:37

P52e83t31r 28L18e92b74l 9129848729322

ja si nejsem jisty jestli bych odolal a tak radeji nedelam policajta.. ale je zoufale, ze nahaneji jen tyhle chudacky co si privydelaj na pivo.. normalne bych to poslal vsude a razem budem bez schodku..

0/0
19.9.2014 13:27

L46u10d44v63i89k 55S61p49i41n34k36a 1242857860705

pořád se to opakuje. policisté, stejně jako další státní úředníci jsou pouhým odrazem úrovně populace čr.

0/0
19.9.2014 13:26

V80i74n62c87e16n71t 49V47a78l88l26e52n54t68i43n80e 5872577607908

Ono je to hezký, ale pořád mi nikdo nevysvětlil proč se agenti provokátéři mohou nasazovat jen na pracovnky státní správy co zastávají nižší pozice. Od určité pozice nahoru se prostě nasazovat nemůžou. Platí to i pro policii. Udělat tohle někdo vůči GIBS tak se tam vyserou z kůže co si to kdo dovoluje.

+2/0
19.9.2014 13:14

M74a89r60i92e 43B60a87b73n33i26č69o45v41á 7464224101495

Každý desátý - tak to je smutný výsledek...;-(

0/0
19.9.2014 13:03

V96i65n60c95e61n64t 73V72a12l17l79e96n53t48i66n35e 5942957897238

No vzhledem k tomu, že v mnoha případech se jde cíleně na služebny, kde se podobný problém tuší tak to zase taková tragedie není. I když z mého pohledu je i jeden takový případ moc, ale to je jiná.

0/0
19.9.2014 13:16

J69a53n 55P83a74v24e62l29k80a 3217171564431

Anebo jsou do služeben, kde o návštěvě předem vědí.

0/0
19.9.2014 13:22

M40a89r90e10k 93T22ů34m86a 4292408536172

By mohli nasadit agenta provokatéra i do vlády, o jednom bych věděl...

+1/0
19.9.2014 12:49

M76a79r76i12a19n 45N50o31v86á79k 2531207751316

Známej šel k policii jenom proto, aby mohl brát úplatky...Nevím jestli tam ještě je, ale byl to jeden z důvodů;-D

0/0
19.9.2014 12:16

D47u11š54a91n 90M98o32u62r22e57k 7742357117821

Takovým známým bych se moc nechlubil.. Jinými slovy říkáte, že zloděj je Vaším přítelem..

+1/0
19.9.2014 13:00

J64a36n 49P22a12v76e96l43k84a 3267701744651

Přítel a známý je hoodně velký rozdíl. Vy to nerozlišujete?

0/0
19.9.2014 13:20

S34t56a60n46i80s33l72a73v 33H41a37v49r53a83n 9230675298367

Ne. WC jako WC.

0/0
21.9.2014 13:16

D83a44v67i65d 60Z39a40j17d98á33k 8145252370301

Proc se tihle provokateri nenasazuji do tendru placenych z rozpoctu?Bych chtel videt tu statistiku.

+3/0
19.9.2014 12:03

H42e96l16e60n21a 93K11a37v18k41o93v22á 5726573910836

Moc smutné zjištění o těch, co nám mají pomáhat a chránit. Takovou akci schvaluji, protože  vedení policie má mít prvořadý zájem, že se na své pracovníky může spolehnout.

0/0
19.9.2014 12:03

D75u65š88a86n 40M97o68u94r31e15k 7722347487691

Testy jsou úplně v pořádku, když budou zloději i u policie, tak se nehneme z místa.

Nedivme se ale výsledkům - Polovina Čechů se stále bez zábran řídí soc. heslem "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", takže to ani u policie nemůže být zásadně jiné :-(

0/0
19.9.2014 11:56

A17n13t17o33n20í85n 16K16a18l42i81s16t58a 6334650279674

Neomlouvám nikoho, kdo krade. Ale proč, prosťáčkové, si tu starou říkanku upravujete k "obrazu svému", s tou pravou pointou nevyznívající ? Ta je totiž  - " kdo neokrádá STÁT, okrádá rodinu"... sice jste si Vaší verzí rýpnul, krknul, ulevil, ale pointa - fuč.

+1/−2
19.9.2014 12:11

D59u16š49a38n 59M47o43u84r44e38k 7202397157301

..neulevil. Když někdo nemá problém okrádat stát, má i menší zábrany okrást podnikatele, druhou firmu, protivného souseda atd.

0/0
19.9.2014 12:15

S75y88l48v34a 89Š15p48o46r15k76o56v56á 9146339480444

za prvé kcecáte - za socíku se říkaly obě verze, ta první dokonce častěji. Za druhé - kdo krade, je zloděj. A je úplně jedno, KOHO okrade.

+1/0
19.9.2014 12:28

J39a13r47d22a 27S98o41k56o64l 1726488751571

Čemu se divíme? On se chová tak jako většina mocipánů a je tím prřímo ovlivněn poněvač se s tím setkává každý den.

+1/0
19.9.2014 11:54

J95a75n 13P21e16t27r20á98s75e22k 9288231113712

testy osobní integrity ano - ale nevyvozovat z jejich výsledků trestní odpovědnost, pouze tu pracovněprávní !!

+1/−8
19.9.2014 11:23

J91o53n44á97š 16N38o45v62á90k 3288989265367

proč ne? Kradls? Tak tu máš po hubě!

+7/0
19.9.2014 11:24

P71e53t73r 44N87i79v63n24i49c45k14ý 3562374135317

Nekradl. Zatajil nalezenou věc. To je rozdíl.

0/−8
19.9.2014 11:36

J50a80n 28P51e53t90r75á58s56e40k 9538661573272

hlavně jde o to, že stát tě nemůže vyprovokovat k trestné činnosti - může si tě otestovat, ale nedojde tak ke spáchání trestného činu

0/0
19.9.2014 11:51
Foto

D45a47l17i42b62o43r 33M60u95s21i89l 8927661517179

ne, to není... je to krádež jako jakákoliv jiná.

+3/0
19.9.2014 11:51

G40a50b78r34i23e22l 19H10o56r71t45e94n 9941269133444

Omyl, je to krádež - ten policajt nic nenašel, on převzal nález. Identicky zloděj, který vykrade úschovnu nalezených věcí, rovněž krade.

+2/0
19.9.2014 12:35

J23i15ř95í 14H96o95v24o74r69k97a 2886837170611

Souhlas, pracovněprávně je to OK.

Osobně by mě zajímaly ty následné soudy - ten příklad z článku je komický, že odhalili poldu co si nechal litr za nezapnutý pás a dostal 6 let - no jo, jenže za něco úplně jiného ;-D

Vím o případech, kde soud shodil předávání úplatku pod policejním dohledem proto, že už policie v případu zasahovala moc aktivně a "jejich" předávajícího instruovali co a jak říkat a tím překročili hranici provokace. Tohle je provokačka od začátku do konce...

0/0
19.9.2014 11:58

P59e34t34r 50L26a88n74g 6413437156358

No, nevím jak přesně hovoří zákon, ale v případě, že nalezenou, občanem odevzdanou věc, zatají policista, tak myslím, že trestní odpovědnost je zcela na místě.

+1/0
19.9.2014 12:03

J47i59ř69í 26H47o37v43o92r76k76a 2876697470191

O tom tu nikdo nediskutuje. Tady se řeší provokace ze strany inspekce, né když občan odevzdá nalezenou peněženku.

0/−1
19.9.2014 12:11

P43e35t13r 64L25a32n35g 6913947216218

Pokud inspektor odevzdával nalezenou věc stejně, jako by to provedl občan, tak v tom nevidím rozdíl a trestní odpovědnost ano. Nevím, jak by v této situaci mohl policistu inspektor vyprovokovat, aby si věc ponechal, že by mu řekl, že se rozdělí, nebo že spěchá a nesepíše na místě s policistou zápis? Policajtovi se to však ani v situaci, která tomu "jde naproti" stát nemá, má mít určité vyšší morální kvality, ale to už jsem asi v říši naivních pohádek.

+1/0
19.9.2014 12:29

J70i54ř10í 24H68o80v70o90r78k59a 2456537570311

Trochu mi to zavání Langrovinou. Tedy že plebs jásá nad "protikurupčním tažením", kde se chytá nadstrážmistr Vopička co si nechá peněženku od provokatéra a u soudu se soudí policistka z místního oddělení, co dostala bonboniéru, zatímco se destruuje finanční policie, kryjí se miliardové zlodějiny a rozkrádá se policejní majetek za stamilióny. :-/

+1/−6
19.9.2014 11:17

J69o54n90á40š 84N71o63v85á40k 3818629705767

to že jsou ve vyšších sférách jiné krádeže neznamená, že Vopička si nechá peněženku

+8/0
19.9.2014 11:25

A28l81e98x54a64n57d15r 75Š82í43r 5771170943

Popořadě. Zde se řeší poctivost řadových policistů a celníků. To je potřeba. Podle vás ne? Řešit miliardové zlodějny je taky potřeba. Kvůli tomu, že to jde ztuha, se pustí k vodě nepoctivost těch řadových?

+4/0
19.9.2014 11:31

P26e78t67r 59P97a80l55e42č55e77k 3440615204492

To nikdo neříká. Spíš v tom vidím povzdech nad tím, že se veřejnosti předhazují exemplární případy malých ryb, ale se odvedla pozornost od těch velkých, které se takto exemplárně neřeší. Ani popořadě, ani nijak jinak, že?

0/−1
19.9.2014 11:58

A56l83e24x27a60n97d13r 52Š18í79r 5141800943

Takže? o případech policistů-zlodějů nepsat? aby se neodvedla pozornost od velkých případů?

+1/0
19.9.2014 12:51

J51a54n 86P21a22v33e88l54k84a 3287791834801

Dejme tomu, že máme 10 tisíc policistů, kteří mají ve funkci příležitost. Pak je pravděpodobnost, že policistu v jednom roce prověří 1:300. Je pravděpodobnější, že ho srazí auto, než že přijde kontrola.

0/0
19.9.2014 11:02

M24i43c72h14a63l 92P53o18n58o90c68n25ý 2274185911

Ne.

+1/0
19.9.2014 11:09

J73a69n 86P55a26v85e14l87k67a 3657321384311

Ano.

0/0
19.9.2014 11:12

P93e71t65r 43J42a78n82á68k 5782141252

Ne.

0/0
19.9.2014 11:32

J20a36n 86P91a62v27e94l93k24a 3957791244401

Vaše argumenty jsou přesvědčivé.

0/0
19.9.2014 13:15

P34e67t94r 20P55á14l47k41a 6643326230862

ta pravděpodobnost +- sedí (spíš bude nižší, protože pokud máme ve sboru cca 40 tisíc policajtů, pak těch, co mají příležitost, bude asi víc než čtvrtina).

Jen mi tam nesedí to porovnání s možným přejetím autem. Myslíte si, že u nás srazí auto ročně víc než 35 tisíc lidí?

0/0
19.9.2014 11:47

L35u34k81á47š 34O32m93á64č71k44a 5891974211346

Jsem jednoznačně pro.

+2/0
19.9.2014 11:00

M49i70c37h23a34l 24P56o34n19o74c82n72ý 2224745661

Jsem pro nebo proti a na moje slova dojde!

0/0
19.9.2014 11:06

M83i55c13h72a15l 37J92a23r56o89š 7734840592685

Provokatér je fakt divné označnení. Figurant zní mnohem líp,

Takový postup se měl používat odjakživa, a to hlavně na úplatky. Poctivý člověk s tím problém nemá, soudci zřejmě ano.

+9/0
19.9.2014 10:55

M88i76l96o98š 31N63e76r13a51d 4975988403107

Bude to klasika. O chystané provokaci  je předem neoficiální cestou informován šéf příslušného útvaru a pokud má ve svém týmu někoho koho se potřebuje zbavit nechá ho v tom vykoupat. V opačném případě upozorní své podřízené aby v inkriminovaný den výjimečně nekradli. Pokud by provokace probíhala regulérně, byl by poměr poctivých a nepoctivých přesně obrácený.

0/−6
19.9.2014 10:50

M25i16c63h61a19l 29P96o86n88o85c34n15ý 2964565571

A to sis vycucal z prstu? Nebo z neceho jineho? :-P

+3/0
19.9.2014 10:51

P80e33t60r 38K96n65ě29b96o85r73t 8902218899790

Já bych řekl, že to tak funguje. Znám to i z fabrickýho prostředí.

0/0
19.9.2014 10:53

M14i15l73o74š 36N76e16r91a38d 4635658613807

Neflákej se kompu fízle a mašíruj fízlovat!

0/−3
19.9.2014 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.