Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Agenti provokatéři testují policisty, každý desátý se chytil do pasti

Nenápadná žena přinesla na policejní služebnu v Ústí nad Labem kabelku s penězi a různými předměty. Řekla, že ji našla a že ji chce vrátit neznámé majitelce. Policista tašku nezaevidoval a peníze i věci si nechal. Měl smůlu, protože narazil na figurantku, která si ho nahrávala. Podobným testem prošlo za pět let 183 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S74t38a63n75i86s26l12a66v 55H19a39v61r44a83n 9520605678297

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdyby provokatér narazil na poctivce, ale ranaře a následně dostal přes držku za to, že se jej snažil podplatit. Vím, že by měl problém, ale ten pocit dobře vykonané práce...

0/0
21.9.2014 13:21

J53i33ř14í 39D38r15a10h55o43t98a 1790315799416

K policii se chodí pro úplatky v malém, do politiky a nejlépe do té regionální pro úplatky ve velkém. Státní zaměstnanci jsou stejní, je to jen o nulách za číslovkou v závislosti na důležitosti jejich funkce a razítka. Ale nejenom tady, to platí pro celý svět.

0/0
19.9.2014 13:42
Foto

J88i39r72k51a 26V64a77n68o91u93r77e65k 6647554798560

Preci jen to ale ve svete neni tak rozsirene jako u nas .. alespon dle me zkusenosti .... asi to ma koreny v nasi minulosti, kde se daval uplatek temer uplne za vsechno ;-(

0/0
19.9.2014 18:28

J16i72ř25í 36D30r14a59h45o57t21a 1110205219206

Skončili u policie bez nároků na výsluhy ? Nebo "za trest" odešli na vlastní žádost se všemi výsluhami a dnes slouží u městské policie , opět, jako státní příživníci ? To jsou otázky, na které mne zajímá odpověď.

0/0
19.9.2014 13:37

P58e39t63r 51L63e31b94l 9779218209422

ja si nejsem jisty jestli bych odolal a tak radeji nedelam policajta.. ale je zoufale, ze nahaneji jen tyhle chudacky co si privydelaj na pivo.. normalne bych to poslal vsude a razem budem bez schodku..

0/0
19.9.2014 13:27

L84u41d19v61i72k 49S53p75i86n91k17a 1152537210835

pořád se to opakuje. policisté, stejně jako další státní úředníci jsou pouhým odrazem úrovně populace čr.

0/0
19.9.2014 13:26

V78i36n92c15e63n66t 57V80a45l47l11e23n91t57i60n38e 5612147937458

Ono je to hezký, ale pořád mi nikdo nevysvětlil proč se agenti provokátéři mohou nasazovat jen na pracovnky státní správy co zastávají nižší pozice. Od určité pozice nahoru se prostě nasazovat nemůžou. Platí to i pro policii. Udělat tohle někdo vůči GIBS tak se tam vyserou z kůže co si to kdo dovoluje.

+2/0
19.9.2014 13:14

M71a50r82i84e 71B56a43b34n27i51č33o20v40á 7784514671835

Každý desátý - tak to je smutný výsledek...;-(

0/0
19.9.2014 13:03

V16i56n74c36e59n72t 24V71a36l61l28e35n63t54i10n58e 5752217377538

No vzhledem k tomu, že v mnoha případech se jde cíleně na služebny, kde se podobný problém tuší tak to zase taková tragedie není. I když z mého pohledu je i jeden takový případ moc, ale to je jiná.

0/0
19.9.2014 13:16

J18a42n 16P33a33v63e93l24k90a 3817221154911

Anebo jsou do služeben, kde o návštěvě předem vědí.

0/0
19.9.2014 13:22

M54a55r57e29k 18T22ů76m68a 4232458946252

By mohli nasadit agenta provokatéra i do vlády, o jednom bych věděl...

+1/0
19.9.2014 12:49

M97a63r95i32a60n 64N66o24v24á74k 2721507501136

Známej šel k policii jenom proto, aby mohl brát úplatky...Nevím jestli tam ještě je, ale byl to jeden z důvodů;-D

0/0
19.9.2014 12:16

D95u78š10a79n 53M48o22u42r18e98k 7522387667981

Takovým známým bych se moc nechlubil.. Jinými slovy říkáte, že zloděj je Vaším přítelem..

+1/0
19.9.2014 13:00

J59a84n 94P96a21v18e34l10k97a 3907391274551

Přítel a známý je hoodně velký rozdíl. Vy to nerozlišujete?

0/0
19.9.2014 13:20

S90t77a79n81i17s77l15a25v 97H67a42v90r55a12n 9640545958797

Ne. WC jako WC.

0/0
21.9.2014 13:16

D32a96v66i63d 39Z78a74j39d42á77k 8945802180501

Proc se tihle provokateri nenasazuji do tendru placenych z rozpoctu?Bych chtel videt tu statistiku.

+3/0
19.9.2014 12:03

H35e92l31e64n38a 27K45a60v61k83o61v26á 4623166649153

Moc smutné zjištění o těch, co nám mají pomáhat a chránit. Takovou akci schvaluji, protože  vedení policie má mít prvořadý zájem, že se na své pracovníky může spolehnout.

0/0
19.9.2014 12:03

D69u54š11a20n 17M30o87u36r48e10k 7172767457371

Testy jsou úplně v pořádku, když budou zloději i u policie, tak se nehneme z místa.

Nedivme se ale výsledkům - Polovina Čechů se stále bez zábran řídí soc. heslem "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", takže to ani u policie nemůže být zásadně jiné :-(

0/0
19.9.2014 11:56

A30n27t59o90n65í62n 80K10a26l78i43s71t45a 6824120229264

Neomlouvám nikoho, kdo krade. Ale proč, prosťáčkové, si tu starou říkanku upravujete k "obrazu svému", s tou pravou pointou nevyznívající ? Ta je totiž  - " kdo neokrádá STÁT, okrádá rodinu"... sice jste si Vaší verzí rýpnul, krknul, ulevil, ale pointa - fuč.

+1/−2
19.9.2014 12:11

D68u73š37a18n 49M78o96u43r15e14k 7932257377191

..neulevil. Když někdo nemá problém okrádat stát, má i menší zábrany okrást podnikatele, druhou firmu, protivného souseda atd.

0/0
19.9.2014 12:15

S67y24l33v62a 43Š66p71o50r12k33o68v38á 9326769450834

za prvé kcecáte - za socíku se říkaly obě verze, ta první dokonce častěji. Za druhé - kdo krade, je zloděj. A je úplně jedno, KOHO okrade.

+1/0
19.9.2014 12:28

J15a34r35d82a 47S13o18k29o79l 1476618561591

Čemu se divíme? On se chová tak jako většina mocipánů a je tím prřímo ovlivněn poněvač se s tím setkává každý den.

+1/0
19.9.2014 11:54

J58a86n 84P87e68t75r56á21s29e67k 9558541283712

testy osobní integrity ano - ale nevyvozovat z jejich výsledků trestní odpovědnost, pouze tu pracovněprávní !!

+1/−8
19.9.2014 11:23

J13o48n21á56š 30N97o30v97á69k 3888539715637

proč ne? Kradls? Tak tu máš po hubě!

+7/0
19.9.2014 11:24

P16e14t82r 95N15i24v89n53i46c83k49ý 3622104875727

Nekradl. Zatajil nalezenou věc. To je rozdíl.

0/−8
19.9.2014 11:36

J84a65n 79P38e29t41r14á79s67e89k 9408581393592

hlavně jde o to, že stát tě nemůže vyprovokovat k trestné činnosti - může si tě otestovat, ale nedojde tak ke spáchání trestného činu

0/0
19.9.2014 11:51
Foto

D27a94l43i96b21o49r 17M46u70s49i39l 8377271657649

ne, to není... je to krádež jako jakákoliv jiná.

+3/0
19.9.2014 11:51

G70a92b30r19i57e22l 13H18o25r51t32e11n 9331249153744

Omyl, je to krádež - ten policajt nic nenašel, on převzal nález. Identicky zloděj, který vykrade úschovnu nalezených věcí, rovněž krade.

+2/0
19.9.2014 12:35

J64i60ř93í 29H87o15v65o88r48k64a 2486937390981

Souhlas, pracovněprávně je to OK.

Osobně by mě zajímaly ty následné soudy - ten příklad z článku je komický, že odhalili poldu co si nechal litr za nezapnutý pás a dostal 6 let - no jo, jenže za něco úplně jiného ;-D

Vím o případech, kde soud shodil předávání úplatku pod policejním dohledem proto, že už policie v případu zasahovala moc aktivně a "jejich" předávajícího instruovali co a jak říkat a tím překročili hranici provokace. Tohle je provokačka od začátku do konce...

0/0
19.9.2014 11:58

P90e23t47r 25L96a96n20g 6493807466238

No, nevím jak přesně hovoří zákon, ale v případě, že nalezenou, občanem odevzdanou věc, zatají policista, tak myslím, že trestní odpovědnost je zcela na místě.

+1/0
19.9.2014 12:03

J85i28ř54í 88H47o82v32o65r74k74a 2766337460751

O tom tu nikdo nediskutuje. Tady se řeší provokace ze strany inspekce, né když občan odevzdá nalezenou peněženku.

0/−1
19.9.2014 12:11

P64e37t40r 70L91a73n18g 6783267606188

Pokud inspektor odevzdával nalezenou věc stejně, jako by to provedl občan, tak v tom nevidím rozdíl a trestní odpovědnost ano. Nevím, jak by v této situaci mohl policistu inspektor vyprovokovat, aby si věc ponechal, že by mu řekl, že se rozdělí, nebo že spěchá a nesepíše na místě s policistou zápis? Policajtovi se to však ani v situaci, která tomu "jde naproti" stát nemá, má mít určité vyšší morální kvality, ale to už jsem asi v říši naivních pohádek.

+1/0
19.9.2014 12:29

J62i18ř27í 18H63o25v78o56r15k12a 2866207100101

Trochu mi to zavání Langrovinou. Tedy že plebs jásá nad "protikurupčním tažením", kde se chytá nadstrážmistr Vopička co si nechá peněženku od provokatéra a u soudu se soudí policistka z místního oddělení, co dostala bonboniéru, zatímco se destruuje finanční policie, kryjí se miliardové zlodějiny a rozkrádá se policejní majetek za stamilióny. :-/

+1/−6
19.9.2014 11:17

J80o25n38á63š 33N23o88v11á48k 3418689785787

to že jsou ve vyšších sférách jiné krádeže neznamená, že Vopička si nechá peněženku

+8/0
19.9.2014 11:25

A88l71e15x17a12n93d79r 83Š74í15r 5561210583

Popořadě. Zde se řeší poctivost řadových policistů a celníků. To je potřeba. Podle vás ne? Řešit miliardové zlodějny je taky potřeba. Kvůli tomu, že to jde ztuha, se pustí k vodě nepoctivost těch řadových?

+4/0
19.9.2014 11:31

P96e75t40r 73P77a27l40e69č20e57k 3780245914462

To nikdo neříká. Spíš v tom vidím povzdech nad tím, že se veřejnosti předhazují exemplární případy malých ryb, ale se odvedla pozornost od těch velkých, které se takto exemplárně neřeší. Ani popořadě, ani nijak jinak, že?

0/−1
19.9.2014 11:58

A28l61e68x85a48n84d46r 89Š84í10r 5931830253

Takže? o případech policistů-zlodějů nepsat? aby se neodvedla pozornost od velkých případů?

+1/0
19.9.2014 12:51

J29a25n 16P20a80v52e73l26k23a 3697731624511

Dejme tomu, že máme 10 tisíc policistů, kteří mají ve funkci příležitost. Pak je pravděpodobnost, že policistu v jednom roce prověří 1:300. Je pravděpodobnější, že ho srazí auto, než že přijde kontrola.

0/0
19.9.2014 11:02

M47i18c77h23a35l 92P20o57n60o32c15n29ý 2184355221

Ne.

+1/0
19.9.2014 11:09

J17a90n 40P79a92v11e20l54k14a 3477971704271

Ano.

0/0
19.9.2014 11:12

P29e15t90r 94J32a95n47á37k 5222701732

Ne.

0/0
19.9.2014 11:32

J10a73n 66P68a92v10e90l72k27a 3617181314391

Vaše argumenty jsou přesvědčivé.

0/0
19.9.2014 13:15

P93e68t50r 36P63á72l75k37a 6323916370542

ta pravděpodobnost +- sedí (spíš bude nižší, protože pokud máme ve sboru cca 40 tisíc policajtů, pak těch, co mají příležitost, bude asi víc než čtvrtina).

Jen mi tam nesedí to porovnání s možným přejetím autem. Myslíte si, že u nás srazí auto ročně víc než 35 tisíc lidí?

0/0
19.9.2014 11:47

L40u20k95á21š 87O84m94á29č65k78a 5291434511616

Jsem jednoznačně pro.

+2/0
19.9.2014 11:00

M14i55c34h52a65l 21P83o61n10o62c55n20ý 2734485941

Jsem pro nebo proti a na moje slova dojde!

0/0
19.9.2014 11:06

M46i77c80h38a23l 61J88a93r60o38š 7754230112735

Provokatér je fakt divné označnení. Figurant zní mnohem líp,

Takový postup se měl používat odjakživa, a to hlavně na úplatky. Poctivý člověk s tím problém nemá, soudci zřejmě ano.

+9/0
19.9.2014 10:55

M25i49l16o83š 11N68e30r12a78d 4365268703787

Bude to klasika. O chystané provokaci  je předem neoficiální cestou informován šéf příslušného útvaru a pokud má ve svém týmu někoho koho se potřebuje zbavit nechá ho v tom vykoupat. V opačném případě upozorní své podřízené aby v inkriminovaný den výjimečně nekradli. Pokud by provokace probíhala regulérně, byl by poměr poctivých a nepoctivých přesně obrácený.

0/−6
19.9.2014 10:50

M43i65c76h20a55l 34P28o10n47o15c37n10ý 2244605731

A to sis vycucal z prstu? Nebo z neceho jineho? :-P

+3/0
19.9.2014 10:51

P24e88t96r 81K87n84ě22b49o35r71t 8792738449970

Já bych řekl, že to tak funguje. Znám to i z fabrickýho prostředí.

0/0
19.9.2014 10:53

M53i22l52o81š 78N60e94r60a65d 4675758543247

Neflákej se kompu fízle a mašíruj fízlovat!

0/−3
19.9.2014 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.