Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agenti provokatéři testují policisty, každý desátý se chytil do pasti

Nenápadná žena přinesla na policejní služebnu v Ústí nad Labem kabelku s penězi a různými předměty. Řekla, že ji našla a že ji chce vrátit neznámé majitelce. Policista tašku nezaevidoval a peníze i věci si nechal. Měl smůlu, protože narazil na figurantku, která si ho nahrávala. Podobným testem prošlo za pět let 183 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S76t74a85n85i40s93l32a42v 59H21a24v43r57a11n 9430775918287

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdyby provokatér narazil na poctivce, ale ranaře a následně dostal přes držku za to, že se jej snažil podplatit. Vím, že by měl problém, ale ten pocit dobře vykonané práce...

0/0
21.9.2014 13:21

J74i93ř31í 93D81r21a37h74o59t40a 1930105929166

K policii se chodí pro úplatky v malém, do politiky a nejlépe do té regionální pro úplatky ve velkém. Státní zaměstnanci jsou stejní, je to jen o nulách za číslovkou v závislosti na důležitosti jejich funkce a razítka. Ale nejenom tady, to platí pro celý svět.

0/0
19.9.2014 13:42
Foto

J83i86r74k18a 66V13a51n82o22u49r62e12k 6427444168420

Preci jen to ale ve svete neni tak rozsirene jako u nas .. alespon dle me zkusenosti .... asi to ma koreny v nasi minulosti, kde se daval uplatek temer uplne za vsechno ;-(

0/0
19.9.2014 18:28

J51i85ř85í 87D82r84a56h55o79t14a 1730135299716

Skončili u policie bez nároků na výsluhy ? Nebo "za trest" odešli na vlastní žádost se všemi výsluhami a dnes slouží u městské policie , opět, jako státní příživníci ? To jsou otázky, na které mne zajímá odpověď.

0/0
19.9.2014 13:37

P12e65t21r 30L36e73b24l 9679688359252

ja si nejsem jisty jestli bych odolal a tak radeji nedelam policajta.. ale je zoufale, ze nahaneji jen tyhle chudacky co si privydelaj na pivo.. normalne bych to poslal vsude a razem budem bez schodku..

0/0
19.9.2014 13:27

L32u20d18v53i29k 18S93p39i53n97k51a 1232177280115

pořád se to opakuje. policisté, stejně jako další státní úředníci jsou pouhým odrazem úrovně populace čr.

0/0
19.9.2014 13:26

V11i28n61c85e98n77t 79V92a77l59l46e31n23t78i68n37e 5282267617668

Ono je to hezký, ale pořád mi nikdo nevysvětlil proč se agenti provokátéři mohou nasazovat jen na pracovnky státní správy co zastávají nižší pozice. Od určité pozice nahoru se prostě nasazovat nemůžou. Platí to i pro policii. Udělat tohle někdo vůči GIBS tak se tam vyserou z kůže co si to kdo dovoluje.

+2/0
19.9.2014 13:14

M62a45r47i36e 83B64a18b88n28i14č24o96v22á 7184714221485

Každý desátý - tak to je smutný výsledek...;-(

0/0
19.9.2014 13:03

V17i49n26c53e40n25t 75V68a71l72l25e73n39t24i94n90e 5662437487818

No vzhledem k tomu, že v mnoha případech se jde cíleně na služebny, kde se podobný problém tuší tak to zase taková tragedie není. I když z mého pohledu je i jeden takový případ moc, ale to je jiná.

0/0
19.9.2014 13:16

J24a59n 24P23a70v13e58l55k31a 3337111704951

Anebo jsou do služeben, kde o návštěvě předem vědí.

0/0
19.9.2014 13:22

M25a78r19e22k 49T18ů15m31a 4592258916442

By mohli nasadit agenta provokatéra i do vlády, o jednom bych věděl...

+1/0
19.9.2014 12:49

M73a53r73i10a12n 30N51o38v72á65k 2911887121406

Známej šel k policii jenom proto, aby mohl brát úplatky...Nevím jestli tam ještě je, ale byl to jeden z důvodů;-D

0/0
19.9.2014 12:16

D68u22š26a22n 49M49o24u13r43e97k 7262817537931

Takovým známým bych se moc nechlubil.. Jinými slovy říkáte, že zloděj je Vaším přítelem..

+1/0
19.9.2014 13:00

J39a76n 92P98a98v30e35l39k14a 3817311314791

Přítel a známý je hoodně velký rozdíl. Vy to nerozlišujete?

0/0
19.9.2014 13:20

S28t67a51n22i26s32l47a77v 45H19a42v12r51a94n 9580505408117

Ne. WC jako WC.

0/0
21.9.2014 13:16

D85a48v96i44d 42Z88a98j89d13á20k 8435822220401

Proc se tihle provokateri nenasazuji do tendru placenych z rozpoctu?Bych chtel videt tu statistiku.

+3/0
19.9.2014 12:03

H28e27l43e83n74a 56K13a65v31k55o61v41á 5826663960776

Moc smutné zjištění o těch, co nám mají pomáhat a chránit. Takovou akci schvaluji, protože  vedení policie má mít prvořadý zájem, že se na své pracovníky může spolehnout.

0/0
19.9.2014 12:03

D39u79š63a50n 30M45o41u31r33e18k 7332267427441

Testy jsou úplně v pořádku, když budou zloději i u policie, tak se nehneme z místa.

Nedivme se ale výsledkům - Polovina Čechů se stále bez zábran řídí soc. heslem "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", takže to ani u policie nemůže být zásadně jiné :-(

0/0
19.9.2014 11:56

A67n12t36o30n70í33n 76K25a65l64i54s81t82a 6744870809564

Neomlouvám nikoho, kdo krade. Ale proč, prosťáčkové, si tu starou říkanku upravujete k "obrazu svému", s tou pravou pointou nevyznívající ? Ta je totiž  - " kdo neokrádá STÁT, okrádá rodinu"... sice jste si Vaší verzí rýpnul, krknul, ulevil, ale pointa - fuč.

+1/−2
19.9.2014 12:11

D25u32š15a41n 13M12o57u89r96e81k 7122627517471

..neulevil. Když někdo nemá problém okrádat stát, má i menší zábrany okrást podnikatele, druhou firmu, protivného souseda atd.

0/0
19.9.2014 12:15

S79y48l88v21a 93Š39p56o46r35k53o62v64á 9966849750634

za prvé kcecáte - za socíku se říkaly obě verze, ta první dokonce častěji. Za druhé - kdo krade, je zloděj. A je úplně jedno, KOHO okrade.

+1/0
19.9.2014 12:28

J58a55r44d37a 75S11o19k38o35l 1976338711801

Čemu se divíme? On se chová tak jako většina mocipánů a je tím prřímo ovlivněn poněvač se s tím setkává každý den.

+1/0
19.9.2014 11:54

J35a94n 22P13e22t16r11á43s84e75k 9858271673852

testy osobní integrity ano - ale nevyvozovat z jejich výsledků trestní odpovědnost, pouze tu pracovněprávní !!

+1/−8
19.9.2014 11:23

J79o86n50á47š 59N14o31v28á53k 3168179195147

proč ne? Kradls? Tak tu máš po hubě!

+7/0
19.9.2014 11:24

P46e79t82r 68N40i33v73n54i27c66k51ý 3932714685617

Nekradl. Zatajil nalezenou věc. To je rozdíl.

0/−8
19.9.2014 11:36

J24a70n 68P51e58t42r32á57s47e57k 9858211753142

hlavně jde o to, že stát tě nemůže vyprovokovat k trestné činnosti - může si tě otestovat, ale nedojde tak ke spáchání trestného činu

0/0
19.9.2014 11:51
Foto

D75a68l96i15b96o96r 95M15u91s27i85l 8447221357689

ne, to není... je to krádež jako jakákoliv jiná.

+3/0
19.9.2014 11:51

G82a94b65r41i62e65l 38H45o47r67t55e14n 9561349303814

Omyl, je to krádež - ten policajt nic nenašel, on převzal nález. Identicky zloděj, který vykrade úschovnu nalezených věcí, rovněž krade.

+2/0
19.9.2014 12:35

J47i61ř77í 23H89o82v96o65r70k64a 2276647750331

Souhlas, pracovněprávně je to OK.

Osobně by mě zajímaly ty následné soudy - ten příklad z článku je komický, že odhalili poldu co si nechal litr za nezapnutý pás a dostal 6 let - no jo, jenže za něco úplně jiného ;-D

Vím o případech, kde soud shodil předávání úplatku pod policejním dohledem proto, že už policie v případu zasahovala moc aktivně a "jejich" předávajícího instruovali co a jak říkat a tím překročili hranici provokace. Tohle je provokačka od začátku do konce...

0/0
19.9.2014 11:58

P71e97t20r 32L78a74n89g 6553437506208

No, nevím jak přesně hovoří zákon, ale v případě, že nalezenou, občanem odevzdanou věc, zatají policista, tak myslím, že trestní odpovědnost je zcela na místě.

+1/0
19.9.2014 12:03

J39i61ř67í 38H51o91v57o66r96k13a 2966607560541

O tom tu nikdo nediskutuje. Tady se řeší provokace ze strany inspekce, né když občan odevzdá nalezenou peněženku.

0/−1
19.9.2014 12:11

P91e21t68r 75L90a11n21g 6793707436828

Pokud inspektor odevzdával nalezenou věc stejně, jako by to provedl občan, tak v tom nevidím rozdíl a trestní odpovědnost ano. Nevím, jak by v této situaci mohl policistu inspektor vyprovokovat, aby si věc ponechal, že by mu řekl, že se rozdělí, nebo že spěchá a nesepíše na místě s policistou zápis? Policajtovi se to však ani v situaci, která tomu "jde naproti" stát nemá, má mít určité vyšší morální kvality, ale to už jsem asi v říši naivních pohádek.

+1/0
19.9.2014 12:29

J16i46ř12í 50H17o56v15o44r72k79a 2536457970411

Trochu mi to zavání Langrovinou. Tedy že plebs jásá nad "protikurupčním tažením", kde se chytá nadstrážmistr Vopička co si nechá peněženku od provokatéra a u soudu se soudí policistka z místního oddělení, co dostala bonboniéru, zatímco se destruuje finanční policie, kryjí se miliardové zlodějiny a rozkrádá se policejní majetek za stamilióny. :-/

+1/−6
19.9.2014 11:17

J22o35n16á19š 36N67o10v59á75k 3338819775867

to že jsou ve vyšších sférách jiné krádeže neznamená, že Vopička si nechá peněženku

+8/0
19.9.2014 11:25

A67l58e18x28a80n95d94r 67Š85í21r 5641550953

Popořadě. Zde se řeší poctivost řadových policistů a celníků. To je potřeba. Podle vás ne? Řešit miliardové zlodějny je taky potřeba. Kvůli tomu, že to jde ztuha, se pustí k vodě nepoctivost těch řadových?

+4/0
19.9.2014 11:31

P49e54t21r 81P21a67l32e76č59e87k 3840735614172

To nikdo neříká. Spíš v tom vidím povzdech nad tím, že se veřejnosti předhazují exemplární případy malých ryb, ale se odvedla pozornost od těch velkých, které se takto exemplárně neřeší. Ani popořadě, ani nijak jinak, že?

0/−1
19.9.2014 11:58

A24l15e86x35a27n34d77r 27Š75í23r 5711350633

Takže? o případech policistů-zlodějů nepsat? aby se neodvedla pozornost od velkých případů?

+1/0
19.9.2014 12:51

J11a46n 54P49a94v53e79l71k60a 3147631504691

Dejme tomu, že máme 10 tisíc policistů, kteří mají ve funkci příležitost. Pak je pravděpodobnost, že policistu v jednom roce prověří 1:300. Je pravděpodobnější, že ho srazí auto, než že přijde kontrola.

0/0
19.9.2014 11:02

M20i63c89h98a29l 42P17o44n87o52c79n33ý 2384385701

Ne.

+1/0
19.9.2014 11:09

J70a36n 44P67a49v41e68l74k22a 3437451774171

Ano.

0/0
19.9.2014 11:12

P36e52t54r 82J71a75n64á67k 5622851242

Ne.

0/0
19.9.2014 11:32

J52a92n 56P66a58v11e68l70k25a 3517111884761

Vaše argumenty jsou přesvědčivé.

0/0
19.9.2014 13:15

P28e82t30r 77P94á25l85k84a 6953386370602

ta pravděpodobnost +- sedí (spíš bude nižší, protože pokud máme ve sboru cca 40 tisíc policajtů, pak těch, co mají příležitost, bude asi víc než čtvrtina).

Jen mi tam nesedí to porovnání s možným přejetím autem. Myslíte si, že u nás srazí auto ročně víc než 35 tisíc lidí?

0/0
19.9.2014 11:47

L10u35k50á66š 61O16m13á72č58k53a 5961484221186

Jsem jednoznačně pro.

+2/0
19.9.2014 11:00

M63i42c75h17a90l 83P50o64n15o52c92n43ý 2884675691

Jsem pro nebo proti a na moje slova dojde!

0/0
19.9.2014 11:06

M37i66c95h27a38l 96J10a43r29o58š 7884930852135

Provokatér je fakt divné označnení. Figurant zní mnohem líp,

Takový postup se měl používat odjakživa, a to hlavně na úplatky. Poctivý člověk s tím problém nemá, soudci zřejmě ano.

+9/0
19.9.2014 10:55

M68i39l33o39š 82N16e32r52a29d 4315458763587

Bude to klasika. O chystané provokaci  je předem neoficiální cestou informován šéf příslušného útvaru a pokud má ve svém týmu někoho koho se potřebuje zbavit nechá ho v tom vykoupat. V opačném případě upozorní své podřízené aby v inkriminovaný den výjimečně nekradli. Pokud by provokace probíhala regulérně, byl by poměr poctivých a nepoctivých přesně obrácený.

0/−6
19.9.2014 10:50

M69i44c23h68a71l 23P15o87n25o39c51n93ý 2784665411

A to sis vycucal z prstu? Nebo z neceho jineho? :-P

+3/0
19.9.2014 10:51

P42e86t42r 93K55n77ě12b83o62r20t 8592848639150

Já bych řekl, že to tak funguje. Znám to i z fabrickýho prostředí.

0/0
19.9.2014 10:53

M24i76l95o92š 29N50e72r84a45d 4305328723977

Neflákej se kompu fízle a mašíruj fízlovat!

0/−3
19.9.2014 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.