Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci nechtějí omezení řečnění v rozpravě, které prosazuje ANO

Koalice se s opozicí shodla na změnách v jednacím řádu sněmovny. Mezi osmi body však chybí pravidlo, aby jeden poslanec mohl v rozpravě řečnit maximálně dvakrát po deseti minutách. Je to návrh ANO a hnutí jej i přes odpor zejména opozice nechce z novely stáhnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z77d84e11n64ě51k 97B69ř21í17z46a 8836465669546

Cim mensi cas bude na recneni v rozprave, tim mene bude casu Kalousek na spotrebu alkoholu v poslanecke restauraci a Kcharl na spanek ;-D

0/0
20.9.2014 0:13

L67u94d69m81i95l50a 73Z39e97l74i45n46k17o53v95á 3683774160486

Už Hitler také říkal parlamentu žvanírna a kdo byl víme všichni, nebo podle příspěvků dole ne?

+1/0
19.9.2014 11:24

J51a63n 36F93r92o81l85í63k 6386720465984

Škoda, že to referendum o připojení, nepřipojení k VB nebylo o nás. Pak by jsme prostě přijali právo VB a ty naše zákonné sprasky by padly pod stůl i zbytečná debata jestli mají právo poslanci neomezeně mluvit.

0/0
19.9.2014 9:19

J16i98ř33í 60B39a81u97e24r 4504406478850

Se nedivím když se nemají kde jinde vykecat,třeba ani doma je nechtěj slyšet ani manželky.

0/−1
19.9.2014 8:46

J36i28ř14í 89K25r24a48m68p77l 4976254896416

Vždyť jim berou práci! Žvanění je jejich práce.

+1/0
19.9.2014 8:25

M10a75r98e20k 85O45p 9659613740393

StBákům vždy vadil projev druhých, nedivím se, že je tedy StBácká ANO prosazuje zase!

+4/−2
18.9.2014 20:20

Z46d82e91n65ě86k 78B90ř96í21z25a 8496675749776

estebaci a komunisti jsou vsude, byli v OF, byli a jsou v ODS, CSSD i TOP09 atd. uz od pseudorevoluce

0/0
20.9.2014 0:14

V94l48a23d34i76m31í17r 83K43r29i38s15t98e13n 7636932815348

Upřímně kolik daných poslanců ví přesně o co v konkrétním zákoně jde? Tyhle věci se stejně, doufám, řeší na poslaneckém výboru. Řečnění stejně nemá smysl, nikdo nikoho nepřesvědčí, každý stejně hlasuje dle partijních not, což je i pochopitelné , viz začátek příspěvku, tak o co jde. Pokud se najde chyba v zákoně nebo faktická poznámka, tak je to to do těch 10m vyřešeno, když je oboustranná vůle. 

Že bude exhibice pro tisk a TV kratší? Žádný problém,ať se poslanci zaregistrují na Idnes a mohou se emotivně vyjadřovat dále, diskuze netřeba. . Jen by asi museli dostat speciální ikonku, lidé by je často nemuseli rozlišit od bežných trollů. ;-)

+3/−1
18.9.2014 20:06

M60i87r66o16s33l57a61v 89Z85i10k14m73u90n42d 7119313244473

Podle zákona musí být člen vlády přítomen v jednacím sále. Být ministrem, tak při - zejména blábolení páně Kalouska odejdu - s poukazem na to, že musím být podle zákona přítomen, ale žádný zákon mi neukládá povinnost poslouchat prázdné tlachání, které obsahově není k věci, např. když se opakuje to, co už bylo jednou řečeno .. Kalousek může 1000x opakovat, že to ministr poslouchat musí, že to je demokracie ... ale jak k tomu chce toho ministra donutit ...

Poslanci ANO by mohli také podat soudní návrh na omezení způsobilosti k právním úkonům, pokud poslanec blábolí něco, co není k věci, aby se přezkoumalo duševní zdraví ... jako člen vlády bych to klidně udělal ..

0/−4
18.9.2014 20:03

P32e40t83r 53N32o62v49o71t37n80y 3799872439262

20 minut je dost na ty jejich kydy, ne?

+6/−1
18.9.2014 18:02

E43v24a 17S85e20h87n24a64l72o86v45á 2171791686388

Omezení řečnění...poslanec KS řeší po svém- zdřímne si /dokonce i u proslovu kolegy MK byl zvěčněn ,jak spí/.:-P

+3/0
18.9.2014 17:42

M95i13c76h87a26l 71H50o49r16a65k 8142660609307

no jo když pánové neumí odpovídat ano ne tak musejí mít spoustu času na okecávání

+5/−1
18.9.2014 16:14

R79o20b96e66r86t 40Š75k35r25a20b36a32l 6675677960189

Demokracie má svoje slabá místa, Některým poslancům  by bylo dobré zakázat mluvit úplně, případně hovořit pouze po kontrole, zda není pod vlivem  alkoholu, to by pravděpodobně u některých znamenalo konec řečnění v parlamentu úplně,

+6/−2
18.9.2014 15:56

M24i82r79e43k 41Z76á12v98o27d54n91ý 7732107290168

"Rozhodně nepodpoříme jakékoliv zkrácení doby pro vystupování poslanců. Toto omezení vnímáme jako potlačení práv zejména opozice,“ řekl poslanec TOP 09 Martin Plíšek." // Nebyla to náhodou TOP09, která v minulém volebním období mluvila o tom, že se musí omezit nesmyslné řečnění v PS, tedy trochu utlumit obstrukce? A najednou...

+9/−1
18.9.2014 15:48

M30a63r43t92i75n 47S50o91u38č61e70k 6878663613921

Máte pravdu. Sjednotili rozpravu a pak to zkusili protlačit i přes legislativní nouzi. To jim ovšem zatrhl Ústavní soud.

+7/0
18.9.2014 15:51

M14i82r52e97k 50Z31á86v26o87d12n18ý 7972487420478

Děkuji za upřesnění. Už si ani nevzpomínám, že to došlo tak daleko.

+2/0
18.9.2014 15:54

M11a34r94t14i15n 67S33o74u30č69e73k 6898503813701

http://zpravy.idnes.cz/necasova-vlada-narazila-u-ustavniho-soudu-skrty-musi-prosadit-znovu-120-/domaci.aspx?c=A110314_122908_domaci_kop

+1/0
18.9.2014 16:01

J87i45ř47í 33K49h19e31i11l 9776844430473

Tak pro ODS i TOP09 je pokrytectví každodenním opozičním chlebem. Snídají ten chléb denně a k večeři dojídají ještě zbytky od snídaně. Paměť jim sahá max. rok zpět, jejich vlastní koaliční chování za dob jejich vlády 2010-2013 je pro ně již loňskou mlhou.;-ORvRv

+3/−1
18.9.2014 17:37

J54a89n 67F48r11o58l89í59k 6456920615554

Pamatuji dobu nedávnou, kdy poslanci ČSSD zdržovali a ještě si k tomu přinesli do parlamentu transparenty. No kdo nechce vědět neví, že?

0/−1
19.9.2014 9:21

L34u79d17m31i37l76a 40Z45e44l27i23n72k60o25v92á 3383794330266

Omylem jsem p. Frolíkovi dala minus, omluva.

0/0
19.9.2014 10:32

H29e71l30e77n84a 61K31a72v41k59o31v35á 5946823900976

Když bude poslanec mluvit věcně a ke konkrétnímu ttématu tak to určitě za deset minut zvládne a na plané žvanění, jen aby se někdo zviditelnil stačí i pět minut. Celkově nám to dokresluje, jaké závažné problémy se v Parlamentu řeší, tak není divu, že se nemohou dohodnout.

+5/−1
18.9.2014 15:44

J69a11n 98H72l11a54v96á13č 4371759943

A co třeba jedenáct minut, nebo dvanáct, a nebo jenom devět?Žádné obecné omezení by nemělo svazovat ruce rozpravě. Ti lidé se tím živí a jsou za to i placeni. Spíš je otázkou , zda má být poslanec i ministrem, jestli to pak zvládá.

+1/−1
18.9.2014 22:30

H87e85l65e61n79a 22K75a42v83k14o12v32á 5686163130976

Jenomže řada planých řečníků vystupuje, aniž by řekla cokoliv rozumného, jen aby se zviditelnili, takže to není zrovna moudré nechat je stát u řečnického pultu neomezeně. A  otázka poslanců-ministrů je stejně aktuální jako-hejtmanoposlanci.Jenomže, je-li poslanec ministrem, pobírá jen jeden plat, kdežto hejtman-poslanec bere platy dva.

0/0
19.9.2014 10:38

P84e22t91r 28N88ě69m26e32c 4365792592247

Pokud nebudou poslanci vědět o čem hlasují, tak jim nepomůže nic. ;-(

+2/0
18.9.2014 15:30

K73a73r26e50l 18N66e42č85a74s 5973519220280

Oslovují své voliče,v představě,že se na jejich deklamace dívají.Kalous,Korte,Zaorálek,Okamura a i Stanjura používají stylu agitátorů.Hovoří  přesně tak hloupě a agresivně,jak předpokládají,že hovoří jejich voliči. Vědí dobře,že na rozumnou ,klidnou  a věcnou rétoriku volič neslyší.Proto mnohdy mají v koutcích ust pěnu a podle svých koučů zvyšují hlas a volí gesta.Pimprlata.R^;-D;-D;-D

+4/0
18.9.2014 15:16

D49a16v92i66d 77D39u66š97e55k 5221897440577

Žvanírna se nenechá o svá privilegia připravit.... Rv

+8/−2
18.9.2014 15:12

L15u27d69m42i34l98a 61Z61e67l20i86n60k24o12v72á 3263334860706

Tak demokracie o tom, že každý může říci svůj názor a pokud by ANO omezilo rozpravy časově, tak by to byl útok na opozici, která by ztratila svůj důležitý nástroj k zamezení i vysoce škodlivých koaličních hlasování. Čili ANO útočí na demokracii. P.Babiš chce o všem rozhodovat sám a nenechá si do toho mluvit, viz koupě nejvlivnějších, přesto ztrátových médií za několik miliard.

+2/−8
18.9.2014 15:44

M78a98r49t63i32n 64S57o50u91č26e28k 6618363153591

Ale tyto omezení jsou platná v mnohých národních parlamentech i Evropském parlamentu. Naznačujete, že jsou méně demokratické než ten Český?

+8/0
18.9.2014 15:49

P60e25t26r 42N72ě52m60e66c 4805942162167

ano

0/−3
18.9.2014 15:50

L63u37d92m80i31l34a 29Z65e58l65i63n46k76o75v58á 3683454490586

Pane Souček, u nás je tím nebezpečím p.Babiš, který shromažďuje obrovskou  moc politickou, ekonomickou a mediální a na západ od nás toto neexistuje. Bylo to kdysi v Itálii, kdy vládl Berlusconni.Proto ta opatrnost u Babiše. Je to hodně nebezpečné, připadá mi, že si Babiš hodně dovoluje a teď přitvrzuje.Pro velkou opatrnost svědčí také jeho minulost.

0/0
18.9.2014 19:58

D60a54v63i51d 57D10u89š23e28k 5281427670677

Vážená paní, ale v demokracii rozhoduje většina. Menšina nemůže (ani ta z jejího pohledu škodlivá) rozhodování blokovat.

+7/−1
18.9.2014 15:50

Š26t58ě93p23á98n 45F95r36a17n49c11l 8934609784640

Ale může. Dokonce musí. Je totiž šance (v případě, že jsou opravdu škodlivá), že někdo z koaličního tábora "prohlédne" a bude hlasovat proti.

Nemluvě o tom, že by v parlamentu měla (v ideálním případě) probíhat diskuse, tj. výměna názorů. To, co prosazuje Babiš, je pouze pokračování trendu několika posledních volebních období, kdy se koalice s opozicí odmítá jakkoli bavit (a vice versa - i opoziční strany odmítají uzavřít s koalicí jakoukoli dohodu). Výsledkem je nefunkční důchodový systém, krachující zdravotnictví nacpané předraženými přístroji, kolabující armáda a mnoho dalšího.

+1/−2
18.9.2014 16:36

V95á92c90l31a41v 46A54n60d98ě84l 9459796413213

To co píšete je fantazie. Mluvit k jednomu bodu 2x deset minut je snad až přespříliš. To není o bavení či nebavení se s opozicí, ale to je o  zefektivnění práce parlamentu a omezení prázdného tlachání.

0/−1
18.9.2014 23:16

Š10t46ě26p97á95n 30F28r81a45n69c98l 8524319534140

Nikoli. To je o zjednodušení života pro aktuální koalici, aby se nemusela párat s obstrukcemi opozice. Jenže ty obstrukce mají za účel upozornit na to, že koalice dělá něco špatně. A že se jí to případně vrátí u voleb. Jenže to se Burešovcům nelíbí, protože si stále ještě myslí, že z ČR můžou udělat firmu "ČR s.r.o, člen holdingu Agrofert" (to a nic jiného je totiž to Babišovo slavné "řídit stát jako firmu").

Pokud projde tohle "zefektivnění", pak můžete všechny poslance vyhodit, ve Sněmovně zůstanou jen předsedové poslaneckých klubů, každý z nich bude mít tolik hlasů kolik dostala strana ve volbách a bude vymalováno - parlament možno předělat na obchodní centrum, těch 5-8 lidí se může scházet U tří housliček.

+1/0
19.9.2014 13:13

L62u56d95m30i35l26a 34Z37e21l35i30n70k96o93v37á 3623644640256

Pokud jste pane Dušek sledoval tanečky okolo služebního zákona, tak víte, že Kalousek sliboval obstrukce do konce volebního období, čili, i když je opozice v menšině, tak může zablokovat parlament. A o to p. Babišovi jde, aby si mohl prosadit co potřebuje.

0/0
19.9.2014 10:37

K16a13r83o94l63i58n46a 24M57a30r31i88e 24H11l55a45v38s48o59v15á 6934759195153

tak ono to pokračuje tím, že paní Krnáčová z ANo, chce aby měli radní bezpečnostní prověrku a pokud ji mít nebudou, tak budou z rozhodování vyloučeni a šlus. To je demokracie podle ANO, na to se nedá říci než NE!

0/0
18.9.2014 18:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.