Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci nechtějí omezení řečnění v rozpravě, které prosazuje ANO

Koalice se s opozicí shodla na změnách v jednacím řádu sněmovny. Mezi osmi body však chybí pravidlo, aby jeden poslanec mohl v rozpravě řečnit maximálně dvakrát po deseti minutách. Je to návrh ANO a hnutí jej i přes odpor zejména opozice nechce z novely stáhnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z97d58e14n93ě59k 74B98ř46í69z59a 8946195659646

Cim mensi cas bude na recneni v rozprave, tim mene bude casu Kalousek na spotrebu alkoholu v poslanecke restauraci a Kcharl na spanek ;-D

0/0
20.9.2014 0:13

L17u48d18m73i63l79a 24Z95e68l89i38n95k79o20v91á 3693544320356

Už Hitler také říkal parlamentu žvanírna a kdo byl víme všichni, nebo podle příspěvků dole ne?

+1/0
19.9.2014 11:24

J16a24n 18F31r63o90l65í18k 6366710705254

Škoda, že to referendum o připojení, nepřipojení k VB nebylo o nás. Pak by jsme prostě přijali právo VB a ty naše zákonné sprasky by padly pod stůl i zbytečná debata jestli mají právo poslanci neomezeně mluvit.

0/0
19.9.2014 9:19

J48i13ř84í 68B33a39u69e82r 4714496388680

Se nedivím když se nemají kde jinde vykecat,třeba ani doma je nechtěj slyšet ani manželky.

0/−1
19.9.2014 8:46

J75i96ř78í 63K17r75a25m37p68l 4136514556846

Vždyť jim berou práci! Žvanění je jejich práce.

+1/0
19.9.2014 8:25

M84a26r18e55k 52O52p 9359533500353

StBákům vždy vadil projev druhých, nedivím se, že je tedy StBácká ANO prosazuje zase!

+4/−2
18.9.2014 20:20

Z20d20e86n61ě98k 70B59ř84í76z54a 8426335839376

estebaci a komunisti jsou vsude, byli v OF, byli a jsou v ODS, CSSD i TOP09 atd. uz od pseudorevoluce

0/0
20.9.2014 0:14

V57l41a21d43i11m22í95r 56K98r83i17s31t24e39n 7296242845278

Upřímně kolik daných poslanců ví přesně o co v konkrétním zákoně jde? Tyhle věci se stejně, doufám, řeší na poslaneckém výboru. Řečnění stejně nemá smysl, nikdo nikoho nepřesvědčí, každý stejně hlasuje dle partijních not, což je i pochopitelné , viz začátek příspěvku, tak o co jde. Pokud se najde chyba v zákoně nebo faktická poznámka, tak je to to do těch 10m vyřešeno, když je oboustranná vůle. 

Že bude exhibice pro tisk a TV kratší? Žádný problém,ať se poslanci zaregistrují na Idnes a mohou se emotivně vyjadřovat dále, diskuze netřeba. . Jen by asi museli dostat speciální ikonku, lidé by je často nemuseli rozlišit od bežných trollů. ;-)

+3/−1
18.9.2014 20:06

M50i86r68o76s55l76a53v 76Z83i35k95m23u61n10d 7879593244413

Podle zákona musí být člen vlády přítomen v jednacím sále. Být ministrem, tak při - zejména blábolení páně Kalouska odejdu - s poukazem na to, že musím být podle zákona přítomen, ale žádný zákon mi neukládá povinnost poslouchat prázdné tlachání, které obsahově není k věci, např. když se opakuje to, co už bylo jednou řečeno .. Kalousek může 1000x opakovat, že to ministr poslouchat musí, že to je demokracie ... ale jak k tomu chce toho ministra donutit ...

Poslanci ANO by mohli také podat soudní návrh na omezení způsobilosti k právním úkonům, pokud poslanec blábolí něco, co není k věci, aby se přezkoumalo duševní zdraví ... jako člen vlády bych to klidně udělal ..

0/−4
18.9.2014 20:03

P18e33t40r 54N77o21v36o78t40n84y 3409402699912

20 minut je dost na ty jejich kydy, ne?

+6/−1
18.9.2014 18:02

E36v91a 46S25e60h12n63a66l65o26v85á 2981421476828

Omezení řečnění...poslanec KS řeší po svém- zdřímne si /dokonce i u proslovu kolegy MK byl zvěčněn ,jak spí/.:-P

+3/0
18.9.2014 17:42

M28i70c10h97a21l 89H54o72r71a75k 8412960249917

no jo když pánové neumí odpovídat ano ne tak musejí mít spoustu času na okecávání

+5/−1
18.9.2014 16:14

R23o46b23e43r68t 31Š25k84r37a56b59a73l 6515177530549

Demokracie má svoje slabá místa, Některým poslancům  by bylo dobré zakázat mluvit úplně, případně hovořit pouze po kontrole, zda není pod vlivem  alkoholu, to by pravděpodobně u některých znamenalo konec řečnění v parlamentu úplně,

+6/−2
18.9.2014 15:56

M45i73r52e59k 68Z83á41v28o79d47n63ý 7292707820628

"Rozhodně nepodpoříme jakékoliv zkrácení doby pro vystupování poslanců. Toto omezení vnímáme jako potlačení práv zejména opozice,“ řekl poslanec TOP 09 Martin Plíšek." // Nebyla to náhodou TOP09, která v minulém volebním období mluvila o tom, že se musí omezit nesmyslné řečnění v PS, tedy trochu utlumit obstrukce? A najednou...

+9/−1
18.9.2014 15:48

M86a71r53t28i13n 52S40o20u31č97e90k 6238503333681

Máte pravdu. Sjednotili rozpravu a pak to zkusili protlačit i přes legislativní nouzi. To jim ovšem zatrhl Ústavní soud.

+7/0
18.9.2014 15:51

M82i10r28e36k 12Z88á47v55o17d80n27ý 7432957150128

Děkuji za upřesnění. Už si ani nevzpomínám, že to došlo tak daleko.

+2/0
18.9.2014 15:54

M54a11r74t69i86n 30S32o13u11č24e34k 6518543683541

http://zpravy.idnes.cz/necasova-vlada-narazila-u-ustavniho-soudu-skrty-musi-prosadit-znovu-120-/domaci.aspx?c=A110314_122908_domaci_kop

+1/0
18.9.2014 16:01

J43i18ř59í 95K46h44e92i68l 9936254410633

Tak pro ODS i TOP09 je pokrytectví každodenním opozičním chlebem. Snídají ten chléb denně a k večeři dojídají ještě zbytky od snídaně. Paměť jim sahá max. rok zpět, jejich vlastní koaliční chování za dob jejich vlády 2010-2013 je pro ně již loňskou mlhou.;-ORvRv

+3/−1
18.9.2014 17:37

J72a10n 68F55r34o18l76í95k 6256530625134

Pamatuji dobu nedávnou, kdy poslanci ČSSD zdržovali a ještě si k tomu přinesli do parlamentu transparenty. No kdo nechce vědět neví, že?

0/−1
19.9.2014 9:21

L45u78d98m14i11l59a 43Z77e11l73i72n67k47o58v69á 3183854170596

Omylem jsem p. Frolíkovi dala minus, omluva.

0/0
19.9.2014 10:32

H37e32l56e32n44a 54K88a25v74k57o52v10á 5796143230266

Když bude poslanec mluvit věcně a ke konkrétnímu ttématu tak to určitě za deset minut zvládne a na plané žvanění, jen aby se někdo zviditelnil stačí i pět minut. Celkově nám to dokresluje, jaké závažné problémy se v Parlamentu řeší, tak není divu, že se nemohou dohodnout.

+5/−1
18.9.2014 15:44

J47a40n 90H18l59a46v40á89č 4101429313

A co třeba jedenáct minut, nebo dvanáct, a nebo jenom devět?Žádné obecné omezení by nemělo svazovat ruce rozpravě. Ti lidé se tím živí a jsou za to i placeni. Spíš je otázkou , zda má být poslanec i ministrem, jestli to pak zvládá.

+1/−1
18.9.2014 22:30

H95e64l98e89n88a 65K26a40v55k23o44v53á 5246853840856

Jenomže řada planých řečníků vystupuje, aniž by řekla cokoliv rozumného, jen aby se zviditelnili, takže to není zrovna moudré nechat je stát u řečnického pultu neomezeně. A  otázka poslanců-ministrů je stejně aktuální jako-hejtmanoposlanci.Jenomže, je-li poslanec ministrem, pobírá jen jeden plat, kdežto hejtman-poslanec bere platy dva.

0/0
19.9.2014 10:38

P34e10t93r 67N53ě30m21e38c 4275762572227

Pokud nebudou poslanci vědět o čem hlasují, tak jim nepomůže nic. ;-(

+2/0
18.9.2014 15:30

K96a42r56e88l 23N57e34č25a83s 5683859830480

Oslovují své voliče,v představě,že se na jejich deklamace dívají.Kalous,Korte,Zaorálek,Okamura a i Stanjura používají stylu agitátorů.Hovoří  přesně tak hloupě a agresivně,jak předpokládají,že hovoří jejich voliči. Vědí dobře,že na rozumnou ,klidnou  a věcnou rétoriku volič neslyší.Proto mnohdy mají v koutcích ust pěnu a podle svých koučů zvyšují hlas a volí gesta.Pimprlata.R^;-D;-D;-D

+4/0
18.9.2014 15:16

D57a10v81i93d 25D15u33š73e21k 5391947410877

Žvanírna se nenechá o svá privilegia připravit.... Rv

+8/−2
18.9.2014 15:12

L10u84d35m81i23l41a 53Z28e97l98i33n30k94o89v69á 3113264480266

Tak demokracie o tom, že každý může říci svůj názor a pokud by ANO omezilo rozpravy časově, tak by to byl útok na opozici, která by ztratila svůj důležitý nástroj k zamezení i vysoce škodlivých koaličních hlasování. Čili ANO útočí na demokracii. P.Babiš chce o všem rozhodovat sám a nenechá si do toho mluvit, viz koupě nejvlivnějších, přesto ztrátových médií za několik miliard.

+2/−8
18.9.2014 15:44

M54a20r53t47i27n 23S22o53u83č10e66k 6468253113221

Ale tyto omezení jsou platná v mnohých národních parlamentech i Evropském parlamentu. Naznačujete, že jsou méně demokratické než ten Český?

+8/0
18.9.2014 15:49

P98e43t70r 37N42ě64m50e58c 4755602972357

ano

0/−3
18.9.2014 15:50

L44u31d56m72i23l50a 30Z44e62l67i21n68k68o57v52á 3613614820326

Pane Souček, u nás je tím nebezpečím p.Babiš, který shromažďuje obrovskou  moc politickou, ekonomickou a mediální a na západ od nás toto neexistuje. Bylo to kdysi v Itálii, kdy vládl Berlusconni.Proto ta opatrnost u Babiše. Je to hodně nebezpečné, připadá mi, že si Babiš hodně dovoluje a teď přitvrzuje.Pro velkou opatrnost svědčí také jeho minulost.

0/0
18.9.2014 19:58

D18a32v90i36d 40D88u15š60e14k 5611767850287

Vážená paní, ale v demokracii rozhoduje většina. Menšina nemůže (ani ta z jejího pohledu škodlivá) rozhodování blokovat.

+7/−1
18.9.2014 15:50

Š87t76ě31p36á37n 52F94r93a65n58c15l 8864739114790

Ale může. Dokonce musí. Je totiž šance (v případě, že jsou opravdu škodlivá), že někdo z koaličního tábora "prohlédne" a bude hlasovat proti.

Nemluvě o tom, že by v parlamentu měla (v ideálním případě) probíhat diskuse, tj. výměna názorů. To, co prosazuje Babiš, je pouze pokračování trendu několika posledních volebních období, kdy se koalice s opozicí odmítá jakkoli bavit (a vice versa - i opoziční strany odmítají uzavřít s koalicí jakoukoli dohodu). Výsledkem je nefunkční důchodový systém, krachující zdravotnictví nacpané předraženými přístroji, kolabující armáda a mnoho dalšího.

+1/−2
18.9.2014 16:36

V88á12c88l74a52v 52A75n43d18ě90l 9669666613463

To co píšete je fantazie. Mluvit k jednomu bodu 2x deset minut je snad až přespříliš. To není o bavení či nebavení se s opozicí, ale to je o  zefektivnění práce parlamentu a omezení prázdného tlachání.

0/−1
18.9.2014 23:16

Š68t66ě75p48á33n 90F46r30a25n18c65l 8874669584270

Nikoli. To je o zjednodušení života pro aktuální koalici, aby se nemusela párat s obstrukcemi opozice. Jenže ty obstrukce mají za účel upozornit na to, že koalice dělá něco špatně. A že se jí to případně vrátí u voleb. Jenže to se Burešovcům nelíbí, protože si stále ještě myslí, že z ČR můžou udělat firmu "ČR s.r.o, člen holdingu Agrofert" (to a nic jiného je totiž to Babišovo slavné "řídit stát jako firmu").

Pokud projde tohle "zefektivnění", pak můžete všechny poslance vyhodit, ve Sněmovně zůstanou jen předsedové poslaneckých klubů, každý z nich bude mít tolik hlasů kolik dostala strana ve volbách a bude vymalováno - parlament možno předělat na obchodní centrum, těch 5-8 lidí se může scházet U tří housliček.

+1/0
19.9.2014 13:13

L13u61d38m19i25l57a 24Z85e33l43i52n53k68o40v69á 3693904580356

Pokud jste pane Dušek sledoval tanečky okolo služebního zákona, tak víte, že Kalousek sliboval obstrukce do konce volebního období, čili, i když je opozice v menšině, tak může zablokovat parlament. A o to p. Babišovi jde, aby si mohl prosadit co potřebuje.

0/0
19.9.2014 10:37

K97a82r65o63l81i64n59a 73M93a33r86i85e 92H58l40a55v62s57o50v13á 6314829435423

tak ono to pokračuje tím, že paní Krnáčová z ANo, chce aby měli radní bezpečnostní prověrku a pokud ji mít nebudou, tak budou z rozhodování vyloučeni a šlus. To je demokracie podle ANO, na to se nedá říci než NE!

0/0
18.9.2014 18:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.