Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci nechtějí omezení řečnění v rozpravě, které prosazuje ANO

Koalice se s opozicí shodla na změnách v jednacím řádu sněmovny. Mezi osmi body však chybí pravidlo, aby jeden poslanec mohl v rozpravě řečnit maximálně dvakrát po deseti minutách. Je to návrh ANO a hnutí jej i přes odpor zejména opozice nechce z novely stáhnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z33d63e31n35ě78k 40B97ř13í11z76a 8706475669286

Cim mensi cas bude na recneni v rozprave, tim mene bude casu Kalousek na spotrebu alkoholu v poslanecke restauraci a Kcharl na spanek ;-D

0/0
20.9.2014 0:13

L74u93d21m74i50l83a 42Z16e47l49i33n26k82o38v28á 3753494800156

Už Hitler také říkal parlamentu žvanírna a kdo byl víme všichni, nebo podle příspěvků dole ne?

+1/0
19.9.2014 11:24

J16a75n 71F60r58o80l48í59k 6506790375264

Škoda, že to referendum o připojení, nepřipojení k VB nebylo o nás. Pak by jsme prostě přijali právo VB a ty naše zákonné sprasky by padly pod stůl i zbytečná debata jestli mají právo poslanci neomezeně mluvit.

0/0
19.9.2014 9:19

J10i77ř79í 85B22a83u49e86r 4764236498310

Se nedivím když se nemají kde jinde vykecat,třeba ani doma je nechtěj slyšet ani manželky.

0/−1
19.9.2014 8:46

J24i86ř39í 17K80r30a71m57p94l 4976844236676

Vždyť jim berou práci! Žvanění je jejich práce.

+1/0
19.9.2014 8:25

M27a49r24e90k 13O92p 9569963680943

StBákům vždy vadil projev druhých, nedivím se, že je tedy StBácká ANO prosazuje zase!

+4/−2
18.9.2014 20:20

Z10d81e60n48ě89k 36B96ř64í29z98a 8586205379656

estebaci a komunisti jsou vsude, byli v OF, byli a jsou v ODS, CSSD i TOP09 atd. uz od pseudorevoluce

0/0
20.9.2014 0:14

V61l29a43d98i17m53í52r 82K80r10i98s25t31e47n 7616312465378

Upřímně kolik daných poslanců ví přesně o co v konkrétním zákoně jde? Tyhle věci se stejně, doufám, řeší na poslaneckém výboru. Řečnění stejně nemá smysl, nikdo nikoho nepřesvědčí, každý stejně hlasuje dle partijních not, což je i pochopitelné , viz začátek příspěvku, tak o co jde. Pokud se najde chyba v zákoně nebo faktická poznámka, tak je to to do těch 10m vyřešeno, když je oboustranná vůle. 

Že bude exhibice pro tisk a TV kratší? Žádný problém,ať se poslanci zaregistrují na Idnes a mohou se emotivně vyjadřovat dále, diskuze netřeba. . Jen by asi museli dostat speciální ikonku, lidé by je často nemuseli rozlišit od bežných trollů. ;-)

+3/−1
18.9.2014 20:06

M67i89r69o21s79l48a21v 18Z14i70k87m57u47n27d 7899133634463

Podle zákona musí být člen vlády přítomen v jednacím sále. Být ministrem, tak při - zejména blábolení páně Kalouska odejdu - s poukazem na to, že musím být podle zákona přítomen, ale žádný zákon mi neukládá povinnost poslouchat prázdné tlachání, které obsahově není k věci, např. když se opakuje to, co už bylo jednou řečeno .. Kalousek může 1000x opakovat, že to ministr poslouchat musí, že to je demokracie ... ale jak k tomu chce toho ministra donutit ...

Poslanci ANO by mohli také podat soudní návrh na omezení způsobilosti k právním úkonům, pokud poslanec blábolí něco, co není k věci, aby se přezkoumalo duševní zdraví ... jako člen vlády bych to klidně udělal ..

0/−4
18.9.2014 20:03

P41e36t62r 69N87o55v38o77t66n88y 3379802429812

20 minut je dost na ty jejich kydy, ne?

+6/−1
18.9.2014 18:02

E46v36a 73S98e97h71n58a31l28o68v42á 2441771206218

Omezení řečnění...poslanec KS řeší po svém- zdřímne si /dokonce i u proslovu kolegy MK byl zvěčněn ,jak spí/.:-P

+3/0
18.9.2014 17:42

M51i76c14h56a58l 67H98o94r40a36k 8982320349197

no jo když pánové neumí odpovídat ano ne tak musejí mít spoustu času na okecávání

+5/−1
18.9.2014 16:14

R42o50b24e43r17t 24Š65k79r63a38b63a48l 6685777410519

Demokracie má svoje slabá místa, Některým poslancům  by bylo dobré zakázat mluvit úplně, případně hovořit pouze po kontrole, zda není pod vlivem  alkoholu, to by pravděpodobně u některých znamenalo konec řečnění v parlamentu úplně,

+6/−2
18.9.2014 15:56

M29i22r93e98k 56Z77á85v13o38d34n87ý 7682737130678

"Rozhodně nepodpoříme jakékoliv zkrácení doby pro vystupování poslanců. Toto omezení vnímáme jako potlačení práv zejména opozice,“ řekl poslanec TOP 09 Martin Plíšek." // Nebyla to náhodou TOP09, která v minulém volebním období mluvila o tom, že se musí omezit nesmyslné řečnění v PS, tedy trochu utlumit obstrukce? A najednou...

+9/−1
18.9.2014 15:48

M45a58r98t92i58n 98S92o62u76č14e36k 6218333913291

Máte pravdu. Sjednotili rozpravu a pak to zkusili protlačit i přes legislativní nouzi. To jim ovšem zatrhl Ústavní soud.

+7/0
18.9.2014 15:51

M13i60r36e61k 94Z57á13v22o24d43n93ý 7462577130848

Děkuji za upřesnění. Už si ani nevzpomínám, že to došlo tak daleko.

+2/0
18.9.2014 15:54

M40a91r94t64i59n 79S33o28u41č58e69k 6228103463791

http://zpravy.idnes.cz/necasova-vlada-narazila-u-ustavniho-soudu-skrty-musi-prosadit-znovu-120-/domaci.aspx?c=A110314_122908_domaci_kop

+1/0
18.9.2014 16:01

J72i58ř91í 15K42h67e65i22l 9766154500113

Tak pro ODS i TOP09 je pokrytectví každodenním opozičním chlebem. Snídají ten chléb denně a k večeři dojídají ještě zbytky od snídaně. Paměť jim sahá max. rok zpět, jejich vlastní koaliční chování za dob jejich vlády 2010-2013 je pro ně již loňskou mlhou.;-ORvRv

+3/−1
18.9.2014 17:37

J94a80n 43F65r98o25l29í11k 6516790405964

Pamatuji dobu nedávnou, kdy poslanci ČSSD zdržovali a ještě si k tomu přinesli do parlamentu transparenty. No kdo nechce vědět neví, že?

0/−1
19.9.2014 9:21

L64u52d80m12i43l62a 97Z42e98l24i95n24k73o97v21á 3793974330396

Omylem jsem p. Frolíkovi dala minus, omluva.

0/0
19.9.2014 10:32

H51e82l74e82n26a 45K76a36v55k11o30v60á 5716163210736

Když bude poslanec mluvit věcně a ke konkrétnímu ttématu tak to určitě za deset minut zvládne a na plané žvanění, jen aby se někdo zviditelnil stačí i pět minut. Celkově nám to dokresluje, jaké závažné problémy se v Parlamentu řeší, tak není divu, že se nemohou dohodnout.

+5/−1
18.9.2014 15:44

J44a13n 22H41l73a71v87á12č 4621819293

A co třeba jedenáct minut, nebo dvanáct, a nebo jenom devět?Žádné obecné omezení by nemělo svazovat ruce rozpravě. Ti lidé se tím živí a jsou za to i placeni. Spíš je otázkou , zda má být poslanec i ministrem, jestli to pak zvládá.

+1/−1
18.9.2014 22:30

H68e84l51e30n88a 71K81a17v67k23o69v15á 5296263260316

Jenomže řada planých řečníků vystupuje, aniž by řekla cokoliv rozumného, jen aby se zviditelnili, takže to není zrovna moudré nechat je stát u řečnického pultu neomezeně. A  otázka poslanců-ministrů je stejně aktuální jako-hejtmanoposlanci.Jenomže, je-li poslanec ministrem, pobírá jen jeden plat, kdežto hejtman-poslanec bere platy dva.

0/0
19.9.2014 10:38

P16e52t23r 75N62ě11m91e98c 4155622292267

Pokud nebudou poslanci vědět o čem hlasují, tak jim nepomůže nic. ;-(

+2/0
18.9.2014 15:30

K19a18r12e94l 24N82e94č16a86s 5253779390810

Oslovují své voliče,v představě,že se na jejich deklamace dívají.Kalous,Korte,Zaorálek,Okamura a i Stanjura používají stylu agitátorů.Hovoří  přesně tak hloupě a agresivně,jak předpokládají,že hovoří jejich voliči. Vědí dobře,že na rozumnou ,klidnou  a věcnou rétoriku volič neslyší.Proto mnohdy mají v koutcích ust pěnu a podle svých koučů zvyšují hlas a volí gesta.Pimprlata.R^;-D;-D;-D

+4/0
18.9.2014 15:16

D44a39v66i76d 89D52u36š54e54k 5701807560387

Žvanírna se nenechá o svá privilegia připravit.... Rv

+8/−2
18.9.2014 15:12

L16u92d31m50i38l88a 66Z28e86l50i13n61k12o34v12á 3423354980656

Tak demokracie o tom, že každý může říci svůj názor a pokud by ANO omezilo rozpravy časově, tak by to byl útok na opozici, která by ztratila svůj důležitý nástroj k zamezení i vysoce škodlivých koaličních hlasování. Čili ANO útočí na demokracii. P.Babiš chce o všem rozhodovat sám a nenechá si do toho mluvit, viz koupě nejvlivnějších, přesto ztrátových médií za několik miliard.

+2/−8
18.9.2014 15:44

M96a97r33t28i56n 69S47o84u39č73e82k 6628573333421

Ale tyto omezení jsou platná v mnohých národních parlamentech i Evropském parlamentu. Naznačujete, že jsou méně demokratické než ten Český?

+8/0
18.9.2014 15:49

P36e65t10r 93N92ě37m11e91c 4775202792367

ano

0/−3
18.9.2014 15:50

L85u90d33m29i52l38a 54Z56e72l18i93n97k31o80v28á 3283434560766

Pane Souček, u nás je tím nebezpečím p.Babiš, který shromažďuje obrovskou  moc politickou, ekonomickou a mediální a na západ od nás toto neexistuje. Bylo to kdysi v Itálii, kdy vládl Berlusconni.Proto ta opatrnost u Babiše. Je to hodně nebezpečné, připadá mi, že si Babiš hodně dovoluje a teď přitvrzuje.Pro velkou opatrnost svědčí také jeho minulost.

0/0
18.9.2014 19:58

D30a97v54i11d 68D16u68š98e71k 5131707310357

Vážená paní, ale v demokracii rozhoduje většina. Menšina nemůže (ani ta z jejího pohledu škodlivá) rozhodování blokovat.

+7/−1
18.9.2014 15:50

Š78t59ě67p58á52n 81F58r42a15n94c86l 8784929904980

Ale může. Dokonce musí. Je totiž šance (v případě, že jsou opravdu škodlivá), že někdo z koaličního tábora "prohlédne" a bude hlasovat proti.

Nemluvě o tom, že by v parlamentu měla (v ideálním případě) probíhat diskuse, tj. výměna názorů. To, co prosazuje Babiš, je pouze pokračování trendu několika posledních volebních období, kdy se koalice s opozicí odmítá jakkoli bavit (a vice versa - i opoziční strany odmítají uzavřít s koalicí jakoukoli dohodu). Výsledkem je nefunkční důchodový systém, krachující zdravotnictví nacpané předraženými přístroji, kolabující armáda a mnoho dalšího.

+1/−2
18.9.2014 16:36

V94á15c29l72a59v 76A32n58d65ě91l 9779286823313

To co píšete je fantazie. Mluvit k jednomu bodu 2x deset minut je snad až přespříliš. To není o bavení či nebavení se s opozicí, ale to je o  zefektivnění práce parlamentu a omezení prázdného tlachání.

0/−1
18.9.2014 23:16

Š84t56ě11p14á33n 75F94r11a68n59c83l 8144939704640

Nikoli. To je o zjednodušení života pro aktuální koalici, aby se nemusela párat s obstrukcemi opozice. Jenže ty obstrukce mají za účel upozornit na to, že koalice dělá něco špatně. A že se jí to případně vrátí u voleb. Jenže to se Burešovcům nelíbí, protože si stále ještě myslí, že z ČR můžou udělat firmu "ČR s.r.o, člen holdingu Agrofert" (to a nic jiného je totiž to Babišovo slavné "řídit stát jako firmu").

Pokud projde tohle "zefektivnění", pak můžete všechny poslance vyhodit, ve Sněmovně zůstanou jen předsedové poslaneckých klubů, každý z nich bude mít tolik hlasů kolik dostala strana ve volbách a bude vymalováno - parlament možno předělat na obchodní centrum, těch 5-8 lidí se může scházet U tří housliček.

+1/0
19.9.2014 13:13

L49u15d80m37i75l18a 72Z18e64l11i61n29k82o45v98á 3863884800236

Pokud jste pane Dušek sledoval tanečky okolo služebního zákona, tak víte, že Kalousek sliboval obstrukce do konce volebního období, čili, i když je opozice v menšině, tak může zablokovat parlament. A o to p. Babišovi jde, aby si mohl prosadit co potřebuje.

0/0
19.9.2014 10:37

K31a73r12o31l90i85n74a 29M20a28r14i98e 91H27l63a93v37s38o23v11á 6934199485383

tak ono to pokračuje tím, že paní Krnáčová z ANo, chce aby měli radní bezpečnostní prověrku a pokud ji mít nebudou, tak budou z rozhodování vyloučeni a šlus. To je demokracie podle ANO, na to se nedá říci než NE!

0/0
18.9.2014 18:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.