Diskuze

Sankce proti Rusku mají dle USA smysl, důvod je i Československo

Sankce proti Rusku, přijímané kvůli ruskému podílu na ukrajinské krizi, mají smysl i výsledky. Během telefonické konference s českými novináři to řekl Daniel Fried, který má na ministerstvu zahraničí USA na starosti koordinaci sankcí. Fried také řekl, že ruský postup vůči Ukrajině ohrožuje světové a evropské uspořádání, které je výsledkem konce studené války.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

Pane Freide a co rikate co jste udelali treba v Guetamali nebo Paname ?Ja vas miluju jak se do vseho sr..

0 1
možnosti
JB

Sankce proti Rusku za to, že Rusko nadále nehodlá dodávat Ukrajině na dluh? Sankce Rusku za to, že Ukrajina chce řešit svou katastrofální ekonomickou situaci, svou zadluženost, válkou s Ruskem a protože na to nemá tak vyzývá kde koho, aby ji v tom pomohl.

2 3
možnosti
KN

K48a11r35e38l 67N35e70č98a95s

18. 9. 2014 16:12

Zejména,když USA nestojí nic a platit budou občané EU.Výsledkem těchto sankcí bude vyůstění do válečného konfliktu,kde bude Evropa nárazníkovým pásmem.Kdo si myslí,že se na to bude dívat v televizi se mýlí.Rv:-/:-/

10 4
možnosti
Foto

I53v33a55n 93M23a62r25e11k

18. 9. 2014 21:40

R^ R^ R^ Souhlas ! ! !

0 1
možnosti
DV

D82a73v23i81d 81V53a37c53e40k

18. 9. 2014 14:22

:-( cituji: ... Rusko by mělo uznat právo Ukrajinců rozhodovat o svém osudu...

Podle mě ale právě to dělá, jak na Krymu tak na Donbase. Toto zmiňované právo armáda ukrajiny řeší silou, takže vlastně nevím pro koho pak právo o kterém ten pán píše platí a pro koho neplatí. V obojím případě Ukrajinci chtěli rozhodovat o svém osudu a v obojím případě řekla EU, USA i UA jasné ne a poslali tam dělostřelectvo.

V případě, že bych bral vážně co ten pán píše, tak vlastně Rusko akceptovalo rozhodnutí části Ukrajinců  z Donbasu o svém osudu a uznalo suverenitu nového státečku, a v tom případě jsou jejich vztahy na jejich dohodě... ? 

Opravdu tomu článku nerozumím, asi si stojím na vedení.

7 3
možnosti
MM

M37i25l63a93n 63M35a41c46h

18. 9. 2014 14:27

Asi jo. Argumentace jak z Rudého Práva 1969....

5 5
možnosti
JS

J13a24n 51S98t93a42r30ý

18. 9. 2014 11:18

chronologicky: Regan s Gorbačovem končí studenou válku s tím, že SSSR  prakticky

upouští od poválečného uspořádání Evropy, je dohodnuto, že se nebude rozšiřovat NATO. SSSR zaniká NATO se vesele rozšiřuje. Ukrajina vrací Rusku atomové zbraně - je dohodnuto, že jak USA,EU tak Rusko budou ctít hranice NEZÁVISLÉ Ukrajiny. Ukrajina žádá o vstup do NATO - tím se zříká své nezávislosti a  dokonce vyhlašuje, že ruší svou neutralitu. Tak skutečně nevím kdo co porušil.:-P

6 6
možnosti
JH

J84a39n 81H39o70r79á88k

18. 9. 2014 10:07

Svět se zbláznil... K sankcím proti Rusku se připojilo také Kosovo. Jen zatím není zřejmé, jestli je to přímo z hlavy "prodavačů orgánů", a nebo jim to poradili jejich protektoři:-/

8 4
možnosti

no jiste ze z pohledu usa maji smysl. zbavi je prece konkurence

5 4
možnosti
AO

A ekonomika EU bude  mit negativni nasledky, což pro USA je taky vohodou

1 1
možnosti
JV

Sankce jsou oprávněné! Konečně se totiž podařil natočit důkaz, že pravidelná ruská armáda JE PŘ9TOMNÄ na Ukraině - viz video: http://www.youtube.com/watch?v=a9QgeJnP3OA#t=114

3 6
možnosti
VM

Vyděl jste někdy vojáky ruské armády ? Koukněte se jak vypadají když chránily Krym. Ale jako ironie je to super!!

7 1
možnosti
VM

Jenže jaký mají ty sankce smysl, když se to dotýká nás resp. států v Evropě ?

7 2
možnosti
JH

jednoduchá odpověď - rusko si musí uvědomit že svým chováním překročilo určitou mez proti které se budeme a chceme bránit

7 5
možnosti