Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I živočich člověk potřebuje ochraňovat, kritizuje Zeman zákon o Šumavě

Pokud poslanci schválí zákon o Národním parku Šumava, jenž nezmenší bezzásahové zóny, je prezident Miloš Zeman připraven ho vetovat. Na pravidelné pondělní tiskové konferenci to uvedl mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. Podle Zemana je totiž nutné chránit i „živočicha člověka“ a umožnit tak starostům obcí spolurozhodovat o dění v parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R12a38d24o63v19a69n 26H31a92m21p49l 7697773327367

Jak to myslel, to chránění živočicha člověka? Jako aby si mohl víc nahrabat? Živočich člověk naopak potřebuje co nejvíce přírody.

+1/0
17.9.2014 11:54

P64e23t12r 53H25a39j92i27č 1600489338488

Těžko říci, zřejmě je první zóna pro živočicha člověka natolik agresivní, že je potřeba jí zlikvidovat, jinak ho zahubí. Také se nabízí domněnka,že živočich člověk bude možná na vymření. Je dokonce možné, že už zbývá jenom jeden exemplář, i když jsem zatím nevypátral, kdo jako by to asi tak mohl být. :-)

0/0
17.9.2014 22:17

F47r36a76n62t95i52š10e25k 28E60l80i96á90š 6107703755266

Vědců i ekologů? Kdo jsou to ekologové? Nevzdělaní hlupáčci, kteří naletí každému nesmyslu o chránění přírody a škodění lidem?

0/−1
16.9.2014 8:09

J92a65n 95V16y83d76r64a 6193218970945

Prohlásil ten jediný správný vědec, co všechno ví a všude byl dvakrát.

+1/0
16.9.2014 15:09

M19i20c62h25a84e31l 77M93e25n57s53i26k 8761176170142

Jak, ochraňovat?

Živočich Zeman ochraňovat nepotřebuje.

Ten je tak impregnovanej, že na něho ani parazit ve vlastním zájmu nesedne :-)

+1/0
15.9.2014 23:25

M42i15c62h25a68l 26S11l67a81v37í42č63e59k 1229538832539

Další šumavský povyk. Šumava byla z větší části kulturní krajina. Stačí si přečíst třeba něco od pana Klostermanna. Paradoxně jí před velkým turistickým tlakem poválečných let ochránil komunistický režim, který velkou část znepřístupnil a i v místech přístupných turistiku silně znepříjemňoval. Řada vysídlených obcí byla zcela zničena, na velkých plochách byly vojenské újezdy. A tam si tak "přiroda" žila po svém.

Šumavu miluji, nicméně je nutno používat i mozek a stanovit rozumná pravidla. Nechme usedlíkům možnost do věcí mluvit, ale zároveň stanovme striktní meze.

Od toho jsou územní plány, stavební uzávěry atd. Jen se nesmí po každých volbách (a i mezi nimi) pro ty "rovnější" měnit. Velkou možnost vidím i v možnosti striktního omezení individuální autodopravy a  počtu návštěvníků NP, podobně jako je tomu v USA či Kanadě. Zároveň ovšem je potřeba vytvořit příslušnou a hlavně přiměřenou infrastrukturu i systém kontroly. Jednoduše řečeno -  nelze developerům povolit stavět velkoubytovací kapacity a pak se divit, že je příliš velký počet návštěvníků. Stačí se podívat na opačný konec. Harrachov býval krásné horské městečko s rozumnými ubytovacími kapacitami. A dnes???

0/0
15.9.2014 21:57
Foto

J15a16n 18B96o64r21o69v31i75č59k67a 5483493280984

Protože pan Žlábek má ty pravé zemanovské názory.

0/0
15.9.2014 18:05

J75a72r31o14s58l82a35v 91T19e94s42a57ř 1877247449138

Lze čekat od člověka,který se nechá vyvézt autem až na vrchol Sněžky,něco jiného?Bůhví jestli stromy na Vysočině to jeho objímání vůbec přežily.

0/0
15.9.2014 17:40

T14i69b71o71r 10N98o16v76á93k 5915920929658

Je zajímavé, že dneska si kdejaký ochmelka s vypitým mozkem myslí, že se o přírodu (a tedy i o Šumavu) postará daleko lépe než ona sama příroda

+4/0
15.9.2014 16:56

R43a28d42i18m 43P86o86l89á49š35e70k 9786233979129

Ovšem na Šumavě "to" zničené kůrovcem žádná příroda nebyla. To byl regulérní produkční smrkový monokulturní les.  Který zelenou lobby dosazení zelení bezmozci škrtnutím pera "proměnili" na bezzásahovou oblast.

0/−3
15.9.2014 18:06

P31e62t81r 16H40a56j62i78č 1760559978768

Smrkový monokulturní les tam byl i před produkčním. Nevíte o čem píšete. Přečtěte si něco o tom, kde a za jakých podmínek se daří smrku. Že tam byl po vykácení opět vysazený znovu na tom nic nemění. Je tam už od konce doby ledové i s pravidelnými polomy doplňovanými kalamitami s brouky.

0/0
17.9.2014 22:23

I65v53o 19P65e89t42r36á75š75e10k 6482539371578

Z názorů pana Tachovského je mi smutno. Proč s ním komunikujete? To je ztráta času. Živočich Zeman lživý je škůdce, pane Tachovský.

+4/0
15.9.2014 16:43

J22a64r43o11s92l86a10v 14T54a40c19h85o61v18s79k49y 2642620454190

To je mi lito, ze jsem Vas rozesmutnil. Vite, ja jsem humanista a mam radeji lidi nez brouky. A kulturni, obhospodarovany les ma v nasi krajine vetsi opodstatneni nez prales. Slouzi nam jako zdoj dreva i pro rekreaci. Zajemci o bezzasahove lesy mohou jet do Kanady nebo na Sibir.

+1/−4
15.9.2014 16:47

J30o46s39e68f 79N45o85v31á35k 2312232375784

Smiřte se s tím, že i v naší republice existují lidé, pro které má příroda cenu a chtějí ji vidět častěji, než kolikrát za život jedou na Sibiř.

Vzhledem k tomu, že je takových lidí rozhodně je více než 2%, tak si užívejte kulturní lesy na více než 98% rozlohy ČR a nechte těch pár procent území lidem, kteří dokážou ocenit krásu přírody.

+6/0
15.9.2014 17:10

R82a44d97i44m 74P62o20l75á61š97e78k 9556133799279

Jaká příroda na Šumavě? Smrkový monokulturí les zničený kůrovcem to je a ne žádná příroda!

+1/−3
15.9.2014 18:07

J95a36n 44V85y18d27r36a 6753348730315

Je vidět, že to tam neznáte

+1/−1
15.9.2014 18:45

P56e10t78r 77H33a26j81i17č 1780739808148

Jedte se laskavě podívat do toho lesa zničeného kůrovcem. Je tam spousta nových smrčků že místy ani neprojdete, spousta hmyzu, ještěrek a padlých stromů obrůstajících houbami, a spousta suchých pahýlů, pod kterými se docela hezky sedí. Dělají se tam úžasné fotky, které jinde neuděláte, protože je tam i dost světla. Vám se to asi nelíbí, mně ano. Jenom mám obavu, že vy jste si asi koupil někde akcie ČL na burze a snažíte se ze všech sil zvýšit hodnotu.

0/0
17.9.2014 22:35

P89e10t34r 43H68a47j60i22č 1760659678358

Mám také rád lidi, ale jsou oblasti, kde mohou mít brouci přednost. Je sobecké preferovat soustavně jeden druh nad druhým. Lidé ovlivňují krajinu a přírodu takovým způsobem, že musí být místa, kde je příroda chráněná před lidmi.

0/0
17.9.2014 23:07

J97a86r37o29s60l55a67v 73T69a53c15h20o96v82s74k61y 2732940104530

A co kdyby se Sumava vypalila podobne jako to delaji soudruzi v Kalifornii. Treba se tam pak uchyti sekvoje. Idealni by bylo tomu udelat dostatecnou osvetu, aby se stihli vsichni ekoteroristi pripoutat ke stromum.

+3/−6
15.9.2014 16:26

W24a32l54t85e83r 83C67e37r73m61a53k 1904418521786

Jen aby se stačili připoutat dřív, než to začne hořet.;-D

0/0
15.9.2014 16:33

J46a88r62o56s33l16a17v 43T45a93c24h45o84v71s97k47y 2802640244200

Musi se tomu udelat nalezita osveta.

0/0
15.9.2014 16:35

R75a41d50i44m 75P87o39l10á18š98e23k 9776543139389

To taky takhle může dopadnout.

V Kalifornii to hoří i proto, že Kalifornští soudruzi nejsou zvyklí čistit a zbavovat přebytečné a uschlé biomasy ani jejich produkční lesy. Ta se tam roky hromadí, dokud nepřijde souběh tří podmínek.... dlouhodobého silného sucha, velmi větrného počasí a nějakého neuhašeného ohníčku nebo podobného zdroje ohně....

A na Šumavě bude ještě pár let z toho kůrovcem zničeného lesa docela velké množství biomasy.

0/−1
15.9.2014 16:37

J72a21r48o76s47l17a87v 18T90a69c47h81o65v74s23k72y 2362260414130

Ono to bylo trosku jinak. Puvodne tam byly kazdy rok mensi pozary, ktere les procistovaly, ale oni je dusledne hasili. No a podrost a plevel prerostl a kdyz to zase chytlo, tak uz to nebyl takovy maly ohynek, ale poradej fajrak.

0/0
15.9.2014 16:41

R14a47d27i79m 44P75o16l34á45š80e45k 9906813439359

Jenže u nás v lese uschne strom a do dvou let tam není - majitel ho vyřeže na topení na zimu. Totéž s náletovými stromky nebo s keři, jejich kmínky dorostou do síly větší než cca 5 cm.

0/0
15.9.2014 16:44

J36a41r86o76s12l86a33v 58T74a38c16h73o34v94s36k85y 2602220104340

To je v poradku, ja taky jezdim do lesa na drivi. Prece to nenechame shnit. Pak se tam neda ani chodit.

0/0
15.9.2014 16:48
Foto

J34a93n 68B41o70r11o63v72i20č33k56a 5983323480854

To je ale hospodářský les a ne národní park, což je rozdíl, který hlupáci nikdy nepochopí ;-D

+2/−1
15.9.2014 18:07

R40a48d48i39m 25P80o87l51á51š38e11k 9806383199939

Ovšem Borovičko, tady v tomto vláknu se bavíme o požárech v Kalifornii, a ne o Šumavském NP.

0/−1
15.9.2014 18:09
Foto

J83a78n 81B18o10r41o72v54i16č11k33a 5593483500804

To teda nebavíte. Pokud koukáme na stejné vlákno - viz výše.

+1/0
15.9.2014 18:11

R16a51d85i18m 94P46o21l81á83š53e46k 9516263139689

No, trošku jsem se unáhlil,  je to skutečně trochu i o Šumavě.:-/

Moje omluva.

0/0
15.9.2014 18:24
Foto

J29a34n 62B25o49r76o27v23i48č53k67a 5933423370914

to se stane ;-)

0/0
15.9.2014 18:26

P30e49t11r 69H31a59j94i30č 1230579718958

Vy pořád jenom myslíte na žrádlo. To si opravdu myslíte, že se někdo bude vláčet do výšky 900 m n.m., aby tam podle vaší rady pročišoval? Velké stromy se pokácí a odvezou a zbytek se spálí na místě. Viděl jsem to snad stokrát. Za druhé lesní požáry v Kanadě a jinde jsou součástí přirozené obnovy lesa. Jsou semena, která jsou tak přizpůsobená, že pokud neprojdou žárem, tak nemohou vyklíčit.

0/0
17.9.2014 22:42
Foto

V96l64a63d89i55m51í46r 81K97r95o32u11p14a 8877388471632

Tady je odkaz na můj předloňský článek a fotky o tom, jak to po kůrovci na Šumavě vypadá. To jen, aby bylo jasno, jaké "krásy" zde přítomný pan Borovička obhajuje...

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/285701/Obraz-apokalypticke-zkazy-Sumavy.html#t2

+1/−3
15.9.2014 16:20

M37i52c77h54a90l 32M95a50l56a81t 6191331148492

Pozor, on má doktorát;-D

0/0
15.9.2014 16:28

J67a76r80o29s57l83a63v 21T51a95c54h92o33v26s98k65y 2422310574650

A kdo ho nema ?

+1/0
15.9.2014 16:31
Foto

V85l14a92d51i16m41í66r 49K98r69o37u58p93a 8567648341332

Ano, z nějaké vědy okolo hub. Věřím proto, že by se mu líbilo, kdyby Šumava shnila, ale normálnímu člověku určitě ne...

+1/0
15.9.2014 16:33

J67a79n 62V10y25d10r81a 6983968980795

A Šumava hnije?

0/0
15.9.2014 18:47

R51a90d48i86m 74P47o62l63á82š38e23k 9266263249229

Náhubek pro něho!!;-D;-D

0/0
15.9.2014 16:38

J81o68s95e98f 75N60o73v42á73k 2512932645694

A co je na těch fotkách špatného? Normální starý umírající les a mezi nim roste nový. Tak to v přírodě chodí.

Jestli jezdíte do přírody kvůli zelené a tady vám zelená schází, tak doporučuji golfové hřiště.

+4/0
15.9.2014 17:13

P13e21t51r 18H42a86j97i18č 1300499828558

No vidíte, to, čemu říkáte apokalyptická zkáza je prostě jenom jedno stádium přirozeného vývoje lesa. Na fotky jsem se díval, viděl jsem už jich dost a nic apokalyptického mi na nich nepřijde. Nevím, proč se nedokážete smířit s tím, že přirozený les vypadá dost jinak, než jak si myslíte, že má vypadat. Plastové jablko také vypadá hezčí, než bio jablko, které je křivé, je menší a občas jsou na něm nějaké stroupky. Do plastu ale nekousnete. Tak proč takové umělé jablko srovnáváte s přirozeným pralesem?

0/0
17.9.2014 22:53

J93a11n 51B93a54j62z46a 8857135280221

Živočicha člověka je třeba ochraňovat v prve řadě před živočichem politikem.Kůrovec pokud nebude mít co jíst chcípne,politikovi to nehrozí, ten je mnohem přizpůsobivější.;-D

+4/0
15.9.2014 16:18

M13a97r32t28i76n 57H73l45a80v82a91t59y 9701864157832

Člověk potřebuje ochranu? WTF? Vždyť je jich na světě 7 miliard, vesele se rozmnožují dál raketovým tempem a žijí na úkor ostatních živých organismů. Zeman zase zaperlil.

+6/0
15.9.2014 16:16

J39a26r14o60s29l23a53v 81T59a32c48h29o87v57s78k66y 2842970484200

7 miliard neni zadne velke mnozstvi. V lahvi burcaku je daleko vic kvasinek a likviduji sve zivotni prostredi jeste vetsim tempem..

0/−3
15.9.2014 16:18

M19a67r30t59i55n 14H12l72a11v50a79t16y 9481784177692

Co to meleš? Já mluvím o celé planetě a a prostoru, kteří zabírají lidé a ty o láhvi burčáku....

+1/0
15.9.2014 16:21

J98a66r92o88s54l49a67v 53T19a54c56h33o13v35s74k71y 2482930734700

Planetarni problemy Vam prenecham, asi mate vetsi hlavu Hlavaty.

0/−1
15.9.2014 16:23

P94e53t15r 24M21a79l80i19š52k41a 6791195491193

Ještě štěstí, že je na světě člověk a kácí lesy, bez něj by byla příroda úplně v pr a na Šumavě by už nebyl ani strom.

+3/0
15.9.2014 16:10

F67r28a15n58t65i68š98e76k 50K11o56p77e68c75k74ý 6175679540145

Jistě pane Mališka. Na Šumavě by nebylo 90 % smrků které tam vysázeli předci pana Schwarzenberga. Tudíž by tam nebyl ani kůrovec. Chránit průmyslovou plantáž, kterou vysázeli Schwarzenbergové, aby měli rychle rostoucí smrkovou monokulturu, kterou mohli jako palivové dříví prodat do Vídně,  je poněkud úsměvné.... Původně byly na Šumavě bučiny, maximálně lesy smíšené....

+2/−2
15.9.2014 16:18

J45a73r54o61s77l77a73v 68T58a11c76h73o46v82s93k67y 2562660884380

Jo a puvodne tu nebyli lidi, ale dinosauri.

0/−1
15.9.2014 16:19

F14r71a27n13t13i66š42e21k 15K43o44p73e35c14k13ý 6445229650365

Ale Brontosauři jedli přesličky, které Zelení fanatici rozhodně nechránili, ani se k nim nepřivazovali..... :-)

0/0
15.9.2014 16:25

J80a91n 98V50y74d72r37a 6193948730175

To jste vedle jako jedle, které na Šumavě taky byly. A chrání se tam přirozené horské smrčiny, ve kterých moc jiných stromů neroste. Bučiny byly pouze v nižších polohách, kde bezzásahové zóny nejsou.

0/0
15.9.2014 18:51

P28e50t78r 25H98a73j56i51č 1570219448618

Od 900 až 1200m nikoli. Budete se možná divit, ale i příroda zná monokultury. Ostatně na Jižní Moravě zase byly monokultury bukové, a na úbočích Šumavy zřejmě také. Teď nezbývá, než tam ty buky uměle sázet. Tady bych viděl pracovní příležitosti i možnost výdělku obcím, které pláčí, jak je NP finančně ruinuje. Zalesnit původními lesy níže položené oblasti a vrátit Šumavě původní ráz. Ale to se většinou nebavíme o první a ani o druhé zóně.

0/0
17.9.2014 23:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.