No podle hesla rozděl a panuje fungují dnešní kraje. Pardubický a Vysočina jsou záměrně vymezeny tak, že nerespektují zemskou hranici a nerespektují ani přirozenou spádovost. Jinak rok 1182, to je dávná záležitost. Důvody vzniku markrabství jsou zcela jiné, protože toto byl akt, který JEN završil zcela přirozený chod věcí a tím bylo sjednocení Moravy z 3 údělů na jednotný celek a vznik moravské stavovské obce. To byl ovšem spontánní proces, s nímž Němci neměli nic společného. Ale strašení Němci se vždy hodí, lid je přece blbý. Už za Lucemburků měla Morava vysokou míru autonomie, která rozhodně český stát neoslabovala. Tu oslabovala nenažranost a rozhádanost samotné šlechty, nikoli však stavovské instituce zemí, ty naopak český stát přibližovaly k vyspělým západním zemím, nikoli tedy gubernátorské manýry, jichž jsou kraje po roce 1949 východiskem. Naopak na západ od nás je regionalismus a autonomie regionů naprosto samozřejmé a v drtivé většině jsou to přirozené historické regiony, těmi ovšem naše kraje bez tradice nejsou. Takže vám vyhovuje slabá rozdělená Morava, která bude neustále zdrojem problémů protože a právě proto, že byla násilně rozdělena po převratu, v roce 1949, tak jí to poškozuje (za normálních okolností by ji totiž nikdo nelikvidoval a nedělil), zatím co hloupě centralistický český stát je v pořádku. Ten ovšem poškozuje sám sebe nerespektováním staletého uspořádání na země, které nebylo žádným německým výmyslem. To je jen obrozenecký mýtus a demagogie a klidně si v ní pobývejte dál. Násilné rozdělení Moravy na kraje v roce 1949 komunisty se musí napravit. I mnozí odborníci na územně správní uspořádání dnes konstatují, že současné kraje jsou nešťastným, účelově politicky motivovaným řešením, které neustále zatěžuje vývoj v zemi a přiklánějí se k nějaké formě zemského uspořádání. Jinak k etnickým argumentům, Bavoři jsou Němci, Korutanci Rakušané. Zkrátka pane kolego, vy se mýlíte i spousta takových jako vy. Na takové postoje jednou český stát dojede.
