Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pistorius zabil z nedbalosti a je na svobodě. Soud trest oznámí v říjnu

Handicapovaný jihoafrický atlet Oscar Pistorius se dopustil zabití z nedbalosti, rozhodla soudkyně Thokozile Masipaová. Pistorius je vinen také z nedovoleného ozbrojování v restauraci. Trest však soud sdělí až za několik týdnů. Atlet byl i přes protesty obžaloby propuštěn na kauci. Výše trestu bude oznámena 13. října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D30u46š58a88n 68R98a21j19n25i15n35e90c 4464342633701

On ju naozaj nezabil , iba rozstrielal dvere na kúpeľni čo ne neho divne vrzgali.....

0/0
13.9.2014 8:55

A13n18n37a 64Č81e34r77m34á22k64o92v58á 1655885116214

jasně, zloděj v koupelně (asi zlatý kohoutky) a přítelkyně nikde, tak střílí - nechápu, že mu tudle historku mohl někdo vůbec sežrat. No holce už to život nevrátí

+4/−1
12.9.2014 20:08

J54i18ř18í 90N17o57v52á81k 6644872809521

No vam je to jasne jako facka, bez informaci, znalosti, dukazu. Genialni

+2/−1
12.9.2014 21:38

V48á16c21l65a92v 84M15í50č66e94k 5383958677344

Tady nejde o to, že by mu někdo na tu, Vámi řečeno, historku skočil, ale o to, že mu tu,, Vámi řečeno, historku nikdo nevyvrátil. Jasnými prokazatelnými důkazy...Nejde říct pouze JE VINEN. Protože pak přijde otázka "Na základě jakých důkazů je vinen?" a pak nestačí říct "vždyť je to přece jasný"...v té chvíli se musí předložit jasné důkazy na základě kterých je vinný...On je vinný, že zabil..ale nikdo mu neprokázal, že by to bylo úmyslné...

+1/−1
12.9.2014 23:20

T75a14d16e62á52š 36V14y24s46k38o25č71i63l 4547657548981

nechápu dnes ho uznali vinným což se vědělo už přes rok a výše trestu bude až za měsíc? nějaký divný to tam maj

+3/0
12.9.2014 18:57

D92u52š35a84n 16R53a37j64n79i82n60e53c 4584782223331

Ale vždy lepšie ako to nechať na vôli a zlovôli jedného zakomplexovaného sudcu. Nemyslíte ? Asi to v tom rasistickom štáta funguje lepšie a demokratickejšie ako v u nás v týchto baštách demokracie  ČR a aj SR. O čom silne pochybujem.

0/0
13.9.2014 8:54

M81i81c47h75a12l 44N54o48v33o68t82n49ý 7304303608845

tu nudli u nosu trénuje dennodenně před zrdcadlem

0/0
12.9.2014 18:45

V22á95c45l52a42v 48M68í60č77e97k 5723528527704

Jen pro tu, kteří se tady rozčilují že dostal málo a že z toho vyvázl...Když někdo něco udělá a je obviněn, tak řekne svou verzi a ta se do té doby bere jako pravdivá..obžalovaný je v té době nevinný (viz. presumpce neviny)...a žalobce poté musí dokázat, že to, co obžalovaný říká, pravda není...takže můžete být naštvaný pouze na pana žalobce..rozhodně ne na soudkyni....někde jsem tu četl, že přece jasný důkaz tam byl ten křik...ten tam sice byl, ale nebylo dokázáno, že šlo o ženský křik...prostě to takhle funguje..takže buďto to přijmete ten fakt, že člověk je souzen na základě důkazl a ne domněnek, nebo vám radím koupit letenku a jet ten důkaz sehnat...jiný způsob není

+1/0
12.9.2014 18:25

D87a58v13i48d 81M71a27l77i96n57a 1970853610473

Ukladny vrah neposkytuje obeti prvni pomoc a neprizna vse na miste, aby o vsechno, co budoval okamzite prisel, obzvlaste, kdyz se jedna o tak slavnou osobnost, ktera ma x jinych moznosti (najemna vrazda, nehoda.....), jak se zbavit nepohodlneho cloveka. Podle mne je to moudre rozhodnuti.

+1/−5
12.9.2014 18:08

M69a86r43t58i32n 74P41e61t43r 6683892428229

Na jednu stranu si osobně nemyslím, že by šlo o plánovaný čin, ale k vašim argumentů. Nájemný vrah... Hmmm, asi hodně sledujete televizi. Ne, že by v JAR nebyli, ale jak se k němu dostanete? Přes inzerát? To asi ne.Zeptáte se nejdrsnějšího kámoše? Možná. Ale počet mezičlánků při hledání někoho takového násobí riziko prozrazení. A pak by to byl hukot, horší a prokazatelnější než tato varianta... Nehoda? Ono se to snadno řekne, ale realizace tak jednoduchá nebude. Aspoň pro amatéra :-)

+3/0
12.9.2014 18:24

M86a96r14t71i11n 94P62e79t33r 6463812488879

Jinak doplním svůj názor. Pokud šlo o nějakým způsobem cílený čin, tak v afektu...

+2/0
12.9.2014 18:26

A67n43n97a 86Č54e55r86m31á89k90o63v23á 1305775386354

prosímvás je to rapl. Ona ho rozčílila a on ji ve vzteku zastřelil - byly i výpovědi jiných lidí, kteří říkají že je hrozně vznětlivý a sebestředný - viz ta restaurace

+2/−1
12.9.2014 20:09

M25a43r57t48i59n 39P79e92l85a95n90t 3988667454507

Sportovec a ještě mrzák, ideální kombinace jak se vyhnout trestu. Pár let zpátky byl amnestován u nás cyklista, který zabil autem tři lidi. Prostě normální svět elit.

+2/0
12.9.2014 18:06

M61a19r43i17e 97G62r55a24c43i55a89s96o16v49á 2579805270331

Myslí si tady někdo, že zloději kradou v koupelnách? Je to jen ubohá výmluva, která panu Pist nejspíš vyjde! Soudy jako u nás, co?!

+8/−1
12.9.2014 17:54

M53a18r12t33i10n 38P37e62t15r 6113582648869

Osobně jsem spíš zvědavý, jak se vyvrbí kauza Kramný... Jinak Pisto mi sympatický není ani trochu, ale rozhodovat musí prokazatelná fakta. A to se tady podle mě stalo. Ruku bych si s ním sice nepodal, ale pokud se nepodaří nade vší pochybnost prokázat, jak to bylo, tak holt musí být odsouzen jen za to, co je prokázané...

+1/0
12.9.2014 18:00

V63á53c49l12a13v 86M69í40č72e68k 5293238917684

Což se stalo..myslím, že soudkyně rozhodla správně...co se týká práva...je sice stále pochybnost, že jí zastřelil úmyslně, ale nikomu se to prokázat nepodařilo...proto rozhodla správně

0/0
12.9.2014 18:02

J42i73ř52í 37N24o72v74á23k 6374482379191

Vazena pani, at si o pripadu myslite co chcete, tak tento vas prispevek je minimalne mimo. Copak on nekdo tvrdil, ze nekdo neco kradl v koupelne? Co kdyz tam tude jen lezl napr?

0/−3
12.9.2014 18:05

A15n78n44a 57Č54e65r78m67á35k52o65v47á 1535935566924

a zamkl se tam, že?:-P

+1/0
12.9.2014 20:11

P80a49v82e20l 17Z68a94t88l62o72u43k91a22l 7501269112747

No co, i na zloděje občas přijde bolení břicha :D

0/0
12.9.2014 20:42

J93i80ř89í 94N24o23v62á44k 6344422899171

Jste chytrejsi nez tamni soudci, gratuluji.

0/−1
12.9.2014 21:39

J15a82n 30N25o81v41o86t64n27ý 2114466835550

na co potřebují měsíc na rozsudek ? Co bude ta soudkyně měsíc dělat ?  (možná si dá kurz plynulého čtení ?  ;-)

+1/−1
12.9.2014 17:22

M94a81r32t85i55n 84P35e64t72r 6593222668969

Vždyť to tam píší, celý verdikt mohou obě strany napadnout a žádat změnu... A teprve až bude verdikt definitivní, tak vynese trest... Trochu jiný systém než u nás.

+2/0
12.9.2014 17:41

P65e35t29r 74J82a35n15o80u56š 7889222752390

Kdyz zastrelim Klause v obavach, ze to je zlodej, jak to posoudi soud?

+1/0
12.9.2014 17:20

P19a39v45e57l 92Z44a16t49l29o41u40k57a77l 7571639522417

Musí to být přes dveře záchoda a musíte tvrdit, že jste si nevšiml, že vám mezitím vyklouzl z postele a na ten záchod došel.

+7/0
12.9.2014 17:34

A33n18n58a 83Č74e61r45m51á27k20o77v73á 1475915196204

R^

+2/0
12.9.2014 20:12

A25n75t95o28n25í66n 76S59á57d46l93í87k 7268149763503

Musíš ho ale střelit ve své koupelně a to bude fuška ho tam dostat!

+1/0
12.9.2014 21:29

P38e25t64r 13D26v54o43r76a10k 9158740339383

Komedie...nebo spíš tragédie, chudáci příbuzní...

+6/0
12.9.2014 17:19

P74e81t48r 30M47a62r81e67č34e26k 1663401989368

Už víme kde skončily peníze z prodeje jeho nemovitostí. Příbuzní oběti by měli vzít spravedlnost do svých rukou. A ochránit ho před zloději! Až půjde na WC :-)

+2/−1
12.9.2014 16:41

M38i66c56h35a23l 43D37a45d31e36k 8163922698

Zvláštní jak soudkyně ohodnotila rozpory v jeho výpovědi :-)

+4/0
12.9.2014 16:02

J41i28ř27í 20N90o53v31á81k 6634542679781

To rozhodne

0/0
12.9.2014 16:05

L51e94o82š 13E97x97n71e27r 1287158208532

Rozhodne nebo rozhodně? Jeví se mi ty dvě možnosti krapet rozdílné.

0/0
12.9.2014 16:11

J79i61ř89í 11N39o59v22á24k 6534912509491

Oboji mozne, nevim. Znam pripad jen z medii, tedy si netroufam odhadovat, jak se kterym svedectvim ci dukazem nakladala a proc.

0/0
12.9.2014 16:14

J16a16n 74H86l77e54d73í22k 4889552708472

chybí mi ínformace o Pistoriově partnerce, co dělala, čím se živila, byla hašteřivá, podvádivá , nevěrná, utrácivá, nebo hodná, pracovitá, výborná kuchařka ? Bez těchto údajů nelze soudit.

+2/−3
12.9.2014 15:57

K53a41r33e38l 43S74e51m35e18r73á39d 6398620290521

Nechybí. Jen číst... O jejich vztahu před vraždou toho bylo napsáno víc (i o násilných sklonech vraha a jejího strahu z něj)

+11/0
12.9.2014 16:01

K14a42r52e34l 59S54e43m96e91r32á84d 6498720410971

strachu

0/0
12.9.2014 16:01

F33r89a51n56t96i36š82e80k 78L49u24f40t 5427759444346

Zabil jí protože neuměla vařit

+1/0
12.9.2014 16:17

P57e11t68r 78K45r31a20u92s 5208449404151

Je to lidska tragedie a nic uz ji nenapravi. Pokud soud rozhodl, tak jak rozhodl ... mel k tomu asi dostatek indicii.

0/0
12.9.2014 15:49

K58a35r78e93l 20S19e16m49e20r72á54d 6778580710551

Automatický předpoklad, že soud rozhoduje nestranně a spravedlivě nemusí vždy a všude platit...

+6/0
12.9.2014 15:51

P20e39t12r 63K25r86a59u90s 5708719284281

To mate pravdu, ale mam obavu, ze nikdo ze zde diskutujicich nema tolik informaci, aby mohl toto rozhodnuti kritizovat.

+3/0
12.9.2014 15:53

K11a79r58e45l 62S94e77m32e52r70á29d 6308330690941

Já se obávám, že kdo tu kauzu sleduje, má dost informací, i když jen zprostředkovaných. Myslím, že selský rozum říká: tomu, že nevěděl, na koho střílí a že to nebyla vražda, může věřit jen velmi naivní člověk. ale třeba jsou všechny ty indicie a výpovědi svědků (a rozpory v jeho výpovědích) jen vycucané z prstu.

+9/−1
12.9.2014 15:56

J23i84ř56í 90N29o72v75á98k 6624182809241

Ja se obavam, ze ta soudkyne musi byt tedy opravdu velmi naivni, kdyz i diskuterum v cechach je to jasne jako facka.

+1/0
12.9.2014 16:08

M27i97c43h17a32l 90D89a14d68e61k 8363902818

Proč pořád žiješ v představě, že soudkyně musí mít vždy pravdu?

+1/0
12.9.2014 16:12

J80i49ř12í 49N20o80v40á55k 6914452169241

Kde presne jsem toto napsal? Najdes mi to?

0/0
12.9.2014 16:14

M79i97c55h35a79l 94D36a81d79e59k 8333182638

Nenajdu :-)

0/0
12.9.2014 16:26

J95i39ř42í 64N35o61v57á65k 6194482329721

No prave, zase vedle co?

0/0
12.9.2014 16:27

P59a52v37l49a 67S35k61l37e91n52á92ř44o77v88á 7669104192

Nemusí mít pravdu, ale ve všech civilizovaných zemích platí zásada presumpce neviny. Takže pokud důkazy o úmyslu nebyly dost silné, tak nezbývalo nic jiného, než ho odsoudit za nedbalost. Myslet si o tom můžeme pochopitelně svoje, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

+2/0
12.9.2014 16:31

A11n30n26a 92Č85e24r51m96á90k65o83v58á 1585695586324

taky může být podmázlá

0/0
12.9.2014 20:13

T62o29m51á98š 41K22n34a71i80f70l 6523450977850

Jsi velmi naivní. Do medii se dostane jen zblo z toho, co se v ramci takových sporů a řízení řeší

0/0
12.9.2014 16:31

J46i93ř57í 55N17o27v16á78k 6734382849521

Tak tak

0/0
12.9.2014 16:36

T76o68m76á77š 43R81e43k21t25o68r 1248104767889

Je to naopak soud neměl dostatek důkazů. Jediný svědek je sám obžalovaný.

0/0
12.9.2014 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.