Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pistorius zabil z nedbalosti a je na svobodě. Soud trest oznámí v říjnu

Handicapovaný jihoafrický atlet Oscar Pistorius se dopustil zabití z nedbalosti, rozhodla soudkyně Thokozile Masipaová. Pistorius je vinen také z nedovoleného ozbrojování v restauraci. Trest však soud sdělí až za několik týdnů. Atlet byl i přes protesty obžaloby propuštěn na kauci. Výše trestu bude oznámena 13. října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D12u82š74a60n 98R80a88j16n37i40n72e79c 4744322933731

On ju naozaj nezabil , iba rozstrielal dvere na kúpeľni čo ne neho divne vrzgali.....

0/0
13.9.2014 8:55

A62n13n20a 75Č28e96r59m35á48k41o53v37á 1375285296504

jasně, zloděj v koupelně (asi zlatý kohoutky) a přítelkyně nikde, tak střílí - nechápu, že mu tudle historku mohl někdo vůbec sežrat. No holce už to život nevrátí

+4/−1
12.9.2014 20:08

J50i88ř95í 87N76o98v77á52k 6234342349491

No vam je to jasne jako facka, bez informaci, znalosti, dukazu. Genialni

+2/−1
12.9.2014 21:38

V58á71c75l20a11v 95M69í44č89e19k 5793628517314

Tady nejde o to, že by mu někdo na tu, Vámi řečeno, historku skočil, ale o to, že mu tu,, Vámi řečeno, historku nikdo nevyvrátil. Jasnými prokazatelnými důkazy...Nejde říct pouze JE VINEN. Protože pak přijde otázka "Na základě jakých důkazů je vinen?" a pak nestačí říct "vždyť je to přece jasný"...v té chvíli se musí předložit jasné důkazy na základě kterých je vinný...On je vinný, že zabil..ale nikdo mu neprokázal, že by to bylo úmyslné...

+1/−1
12.9.2014 23:20

T33a71d61e68á65š 85V51y76s90k97o32č25i31l 4497787848361

nechápu dnes ho uznali vinným což se vědělo už přes rok a výše trestu bude až za měsíc? nějaký divný to tam maj

+3/0
12.9.2014 18:57

D68u35š83a24n 47R44a83j91n47i18n49e86c 4984662723261

Ale vždy lepšie ako to nechať na vôli a zlovôli jedného zakomplexovaného sudcu. Nemyslíte ? Asi to v tom rasistickom štáta funguje lepšie a demokratickejšie ako v u nás v týchto baštách demokracie  ČR a aj SR. O čom silne pochybujem.

0/0
13.9.2014 8:54

M24i39c22h65a71l 57N42o50v35o55t54n70ý 7324203428745

tu nudli u nosu trénuje dennodenně před zrdcadlem

0/0
12.9.2014 18:45

V64á35c64l25a16v 47M40í34č52e29k 5783858837134

Jen pro tu, kteří se tady rozčilují že dostal málo a že z toho vyvázl...Když někdo něco udělá a je obviněn, tak řekne svou verzi a ta se do té doby bere jako pravdivá..obžalovaný je v té době nevinný (viz. presumpce neviny)...a žalobce poté musí dokázat, že to, co obžalovaný říká, pravda není...takže můžete být naštvaný pouze na pana žalobce..rozhodně ne na soudkyni....někde jsem tu četl, že přece jasný důkaz tam byl ten křik...ten tam sice byl, ale nebylo dokázáno, že šlo o ženský křik...prostě to takhle funguje..takže buďto to přijmete ten fakt, že člověk je souzen na základě důkazl a ne domněnek, nebo vám radím koupit letenku a jet ten důkaz sehnat...jiný způsob není

+1/0
12.9.2014 18:25

D74a82v92i12d 64M77a30l52i84n43a 1780383530253

Ukladny vrah neposkytuje obeti prvni pomoc a neprizna vse na miste, aby o vsechno, co budoval okamzite prisel, obzvlaste, kdyz se jedna o tak slavnou osobnost, ktera ma x jinych moznosti (najemna vrazda, nehoda.....), jak se zbavit nepohodlneho cloveka. Podle mne je to moudre rozhodnuti.

+1/−5
12.9.2014 18:08

M33a50r27t82i82n 83P71e92t29r 6423902718209

Na jednu stranu si osobně nemyslím, že by šlo o plánovaný čin, ale k vašim argumentů. Nájemný vrah... Hmmm, asi hodně sledujete televizi. Ne, že by v JAR nebyli, ale jak se k němu dostanete? Přes inzerát? To asi ne.Zeptáte se nejdrsnějšího kámoše? Možná. Ale počet mezičlánků při hledání někoho takového násobí riziko prozrazení. A pak by to byl hukot, horší a prokazatelnější než tato varianta... Nehoda? Ono se to snadno řekne, ale realizace tak jednoduchá nebude. Aspoň pro amatéra :-)

+3/0
12.9.2014 18:24

M43a78r86t54i67n 66P42e52t88r 6913112678569

Jinak doplním svůj názor. Pokud šlo o nějakým způsobem cílený čin, tak v afektu...

+2/0
12.9.2014 18:26

A41n84n96a 20Č98e81r95m22á50k69o45v17á 1925635696824

prosímvás je to rapl. Ona ho rozčílila a on ji ve vzteku zastřelil - byly i výpovědi jiných lidí, kteří říkají že je hrozně vznětlivý a sebestředný - viz ta restaurace

+2/−1
12.9.2014 20:09

M21a82r68t85i89n 75P83e28l10a35n48t 3608247654927

Sportovec a ještě mrzák, ideální kombinace jak se vyhnout trestu. Pár let zpátky byl amnestován u nás cyklista, který zabil autem tři lidi. Prostě normální svět elit.

+2/0
12.9.2014 18:06

M85a96r84i72e 71G20r32a29c50i11a73s35o84v33á 2839845540591

Myslí si tady někdo, že zloději kradou v koupelnách? Je to jen ubohá výmluva, která panu Pist nejspíš vyjde! Soudy jako u nás, co?!

+8/−1
12.9.2014 17:54

M83a13r12t34i83n 38P40e59t57r 6593842268139

Osobně jsem spíš zvědavý, jak se vyvrbí kauza Kramný... Jinak Pisto mi sympatický není ani trochu, ale rozhodovat musí prokazatelná fakta. A to se tady podle mě stalo. Ruku bych si s ním sice nepodal, ale pokud se nepodaří nade vší pochybnost prokázat, jak to bylo, tak holt musí být odsouzen jen za to, co je prokázané...

+1/0
12.9.2014 18:00

V36á53c83l71a44v 82M41í50č42e19k 5183428107654

Což se stalo..myslím, že soudkyně rozhodla správně...co se týká práva...je sice stále pochybnost, že jí zastřelil úmyslně, ale nikomu se to prokázat nepodařilo...proto rozhodla správně

0/0
12.9.2014 18:02

J91i97ř72í 50N51o45v57á89k 6804632549461

Vazena pani, at si o pripadu myslite co chcete, tak tento vas prispevek je minimalne mimo. Copak on nekdo tvrdil, ze nekdo neco kradl v koupelne? Co kdyz tam tude jen lezl napr?

0/−3
12.9.2014 18:05

A37n23n85a 92Č29e92r95m26á11k90o12v91á 1425525446504

a zamkl se tam, že?:-P

+1/0
12.9.2014 20:11

P50a12v45e41l 84Z65a88t18l21o11u94k45a48l 7801169562587

No co, i na zloděje občas přijde bolení břicha :D

0/0
12.9.2014 20:42

J57i88ř21í 56N45o92v16á51k 6964732589551

Jste chytrejsi nez tamni soudci, gratuluji.

0/−1
12.9.2014 21:39

J37a98n 10N43o22v57o95t97n64ý 2374256225900

na co potřebují měsíc na rozsudek ? Co bude ta soudkyně měsíc dělat ?  (možná si dá kurz plynulého čtení ?  ;-)

+1/−1
12.9.2014 17:22

M57a79r21t88i69n 52P42e23t79r 6853162518449

Vždyť to tam píší, celý verdikt mohou obě strany napadnout a žádat změnu... A teprve až bude verdikt definitivní, tak vynese trest... Trochu jiný systém než u nás.

+2/0
12.9.2014 17:41

P97e15t71r 81J38a38n89o17u77š 7889462492500

Kdyz zastrelim Klause v obavach, ze to je zlodej, jak to posoudi soud?

+1/0
12.9.2014 17:20

P25a77v41e46l 66Z40a40t45l55o32u63k19a82l 7931729492847

Musí to být přes dveře záchoda a musíte tvrdit, že jste si nevšiml, že vám mezitím vyklouzl z postele a na ten záchod došel.

+7/0
12.9.2014 17:34

A64n12n38a 50Č75e66r69m74á30k46o33v53á 1185395946204

R^

+2/0
12.9.2014 20:12

A38n15t74o82n48í49n 59S29á79d88l31í76k 7188889523343

Musíš ho ale střelit ve své koupelně a to bude fuška ho tam dostat!

+1/0
12.9.2014 21:29

P15e49t48r 70D81v79o49r57a93k 9238220319113

Komedie...nebo spíš tragédie, chudáci příbuzní...

+6/0
12.9.2014 17:19

P49e44t93r 57M43a10r54e32č88e65k 1833231169728

Už víme kde skončily peníze z prodeje jeho nemovitostí. Příbuzní oběti by měli vzít spravedlnost do svých rukou. A ochránit ho před zloději! Až půjde na WC :-)

+2/−1
12.9.2014 16:41

M66i76c26h50a24l 96D83a82d35e58k 8543622438

Zvláštní jak soudkyně ohodnotila rozpory v jeho výpovědi :-)

+4/0
12.9.2014 16:02

J91i62ř60í 47N10o24v34á32k 6544302329851

To rozhodne

0/0
12.9.2014 16:05

L10e86o49š 91E42x74n14e15r 1637988438962

Rozhodne nebo rozhodně? Jeví se mi ty dvě možnosti krapet rozdílné.

0/0
12.9.2014 16:11

J38i39ř95í 51N93o81v60á65k 6804492169321

Oboji mozne, nevim. Znam pripad jen z medii, tedy si netroufam odhadovat, jak se kterym svedectvim ci dukazem nakladala a proc.

0/0
12.9.2014 16:14

J73a40n 61H67l85e50d79í75k 4399102328632

chybí mi ínformace o Pistoriově partnerce, co dělala, čím se živila, byla hašteřivá, podvádivá , nevěrná, utrácivá, nebo hodná, pracovitá, výborná kuchařka ? Bez těchto údajů nelze soudit.

+2/−3
12.9.2014 15:57

K19a77r30e94l 55S29e46m62e32r63á95d 6158420730651

Nechybí. Jen číst... O jejich vztahu před vraždou toho bylo napsáno víc (i o násilných sklonech vraha a jejího strahu z něj)

+11/0
12.9.2014 16:01

K72a79r25e62l 36S55e87m33e55r34á33d 6388330970201

strachu

0/0
12.9.2014 16:01

F42r29a60n74t55i48š62e23k 12L57u84f20t 5277419664946

Zabil jí protože neuměla vařit

+1/0
12.9.2014 16:17

P93e16t34r 27K49r82a22u97s 5178839544901

Je to lidska tragedie a nic uz ji nenapravi. Pokud soud rozhodl, tak jak rozhodl ... mel k tomu asi dostatek indicii.

0/0
12.9.2014 15:49

K70a56r18e14l 43S71e87m49e66r78á59d 6638250930141

Automatický předpoklad, že soud rozhoduje nestranně a spravedlivě nemusí vždy a všude platit...

+6/0
12.9.2014 15:51

P45e93t88r 91K38r49a10u16s 5878509854221

To mate pravdu, ale mam obavu, ze nikdo ze zde diskutujicich nema tolik informaci, aby mohl toto rozhodnuti kritizovat.

+3/0
12.9.2014 15:53

K34a45r16e83l 84S90e54m19e68r85á95d 6698600620161

Já se obávám, že kdo tu kauzu sleduje, má dost informací, i když jen zprostředkovaných. Myslím, že selský rozum říká: tomu, že nevěděl, na koho střílí a že to nebyla vražda, může věřit jen velmi naivní člověk. ale třeba jsou všechny ty indicie a výpovědi svědků (a rozpory v jeho výpovědích) jen vycucané z prstu.

+9/−1
12.9.2014 15:56

J41i78ř21í 29N80o55v92á30k 6684672829481

Ja se obavam, ze ta soudkyne musi byt tedy opravdu velmi naivni, kdyz i diskuterum v cechach je to jasne jako facka.

+1/0
12.9.2014 16:08

M13i30c70h94a79l 97D65a14d64e74k 8333502948

Proč pořád žiješ v představě, že soudkyně musí mít vždy pravdu?

+1/0
12.9.2014 16:12

J38i96ř44í 84N41o82v60á59k 6384792349421

Kde presne jsem toto napsal? Najdes mi to?

0/0
12.9.2014 16:14

M56i65c52h65a61l 66D79a64d30e59k 8383702298

Nenajdu :-)

0/0
12.9.2014 16:26

J91i15ř84í 38N64o45v49á23k 6844942239201

No prave, zase vedle co?

0/0
12.9.2014 16:27

P68a19v38l13a 23S69k72l15e52n23á45ř97o33v10á 7539734222

Nemusí mít pravdu, ale ve všech civilizovaných zemích platí zásada presumpce neviny. Takže pokud důkazy o úmyslu nebyly dost silné, tak nezbývalo nic jiného, než ho odsoudit za nedbalost. Myslet si o tom můžeme pochopitelně svoje, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

+2/0
12.9.2014 16:31

A34n19n15a 39Č98e12r27m24á19k24o94v38á 1285455956424

taky může být podmázlá

0/0
12.9.2014 20:13

T37o57m53á20š 90K25n17a25i34f31l 6673140417640

Jsi velmi naivní. Do medii se dostane jen zblo z toho, co se v ramci takových sporů a řízení řeší

0/0
12.9.2014 16:31

J52i21ř40í 17N55o95v21á91k 6544102239181

Tak tak

0/0
12.9.2014 16:36

T83o51m36á19š 19R85e86k53t23o19r 1388664957109

Je to naopak soud neměl dostatek důkazů. Jediný svědek je sám obžalovaný.

0/0
12.9.2014 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.