Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pistorius zabil z nedbalosti a je na svobodě. Soud trest oznámí v říjnu

Handicapovaný jihoafrický atlet Oscar Pistorius se dopustil zabití z nedbalosti, rozhodla soudkyně Thokozile Masipaová. Pistorius je vinen také z nedovoleného ozbrojování v restauraci. Trest však soud sdělí až za několik týdnů. Atlet byl i přes protesty obžaloby propuštěn na kauci. Výše trestu bude oznámena 13. října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D81u60š38a68n 90R65a53j37n22i51n38e29c 4904432393331

On ju naozaj nezabil , iba rozstrielal dvere na kúpeľni čo ne neho divne vrzgali.....

0/0
13.9.2014 8:55

A19n19n37a 21Č82e86r46m39á25k29o94v93á 1305615856434

jasně, zloděj v koupelně (asi zlatý kohoutky) a přítelkyně nikde, tak střílí - nechápu, že mu tudle historku mohl někdo vůbec sežrat. No holce už to život nevrátí

+4/−1
12.9.2014 20:08

J63i89ř50í 86N18o98v59á67k 6174722239171

No vam je to jasne jako facka, bez informaci, znalosti, dukazu. Genialni

+2/−1
12.9.2014 21:38

V36á43c53l33a43v 62M58í45č11e48k 5573908427144

Tady nejde o to, že by mu někdo na tu, Vámi řečeno, historku skočil, ale o to, že mu tu,, Vámi řečeno, historku nikdo nevyvrátil. Jasnými prokazatelnými důkazy...Nejde říct pouze JE VINEN. Protože pak přijde otázka "Na základě jakých důkazů je vinen?" a pak nestačí říct "vždyť je to přece jasný"...v té chvíli se musí předložit jasné důkazy na základě kterých je vinný...On je vinný, že zabil..ale nikdo mu neprokázal, že by to bylo úmyslné...

+1/−1
12.9.2014 23:20

T51a36d56e97á43š 39V39y80s28k17o96č49i92l 4627687978501

nechápu dnes ho uznali vinným což se vědělo už přes rok a výše trestu bude až za měsíc? nějaký divný to tam maj

+3/0
12.9.2014 18:57

D74u87š37a85n 36R51a43j21n11i33n92e60c 4244412583541

Ale vždy lepšie ako to nechať na vôli a zlovôli jedného zakomplexovaného sudcu. Nemyslíte ? Asi to v tom rasistickom štáta funguje lepšie a demokratickejšie ako v u nás v týchto baštách demokracie  ČR a aj SR. O čom silne pochybujem.

0/0
13.9.2014 8:54

M56i33c21h19a38l 82N76o55v25o46t36n92ý 7694953758125

tu nudli u nosu trénuje dennodenně před zrdcadlem

0/0
12.9.2014 18:45

V97á82c13l15a28v 25M83í22č85e42k 5163458297134

Jen pro tu, kteří se tady rozčilují že dostal málo a že z toho vyvázl...Když někdo něco udělá a je obviněn, tak řekne svou verzi a ta se do té doby bere jako pravdivá..obžalovaný je v té době nevinný (viz. presumpce neviny)...a žalobce poté musí dokázat, že to, co obžalovaný říká, pravda není...takže můžete být naštvaný pouze na pana žalobce..rozhodně ne na soudkyni....někde jsem tu četl, že přece jasný důkaz tam byl ten křik...ten tam sice byl, ale nebylo dokázáno, že šlo o ženský křik...prostě to takhle funguje..takže buďto to přijmete ten fakt, že člověk je souzen na základě důkazl a ne domněnek, nebo vám radím koupit letenku a jet ten důkaz sehnat...jiný způsob není

+1/0
12.9.2014 18:25

D74a47v94i87d 15M44a86l41i45n14a 1590403200153

Ukladny vrah neposkytuje obeti prvni pomoc a neprizna vse na miste, aby o vsechno, co budoval okamzite prisel, obzvlaste, kdyz se jedna o tak slavnou osobnost, ktera ma x jinych moznosti (najemna vrazda, nehoda.....), jak se zbavit nepohodlneho cloveka. Podle mne je to moudre rozhodnuti.

+1/−5
12.9.2014 18:08

M17a27r40t36i27n 57P26e58t54r 6493852418499

Na jednu stranu si osobně nemyslím, že by šlo o plánovaný čin, ale k vašim argumentů. Nájemný vrah... Hmmm, asi hodně sledujete televizi. Ne, že by v JAR nebyli, ale jak se k němu dostanete? Přes inzerát? To asi ne.Zeptáte se nejdrsnějšího kámoše? Možná. Ale počet mezičlánků při hledání někoho takového násobí riziko prozrazení. A pak by to byl hukot, horší a prokazatelnější než tato varianta... Nehoda? Ono se to snadno řekne, ale realizace tak jednoduchá nebude. Aspoň pro amatéra :-)

+3/0
12.9.2014 18:24

M97a32r95t76i40n 35P21e71t87r 6973802898419

Jinak doplním svůj názor. Pokud šlo o nějakým způsobem cílený čin, tak v afektu...

+2/0
12.9.2014 18:26

A98n54n86a 14Č78e15r68m11á78k28o71v86á 1255915556124

prosímvás je to rapl. Ona ho rozčílila a on ji ve vzteku zastřelil - byly i výpovědi jiných lidí, kteří říkají že je hrozně vznětlivý a sebestředný - viz ta restaurace

+2/−1
12.9.2014 20:09

M73a94r87t19i49n 36P28e14l98a42n28t 3288597464847

Sportovec a ještě mrzák, ideální kombinace jak se vyhnout trestu. Pár let zpátky byl amnestován u nás cyklista, který zabil autem tři lidi. Prostě normální svět elit.

+2/0
12.9.2014 18:06

M42a59r21i55e 93G97r36a69c92i62a93s96o22v63á 2349555940521

Myslí si tady někdo, že zloději kradou v koupelnách? Je to jen ubohá výmluva, která panu Pist nejspíš vyjde! Soudy jako u nás, co?!

+8/−1
12.9.2014 17:54

M77a26r46t35i56n 96P71e35t81r 6153452858499

Osobně jsem spíš zvědavý, jak se vyvrbí kauza Kramný... Jinak Pisto mi sympatický není ani trochu, ale rozhodovat musí prokazatelná fakta. A to se tady podle mě stalo. Ruku bych si s ním sice nepodal, ale pokud se nepodaří nade vší pochybnost prokázat, jak to bylo, tak holt musí být odsouzen jen za to, co je prokázané...

+1/0
12.9.2014 18:00

V51á42c43l38a36v 14M46í60č14e46k 5343948557544

Což se stalo..myslím, že soudkyně rozhodla správně...co se týká práva...je sice stále pochybnost, že jí zastřelil úmyslně, ale nikomu se to prokázat nepodařilo...proto rozhodla správně

0/0
12.9.2014 18:02

J38i16ř50í 74N86o33v75á80k 6304482179131

Vazena pani, at si o pripadu myslite co chcete, tak tento vas prispevek je minimalne mimo. Copak on nekdo tvrdil, ze nekdo neco kradl v koupelne? Co kdyz tam tude jen lezl napr?

0/−3
12.9.2014 18:05

A23n83n67a 25Č31e34r16m23á52k64o77v35á 1965515586904

a zamkl se tam, že?:-P

+1/0
12.9.2014 20:11

P72a78v21e40l 11Z52a42t29l41o39u58k62a72l 7691229932317

No co, i na zloděje občas přijde bolení břicha :D

0/0
12.9.2014 20:42

J33i89ř61í 91N88o25v10á88k 6414122739371

Jste chytrejsi nez tamni soudci, gratuluji.

0/−1
12.9.2014 21:39

J25a76n 44N73o83v17o50t36n75ý 2114706505480

na co potřebují měsíc na rozsudek ? Co bude ta soudkyně měsíc dělat ?  (možná si dá kurz plynulého čtení ?  ;-)

+1/−1
12.9.2014 17:22

M82a90r74t52i49n 81P52e83t13r 6733612958979

Vždyť to tam píší, celý verdikt mohou obě strany napadnout a žádat změnu... A teprve až bude verdikt definitivní, tak vynese trest... Trochu jiný systém než u nás.

+2/0
12.9.2014 17:41

P83e63t21r 50J68a49n68o90u25š 7629232872880

Kdyz zastrelim Klause v obavach, ze to je zlodej, jak to posoudi soud?

+1/0
12.9.2014 17:20

P61a70v66e54l 31Z28a21t53l15o33u34k45a91l 7291309532217

Musí to být přes dveře záchoda a musíte tvrdit, že jste si nevšiml, že vám mezitím vyklouzl z postele a na ten záchod došel.

+7/0
12.9.2014 17:34

A13n82n77a 84Č33e85r25m35á42k31o80v57á 1675385616634

R^

+2/0
12.9.2014 20:12

A60n29t80o26n58í51n 42S84á54d77l40í86k 7148769303483

Musíš ho ale střelit ve své koupelně a to bude fuška ho tam dostat!

+1/0
12.9.2014 21:29

P46e13t59r 39D20v13o38r84a51k 9288880969393

Komedie...nebo spíš tragédie, chudáci příbuzní...

+6/0
12.9.2014 17:19

P94e47t94r 71M81a40r98e48č37e61k 1603491919408

Už víme kde skončily peníze z prodeje jeho nemovitostí. Příbuzní oběti by měli vzít spravedlnost do svých rukou. A ochránit ho před zloději! Až půjde na WC :-)

+2/−1
12.9.2014 16:41

M55i55c38h31a64l 10D42a20d63e77k 8313532578

Zvláštní jak soudkyně ohodnotila rozpory v jeho výpovědi :-)

+4/0
12.9.2014 16:02

J90i95ř73í 40N62o45v54á58k 6394442249321

To rozhodne

0/0
12.9.2014 16:05

L45e30o98š 19E50x98n88e27r 1717818388232

Rozhodne nebo rozhodně? Jeví se mi ty dvě možnosti krapet rozdílné.

0/0
12.9.2014 16:11

J96i33ř95í 95N83o82v26á49k 6384822189521

Oboji mozne, nevim. Znam pripad jen z medii, tedy si netroufam odhadovat, jak se kterym svedectvim ci dukazem nakladala a proc.

0/0
12.9.2014 16:14

J62a31n 97H14l46e80d25í20k 4249982298782

chybí mi ínformace o Pistoriově partnerce, co dělala, čím se živila, byla hašteřivá, podvádivá , nevěrná, utrácivá, nebo hodná, pracovitá, výborná kuchařka ? Bez těchto údajů nelze soudit.

+2/−3
12.9.2014 15:57

K43a11r22e78l 42S35e84m18e66r60á43d 6388480580731

Nechybí. Jen číst... O jejich vztahu před vraždou toho bylo napsáno víc (i o násilných sklonech vraha a jejího strahu z něj)

+11/0
12.9.2014 16:01

K93a61r22e56l 55S29e10m84e79r90á66d 6288980970141

strachu

0/0
12.9.2014 16:01

F26r62a82n69t47i17š12e97k 98L84u12f87t 5687649874166

Zabil jí protože neuměla vařit

+1/0
12.9.2014 16:17

P68e91t50r 14K67r66a85u55s 5928779564541

Je to lidska tragedie a nic uz ji nenapravi. Pokud soud rozhodl, tak jak rozhodl ... mel k tomu asi dostatek indicii.

0/0
12.9.2014 15:49

K51a48r60e45l 34S32e94m90e85r80á65d 6908620230701

Automatický předpoklad, že soud rozhoduje nestranně a spravedlivě nemusí vždy a všude platit...

+6/0
12.9.2014 15:51

P52e41t41r 30K91r83a96u36s 5588929454591

To mate pravdu, ale mam obavu, ze nikdo ze zde diskutujicich nema tolik informaci, aby mohl toto rozhodnuti kritizovat.

+3/0
12.9.2014 15:53

K75a37r76e68l 60S57e14m56e46r51á52d 6448420910251

Já se obávám, že kdo tu kauzu sleduje, má dost informací, i když jen zprostředkovaných. Myslím, že selský rozum říká: tomu, že nevěděl, na koho střílí a že to nebyla vražda, může věřit jen velmi naivní člověk. ale třeba jsou všechny ty indicie a výpovědi svědků (a rozpory v jeho výpovědích) jen vycucané z prstu.

+9/−1
12.9.2014 15:56

J81i21ř83í 23N14o52v24á12k 6614462359621

Ja se obavam, ze ta soudkyne musi byt tedy opravdu velmi naivni, kdyz i diskuterum v cechach je to jasne jako facka.

+1/0
12.9.2014 16:08

M19i53c22h12a51l 87D71a29d63e19k 8223142438

Proč pořád žiješ v představě, že soudkyně musí mít vždy pravdu?

+1/0
12.9.2014 16:12

J57i65ř34í 11N88o95v87á98k 6674242259731

Kde presne jsem toto napsal? Najdes mi to?

0/0
12.9.2014 16:14

M78i41c16h61a34l 25D31a34d94e94k 8133342488

Nenajdu :-)

0/0
12.9.2014 16:26

J10i55ř69í 72N60o72v97á78k 6794552869891

No prave, zase vedle co?

0/0
12.9.2014 16:27

P10a71v50l47a 62S50k38l96e37n71á55ř64o67v39á 7929894792

Nemusí mít pravdu, ale ve všech civilizovaných zemích platí zásada presumpce neviny. Takže pokud důkazy o úmyslu nebyly dost silné, tak nezbývalo nic jiného, než ho odsoudit za nedbalost. Myslet si o tom můžeme pochopitelně svoje, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

+2/0
12.9.2014 16:31

A47n62n62a 10Č61e87r50m27á36k17o51v26á 1935985846294

taky může být podmázlá

0/0
12.9.2014 20:13

T70o33m52á80š 86K41n53a73i36f21l 6373980157150

Jsi velmi naivní. Do medii se dostane jen zblo z toho, co se v ramci takových sporů a řízení řeší

0/0
12.9.2014 16:31

J31i79ř18í 98N41o92v34á88k 6484832109291

Tak tak

0/0
12.9.2014 16:36

T36o43m86á80š 42R72e70k44t95o15r 1508194927169

Je to naopak soud neměl dostatek důkazů. Jediný svědek je sám obžalovaný.

0/0
12.9.2014 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.