Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pistorius zabil z nedbalosti a je na svobodě. Soud trest oznámí v říjnu

Handicapovaný jihoafrický atlet Oscar Pistorius se dopustil zabití z nedbalosti, rozhodla soudkyně Thokozile Masipaová. Pistorius je vinen také z nedovoleného ozbrojování v restauraci. Trest však soud sdělí až za několik týdnů. Atlet byl i přes protesty obžaloby propuštěn na kauci. Výše trestu bude oznámena 13. října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D26u38š86a67n 51R71a82j98n81i95n30e46c 4584782363331

On ju naozaj nezabil , iba rozstrielal dvere na kúpeľni čo ne neho divne vrzgali.....

0/0
13.9.2014 8:55

A64n94n27a 71Č26e55r81m22á70k41o53v52á 1555565156904

jasně, zloděj v koupelně (asi zlatý kohoutky) a přítelkyně nikde, tak střílí - nechápu, že mu tudle historku mohl někdo vůbec sežrat. No holce už to život nevrátí

+4/−1
12.9.2014 20:08

J10i63ř90í 88N65o42v61á80k 6564492339931

No vam je to jasne jako facka, bez informaci, znalosti, dukazu. Genialni

+2/−1
12.9.2014 21:38

V39á54c57l51a62v 57M12í97č12e59k 5283988817154

Tady nejde o to, že by mu někdo na tu, Vámi řečeno, historku skočil, ale o to, že mu tu,, Vámi řečeno, historku nikdo nevyvrátil. Jasnými prokazatelnými důkazy...Nejde říct pouze JE VINEN. Protože pak přijde otázka "Na základě jakých důkazů je vinen?" a pak nestačí říct "vždyť je to přece jasný"...v té chvíli se musí předložit jasné důkazy na základě kterých je vinný...On je vinný, že zabil..ale nikdo mu neprokázal, že by to bylo úmyslné...

+1/−1
12.9.2014 23:20

T55a80d40e39á55š 36V49y24s54k58o25č45i44l 4977617658891

nechápu dnes ho uznali vinným což se vědělo už přes rok a výše trestu bude až za měsíc? nějaký divný to tam maj

+3/0
12.9.2014 18:57

D68u15š57a27n 40R86a94j10n92i97n12e92c 4964132713881

Ale vždy lepšie ako to nechať na vôli a zlovôli jedného zakomplexovaného sudcu. Nemyslíte ? Asi to v tom rasistickom štáta funguje lepšie a demokratickejšie ako v u nás v týchto baštách demokracie  ČR a aj SR. O čom silne pochybujem.

0/0
13.9.2014 8:54

M82i37c15h10a26l 20N76o66v89o39t12n92ý 7464223678985

tu nudli u nosu trénuje dennodenně před zrdcadlem

0/0
12.9.2014 18:45

V49á92c38l40a76v 56M37í49č53e43k 5553438507224

Jen pro tu, kteří se tady rozčilují že dostal málo a že z toho vyvázl...Když někdo něco udělá a je obviněn, tak řekne svou verzi a ta se do té doby bere jako pravdivá..obžalovaný je v té době nevinný (viz. presumpce neviny)...a žalobce poté musí dokázat, že to, co obžalovaný říká, pravda není...takže můžete být naštvaný pouze na pana žalobce..rozhodně ne na soudkyni....někde jsem tu četl, že přece jasný důkaz tam byl ten křik...ten tam sice byl, ale nebylo dokázáno, že šlo o ženský křik...prostě to takhle funguje..takže buďto to přijmete ten fakt, že člověk je souzen na základě důkazl a ne domněnek, nebo vám radím koupit letenku a jet ten důkaz sehnat...jiný způsob není

+1/0
12.9.2014 18:25

D61a60v21i72d 55M24a34l60i88n52a 1930803600503

Ukladny vrah neposkytuje obeti prvni pomoc a neprizna vse na miste, aby o vsechno, co budoval okamzite prisel, obzvlaste, kdyz se jedna o tak slavnou osobnost, ktera ma x jinych moznosti (najemna vrazda, nehoda.....), jak se zbavit nepohodlneho cloveka. Podle mne je to moudre rozhodnuti.

+1/−5
12.9.2014 18:08

M56a91r17t55i85n 44P92e57t19r 6433572168809

Na jednu stranu si osobně nemyslím, že by šlo o plánovaný čin, ale k vašim argumentů. Nájemný vrah... Hmmm, asi hodně sledujete televizi. Ne, že by v JAR nebyli, ale jak se k němu dostanete? Přes inzerát? To asi ne.Zeptáte se nejdrsnějšího kámoše? Možná. Ale počet mezičlánků při hledání někoho takového násobí riziko prozrazení. A pak by to byl hukot, horší a prokazatelnější než tato varianta... Nehoda? Ono se to snadno řekne, ale realizace tak jednoduchá nebude. Aspoň pro amatéra :-)

+3/0
12.9.2014 18:24

M76a60r71t76i31n 32P48e27t50r 6413352488219

Jinak doplním svůj názor. Pokud šlo o nějakým způsobem cílený čin, tak v afektu...

+2/0
12.9.2014 18:26

A84n24n42a 48Č86e82r74m76á97k95o50v47á 1875635766674

prosímvás je to rapl. Ona ho rozčílila a on ji ve vzteku zastřelil - byly i výpovědi jiných lidí, kteří říkají že je hrozně vznětlivý a sebestředný - viz ta restaurace

+2/−1
12.9.2014 20:09

M12a11r38t96i18n 53P82e37l80a27n58t 3378117394507

Sportovec a ještě mrzák, ideální kombinace jak se vyhnout trestu. Pár let zpátky byl amnestován u nás cyklista, který zabil autem tři lidi. Prostě normální svět elit.

+2/0
12.9.2014 18:06

M74a29r46i32e 18G43r76a94c70i32a15s98o61v74á 2359825440831

Myslí si tady někdo, že zloději kradou v koupelnách? Je to jen ubohá výmluva, která panu Pist nejspíš vyjde! Soudy jako u nás, co?!

+8/−1
12.9.2014 17:54

M50a82r38t33i19n 24P75e70t59r 6203162648269

Osobně jsem spíš zvědavý, jak se vyvrbí kauza Kramný... Jinak Pisto mi sympatický není ani trochu, ale rozhodovat musí prokazatelná fakta. A to se tady podle mě stalo. Ruku bych si s ním sice nepodal, ale pokud se nepodaří nade vší pochybnost prokázat, jak to bylo, tak holt musí být odsouzen jen za to, co je prokázané...

+1/0
12.9.2014 18:00

V48á95c66l10a71v 67M27í53č58e68k 5343438357844

Což se stalo..myslím, že soudkyně rozhodla správně...co se týká práva...je sice stále pochybnost, že jí zastřelil úmyslně, ale nikomu se to prokázat nepodařilo...proto rozhodla správně

0/0
12.9.2014 18:02

J47i82ř75í 15N91o75v92á27k 6884672469951

Vazena pani, at si o pripadu myslite co chcete, tak tento vas prispevek je minimalne mimo. Copak on nekdo tvrdil, ze nekdo neco kradl v koupelne? Co kdyz tam tude jen lezl napr?

0/−3
12.9.2014 18:05

A36n18n41a 71Č26e83r64m66á88k59o64v17á 1345205756664

a zamkl se tam, že?:-P

+1/0
12.9.2014 20:11

P95a33v68e98l 75Z87a90t32l75o44u10k72a49l 7551789772427

No co, i na zloděje občas přijde bolení břicha :D

0/0
12.9.2014 20:42

J35i71ř89í 44N26o96v17á59k 6704272589331

Jste chytrejsi nez tamni soudci, gratuluji.

0/−1
12.9.2014 21:39

J20a96n 66N64o26v59o91t43n76ý 2954606295500

na co potřebují měsíc na rozsudek ? Co bude ta soudkyně měsíc dělat ?  (možná si dá kurz plynulého čtení ?  ;-)

+1/−1
12.9.2014 17:22

M48a50r48t64i93n 48P14e84t39r 6913842148769

Vždyť to tam píší, celý verdikt mohou obě strany napadnout a žádat změnu... A teprve až bude verdikt definitivní, tak vynese trest... Trochu jiný systém než u nás.

+2/0
12.9.2014 17:41

P60e16t71r 91J25a27n72o73u52š 7349122162830

Kdyz zastrelim Klause v obavach, ze to je zlodej, jak to posoudi soud?

+1/0
12.9.2014 17:20

P39a29v85e97l 58Z74a38t24l75o58u65k21a15l 7331199282347

Musí to být přes dveře záchoda a musíte tvrdit, že jste si nevšiml, že vám mezitím vyklouzl z postele a na ten záchod došel.

+7/0
12.9.2014 17:34

A67n73n79a 21Č81e40r36m15á14k45o12v76á 1735975246614

R^

+2/0
12.9.2014 20:12

A86n63t73o65n52í93n 35S38á48d45l40í23k 7358149213493

Musíš ho ale střelit ve své koupelně a to bude fuška ho tam dostat!

+1/0
12.9.2014 21:29

P63e33t98r 44D42v14o27r46a54k 9708530709913

Komedie...nebo spíš tragédie, chudáci příbuzní...

+6/0
12.9.2014 17:19

P22e97t83r 67M95a53r46e54č54e68k 1243781539818

Už víme kde skončily peníze z prodeje jeho nemovitostí. Příbuzní oběti by měli vzít spravedlnost do svých rukou. A ochránit ho před zloději! Až půjde na WC :-)

+2/−1
12.9.2014 16:41

M43i93c94h90a77l 40D90a37d20e74k 8243262538

Zvláštní jak soudkyně ohodnotila rozpory v jeho výpovědi :-)

+4/0
12.9.2014 16:02

J55i28ř96í 32N81o67v55á33k 6414382679171

To rozhodne

0/0
12.9.2014 16:05

L66e13o18š 78E40x30n62e59r 1457138608752

Rozhodne nebo rozhodně? Jeví se mi ty dvě možnosti krapet rozdílné.

0/0
12.9.2014 16:11

J61i91ř61í 31N70o73v91á81k 6364912949971

Oboji mozne, nevim. Znam pripad jen z medii, tedy si netroufam odhadovat, jak se kterym svedectvim ci dukazem nakladala a proc.

0/0
12.9.2014 16:14

J50a26n 56H71l24e86d69í62k 4629202338332

chybí mi ínformace o Pistoriově partnerce, co dělala, čím se živila, byla hašteřivá, podvádivá , nevěrná, utrácivá, nebo hodná, pracovitá, výborná kuchařka ? Bez těchto údajů nelze soudit.

+2/−3
12.9.2014 15:57

K33a11r95e82l 95S90e10m20e24r46á56d 6308740930121

Nechybí. Jen číst... O jejich vztahu před vraždou toho bylo napsáno víc (i o násilných sklonech vraha a jejího strahu z něj)

+11/0
12.9.2014 16:01

K70a64r74e35l 39S21e23m79e89r13á16d 6878300250891

strachu

0/0
12.9.2014 16:01

F22r97a81n37t96i46š71e95k 97L40u11f93t 5867359794106

Zabil jí protože neuměla vařit

+1/0
12.9.2014 16:17

P50e48t92r 67K91r96a44u97s 5928229864251

Je to lidska tragedie a nic uz ji nenapravi. Pokud soud rozhodl, tak jak rozhodl ... mel k tomu asi dostatek indicii.

0/0
12.9.2014 15:49

K92a92r83e22l 88S97e56m44e31r92á65d 6148330910771

Automatický předpoklad, že soud rozhoduje nestranně a spravedlivě nemusí vždy a všude platit...

+6/0
12.9.2014 15:51

P36e98t19r 28K92r63a33u15s 5468819324311

To mate pravdu, ale mam obavu, ze nikdo ze zde diskutujicich nema tolik informaci, aby mohl toto rozhodnuti kritizovat.

+3/0
12.9.2014 15:53

K29a11r46e39l 14S34e84m80e14r46á26d 6818960360331

Já se obávám, že kdo tu kauzu sleduje, má dost informací, i když jen zprostředkovaných. Myslím, že selský rozum říká: tomu, že nevěděl, na koho střílí a že to nebyla vražda, může věřit jen velmi naivní člověk. ale třeba jsou všechny ty indicie a výpovědi svědků (a rozpory v jeho výpovědích) jen vycucané z prstu.

+9/−1
12.9.2014 15:56

J64i28ř55í 36N63o67v15á66k 6704932129671

Ja se obavam, ze ta soudkyne musi byt tedy opravdu velmi naivni, kdyz i diskuterum v cechach je to jasne jako facka.

+1/0
12.9.2014 16:08

M32i38c69h77a74l 17D75a34d24e30k 8553362988

Proč pořád žiješ v představě, že soudkyně musí mít vždy pravdu?

+1/0
12.9.2014 16:12

J98i17ř95í 31N61o92v46á94k 6374102509281

Kde presne jsem toto napsal? Najdes mi to?

0/0
12.9.2014 16:14

M35i95c67h61a95l 79D67a20d31e26k 8583752768

Nenajdu :-)

0/0
12.9.2014 16:26

J47i16ř89í 60N97o50v97á10k 6104632679961

No prave, zase vedle co?

0/0
12.9.2014 16:27

P69a49v41l19a 31S37k11l68e37n56á81ř79o66v62á 7349744672

Nemusí mít pravdu, ale ve všech civilizovaných zemích platí zásada presumpce neviny. Takže pokud důkazy o úmyslu nebyly dost silné, tak nezbývalo nic jiného, než ho odsoudit za nedbalost. Myslet si o tom můžeme pochopitelně svoje, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

+2/0
12.9.2014 16:31

A88n77n89a 47Č55e83r55m39á14k75o11v98á 1305355946134

taky může být podmázlá

0/0
12.9.2014 20:13

T92o97m20á28š 78K21n94a31i73f17l 6193590187800

Jsi velmi naivní. Do medii se dostane jen zblo z toho, co se v ramci takových sporů a řízení řeší

0/0
12.9.2014 16:31

J41i86ř72í 34N41o74v88á17k 6324922569631

Tak tak

0/0
12.9.2014 16:36

T90o32m35á67š 37R35e56k83t63o69r 1368644497209

Je to naopak soud neměl dostatek důkazů. Jediný svědek je sám obžalovaný.

0/0
12.9.2014 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.