Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženě podezřelé z okrádání seniorů pomohl i stát, dal jí licenci

Ženě, která podle policistů seniorům sebrala statisíce, umožnil stát dál krást ve velkém. Dal ji totiž licenci na provozování domova důchodců v Šestajovicích i přesto, že byla již dříve odsouzena za okrádání seniorů. Úředníci se však odpovědnosti brání. Živnostenský list jsme vydat museli, tvrdí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K42a47r27e19l 29D83v87o63ř56á76k 2624762162954

Kdybych tam měl svoje příbuzné, tak se na ni již dívám přes zaměřovač.

0/0
11.9.2014 21:17

J73e68r97g42u92š 33B27a34č95a 7507730259216

On se vystavuje živnosťák na podnikatelskou činnost - okrádání seniorů? Celé je to přitažené za vlasy, o licenci přece vůbec nejde. Jde o porušení zákonů.

0/0
11.9.2014 17:03

J96a47n 82J31u51r63n11í54č67e75k 7787200564604

Licenci dostala k vykonávání živnosti, která jí usnadnila trestnou činnost, za kterou byla již dříve odsouzena.

0/0
12.9.2014 15:13

V82a63š11e37k 49Ř11í21h35a 2513743178532

Nojo když on živnosťák dostane každý deb.il:-(

0/0
10.9.2014 22:03

R26a43d18e50k 75J45a13h71n 8906267725545

Sympaťáci od prvního pohledu.

0/0
10.9.2014 17:16

M20a22r14c51e15l 91H29r32o46c71h 9439709932

A největší výsměch na tom všem je to, že za tento slovy soudce zavrženíhodný čin dostala podmínku. Rv

+2/0
10.9.2014 16:35

M23a33r23t98i71n 94B18r24e96j46c67h46a 3264100422171

Bože to jsou ksichty, těm bych tedy svěřil svoje rodiče. 8-o

0/0
10.9.2014 14:01

F83r69a66n89t56i26š36e96k 69N29á59v54a84r17a 4535986471552

§ 205 Krádež

(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.

§ 209 Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 větší škodu.

0/0
10.9.2014 10:34

F62r22a88n72t29i30š64e40k 23N74á45v15a87r91a 4865256611122

sám soudce konstatoval že škoda byla "dosti vysoká", přesto dal pouze podmínku....

0/0
10.9.2014 10:38

H76e79l47e96n96a 26K38a51v45k62o38v88á 5926683970706

Žena nebyla podezřelá z okrádání seniorů podezřelá, ale usvědčená. A jestliže odciziola určitě přes milion měla jít do lochu na tvrdo i s ohledem na to, že si vybírala bezbranné seniory. Ale když ji to bylo tolerováno na podmínku, měla to snad v trestním rejstříku a tudíž ji neměl být vydán živnostenský list. Tady sellhali úředníci, kteří by měli být též postiženi. Jinak ta žena je  lidská zrůda  a snad bude naše justice konečně normální při posuzování z tohoto dalšího hyenismu.

+6/−1
10.9.2014 10:23

D47a29v27i21d 49K45r34a26j12í60č60e64k 7413663676697

Zápis v trestním rejstříku - protože amnestie.

0/0
10.9.2014 10:52

J54a51k32u66b 18F64e25i72f43a77r 7849129116339

Tak pro ní by myslím burka nebyla od věci:-/

+1/0
10.9.2014 10:19

M81a76r16i27e 54N66e96u50m61a40n54n30o93v45á 1643736194778

Jak může být bezúhonná osoba, kterou už soud odsoudil za podvody a okrádání?? Pracovnice ŽÚ, které licenci vydaly, okamžitě vyrazit.

+5/0
10.9.2014 9:54

T94o68m44á51š 45K41n61a81i14f54l 6763710607320

No .. zas tak jasné to není. Zákon vyžaduje bezúhonnost v oboru, ve kterém chceš podnikat. Nikoli globální.

0/0
10.9.2014 10:26

J24a78n 78J83u57r24n22í10č71e14k 7887900214864

No tak pro získání licence pro práci ze seniory je asi dost relevantní, že dříve okrádala a podváděla seniory a byla za to pravomocně odsouzena, nebo ne?

0/0
12.9.2014 15:19

V70l78a17s68t67i16m16i42l 88P40r40o74c65h71á61z52k72a 5890790318168

Je to jejich vzájemný problém a ten je nutno vyřešit, i když je to nelidské. Ale neznamená to, že kdy Babišovo tady bude mít pod palcem tuto péči, že to bude OK. Už to pamatuji slavné a smradlavé domovy důchodců.:-(

0/0
10.9.2014 9:35

M25i66l80u25š94e 64K93o95h40o61u54t29k73o21v35á 3466188130537

Je to zrůda. Okrádat staré lidi. No a jak je to s tím živnostenským listem? Copak jí mohou vydat ŽL, když nemá čistý rejstřík? A proč ho tedy všichni při žádosti o ŽL musí předložit? ;-O

+11/0
10.9.2014 9:26

R25o81m88a47n 52M82i58r50o48s29l40a98v 4217893807546

Pěkná holka. Ta kdyby na mě vykoukla rána za peřinou tak mě probere spolehlivěji než dvojitý turek.Brrrrrr to je hrůzná představa.

+7/0
10.9.2014 9:25

M21a36r52i72a51n 22N45o58v77á85k 2541907601366

Jen mne napadlo... Soud jim prokázal šest návštěv kde kradli. Dalších dvanáct neprokázali. Pořád je to největší hyenismus a oni dostali podmínku ? Řekli u soudu, že už to víc krát neudělají, nebo to bylo poprvé... ?;-€

+15/0
10.9.2014 9:20

M16a64r85i35e 15B33u35r28i38a42n46o24v55á 5769987624425

kde sakra ti důchodci pořád berou ty prachy - převedla milion korun.. no toto. přitom si pořád stěžují jak je draho jak nevychází s penězi a nakonec mají milion.

0/−12
10.9.2014 9:14

M39i92l65u23š20e 64K40o12h13o45u40t69k65o37v66á 3886218230747

Vy jste nějaká divná. Rv

+7/0
10.9.2014 9:39

F22r84a83n56t28i92š97e20k 36N36á66v68a58r24a 4525256971932

tak prodejte svůj byt a jděte bydlet do domova důchodců, ať nemusíte závidět.

Tedy jestli nějaký byt máte.

+1/0
10.9.2014 10:24

M22a95r10t55i32n 12V86y94s58k71o14c78i34l 3432638345500

Sla do domova, prodala dum, ve kterem zila, ne?

0/0
10.9.2014 12:38

M56i55c45h47a30l 21K53o13ž75e46n76ý 4816545230222

Human garbage.

+1/0
10.9.2014 9:14

J68i94ř98í 27L74u65k61á80š69e33k 5430361150563

fešanda :-/

+2/0
10.9.2014 9:14

M11a32r15i34e 73Z94e69l62e56n91á 2834551519561

Jen jedna technická - článek je podle mého názoru "spíchnutý" velmi horkou jehlou. Je nebetyčný rozdíl mezi povolením příslušných úřadů k provozování domova důchodců nebo k poskytování ubytovacích služeb, zde se to ovšem v zájmu větší čtivosti semlelo do jednoho pytle. Čímž nechci nikterak polemizovat o tom, že by si ta dotyčná podvodnice i se svým kumpánem zasloužili minimálně veřejný pranýř a lynč, kdyby tyhle nástroje obsahoval trestní řád.

+19/0
10.9.2014 8:53

S65t20a23n13i57s91l19a39v 44S45r58b83a 4935734748234

pozor na cenzuru idnes. těm, co se článek zdá nějaký divný mažou a mažou a mažou. protože umí jen patlat a mazat. ono totiž plebs bude rád spekuluje nad úplatky úředníkům a tím zvyšuje čtivost idnes.

+3/0
10.9.2014 8:57

M85i84l48a56n 73V23o70s56t80r27ý 6519166484164

Nechci se idnesu zastávat, ale zatím se mi nestalo, že by došlo ke smazání nějakého mého příspěvku kde jsem upozornil na chybu v článku... sice ne vždy chybu opravili, ale můj příspěvek nesmazali...

+5/−1
10.9.2014 9:02

M42a29r23i15e 24Z58e20l39e77n23á 2464711879681

Mám úplně stejnou zkušenost, někteří fér redaktoři dokonce vstoupí po takovém upozornění do diskuze a za chybu se omluví, příp. svoje formulace vysvětlí.

+2/0
10.9.2014 9:15

J74i88t11k94a 86P42a15v97l17í94č82k52o48v65á 6326406496137

Mně se stalo, že smazali celou část diskuse, kde byli upozorňováni na chyby. Chyby opravili a diskusi dali novou.

+1/0
10.9.2014 9:24

J89i37t13k39a 70P88a58v26l13í55č17k34o19v11á 6346126816907

Příspěvek, kde je upozorníte na chybu vám třeba nesmáznou, ale smažou vám jiný, například za použití slova "opilec", i když sami v tom samém článku použili výraz "ožrala", což mi připadá horší.

+1/0
10.9.2014 9:18

V25e56r29o15n10i43k22a 28M31a71r19t53í17n46k73o43v80á 1603653450

také mám podobnou zkušenost...

0/0
10.9.2014 9:19

V28e21r45o69n38i59k90a 81M85a80r27t46í83n40k24o91v82á 1843363680

ale také v jednom příspěvku dokonce sama redaktorka reagovala, že si ten článek nevymyslela - respetive, že nečerpá z vlastních zkušeností, ale že klidně můžu poslat své zkušenosti do pondělního vydání ona dnes...Tím se potvrdilo, že ty příběhy, které tam bývají jsou z 90% vymyšlené...ale taky tím potvrdila, že redaktoři si diskuze pročítají :-)

+1/0
10.9.2014 9:22

T26o51m66á86š 16K59n48a70i60f75l 6303730457450

ale účel byl splněn .. Plebs je spravědlivě rozhořčen a čtenost je zajištěna .)

+7/0
10.9.2014 8:59

R72a14d20i58m 76H50e52n39e41k 6509547729691

Český ouřada dá licenci kde komu, toto není k údivu ale spíš k pláči.

+4/−3
10.9.2014 8:40

T75o31m80á59š 95S33e95d29m75i53h58r63a78d20s30k31ý 7194609537119

Živnostenský zákon ouřada neschvaloval, brečíte na špatném hrobě.

+5/−1
10.9.2014 8:43

L47u67b20o81m34í17r 84S25a85z19e26č42e43k 7889728485783

Sice neschvaloval, ale mozek mu snad zůstal!

+3/−3
10.9.2014 8:47

T25o33m49á48š 26K96n59a61i94f96l 6403320187320

Mozek mu sice zůstal, ale pokud zákon nevyžaduje čistý rejstřík, ale jen "čistý rejstřík v oboru" ... tak mu nic jiného nezbývá.

+4/0
10.9.2014 9:00

M89i10l71a32n 18V21o98s35t87r47ý 6809426654374

Mozek mu sice zůstal, ale porušovat zákon nemůže, pokud mu zákon ukládá živnosťák vydat tak i když mu mozek říká, že to je blbost tak ho prostě vydat musí...

+3/0
10.9.2014 9:04

J26o30s89e46f 80K51r93o36u14p61a 1309702596298

Jsem rád, že v demokracii musí být na kradení licence. V tom je právě ta svobodaR^;-)

+6/−1
10.9.2014 8:40

P39e19t54r 92K77a86l36v41o71d66a 9645377799894

:-PR^

0/0
10.9.2014 8:42

M44i11c67h83a40l 32M44a73l17a92t 6501651378632

Jsem netušil, že důchody jsou tak velké.

0/−5
10.9.2014 8:36

P95e19t11r 47K60a78l94v78o92d86a 9635777119834

Tohle neobstojí ani jako sranda.

+7/0
10.9.2014 8:41

Z58d32e81n53e70k 13B90e12d92n46a39r 7377846647119

Úřednice mají být souzené za spolupachatelství.

+3/−3
10.9.2014 8:30

T60o52m21á59š 71K45n61a64i26f76l 6113940657180

ano, článek opravdu splnil účel .. plebs je rozhořčen a žádá krev...

+2/0
10.9.2014 9:01

I80v29a61n31a 59K25r83n21á95č94o34v72á 3921264630177

Ajaj, omylem jsem Vám dala plus místo mínus. :-( A zrovna se mi to musí stát u tak příšerného blábolu, u kterého bych se za to plusko musela stydět. :-(

0/0
10.9.2014 9:09

M32a93r40i76e 41Z44e52l28e38n48á 2964671649761

Rozumím Vám, také se mi to už párkrát stalo v těch nejnevhodnějších případech, o nic nejde;-)

+1/0
10.9.2014 9:17

P68e18t34r 93N22o27v76o16t34n49y 4269495552264

V tomto státě je naprosto neuvěřitelný binec, zloději a tuneláři mají zelenou, plno vrahů se pouští z vězení za pár roků, "menší kriminalita"  se vůbec neřeší, jen policie dá razítko "pachatel nezjištěn".  Ještě se chlubíme, že je vše "podle zákonů". 

Buď jsou špatné zákony nebo jejich aplikace. Policie nekoná a soudy  sledují jen svůj zájem. Jiná možnost není.

+3/0
10.9.2014 8:23

L34u98b52o44m11í19r 53S17a63z87e75č46e76k 7439918215283

Je to tak. V případě "třikrát a dost" by ve věznicích více delikventů nebylo (současně jen rotují), spousta trestných činů by tak nebyla vůbec spáchána. Soudy by nebyly tolik přetížené a bylo by i méně škod vzniklých trestnou činností! Prostě, něco to má do sebe!!!

+2/0
10.9.2014 8:50

T26o55m29á35š 26K47n97a13i46f39l 6263690897590

Naopak - ono by se dalo říct, že binec tu je, v případě, že by jim ten ŽL nedali.

A ten zákon - proč je špatný? Jen proto, že u žadatele ŽL vyžaduje čistý rejstřík v oboru, ve kterém chceš podnikat?

Předpokládám, že bys tu stejně hýkal na téma "špatné zákony" kvůli tomu, že bys kvůli tomu, že bys způsobil nehodu a byl pravomocně odsouzen (třeba na podmínku) za nějakou smrt z nedbalosti, a kvůli tomu nedostal živnosťák na stánek s kytkama...

+3/0
10.9.2014 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.