Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanec Chaloupka dostal za výroky o Romech půlroční podmínku

Bývalý poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka dostal podmínku šest měsíců s lhůtou jeden rok za komentáře na Facebooku k Romům. Ve středu o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. Podle státní zástupkyně Chaloupka podněcoval k nenávisti vůči etnické skupině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91o29s91e84f 81Z77a53h69r55a15d65n14í36č54e46k 5467965250516

Divná doba, kdy se odsuzuje za názor. Navíc, když celá tato "kauza" byla smetena ze stolu jak policií, tak státním zástupcem. Jaký měl důvod rozdmýchávat xenofobní nálady v zemi nejvyšší státní zástupce, který vše nechal "soudit"? Zeby nátlak skupin, jako je Romea... apod.? Ale fuj. Jasně, státní zástupce je přeci nezávislý.. :-)

+2/0
4.9.2014 12:06

J16i17n18d17ř43i37c69h 69H43a77n51z21a67l30í14k 9433926276926

Chaloupko, zpatky do politiky!

+5/0
4.9.2014 10:26

J52i87n95d56ř64i47c57h 96T12o10l61a30s49z 8231274912184

Každý živý tvor se snaží za každou cenu zbavit parazitů. Pouze my, lidé moudří, si je pěstujeme.

+1/0
4.9.2014 8:08

I83l22o57n57a 22P17o20k90o13r92n97á 8834315201539

Pan Chaloupka řekl, zdá se, jen pravdu.

+5/0
4.9.2014 6:44

O28n13d72ř63e19j 60F52e68l84c39a66n 6682804561127

Ono se to nezdá, ona to pravda je.

0/0
4.9.2014 7:02

J97o49s37e95f 59K79o68n44v40i79č85n64ý 2608533589222

V české justici, je o "trošičku" větší výskyt opravdových hlupáků, než je normální v běžné populaci!!!!!!

+5/0
4.9.2014 0:14
Foto

M80i89l18o12š 45R49e62c82h57t40o53r71o27v54i47č 7384440112933

Demokracie. Co to tedy doopravdy je? Jak ji vnímáme? Blbě! Neskutečně hloupě! Jak můžeme být demokraté, když byť jedinému Romovi, který žije řádným plnohodnotným životem ublížíme jen tím, že jej strčíme do jednoho pytle s těmi násilníky, o který je mi až nevolno se jen zmiňovat?! Kdo strká tyto občany do jednoho pytle, sám si zaslouží v nějakém tom pytli skončit! Neusilovali jsme o demokracii jen proto, abychom se sami nedemokraticky mohli chovat. Demokracii je nutno hájit den co den! Nenechejme si zatemnit mysl nenávistí kvůli skupině občanů, kteří si tuto výsadu žít v demokratickém prostředí prostě nezaslouží, kteří svým chováním nás o demokracii hodlají připravit! Je s podivem, že si neuvědomuje ani jedna s oněch dvou komunit, které si jdou po krku, že se svým chováním nechávají strčit do pytle nedemokratických sil. Hanba jim!!!

0/−4
3.9.2014 21:58

P58e55t35r 59N73o58v68o41t83n33y 4949905242364

Většinová komunita nejde po krku menšinové, tak to není, nějak to špatně popisuješ a je mě z té věty špatně, takhle lhát. 

Tady jde o to, že tu máme pozitivní diskriminaci ( mohu uvést pár příkladů - například přidělování bytů, soc. dávek, zvýhodněná stipendia pro ROMSKÉ studenty ( tedy na základě barvi pleti) - prosím ověř si !!!  A NAVÍC ta menšinová komunita otravuje tu většinovou ( procento napadení , procento trestaných, procento zlodějů atd. je VĚTŠÍ u menšiny (!). Ta procenta se NESMÍ zveřejňovat ani vést ( proč asi ?)

Jen taková otázka na okraj - jak je možné, že mezi bezdomovci nenajdete Roma,v autoškole ho nenajdete ( ale řídí auta), do školy nechodí  U všech ostatních menšin ( Slováci, Vietnamci, Afričané atd,) žádný problém není.

+10/0
3.9.2014 23:53

P26a85v78e72l 54J65i58n85d54ř47i29š36e96k 3260845416560

Náhodou, když jsem dělal svého času autoškolu, tak k nám jezdil autem jeden ROM co chtěl dělat autoškolu. Akorát měl problémy, neuměl moc přečíst testy.

0/0
4.9.2014 9:08

Z30d59e59n98e66k 55B39a44r52t76a17k 6784585620486

V Evropě, v které zakazují mluvit pravdu, i když bolí a na druhou stranu podporují své občany veřejně podřezávající lidi, je něco velmi, ale velmi zkaženého a nemravného.

+7/0
3.9.2014 21:14

R38e45n10é 68Z68a65c88h 9447450715117

Je to člověk hájící zájmy nás, slušných lidí. Pokud bude kdekoli kandidovat, tak ho volím.

+7/0
3.9.2014 20:37

I86v40a 46V61a51l56č51í75k73o40v64á 1369598391491

8-o;-O

0/0
3.9.2014 19:43

V38í11t88ě50z17s94l84a79v 96M60a25l26í72n89s40k25ý 5231371647682

skandál

+1/0
3.9.2014 18:55

T97o96m90á35š 60B36l82a87h17o73š 6186507385280

A víte, co je na tom nejvíce smutné ?

Že tomu agresivnímu nasilnému cikánovi a celé té tlupě se nic nestalo, jakoby nic. A dost pochybuji, že je nějaký soud odsoudil aspoň k zaplacení léčby poškozené a zmlácené ženy.!!

+19/0
3.9.2014 17:17

P37e87t54r 94K63o15l11á60ř 2488107354391

Prvně si myslím, že nenapsal nic, co by mohlo být považováno za "podněcování k nenávisti". To spíše mohli mít na svědomí pan starosta a spol. svým přehlíživým přístupem. Dále nechápu k čemu jinému by měla být poslanecká imunita než k tomu, aby poslanec zcela bez obav mohl vyjadřovat své názory. Tedy za názory jej soudit mohou, ale za řízení v ožralosti a parkování na invalidech ne? To nedává žádný smysl.

+15/0
3.9.2014 16:59

T78o84m42á25š 50B98l93a70h50o40š 6206627885800

Až jednoho dne vypukne to, před čím Chaloupka varuje, bude to právě vina dotyčného soudce a celého prolhaného politického procikánského establishmentu.

+30/0
3.9.2014 16:11

B22ě96l71a 33H52o74r86á53k62o52v69á 1288722599660

R^

+10/0
3.9.2014 16:17

M47i57c89h10a30l 57Z96e55l91e32n18ý 6554663765956

Kdyby se soud zabýval verbálními útoky cikánů, kterým je normální obyvatelstvo často vystavováno, tak by soudy nedělaly nic jiného.

Naštěstí pro cikány málokdo z nich umí psát a tak svoje výlevy nemůžou ani nikde zveřejnit a tím jsou v bezpečí.

+17/0
3.9.2014 15:51

B76ě90l15a 82H92o14r87á25k57o59v51á 1348322889540

No tak státní orgány dělají přesně to, před čím poslanec varoval!!;-O

+18/0
3.9.2014 15:39

M31o36n44i14k13a 81R29o62l67l33o24v50á 5793102436295

Máme demokracii,hm.Ovšem nazývat problémy správným názvem není možné beztrestněRv.Ještě nikdy jsem nezaznamenala,že by někdo čelil sankcím,když řekne,že x vietnamců šidí na daních(nehledě k tomu,kolik to dělá čechů;-)),ovšem jak se pípne proti cikánům,tak je zle.A pak se může zase udělat drahá studie co vadí čechům a může vřískat AI jací jsme rasisté...........

+28/0
3.9.2014 15:05
Foto

K30a75r65e75l 78S23t88e66j61s58k42a42l 2490788327747

Demokracii bohužel nemáme :-( Já vím, spousta lidí tomu věří a ještě větší spousta lidí tuto lež hlásají kdekoliv a kdykoliv, ale stav v této zemi se nazývá dle Wikipedie Postdemokracií.

+8/0
3.9.2014 15:20

T65o47m10á81š 20B62l73a24h56o38š 6466597775620

Taková Demokracie, to je velmi nestabilní systém. A pokud jsou chatrně nastavené počáteční podmínky vzniku, tím více v takovém systému roste entropie a jak je dnes denně dokládáno, systém se hroutí zpět do výchozího bodu ze kterého vzešel.

+3/0
3.9.2014 16:22

M17a24r23i40e 31Z57e65l23e75n18á 2464771519531

Obvodní soud pro Prahu 1 se před Romy posual. Tož tak to vidím já.:-(

+11/0
3.9.2014 15:03

M48o86n23i88k10a 49R84o42l98l60o18v66á 5123512286495

Vynechte to "pro Prahu 1",nechte tam jen soud a máte pravdu.........

+12/0
3.9.2014 15:05
Foto

K75a39r87e98l 51S28t28e19j56s73k18a52l 2710918457427

Hanba justici!!! Pravda se nehodí do krámu, takže se bude umlčovat a trestat. prostě Absurdistán a Totalistán dohromady!!! Souhlasím s výroky pana Otto Chaloupky! Se všemi!

+25/0
3.9.2014 14:52

P21a29v74e68l 25G56r58a38s77g74r24u62b31e63r 4552242937353

Jitří etnickou nenávist agresivní etnická menšina, která terorizuje své okolí, nebo lidé, kteří o tomto násilí veřejně mluví a informují? Toť otázka přímo filosofická! :-P

+26/0
3.9.2014 14:48

Z41d16e88n51ě12k 30J68o13n42á35š 9401429706170

Namísto toho, abyste se řešil problém jako takový, řeší se postih někoho, kdo to nazve pravým jménem.

+23/0
3.9.2014 14:43

J25o74s55e81f 76K59u34b29e79š 7588318753148

To dopadl ještě celkem dobře, Husa za pravdu upálili. Jen mi trošičku vadí, že se dostávám do konfliktu s trestním zákonem, konkrétně §365 odst. 1

+8/0
3.9.2014 14:29

S65a86r91a 28S93o58u45c59k38o53v68a 7275538102212

Takže se ten mor omezování svobody slova rozmáhá už i v ČR. Vyjádřit svůj názor, který koresponduje se skutečností, je zločinem, resp. je zločinem tehdy, pokud se jedná o vyjádření, které týká nějaké nepříjemné skutečnosti v souvislosti s některou z minorit. Tak je v ČR demokracie, nebo není? Politická korektnost není ničím jiným než omezením svobody slova, protože člověk může hovořit pouze dovoleným způsobem o dovolených tématech a předkládat pouze obecně schvalovaný a povolený názor. V opačném případě je označen za rasistu, xenofoba atd.

Kdyby lhal, vymýšlel si nebo záměrně zkresloval informace a snažil se tím někomu uškodit, to je jiná. Ale vyjádřit svůj názor snad může, nebo už ne?

+22/0
3.9.2014 14:28

P24a32v97e44l 14G16r46a56s18g72r47u44b10e22r 4362392307353

"Vyjádřit svůj názor, který koresponduje se skutečností, je zločinem, resp. je zločinem tehdy, pokud se jedná o vyjádření, které týká nějaké nepříjemné skutečnosti v souvislosti s některou z minorit"

A jak byste chtěl udržet "klid" ve sluníčkovém multikulturním státě s asociálními minoritami? Na to platí jedině diktatura!

+4/0
3.9.2014 14:49

S25a13r26a 49S17o46u83c34k56o86v31a 7865648322582

Ono to držení huby vede k jiným negativním důsledkům. Viz teď skandál v Británii, kdy nikdo ani vlastně nevyšetřoval ty případy znásilnění dětí, což bylo cca 1400 případů. Vyšetřovatelé a jejich kolegové se báli toho, že by byli nařčeni z rasismu, kdyby to začali vyšetřovat, protože oběti byly bílé dívky a téměř všichni násilníci Pákistánci. Kdyby se to prošetřovalo dřív, tak obětí mohlo být mnohem míň, ale to je jasné.

Možná by stačilo jen tvrdě vymáhat stejná práva a povinnosti pro všechny, ale nemyslím, že je to díky AI a podobným organizacím možné. Ty se totiž zasazují o "ochranu práv menšin" takovým způsobem, že to vlastně vede k diskriminaci majority, protože jsou minoritě přiznána větší práva než majoritě. Vykřikují hesla o rovnosti, ale snaží se dosáhnout pravého opaku.

Sluníčkáři, to je spíš na diagnózu (bludy, ztráta schopnosti posoudit realitu, nekritické přijetí ideálů atd.) a na léčení by měli povinně odjet někam na předměstí Paříže.

+4/0
3.9.2014 15:44
Foto

K23a15r57e60l 85S71t96e28j40s83k54a55l 2240458477127

V ČR demokracie nebyla, není a nikdy nebude. Je to smutné, ale je to tak. Od r. 1989 je zde Postdemokracie :-( (viz Wikipedia)

+5/0
3.9.2014 14:55

M23o47n90i37k96a 94R73o25l60l60o79v58á 5593342306185

Nehledě k tomu,že ten vyjádřený názor je podpořen pravdou.......

+3/0
3.9.2014 15:01

I25n84k85a 17H77o77l44í63k28o83v84á 5640620894687

A kolik dostanou cikáni, když nám nadávají do bílých s.v.i.n.í  a podněcují své etnikum k nenávisti vůči nám?!

+25/0
3.9.2014 14:26

H87e19l84e17n49a 72K93a61v28k40o42v98á 5346903470686

Jestli někdo zvyšuje a podněcuje negativní postoj většiny občanů  k romskému etniku, pak je to i naše slavná justice svými rozsudky.

+34/0
3.9.2014 14:18

M15i63l46o40s38l58a39v 33K44a13n36t19o22r19e18k 1629707901919

Tak tomu nerozumím. Buďto to udělal jako poslanec a pak se na něj musí vztahovat imunita, nebo to neudělal jako poslanec a pak dle soudkyně by to nebylo nebezpečné. Jinak si exposlanec O.Ch. musí uvědomit, že u nás platí svoboda projevu, nikoliv po projevu. Obzvlášť nebezpečné je napadat (sice pravdivě) určitou skupinu lidí a Kalouska. To každý musí počítat s tvrdými následky;-D

+24/0
3.9.2014 14:14

M48a74r27t80i44n 31B33o67u75č45e78k 7195725797257

No ja nevim, ale myslim, ze nerekl nic, co by nebylo pravda....tohle neni o rasismu...to je skutecne jen popsany fakt...tot muj nazor...

+45/0
3.9.2014 13:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.