Konečně realistický a nestranný pohled na problém 

Je dobré, že někdo alespoň zčásti vysvětlil ruský pohled na věc. To ovšem neznamená, že jej musíme považovat za přijatelný. Rusové měli svůj pohled i v roce 1968.

V diskusi mi chybí jiná věc. Mluví se o tom, co dělá Západ. Zájmy Evropy a USA v ukrajinské krizi jsou ale diametrálně odlišné. Evropská unie je vojensky a politicky bezmocná a nemá jednotný názor. Američané si dělají dlouhodobě svoji politiku, která v případě Ukrajiny poškozuje zájmy Evropy. Co je cílem americké politiky, o tom si prosím přečtěte u Geroge Friedmana. Zájmem Evropy v ukrajinské krizi je stanovit hranici Evropy a Ruska. Může být u Užhorodu, může být za Dněprem. Určitě se posune na západ ve srovnání s (bývalými) ukrajinskými hranicemi. Chtít bojovat za územní celistvost Ukrajiny je prázdná fráze, která má zakrývat nechuť k boji s Ruskem. Nelze bojovat za něco, co neexistuje.

Jednoznačně realistický vhled na věc

Proč nemůžou být globální lídři takto moudří lidé?

Protože lidé v pozadí potřebují tupé loutky

V pozadí jsou ti, kdo z každého neštěstí cynicky tyjí

Kdo financuje eskapády těchto leaderů

A kdo shrabuje zisky

Výrobci zbraní, munice a rakví

Je tam ještě jedna důležitá věc. Když o to rozšíření nestojí ani podstatná část obyvatel Ukrajiny (a teď to jasně vidíme) ani EU (nebo vy snad Ukrajince v EU s volným pohybem a svobodou hledání zaměstnání chcete?), tak ji tam přece nemůžeme cpát násilím! To odporuje jakýmkoli principům demokracie!

Jinak u mě IDnes stoupla v ceně, že něco takového vůbec zveřejnila.

Skutečně jde o to, že takový článek do vlastních řad může bez následků napsat jen člověk onoho kritizovaného západu (vzpomeňte práce zbaveného profesora moskevské univerzity - tuším Alexandra Kozlova - po sepsání kritiky putinovské politiky). Sám autor jej jistě pojímá jako příspěvek do všeobecné diskuse, protože pluralita názorů je jedna z nejvýraznějších hodnot západního liberálního myšlení, kultury, filozofie.

Že o osudu vlastní země mají právo rozhodovat jen a výhradně její občané, snad ani nemá smysl psát. A že putinovské Rusko se bezostyšně vměšuje do záležitostí suverénních států, není také asi potřeba připomínat nedávnou radarovou kauzou v Česku. Rozumím uvedenému článku, ale nesouhlasím s ním.

zkuste sdělit, kde máte zveřejněnou svoji fotku, rád bych se podíval na nevšední krásu. Pokud doposud nikde, udělejte to

západ ( EU) nikdy vážný zájem o Ukrajinu neměl, to si jen namlouval Putin, lépe řečeno se to Putin snaží namlouvat světu, aby tak lépe zdůvodnil své jednání na Krymu. A někteří mu to i žerou.

Asi jste nečetla celý článek, hlavně poslední část. V tomto článku bylo vyřčeno ve zkratce vše o co v dnešní době jde mocnostem.

Karma 

článek  perfektní - konečně  v našich sdělovacích prostředcích se  objevilo něco, co má hlavu i patu - ale  roztaživí amíci a jejich přisluhovači  z EU z důvodu  svých mocenských  plánů budou  stejně  pokračovat v očerňování  ruska. Jim totiž demokracie, kdy rozhodují lidé nikdy nic neříkala a vždy  nám lhali, protože to bylo v jejich proispěch 

Jak to bylo na počátku!! : USA se chlubí veřejně,že vrazili do Ukrajiny ...5.miliard dolarů...rozjetí velké mediální kampaně proti rusku, stahují do ní i EU,Němci odolávají,ale jen dočasně,POlsko požaduje za vlastní chyby náhradu, o Česku pak škoda mluvit.