Diskuze

Ukrajinskou loď zasáhl granát, vypálili ho zřejmě proruští separatisté

Loď ukrajinské pobřežní stráže zasáhl v neděli v Azovském moři nedaleko Mariupole dělostřelecký granát. K odpovědnosti za útok se podle agentury Reuters přihlásili proruští separatisté. Ti rovněž uvedli, že se jim podařilo obklíčit doněcké letiště, které bylo dosud pod kontrolou armády.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Trefit kutr na moři dělem z pevniny?  Tak to byl opravdu majstrštich.

0 0
možnosti

Velmi aktuální informace pohybu vojsk na ukrajině http://yesit.cz/odkazy/index.html (nahoře kliknout)

0 0
možnosti

Nevím, kdo tyhle příběhy vymýšlí, kdo dodává fotky nebo videa, ale z pohledu objektivní žurnalistiky je to spíše tragikomedie

4 1
možnosti

Naprosto s vámi souhlasím, ale pozor proválečný nick Smetanová vám vmete, že kladete nelogické otázky. I když žádné nekladete.;-D

3 1
možnosti

Nebylo to nedaleko Mariupolu, ale nedaleko Mukaceva. Nebyl to kutr, ale skutr. A nebyl to zasah granatem vystrelenym separatisty, ale smyk na kurecim separatu, ktery nedopatrenim vypadl z kamionu vezouciho humanitarni pomoc z EU. ;-)

6 1
možnosti

Sestřelit loď nebo potopit letadlo... Dneska Lupa opět perlí....:-/

3 0
možnosti

Veřejné ,ínění na Ukrajině:

1/3 obyvatel j pro Antiterroristickou operace na jihovýchodě Ukrajiny.

2/3 jsou proti a současně pro okamžité zastavení bojů.

Pro pokračování bojů jsou především obyvatelé Galicie a Kieva.

Doplním, že potopeny byly 2 strážní čluny. Včera byl také sestřelen SU 27.

0 0
možnosti

Teda ta popiska u fotky mě dostala a podle diskuse nejsem ani z daleka jediný, teď si ale nejsem zcela jistý jestli to není záměr. Protože takhle se diskutující spojí a najednou rusofilové i rusofobové stejně jako ostatní diskutující budou nadávat na redakci, která v popisku lodě sestřeluje místo toho, aby je zasahovala resp. potápěla... ;-D

2 0
možnosti

Třeba to byla okřídlená loď, ta vlastně letí těsně nad hladinou a ve vodě jsou jen malá křídla. Pak by to mohl být sestřel.;-D

1 0
možnosti
Foto

přeji separatistům aby si ochránili svoji zemi a ukrajinským teroristům rychlý konec!

1 5
možnosti

Tak zaprvé ten tzv. kutr střílel (nevím na koho) byly vidět záblesky a za lodí byly vidět na záběru 2 izolované oblaky dýmu signalizující nikoli požár, ale výstřely, zadruhé ten videozáznam vůbec neodpovídá tomu, co je vidět na fotce u článku. Kde je jaký jednolitý sloup dýmu stoupající z lodě, za třetí, pokud jej něco zasáhlo a poslední záblesk není jen další výstřel, tak kolem lodě proletěly, myslím, že tři letouny, ale pak to neodpovídá informaci v článku, že loď zasáhl granát vystřelený povstalci. Za čtvrté  z videa není patrné jaká loď střílela kam, jaká letadla kolem proletěla, jestli na ni útočila atd. Prostě idnes doprovází článek pochybným obrazovým doprovodem.

1 1
možnosti

Jo, ale hlavně že prováleční křiklouni mají jasno

0 3
možnosti

Neuvěřitelné, že i po zhlédnutí videa s leteckým útokem na tu loď tu mnozí věří tomu, že Rusko se bojů neúčastní. Ta letadla asi povstalci taky ukořistili ukrajinské armádě nebo je propašovali z Ruska i s palivem a výzbrojí a nadto mají mezi sebou někoho, kdo s nimi umí létat. Tomu už snad nemůže věřit ani ten největší rusofil. Ale na druhou stranu jestli se v Rusku na ulicích válí T-72, raketové komplety a sem tam Suchoj, asi si tam taky zajedu...

2 2
možnosti

Vy musíte být bystrozraký vševěd. Z toho videa je patrné, čí to je loď, čí byla prolétající letadla, jestli letadla útočila nebo loď střílela atd? Vám válkychtivým troubům stačí fakt málo a máte z toho staré pověsti české.

2 3
možnosti