- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle může odsuzovat pouze kriminálník kráčející mezi zákony.
A to je už nebude u výslechu nikdo řezat?
A to ty bachare vyhodi? Nebo jak chteji usetrit tech 40M, které stoji strezeni, ridic atd.
Neušetří téměř nic. Pokud významně nepřekopou listinu základních práv a svobod, pak se prostě eskort obviněného k soudu nezbaví. A to je 99% všech eskort.
(Pro rýpaly čl. 38 odst. 2 věta první listiny základních práv a svobod:
Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. )
A oni si nevšimliu že 99% případů je zakousnutá slepice od sousedovic psa?
Jeden z velkých omylů české justice. Vzhledem k tomu, že nonverbalita činí 90% veškeré lidské komunikace (a odehrává se většinou podvědomě), bude z výslechů odstraněn základní prvek - jak na mne ten člověk působí, je stažený při pokládání otázek, jak podvědomě reaguje, jaké je zabarvení jeho hlasu apod. Tělo druhého vnímáme převážně skrze naše vlastní tělo (vnímavost). Tím dojde ještě k většímu odlidštění už tak nelidské justice (výjimky se samozřejmě najdou a čest jim).
přesně tak a to nemluvíme ani o tom, kde bude advokát, zda se dá zajistit, aby nevypovídal obžalovaný pod tlakem...
Bude tím tedy vybaveno 113 místností za 61 mil., takže vybavení jedné místnosti vyjde na přibližně 540 tisíc, nevím, ale to mi přijde docela dost.
Záleží na vybavení místnosti. Víte kolik stoji dneska například Španělská bota?
A to budeme vymýšlet vlastní systém, když programů pro videokonference už jsou stovky?
Předpokládám, že je to z důvodu bezpečnosti, aby se náhodou padouch nedostal k výpovědi a identitě svědka.
Že bychom vstoupili do 21. století? Nechce se mi ani věřit - jsme zvědav, čí kamarád dostane tuto veřejnou zakázku...