Tuhle jsem řekl, že u Městské policie opracují lidé vyhození z různých firem za prohřešky proti zákoníku práce a bývalí zloději a Měšťákům se to vůbec nelíbilo.

Alibistický kecy policajtů

A kdo by měl lumpárny policajtů šetřit?

Jaké stížnosti u české policie jsou jen dobráci chtějící lidem pomáhat, s andělskými svatozářemi.

Ja to vidim asi takhle: GIBS by rozhodne mela vysetrovat stiznosti co nejrychleji, aby netrpeli policiste, kteri zakon neporusili. Nicmene nedivim se lidem, ze si na policajty stezuji, protoze policajti si tak nejak zvykli, ze lidi zakony neznaji a pri zakroku si je tedy policajti trosku ohybali, nebo se snazili s clovekem vybehnout (treba ona oblibena "pane ridici, vite jakeho prestupku jste se dopustil?", nebo hlasky "vy jste nejaky chytry", ci snad dokonce argumentovani "urazkou verejneho cinitele"). Lidem uz to zacalo lezt na nervy, tak si nekteri prostudovali jake maji prava a moznosti obrany a ted to policajtum davaji poradne sezrat.

Je tady někdo, kdo zná práci GIBS a kdo jí jako instituci i přesto důvěřuje?

Já. Ne.

Ač celoživotně bezúhoný, děsil bych se okamžiku, kdy by se policisté přestali bát inspekce a kdy by případné excesy mohl řešit náčelník.Nedávno jsem viděl video, na kterém již spacifikovaného delikventa drženého na zemi dvěma policisty zbušila naprosto bezdůvodně policistka která doběhla na místo o hodně později a také si chtěla praštit.Věřím, že kdyby nehrozila ispekce, šel by do delikventa celý zásobník.

Jo, a taky par granatu... to snad ne...

GIBS by měla rozlišovat především  to, zda policista zakročil tvrdě proti pachateli násilné, či jiné  nebezpečné  trestné činnosti, účastníkům hromadných násilných akcí (technoparty, squattery, homelesáky, anarchisty, davem rozdováděných fanoušků apod.), či proti někomu, kdo se s nimi dohaduje o prošlé lékárničce, či špatném parkování.

To je hloupost. Policie musi dodrzovat zakon za vsech myslitelnych i nemyslitelnych okolnosti.

Já se ani nedivím, honí feťáka v autě, vystřelí po něm, a už kolem létá GIBS, jestli vůbec policista mohl střílet a bavíme se o, co kdyby se ta kulka odrazila a trefila někoho jiného, co kdyby za jízdy vjelo policejní auto do díry a tím by policista přímo střelil někoho jiného, a další a další co kdyby. To by rovnou mohli všichni vyšetřovat všechny, co kdyby někomu za jízdy upadlo kolo a to kolo někoho srazilo, vždyť by nás všechny pozavírali. V GIBS by měli uvažovat stejně, a že si zloděj stěžuje žo ho policista bil? Nebral bych ohled, když krade a klade odpor, tak co jiného s ním? Snad nechtějí mít polstrovaná želízka a červený kobereček až na služebnu se slovy, prosím, jen račte

A proc po nem rovnou nevystrelit raketou, ze? Hlavne at fetak zhebne, ostatni nas nezajimaji....