Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně. V bitvě padlo sto Rusů

Ukrajinský prezident Petro Porošenko svolal mimořádné zasedání Národní bezpečnostní rady. Kvůli ruským vojákům, kteří podle něj vtrhli na východ země, zrušil plánovanou návštěvu Turecka. Členka poradního sboru Vladimira Putina prohlásila, že Rusko podle ní podniklo „invazi“ do sousedního státu. Kvůli situaci na Ukrajině večer proběhlo i mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a20v49e22l 23Š35m20í45d 5492275298764

1. Už celé týdny většina diskutujících tvrdí, že žádní Rusové na Ukrajině nebojují a že je to výmysl USA. Takže to nemůže být pravda.

2. Rusko i kdyby se dostalo do mezinárodní izolace, tak to bude jak v Severní Koreji. Putin všechny přesvědčí, že zbytek světa je zlý, budou umírat hlad, živit armádu a harašit zbraněmi tak dlouho, až to opravdu někdo zmáčkne.

+5/−3
1.9.2014 16:08

P40a77v25e90l 93S62o10b87o72t89k29a 5360104

Ne, Rusko navázalo strategickou hospodářskou spolupráci s Čínou. USA ani EU tím pádem nepotřebují - proč nakupovat v Číně vyrobené zboží a Čínou patentované/vlastněné technologie přes prostředníky?

+3/−1
1.9.2014 23:39

J24i43ř39í 68M78a66n87n57h10e90i50m 2757732955129

čínou patentované technologie? to jako papír, hedvábí, střelný prach nebo porcelán??? protože o jiných technologiích nevím - nebo jsou vysoce utajeny

+2/−1
8.9.2014 8:09

P34a39v68e92l 42S11t82a80v41j88a18n16í31k 6318665227901

;-D

0/0
8.9.2014 20:42

J23i22ř98í 90H79o75r69č59i40č29k39a 3866748253304

Už jsem to kdesi psal - když se povedlo Rusku anektovat Krym, který je pro něj z vojenského hlediska důležitý, potřebuje pak kontakt s Krymem po souši a tedy Putin nedá pokoj, dokud neobsadí východní část Ukrajiny. Možná by mu stačil úsek Novoazovsk - Mariupol. Je otázkou, jestli by byl tak "skromný". To je však zásadně závislé na světové reakci. A moc mu hrají do noty různí Sobotkové...

+7/−2
31.8.2014 16:22

J65a97n 62R43i31c35h93t97e41r 2618961796698

Trololo, škoda že už umřel, mohl by být lepším prezidentem než Putin!!

https://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY

+2/0
29.8.2014 23:39

M60a65r36e43k 77V58a62n60ě96k 6203534621979

Měly by se rozdat zbraně (skladové SA58) každému chlapovi 20 - 60 let + bedna střeliva. Vozit to jako internacionální pomoc do nějaké Sýrie nebo Iráku je silně kontraproduktivní. Průser bude pro nás hlavní tady, ne v Asii.  8-o

+2/0
29.8.2014 18:44

P43a11v81e53l 92O66d72r87a50z33i67l 6334909657280

To by bylo postřelenejch ;-D

+1/0
29.8.2014 20:12

R24a66d39e81k 95K98o98l74i92á94š 6187252621699

Už když lovil ty připravené amfory z moře anebo šéfoval těm ptákům, tak mi nepřipadal normální...

+5/−2
29.8.2014 18:13

R67o86b19e79r33t 91V92a26š87í67č40e16k 6812194417675

Podľa mňa zásadný problém je, že Západ netlačí nas Porošenka, aby rokoval so separatistami a snažil sa uzatvoriť mier. Naopak, Západ (predovšetkým Spojené štáty) majú celkom zrejmý záujem eskalovať tento konflikt čo najviac, na škodu celej Európy. Kým Porošenko neposlal na východ armádu a ťažké zbrane, prakticky neboli žiadni mŕtvi ani hmotné škody. Na začiatku sa síce spomínala nejaká federalizácia, ale táto myšlienka pozoruhodne rýchlo zmizla, a to skôr, než mohla nabrať konkrétne kontúry. Teraz sú mŕtvi, obrovské škody, už aj federalizácia príde byť neprijateľná, nenávisť medzi východnou a západnou časťou Ukrajiny narastá každým dňom.

+5/−5
29.8.2014 15:00

J19o86s92e43f 46S40o80k71o66l 2970439352879

Kdepak ten problém je jinde.

Východ Ukrajiny je bohatý průmyslově a na nerostné suroviny. Bez něj je Ukrajina ekonomicky v tahu, což si všichni uvědomují a není možné se od tohoto bohatství odříznout.

S rusákem se vyjednávat v soucasne době moc dobře nedá.

Jen doufám, že to nepřeroste v mezinárodní konflikt.

+8/−3
29.8.2014 15:54

P57a84v50e20l 28O81d45r58a52z67i72l 6354969787700

Už se stalo. Poděkujte Washingtonu a Bruselu.

+4/−6
29.8.2014 20:11

J51a88r27o88s42l34a85v 31T32a29c32h37o16v46s23k34y 2572660374400

Ta poradkyne nic takoveho nerekla. Prectete si, co rekla a porovnejte to s tim, co tvrdi, ze rekla, iDnes.

+2/0
29.8.2014 14:59

J82o88s95e63f 36S94o19k66o28l 2290179482609

Přesně, mediální masáž ;-D

+1/0
29.8.2014 15:55

J20o30s76e80f 54S91o63k71o62l 2280909942549

A za chvilku budu nazván rusofilem ;-D

+1/0
29.8.2014 15:56

L39u21d39ě42k 24V68e69r48b86í61ř 2921626613477

Hitlerovské Německo a Rusko podle Putina. Jaký je rozdíl? 75 let....;-(

+10/−7
29.8.2014 14:43

M25a28r12t12i21n 83V75o95l26n45ý 9532130730735

Ideální by bylo Putlerovi vypovědět MS ve fotbale. Ať si ty stadiony strčí do řiti a může tam kašpárkovat se zástupy věrných slepých a hluchých.

+7/−4
29.8.2014 14:34
Foto

D68a30n70a 15H68a81n65g97e37b85r15a48u78k 7221329682839

Takze rusti vojaci na Krymu nebyli a pozdeji dostali vyznamenani za to, jak probehla anexe. Rusti vojaci na Ukrajine nebyli, to bojuji separatisti. Najednou tam prece jsou, priznal rusky zastupce v OSN, ale vsichni dobrovolnici behem sve dovolene. Zbrane asi dostanou s sebou jako zavazadla a misto aut pouzivaji tanky.

+6/−2
29.8.2014 14:20

L27u91d54ě48k 52F59u26x78a 9216770434937

Separatisté tvrdí, že tam ruští vojáci jsou.

+3/−1
29.8.2014 19:47

P92a88v21e93l 95O79d66r89a87z93i79l 6804269907260

Chápu, jste v Německu, takže používáte Goebbelsovu taktiku.

+1/−5
29.8.2014 20:12

P96e72t15r 63V72r57b61ě35c21k29ý 7358265697543

Všichni kdo nesouhlasí s postupem Ruska na Ukrajině by měli bojkotovat Lukoil a Sberbanku. NATO by mělo bombardovat postavení separatistů na UKrajině - když to nejsou Rusové, tak to přece Putinovi může být jedno.

Příklad Bushe a jeho špatné války v Íráku ukazuje, že i demokratická země může sejít na špatnou cestu, ale rozdíl tu je - Bush už není prezident a Obama by něco takového neudělal. V USA je v proudu diskuze o celé té anabázi v Iráku, Američani tam již nejsou a nic z toho ted nemají. Kdežto v Rusku vás za kritiku Putina zavřou, Rusové jsou v Gruzii, Podněstří a na Ukrajině a Putin tam je již 14 let. Ten rozdíl je evidentní, tak prosím lacině nesrovnávejte USA a Rusko.

+10/−3
29.8.2014 14:09

A35l57e13x32a14n43d95r 93K54o81s42t65k77a 5959336229726

4istě technická poznámka: Vzhledem k tomu, že podstatné část "separatistů" je prakticky na Ruské hranici a vzhledem k tomu, že "chirurgicky přesné" bombardování se klidně mine o 20 km.. Opravdu to chcete? Máte představu, co by udělali Rusové, až by jim přistála mezi lidmi NATO bomba?

0/−1
29.8.2014 14:43

J31o60s42e28f 16S16o24k69o45l 2410629982739

S tou Svberbankou naprostý souhlas. Až rusáci vydaj sankce, lidi o ty prachy přijdou ve prospěch ruské federace ;-D

+5/−2
29.8.2014 15:58

P70a63v96e44l 61O45d75r58a22z57i29l 6124279327310

Obranný pakt NATO by neměl vykonávat agrese mimo své území.

+2/−2
29.8.2014 20:13

R17a78d64e11k 98K55o13l64i36á35š 6287502881629

Nesouhlasím s anexí cizího území( Krym a nyní i budování cesty k němu a nakonec obsazení Azovského moře). Problémy, kterým se nečinně vyhýbáme, vyrostou. Mělo by se urychleně řešit, jak nepotřebovat ruské zdroje a odříznout se od nich. Bude to méně náročné, než tupě čekat na zázrak. Pokud s nimi obchodujeme,  spolufinancujeme i tuto jejich akci. Všechny sankce byly zatím nic, protože pokračují dál.Měli bychom všichni přitvrdit a ukončit veškeré obchodování s tímto zlem.

+4/−3
29.8.2014 13:31

M67a12r43t93i79n 21M77e68l43i44c86h45a23r 5182131220261

A teď se USA bojí? Pokud to byl Irák, tak se jen fabulovalo o tom, že tam jsou jakési zbraně, které ve finále nikdy nikdo neviděl a ukázalo se a věřili tomu jen oni a Británie. Za to tam ale byla ropa a tak páchali válečné zločiny, zemřela fůra civilistů a zbytečně. Husajna pověsili (byť patrně právem), Bush z toho vyvázl s nálepkou dementa a kritikou ve finále i amerického lidu, ale nebyl za válečné zločiny ani souzen, natož odsouzen. A teď je tu chudá Ukrajina a silnější soupeř v Rusku a najednou jsou zalezlí? To jsou mi hrdinové. Je to nějaké Quid pro quo? Vy jste nám nebránili napadnout Irák, tak my vám nebudeme bránit okupovat Ukrajinu? Je to hnus. Ať to dopadne jakkoli (vyhnání Rusů, anexe Ukrajiny...snad leda 3. Světová válka po které by se už možná nemuselo řešit nic), tak to zase odnese jen lid, civilisté a Putin a jemu podobní budou z obliga.

+3/−2
29.8.2014 13:08

M87i82c92h61a65l 75S61e10m27i66v97a69n 3191425949860

Boto, nemate pravdu. I chemické a biologické zbraně jsou ZHN. A ti tam byli.

+1/−1
29.8.2014 15:38

P95a54v54e85l 18B47a20l52a 7487456306233

Vojenská základní služba mi toho nedala moc.

Sloužil jsem 1.5 roku. Služba byla špatně organizována.

Nafasoval jsem 3 PV3S a dva vleky, Na vleky jsem neměl papíry, ani výcvik, prý ho nepotřebuji. K tomu jsem měl 2 elektrocentrály, ale zaškolili mne na jiné typy. Za vojenskou službu jsem vystřelil 9 nábojů, ani jsem nevěděl jestli jsem trefil, asi ne. 

Na to co mne tam naučili by stačily cca 3 měsíce. Zbytek vyhozené peníze. A kdyby k něčemu došlo ? Než bychom vyjeli, bylo by po nás. Co mi vojna dala ? Hlavně jsem se naučil všechno jíst a uklízet po sobě. Poslední rok, jsem si na vojně tak odpočinul, že bych se tam klidně i vrátil.:-)

+3/0
29.8.2014 12:19

M62a42r93t61i23n 19B40u67s95i10d11e35a 4803920

"Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně." Pak byl titulek změněn na "říkají Putinovi poradci". Nyní je zpět pouze Putinova poradkyně.

Ale skutečně řekla, že situaci považuje za invazi? Nebo jen definovala, co by byla invaze? : „Pokudjsou na rozkaz velitele na území jiného státu masy lidí vtancích nebo obrněných transportérech a používají těžkézbraně, považuji to za invazi,“ prohlásila Putinova poradkyně...

Já s touto definicí souhlasím...ale nastala tato situace? 

Nepochybuji o skryté podpoře z obou stran ...ale kdyby šlo o ruskou invazi, jsou už dávno v Kyjevě..

+6/−1
29.8.2014 12:16

P62e53t79r 97B33u11r91d58a 3270635579357

Otevřená invaze Ruska by vedla k rychlému obsazení Kyjeva, ale také k reflexivní (a tedy nepromyšlené) reakci okolí. I Putin snad chápe, že dnes začít velkou válku znamená začít rychlý konec světa. Ale "dovolenkáři" po kouskách zabírat mohou, ty nikdo oficiálně neposlal, vláda za jejich "dobrovolnou" účast nemůže ...

+4/−2
29.8.2014 13:09

M17a50r71t49i22n 29B55u47s47i84d71e45a 4563980

Asi takhle... když vhodně motivujete, netřeba přímých rozkazů ...a budete mít dostatek dobrovolníků ...ať třeba v Donbasu nebo na Majdanu. 

Vy jste z obliga a můžete se jenom přít o to, co bylo dřív, jestli slepice nebo vejce.

+1/0
29.8.2014 13:28

P90a94v52e28l 15S24o83b66o71t50k22a 5290304

Lidi, přestaňte si už lhát - bez silné armády nás nikdo vážně bát nebude, takže je nezbytné znovu zavést povinnou dvouletou základní vojenskou službu.

Jinak jsou to všechno jen zbytečné řeči a nadávání v diskusích!!

A kromě toho mladým mužům vojna jen prospěje.

+4/−2
29.8.2014 11:18

P13a24v40e14l 86O12d88r94a55z86i80l 6794439557760

A kolik že to bude stát? 100 miliard? Máte je?

0/−1
29.8.2014 11:20

P44a51v34e97l 64S67o31b21o39t30k91a 5650154

A co silácké řeči o tom jak je nutno zatočit s Ruskem - máte?

0/−1
29.8.2014 11:41

P77a71v17e36l 26O43d70r41a40z68i96l 6224419457180

Já? Nemám, proč taky. Já jsem celkem inteligentní.

+1/−1
29.8.2014 13:51

P70a48v70e67l 17S84o37b97o86t30k64a 5450914

Tak to jste jeden z mála.

Ale přesto, nebo možná právě proto si myslím, že bychom neměli upírat lidem možnost vyzkoušet si na vlastní kůži dvouletou službu v ozbrojených silách ;-D

0/−2
29.8.2014 15:04

P29a74v65e19l 33O88d76r24a73z52i26l 6224169497130

Socialistická vojna byla pakárna. Jistě, v armádě je nutno lidi naučit potlačit vlastní ego a slepě poslouchat velitele, protože jinak to nefunguje. Ale mohly by se ty dva roky využít k rozvoji dále užitečných dovedností, místo naučení se chlastat, fetovat a běhat za povětrnicemi.

+5/−1
29.8.2014 20:15

J81a36n 85P33i32r23k49l 2893598344584

Jak to, že jsme je dříve měli a naopak jsme neměly zadlužený stát. Kdopak to způsobil? Dle diskutérů zde asi  komunisti.

+2/−3
31.8.2014 16:21

J30a50r73o29s16l60a96v 77B22i65r12n87e88r 4528675922968

Kdepak,nestrašte nás vojenskou základní službou.Důležité je mít schopnou profi armádu a být v silném obranném spolku.

To je vše.

+5/−1
29.8.2014 11:26

A94l54e55x10a44n33d25r 60K43o41s23t78k78a 5839166849746

Prvním základem obrany musí být formulace v ústavě, že armáda má povinnost automaticky chránit stát v případě napadení. Za 100 let to bylo potřeba dvakrát a po oba případy podvraťák na hradě nařídil: nebránit se. Dokud nebude toto, tak je každá miliarda vražená do armády prostě jen vyhozená.

+4/0
29.8.2014 13:04
Foto

D67a36n50a 53H46a64n25g38e37b47r79a48u96k 7791639292529

Kdybychom se v roce 1968 branili, bylto masakr. Ukrajina se brani a vidite, Kolik mrtvych uz je a spalena zeme. A to tam Rusaci oficialne nejsou. U nas byli a vsude.

+3/−1
29.8.2014 14:14

P94a15v77e57l 84S26o57b68o71t28k82a 5970424

Máte pravdu, ale rok 1968 chápete také (stejně jako naprostá většina ostatních) nesprávně.

Soudruzi tehdy, byť velice opožděně (1953 - Německo, 1956 - Maďarsko) konečně pochopili, že cesta ke komunismu po ruské cestě je nesmysl.

Začali tedy s reformami, které mysleli (v rámci komunistické ideologie) dobře.

Jenže koncem 60. let se jim začala vymykat situace z rukou a zjistili, že přijdou o svá teplá místečka ve státní správě a že ČSR nepůjde cestou jugoslávskou, ale přímo západoněmeckou.

Dubček absolvoval mnoho jednání s Moskvou (a Čierna nad Tisou a tak), a moc dobře věděl o tom že cvičení Varšavské smlouvy na našem území bylo jaxi větší než obvykle a že ruská vojska území státu zcela neopustila a že ostatní armády zůstaly stát připraveny těsně za našimi hranicemi.

A věděl, že Jugoslávii nám Moskva povolí, pokud to zvládne ukočírovat.

Jenže Dubček to nezvládl, a tak ČSR vydala prohlášení o tom, že vystupujeme z Varšavské smlouvy. To bylo jediné, co pro Rusko nepřipadalo v úvahu - viz strategický Plán užití ČSLA (na 7 dnů a pak už nic - ani odvoz zraněných, se kterými se nepočítalo že by někdo přežil) . Protože SSSR potřeboval nárazníkové pásmo, které mu umožní mobilizovat a vyskladnit a vyzbrojit.

Tj. Dubček je ten kdo zradil, Dubček zatáhl za záchrannou brzdu a dal impuls SSSR aby tu zachránili situaci (tedy především vedoucí úlohu KSČ).

Proto bylo pro invazní vojska tak jednoduché přistávat na Ruzyni, proto nikdo nekladl odpor. Nebyla šance se bránit, vše bylo ze strany vedení ČSR a velení ČSLA dopředu zajištěno.

+3/0
29.8.2014 21:34

P80e95t13r 23B83u40r52d52a 3570885399717

Dvouletá povinná služba, pokud bude organizovaná jako byla, nezabezpečí nic jiného než šíření pohlavních nemocí a svobodných matek. To byla jen buzerace mladých mužů, na kterou po létech vzpomínáme s láskou, protože přirozenou reakcí organismu je vytěsnění špatných zážitků tou dobrou částí.

Nebylo by špatné, kdyby se každý zdokonalil v možném vojenském využití své specializace a každý se naučil ovládat určitý typ zbraní (a podobně jako např. ve Švýcarsku by si svoji zbraň nechal doma pro možnost rychlého nástupu k obraně vlasti).

Komplikované zbraně (zbrojní systémy) je nutné nechat profesionální armádě, tam nepomůže ani pravidelné cvičení (nevěřím, že by tankista z 80. let dneska rozjel pásák - technologie je úplně jinde).

+3/0
29.8.2014 11:26

P17a85v45e22l 46D61r59o58t36á87r 7113164269814

Byl jsem rok na vojně.

Co jsem se naučil?

Zašívat se, fingovat práci, lhát, zašívat se, fingovat práci, lhát.

Byl jsem nucen poslouchat rozkazy blbců, kteří uměli jen řvát a vylívat si zlost na "těch pod nima".

A za celou roční vojnu jsem vystřelil celkem 26 nábojů ze samopalu vz. 58. Samozřejmě zapůjčeného, protože ten, který jsem měl přidělen, byl nefunkční. Těch 26 nábojů jsem vystřelil ve dvou fázích během jediného dne - 6x samostatný výstřel, a poté 20 nábojů v krátkých dávkách.

Neměl jsem nikdy možnost své střelecké umění zdokonalit, nikdy jsem neházel s granátem, a hlavně jsem nikdy nezažil, jaké to je, když by proti mně šel někdo se zbraní.

Mezitím se všude možně otvírají komerční paintballové a lasertagové střelnice, které by byly mnohem lepším výcvikem, jenže armáda očividně nemá na něco takového peníze, a tak pořád vojáci trénují střelbu do statických terčů a do kovových figurín. S těmi je mimochodem sranda, protože když je trefíte, tak se během pěti sekund sklopí dolů, zatímco když je netrefíte, tak se samy od sebe během pěti sekund sklopí dolů - a týpek, který bez dalekohledu stojí za vámi, má poznat, zda jste tedy trefili, nebo ne. W-T-F ???

Tohle mám opakovat? Tohle má absolvovat některý z mých synů? PROČ??? Aby se naučil podvádět, zašívat se a předstírat práci?

+5/0
29.8.2014 11:47

M19a91r83t74i45n 41B40u93s65i82d44e82a 4943330

Vojna je užitečná už jen kvůli tomu, zvyknout si na nepohodu, blbce atd...co život v armádě představuje.

K čemu je z posilovny vysportovaný jedinec, s kvalitní střeleckou průpravou, efektním hrůzostrašným tetováním...když se rozbrečí  a položí po několika dnech mezi "hovady" jiné úrovně, než na jaké je zvyklý ...??

+3/−1
29.8.2014 11:59

P76e98t46r 25B47u84r77d40a 3220565349667

Profiarmáda může být funkční jen tehdy, když obsahuje minimum "blbců" - je to výběrové a rizikové povolání.

Celoplošné odvody z principu "blbce" nevytřídí - jsou celoplošné - proto se na ně musí zvykat.

A do jaké míry Vás připraví za 2 roky (nebo méně, nebo více) na skutečný boj? Celou dobu povinné služby víte, že je to jenom jako. I na ostrých střelbách nestojí nikdo s ostrými proti Vám. Mnohdy se lépe zachová náhodný kolemjdoucí, než vytrénovaný profesionál. I ti profíci mají při veškeré podpoře a lékařské péči, po návratu z bojů problémy s posttraumatickou stresovou poruchou.

Z vojny, jako byla, plyne výhoda především pro ty, co si potřebují zašikanovat a bez rozdělení na mazák/holub by dostali přes prsty.

+4/0
29.8.2014 13:00

V33o48j16t92ě93c96h 96R11o30z59s67í82v52a97l 5410223295614

zvyknout si na "nepohodu a blbce" by si mel clovek davno pred tim, nez by teorieticky nastupoval na nejakou vojnu, ktera uplne na h*vn*. napriklad na nejakem tabore. u tech masovych chatkovych (drive model ROH) neni o blbce, nepohodli a sikanu nouze.

0/0
18.9.2014 9:57

M76a63r65t35i81n 36B51u84s67i40d14e78a 4793370

Proti povinné vojenské službě nic nemám...ano, prospěje...a je to i výraz určitého odhodlání.

Ale nic neřeší, neboť naše členství v NATO z nás dělá potencionálního účastníka velkého globálního konfliktu, kde by taková armáda nebyla nic platná..

Nejvíce nás ohrožuje poslušné členství v nějakém paktu, jehož politiku nemáme šanci ovlivňovat.

+1/−3
29.8.2014 11:49

A49l78e18x 90G87r72e88g47o85r 9934122272419

To je Váš pohled na věc. Ale v případě globálního konfliktu bude regulerní mobilizace a tady se projeví právě ta absence základního vojenského výcviku.

+1/−1
29.8.2014 12:21

M63a72r49t53i64n 20B59u79s70i11d96e66a 4793500

Já jsem pro základní vojenský výcvik. Ale obávám se, že případný globální konflikt by se již nevedl běžnými konvenčními zbraněmi, neboť si nedovedu představit nikoho z Evropy takto bojovat (možná s výjimkou Poláků nebo pobaltských států). Myslím, že konzumní a změkčilá Evropa není schopna postavit skutečně funkční armádu. Leda tak pár jednotek pro různé mise...a to ještě tam, kde nehrozí velké riziko. :-/

+3/0
29.8.2014 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.