Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně. V bitvě padlo sto Rusů

Ukrajinský prezident Petro Porošenko svolal mimořádné zasedání Národní bezpečnostní rady. Kvůli ruským vojákům, kteří podle něj vtrhli na východ země, zrušil plánovanou návštěvu Turecka. Členka poradního sboru Vladimira Putina prohlásila, že Rusko podle ní podniklo „invazi“ do sousedního státu. Kvůli situaci na Ukrajině večer proběhlo i mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P68a76v15e89l 27Š24m26í29d 5752405668424

1. Už celé týdny většina diskutujících tvrdí, že žádní Rusové na Ukrajině nebojují a že je to výmysl USA. Takže to nemůže být pravda.

2. Rusko i kdyby se dostalo do mezinárodní izolace, tak to bude jak v Severní Koreji. Putin všechny přesvědčí, že zbytek světa je zlý, budou umírat hlad, živit armádu a harašit zbraněmi tak dlouho, až to opravdu někdo zmáčkne.

+5/−3
1.9.2014 16:08

P95a78v11e94l 33S31o20b17o43t48k96a 5470444

Ne, Rusko navázalo strategickou hospodářskou spolupráci s Čínou. USA ani EU tím pádem nepotřebují - proč nakupovat v Číně vyrobené zboží a Čínou patentované/vlastněné technologie přes prostředníky?

+3/−1
1.9.2014 23:39

J52i61ř98í 19M80a13n92n50h89e66i30m 2277492855759

čínou patentované technologie? to jako papír, hedvábí, střelný prach nebo porcelán??? protože o jiných technologiích nevím - nebo jsou vysoce utajeny

+2/−1
8.9.2014 8:09

P30a70v54e23l 71S39t88a95v79j30a60n20í19k 6478395297781

;-D

0/0
8.9.2014 20:42

J66i54ř74í 61H26o19r93č37i72č91k16a 3226808763834

Už jsem to kdesi psal - když se povedlo Rusku anektovat Krym, který je pro něj z vojenského hlediska důležitý, potřebuje pak kontakt s Krymem po souši a tedy Putin nedá pokoj, dokud neobsadí východní část Ukrajiny. Možná by mu stačil úsek Novoazovsk - Mariupol. Je otázkou, jestli by byl tak "skromný". To je však zásadně závislé na světové reakci. A moc mu hrají do noty různí Sobotkové...

+7/−2
31.8.2014 16:22

J44a44n 85R71i93c82h74t15e63r 2658291886308

Trololo, škoda že už umřel, mohl by být lepším prezidentem než Putin!!

https://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY

+2/0
29.8.2014 23:39

M91a82r12e59k 46V50a60n93ě21k 6233134611599

Měly by se rozdat zbraně (skladové SA58) každému chlapovi 20 - 60 let + bedna střeliva. Vozit to jako internacionální pomoc do nějaké Sýrie nebo Iráku je silně kontraproduktivní. Průser bude pro nás hlavní tady, ne v Asii.  8-o

+2/0
29.8.2014 18:44

P85a98v46e82l 82O97d52r75a74z74i60l 6664359957900

To by bylo postřelenejch ;-D

+1/0
29.8.2014 20:12

R49a20d95e96k 30K73o44l88i88á55š 6757402261899

Už když lovil ty připravené amfory z moře anebo šéfoval těm ptákům, tak mi nepřipadal normální...

+5/−2
29.8.2014 18:13

R33o31b81e20r43t 95V75a67š80í81č30e46k 6532274187505

Podľa mňa zásadný problém je, že Západ netlačí nas Porošenka, aby rokoval so separatistami a snažil sa uzatvoriť mier. Naopak, Západ (predovšetkým Spojené štáty) majú celkom zrejmý záujem eskalovať tento konflikt čo najviac, na škodu celej Európy. Kým Porošenko neposlal na východ armádu a ťažké zbrane, prakticky neboli žiadni mŕtvi ani hmotné škody. Na začiatku sa síce spomínala nejaká federalizácia, ale táto myšlienka pozoruhodne rýchlo zmizla, a to skôr, než mohla nabrať konkrétne kontúry. Teraz sú mŕtvi, obrovské škody, už aj federalizácia príde byť neprijateľná, nenávisť medzi východnou a západnou časťou Ukrajiny narastá každým dňom.

+5/−5
29.8.2014 15:00

J91o20s54e68f 53S11o27k16o41l 2850519192569

Kdepak ten problém je jinde.

Východ Ukrajiny je bohatý průmyslově a na nerostné suroviny. Bez něj je Ukrajina ekonomicky v tahu, což si všichni uvědomují a není možné se od tohoto bohatství odříznout.

S rusákem se vyjednávat v soucasne době moc dobře nedá.

Jen doufám, že to nepřeroste v mezinárodní konflikt.

+8/−3
29.8.2014 15:54

P36a17v67e35l 85O51d53r78a56z91i10l 6244819387230

Už se stalo. Poděkujte Washingtonu a Bruselu.

+4/−6
29.8.2014 20:11

J76a83r29o27s80l47a63v 64T85a56c46h31o13v75s78k56y 2532660204540

Ta poradkyne nic takoveho nerekla. Prectete si, co rekla a porovnejte to s tim, co tvrdi, ze rekla, iDnes.

+2/0
29.8.2014 14:59

J74o61s20e67f 74S64o71k45o28l 2530549702719

Přesně, mediální masáž ;-D

+1/0
29.8.2014 15:55

J13o39s56e66f 34S38o18k72o52l 2810779492299

A za chvilku budu nazván rusofilem ;-D

+1/0
29.8.2014 15:56

L49u12d77ě44k 55V57e70r83b48í24ř 2721606513267

Hitlerovské Německo a Rusko podle Putina. Jaký je rozdíl? 75 let....;-(

+10/−7
29.8.2014 14:43

M75a28r46t41i12n 74V59o10l45n31ý 9892280380125

Ideální by bylo Putlerovi vypovědět MS ve fotbale. Ať si ty stadiony strčí do řiti a může tam kašpárkovat se zástupy věrných slepých a hluchých.

+7/−4
29.8.2014 14:34
Foto

D80a31n78a 41H28a54n24g68e66b82r97a95u10k 7861649252839

Takze rusti vojaci na Krymu nebyli a pozdeji dostali vyznamenani za to, jak probehla anexe. Rusti vojaci na Ukrajine nebyli, to bojuji separatisti. Najednou tam prece jsou, priznal rusky zastupce v OSN, ale vsichni dobrovolnici behem sve dovolene. Zbrane asi dostanou s sebou jako zavazadla a misto aut pouzivaji tanky.

+6/−2
29.8.2014 14:20
Foto

L16u82d22ě42k 53F16u50x74a 9736690494667

Separatisté tvrdí, že tam ruští vojáci jsou.

+3/−1
29.8.2014 19:47

P55a54v36e28l 68O12d26r44a41z41i95l 6114169607620

Chápu, jste v Německu, takže používáte Goebbelsovu taktiku.

+1/−5
29.8.2014 20:12

P42e15t73r 71V44r30b47ě83c45k26ý 7688375257383

Všichni kdo nesouhlasí s postupem Ruska na Ukrajině by měli bojkotovat Lukoil a Sberbanku. NATO by mělo bombardovat postavení separatistů na UKrajině - když to nejsou Rusové, tak to přece Putinovi může být jedno.

Příklad Bushe a jeho špatné války v Íráku ukazuje, že i demokratická země může sejít na špatnou cestu, ale rozdíl tu je - Bush už není prezident a Obama by něco takového neudělal. V USA je v proudu diskuze o celé té anabázi v Iráku, Američani tam již nejsou a nic z toho ted nemají. Kdežto v Rusku vás za kritiku Putina zavřou, Rusové jsou v Gruzii, Podněstří a na Ukrajině a Putin tam je již 14 let. Ten rozdíl je evidentní, tak prosím lacině nesrovnávejte USA a Rusko.

+10/−3
29.8.2014 14:09

A65l53e84x74a12n21d37r 70K77o41s83t47k79a 5529736859206

4istě technická poznámka: Vzhledem k tomu, že podstatné část "separatistů" je prakticky na Ruské hranici a vzhledem k tomu, že "chirurgicky přesné" bombardování se klidně mine o 20 km.. Opravdu to chcete? Máte představu, co by udělali Rusové, až by jim přistála mezi lidmi NATO bomba?

0/−1
29.8.2014 14:43

J36o92s52e17f 68S98o97k14o45l 2180709892129

S tou Svberbankou naprostý souhlas. Až rusáci vydaj sankce, lidi o ty prachy přijdou ve prospěch ruské federace ;-D

+5/−2
29.8.2014 15:58

P98a74v11e16l 74O86d21r36a13z48i34l 6714379427860

Obranný pakt NATO by neměl vykonávat agrese mimo své území.

+2/−2
29.8.2014 20:13

R96a50d94e19k 59K16o41l43i71á30š 6957542851699

Nesouhlasím s anexí cizího území( Krym a nyní i budování cesty k němu a nakonec obsazení Azovského moře). Problémy, kterým se nečinně vyhýbáme, vyrostou. Mělo by se urychleně řešit, jak nepotřebovat ruské zdroje a odříznout se od nich. Bude to méně náročné, než tupě čekat na zázrak. Pokud s nimi obchodujeme,  spolufinancujeme i tuto jejich akci. Všechny sankce byly zatím nic, protože pokračují dál.Měli bychom všichni přitvrdit a ukončit veškeré obchodování s tímto zlem.

+4/−3
29.8.2014 13:31

M66a12r66t79i74n 41M19e46l73i76c85h74a82r 5332531270451

A teď se USA bojí? Pokud to byl Irák, tak se jen fabulovalo o tom, že tam jsou jakési zbraně, které ve finále nikdy nikdo neviděl a ukázalo se a věřili tomu jen oni a Británie. Za to tam ale byla ropa a tak páchali válečné zločiny, zemřela fůra civilistů a zbytečně. Husajna pověsili (byť patrně právem), Bush z toho vyvázl s nálepkou dementa a kritikou ve finále i amerického lidu, ale nebyl za válečné zločiny ani souzen, natož odsouzen. A teď je tu chudá Ukrajina a silnější soupeř v Rusku a najednou jsou zalezlí? To jsou mi hrdinové. Je to nějaké Quid pro quo? Vy jste nám nebránili napadnout Irák, tak my vám nebudeme bránit okupovat Ukrajinu? Je to hnus. Ať to dopadne jakkoli (vyhnání Rusů, anexe Ukrajiny...snad leda 3. Světová válka po které by se už možná nemuselo řešit nic), tak to zase odnese jen lid, civilisté a Putin a jemu podobní budou z obliga.

+3/−2
29.8.2014 13:08

M41i65c20h16a94l 23S60e40m95i66v41a38n 3841775429340

Boto, nemate pravdu. I chemické a biologické zbraně jsou ZHN. A ti tam byli.

+1/−1
29.8.2014 15:38

P65a45v46e67l 90B61a11l77a 7607756276333

Vojenská základní služba mi toho nedala moc.

Sloužil jsem 1.5 roku. Služba byla špatně organizována.

Nafasoval jsem 3 PV3S a dva vleky, Na vleky jsem neměl papíry, ani výcvik, prý ho nepotřebuji. K tomu jsem měl 2 elektrocentrály, ale zaškolili mne na jiné typy. Za vojenskou službu jsem vystřelil 9 nábojů, ani jsem nevěděl jestli jsem trefil, asi ne. 

Na to co mne tam naučili by stačily cca 3 měsíce. Zbytek vyhozené peníze. A kdyby k něčemu došlo ? Než bychom vyjeli, bylo by po nás. Co mi vojna dala ? Hlavně jsem se naučil všechno jíst a uklízet po sobě. Poslední rok, jsem si na vojně tak odpočinul, že bych se tam klidně i vrátil.:-)

+3/0
29.8.2014 12:19

M84a32r18t88i53n 84B64u87s75i62d71e88a 4153480

"Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně." Pak byl titulek změněn na "říkají Putinovi poradci". Nyní je zpět pouze Putinova poradkyně.

Ale skutečně řekla, že situaci považuje za invazi? Nebo jen definovala, co by byla invaze? : „Pokudjsou na rozkaz velitele na území jiného státu masy lidí vtancích nebo obrněných transportérech a používají těžkézbraně, považuji to za invazi,“ prohlásila Putinova poradkyně...

Já s touto definicí souhlasím...ale nastala tato situace? 

Nepochybuji o skryté podpoře z obou stran ...ale kdyby šlo o ruskou invazi, jsou už dávno v Kyjevě..

+6/−1
29.8.2014 12:16

P78e73t76r 17B87u98r53d49a 3260865179597

Otevřená invaze Ruska by vedla k rychlému obsazení Kyjeva, ale také k reflexivní (a tedy nepromyšlené) reakci okolí. I Putin snad chápe, že dnes začít velkou válku znamená začít rychlý konec světa. Ale "dovolenkáři" po kouskách zabírat mohou, ty nikdo oficiálně neposlal, vláda za jejich "dobrovolnou" účast nemůže ...

+4/−2
29.8.2014 13:09

M54a78r64t42i55n 28B95u37s55i72d58e51a 4833100

Asi takhle... když vhodně motivujete, netřeba přímých rozkazů ...a budete mít dostatek dobrovolníků ...ať třeba v Donbasu nebo na Majdanu. 

Vy jste z obliga a můžete se jenom přít o to, co bylo dřív, jestli slepice nebo vejce.

+1/0
29.8.2014 13:28

P23a54v58e12l 73S56o61b51o82t36k10a 5520864

Lidi, přestaňte si už lhát - bez silné armády nás nikdo vážně bát nebude, takže je nezbytné znovu zavést povinnou dvouletou základní vojenskou službu.

Jinak jsou to všechno jen zbytečné řeči a nadávání v diskusích!!

A kromě toho mladým mužům vojna jen prospěje.

+4/−2
29.8.2014 11:18

P27a79v44e15l 31O80d93r40a85z32i42l 6174529927770

A kolik že to bude stát? 100 miliard? Máte je?

0/−1
29.8.2014 11:20

P91a15v25e34l 33S87o85b98o89t24k22a 5600964

A co silácké řeči o tom jak je nutno zatočit s Ruskem - máte?

0/−1
29.8.2014 11:41

P12a95v38e41l 13O40d77r57a21z67i36l 6704889697360

Já? Nemám, proč taky. Já jsem celkem inteligentní.

+1/−1
29.8.2014 13:51

P31a26v94e31l 63S83o58b76o20t75k28a 5980414

Tak to jste jeden z mála.

Ale přesto, nebo možná právě proto si myslím, že bychom neměli upírat lidem možnost vyzkoušet si na vlastní kůži dvouletou službu v ozbrojených silách ;-D

0/−2
29.8.2014 15:04

P80a54v90e18l 30O96d37r89a93z11i13l 6224259297800

Socialistická vojna byla pakárna. Jistě, v armádě je nutno lidi naučit potlačit vlastní ego a slepě poslouchat velitele, protože jinak to nefunguje. Ale mohly by se ty dva roky využít k rozvoji dále užitečných dovedností, místo naučení se chlastat, fetovat a běhat za povětrnicemi.

+5/−1
29.8.2014 20:15

J47a87n 63P43i28r58k76l 2733288904964

Jak to, že jsme je dříve měli a naopak jsme neměly zadlužený stát. Kdopak to způsobil? Dle diskutérů zde asi  komunisti.

+2/−3
31.8.2014 16:21

J22a52r28o27s65l84a41v 45B76i65r76n28e49r 4918415462368

Kdepak,nestrašte nás vojenskou základní službou.Důležité je mít schopnou profi armádu a být v silném obranném spolku.

To je vše.

+5/−1
29.8.2014 11:26

A24l91e18x47a64n76d39r 31K21o83s80t82k13a 5809726279336

Prvním základem obrany musí být formulace v ústavě, že armáda má povinnost automaticky chránit stát v případě napadení. Za 100 let to bylo potřeba dvakrát a po oba případy podvraťák na hradě nařídil: nebránit se. Dokud nebude toto, tak je každá miliarda vražená do armády prostě jen vyhozená.

+4/0
29.8.2014 13:04
Foto

D83a83n70a 75H44a27n80g78e52b25r69a69u24k 7511859212509

Kdybychom se v roce 1968 branili, bylto masakr. Ukrajina se brani a vidite, Kolik mrtvych uz je a spalena zeme. A to tam Rusaci oficialne nejsou. U nas byli a vsude.

+3/−1
29.8.2014 14:14

P58a35v81e58l 57S75o87b94o54t10k59a 5610724

Máte pravdu, ale rok 1968 chápete také (stejně jako naprostá většina ostatních) nesprávně.

Soudruzi tehdy, byť velice opožděně (1953 - Německo, 1956 - Maďarsko) konečně pochopili, že cesta ke komunismu po ruské cestě je nesmysl.

Začali tedy s reformami, které mysleli (v rámci komunistické ideologie) dobře.

Jenže koncem 60. let se jim začala vymykat situace z rukou a zjistili, že přijdou o svá teplá místečka ve státní správě a že ČSR nepůjde cestou jugoslávskou, ale přímo západoněmeckou.

Dubček absolvoval mnoho jednání s Moskvou (a Čierna nad Tisou a tak), a moc dobře věděl o tom že cvičení Varšavské smlouvy na našem území bylo jaxi větší než obvykle a že ruská vojska území státu zcela neopustila a že ostatní armády zůstaly stát připraveny těsně za našimi hranicemi.

A věděl, že Jugoslávii nám Moskva povolí, pokud to zvládne ukočírovat.

Jenže Dubček to nezvládl, a tak ČSR vydala prohlášení o tom, že vystupujeme z Varšavské smlouvy. To bylo jediné, co pro Rusko nepřipadalo v úvahu - viz strategický Plán užití ČSLA (na 7 dnů a pak už nic - ani odvoz zraněných, se kterými se nepočítalo že by někdo přežil) . Protože SSSR potřeboval nárazníkové pásmo, které mu umožní mobilizovat a vyskladnit a vyzbrojit.

Tj. Dubček je ten kdo zradil, Dubček zatáhl za záchrannou brzdu a dal impuls SSSR aby tu zachránili situaci (tedy především vedoucí úlohu KSČ).

Proto bylo pro invazní vojska tak jednoduché přistávat na Ruzyni, proto nikdo nekladl odpor. Nebyla šance se bránit, vše bylo ze strany vedení ČSR a velení ČSLA dopředu zajištěno.

+3/0
29.8.2014 21:34

P84e14t11r 25B17u57r75d59a 3780735379677

Dvouletá povinná služba, pokud bude organizovaná jako byla, nezabezpečí nic jiného než šíření pohlavních nemocí a svobodných matek. To byla jen buzerace mladých mužů, na kterou po létech vzpomínáme s láskou, protože přirozenou reakcí organismu je vytěsnění špatných zážitků tou dobrou částí.

Nebylo by špatné, kdyby se každý zdokonalil v možném vojenském využití své specializace a každý se naučil ovládat určitý typ zbraní (a podobně jako např. ve Švýcarsku by si svoji zbraň nechal doma pro možnost rychlého nástupu k obraně vlasti).

Komplikované zbraně (zbrojní systémy) je nutné nechat profesionální armádě, tam nepomůže ani pravidelné cvičení (nevěřím, že by tankista z 80. let dneska rozjel pásák - technologie je úplně jinde).

+3/0
29.8.2014 11:26

P21a61v68e61l 96D42r93o71t62á31r 7463444749364

Byl jsem rok na vojně.

Co jsem se naučil?

Zašívat se, fingovat práci, lhát, zašívat se, fingovat práci, lhát.

Byl jsem nucen poslouchat rozkazy blbců, kteří uměli jen řvát a vylívat si zlost na "těch pod nima".

A za celou roční vojnu jsem vystřelil celkem 26 nábojů ze samopalu vz. 58. Samozřejmě zapůjčeného, protože ten, který jsem měl přidělen, byl nefunkční. Těch 26 nábojů jsem vystřelil ve dvou fázích během jediného dne - 6x samostatný výstřel, a poté 20 nábojů v krátkých dávkách.

Neměl jsem nikdy možnost své střelecké umění zdokonalit, nikdy jsem neházel s granátem, a hlavně jsem nikdy nezažil, jaké to je, když by proti mně šel někdo se zbraní.

Mezitím se všude možně otvírají komerční paintballové a lasertagové střelnice, které by byly mnohem lepším výcvikem, jenže armáda očividně nemá na něco takového peníze, a tak pořád vojáci trénují střelbu do statických terčů a do kovových figurín. S těmi je mimochodem sranda, protože když je trefíte, tak se během pěti sekund sklopí dolů, zatímco když je netrefíte, tak se samy od sebe během pěti sekund sklopí dolů - a týpek, který bez dalekohledu stojí za vámi, má poznat, zda jste tedy trefili, nebo ne. W-T-F ???

Tohle mám opakovat? Tohle má absolvovat některý z mých synů? PROČ??? Aby se naučil podvádět, zašívat se a předstírat práci?

+5/0
29.8.2014 11:47

M18a82r80t89i27n 30B27u78s39i65d68e97a 4433380

Vojna je užitečná už jen kvůli tomu, zvyknout si na nepohodu, blbce atd...co život v armádě představuje.

K čemu je z posilovny vysportovaný jedinec, s kvalitní střeleckou průpravou, efektním hrůzostrašným tetováním...když se rozbrečí  a položí po několika dnech mezi "hovady" jiné úrovně, než na jaké je zvyklý ...??

+3/−1
29.8.2014 11:59

P45e89t78r 61B53u89r46d23a 3290435569667

Profiarmáda může být funkční jen tehdy, když obsahuje minimum "blbců" - je to výběrové a rizikové povolání.

Celoplošné odvody z principu "blbce" nevytřídí - jsou celoplošné - proto se na ně musí zvykat.

A do jaké míry Vás připraví za 2 roky (nebo méně, nebo více) na skutečný boj? Celou dobu povinné služby víte, že je to jenom jako. I na ostrých střelbách nestojí nikdo s ostrými proti Vám. Mnohdy se lépe zachová náhodný kolemjdoucí, než vytrénovaný profesionál. I ti profíci mají při veškeré podpoře a lékařské péči, po návratu z bojů problémy s posttraumatickou stresovou poruchou.

Z vojny, jako byla, plyne výhoda především pro ty, co si potřebují zašikanovat a bez rozdělení na mazák/holub by dostali přes prsty.

+4/0
29.8.2014 13:00

V65o89j20t62ě66c65h 50R80o48z92s78í88v56a17l 5500413315124

zvyknout si na "nepohodu a blbce" by si mel clovek davno pred tim, nez by teorieticky nastupoval na nejakou vojnu, ktera uplne na h*vn*. napriklad na nejakem tabore. u tech masovych chatkovych (drive model ROH) neni o blbce, nepohodli a sikanu nouze.

0/0
18.9.2014 9:57

M91a97r98t64i36n 71B51u84s89i83d89e94a 4623460

Proti povinné vojenské službě nic nemám...ano, prospěje...a je to i výraz určitého odhodlání.

Ale nic neřeší, neboť naše členství v NATO z nás dělá potencionálního účastníka velkého globálního konfliktu, kde by taková armáda nebyla nic platná..

Nejvíce nás ohrožuje poslušné členství v nějakém paktu, jehož politiku nemáme šanci ovlivňovat.

+1/−3
29.8.2014 11:49

A42l59e63x 36G67r75e98g12o57r 9614892512219

To je Váš pohled na věc. Ale v případě globálního konfliktu bude regulerní mobilizace a tady se projeví právě ta absence základního vojenského výcviku.

+1/−1
29.8.2014 12:21

M89a14r46t48i14n 90B26u50s58i67d10e63a 4483200

Já jsem pro základní vojenský výcvik. Ale obávám se, že případný globální konflikt by se již nevedl běžnými konvenčními zbraněmi, neboť si nedovedu představit nikoho z Evropy takto bojovat (možná s výjimkou Poláků nebo pobaltských států). Myslím, že konzumní a změkčilá Evropa není schopna postavit skutečně funkční armádu. Leda tak pár jednotek pro různé mise...a to ještě tam, kde nehrozí velké riziko. :-/

+3/0
29.8.2014 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.