Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně. V bitvě padlo sto Rusů

Ukrajinský prezident Petro Porošenko svolal mimořádné zasedání Národní bezpečnostní rady. Kvůli ruským vojákům, kteří podle něj vtrhli na východ země, zrušil plánovanou návštěvu Turecka. Členka poradního sboru Vladimira Putina prohlásila, že Rusko podle ní podniklo „invazi“ do sousedního státu. Kvůli situaci na Ukrajině večer proběhlo i mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98a60v71e57l 28Š72m24í95d 5922265158194

1. Už celé týdny většina diskutujících tvrdí, že žádní Rusové na Ukrajině nebojují a že je to výmysl USA. Takže to nemůže být pravda.

2. Rusko i kdyby se dostalo do mezinárodní izolace, tak to bude jak v Severní Koreji. Putin všechny přesvědčí, že zbytek světa je zlý, budou umírat hlad, živit armádu a harašit zbraněmi tak dlouho, až to opravdu někdo zmáčkne.

+5/−3
1.9.2014 16:08

P69a24v36e19l 93S51o59b89o26t97k72a 5280434

Ne, Rusko navázalo strategickou hospodářskou spolupráci s Čínou. USA ani EU tím pádem nepotřebují - proč nakupovat v Číně vyrobené zboží a Čínou patentované/vlastněné technologie přes prostředníky?

+3/−1
1.9.2014 23:39

J17i30ř35í 42M19a61n20n20h89e13i10m 2187502285109

čínou patentované technologie? to jako papír, hedvábí, střelný prach nebo porcelán??? protože o jiných technologiích nevím - nebo jsou vysoce utajeny

+2/−1
8.9.2014 8:09

P88a36v25e35l 51S79t11a23v78j42a23n76í20k 6298655817611

;-D

0/0
8.9.2014 20:42

J98i39ř83í 65H92o69r60č17i52č98k59a 3336328183844

Už jsem to kdesi psal - když se povedlo Rusku anektovat Krym, který je pro něj z vojenského hlediska důležitý, potřebuje pak kontakt s Krymem po souši a tedy Putin nedá pokoj, dokud neobsadí východní část Ukrajiny. Možná by mu stačil úsek Novoazovsk - Mariupol. Je otázkou, jestli by byl tak "skromný". To je však zásadně závislé na světové reakci. A moc mu hrají do noty různí Sobotkové...

+7/−2
31.8.2014 16:22

J10a40n 89R36i71c56h91t91e36r 2298221636768

Trololo, škoda že už umřel, mohl by být lepším prezidentem než Putin!!

https://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY

+2/0
29.8.2014 23:39

M48a42r98e69k 47V28a55n51ě88k 6253334421549

Měly by se rozdat zbraně (skladové SA58) každému chlapovi 20 - 60 let + bedna střeliva. Vozit to jako internacionální pomoc do nějaké Sýrie nebo Iráku je silně kontraproduktivní. Průser bude pro nás hlavní tady, ne v Asii.  8-o

+2/0
29.8.2014 18:44

P74a44v36e11l 62O54d19r14a90z19i87l 6754559897510

To by bylo postřelenejch ;-D

+1/0
29.8.2014 20:12

R46a91d38e72k 57K96o40l14i65á59š 6637842891399

Už když lovil ty připravené amfory z moře anebo šéfoval těm ptákům, tak mi nepřipadal normální...

+5/−2
29.8.2014 18:13

R57o51b73e12r38t 12V27a56š98í27č58e18k 6662434517895

Podľa mňa zásadný problém je, že Západ netlačí nas Porošenka, aby rokoval so separatistami a snažil sa uzatvoriť mier. Naopak, Západ (predovšetkým Spojené štáty) majú celkom zrejmý záujem eskalovať tento konflikt čo najviac, na škodu celej Európy. Kým Porošenko neposlal na východ armádu a ťažké zbrane, prakticky neboli žiadni mŕtvi ani hmotné škody. Na začiatku sa síce spomínala nejaká federalizácia, ale táto myšlienka pozoruhodne rýchlo zmizla, a to skôr, než mohla nabrať konkrétne kontúry. Teraz sú mŕtvi, obrovské škody, už aj federalizácia príde byť neprijateľná, nenávisť medzi východnou a západnou časťou Ukrajiny narastá každým dňom.

+5/−5
29.8.2014 15:00

J80o71s71e65f 10S51o32k94o68l 2960779142329

Kdepak ten problém je jinde.

Východ Ukrajiny je bohatý průmyslově a na nerostné suroviny. Bez něj je Ukrajina ekonomicky v tahu, což si všichni uvědomují a není možné se od tohoto bohatství odříznout.

S rusákem se vyjednávat v soucasne době moc dobře nedá.

Jen doufám, že to nepřeroste v mezinárodní konflikt.

+8/−3
29.8.2014 15:54

P45a13v90e34l 24O61d60r45a11z52i60l 6494289447380

Už se stalo. Poděkujte Washingtonu a Bruselu.

+4/−6
29.8.2014 20:11

J55a97r87o72s70l24a69v 81T22a27c72h57o10v50s17k68y 2142490524760

Ta poradkyne nic takoveho nerekla. Prectete si, co rekla a porovnejte to s tim, co tvrdi, ze rekla, iDnes.

+2/0
29.8.2014 14:59

J55o27s42e28f 88S38o44k70o29l 2140609322879

Přesně, mediální masáž ;-D

+1/0
29.8.2014 15:55

J65o23s97e88f 40S61o30k42o18l 2210959872139

A za chvilku budu nazván rusofilem ;-D

+1/0
29.8.2014 15:56

L45u59d44ě91k 44V78e91r61b73í52ř 2691406513347

Hitlerovské Německo a Rusko podle Putina. Jaký je rozdíl? 75 let....;-(

+10/−7
29.8.2014 14:43

M41a46r51t97i68n 96V76o62l51n54ý 9162590210245

Ideální by bylo Putlerovi vypovědět MS ve fotbale. Ať si ty stadiony strčí do řiti a může tam kašpárkovat se zástupy věrných slepých a hluchých.

+7/−4
29.8.2014 14:34
Foto

D60a22n18a 30H32a11n34g97e20b84r22a25u53k 7941139492559

Takze rusti vojaci na Krymu nebyli a pozdeji dostali vyznamenani za to, jak probehla anexe. Rusti vojaci na Ukrajine nebyli, to bojuji separatisti. Najednou tam prece jsou, priznal rusky zastupce v OSN, ale vsichni dobrovolnici behem sve dovolene. Zbrane asi dostanou s sebou jako zavazadla a misto aut pouzivaji tanky.

+6/−2
29.8.2014 14:20

L28u10d20ě94k 11F71u69x97a 9286160684967

Separatisté tvrdí, že tam ruští vojáci jsou.

+3/−1
29.8.2014 19:47

P92a46v38e29l 79O47d22r39a61z20i29l 6334169477410

Chápu, jste v Německu, takže používáte Goebbelsovu taktiku.

+1/−5
29.8.2014 20:12

P22e56t80r 32V66r47b15ě60c40k21ý 7148645217463

Všichni kdo nesouhlasí s postupem Ruska na Ukrajině by měli bojkotovat Lukoil a Sberbanku. NATO by mělo bombardovat postavení separatistů na UKrajině - když to nejsou Rusové, tak to přece Putinovi může být jedno.

Příklad Bushe a jeho špatné války v Íráku ukazuje, že i demokratická země může sejít na špatnou cestu, ale rozdíl tu je - Bush už není prezident a Obama by něco takového neudělal. V USA je v proudu diskuze o celé té anabázi v Iráku, Američani tam již nejsou a nic z toho ted nemají. Kdežto v Rusku vás za kritiku Putina zavřou, Rusové jsou v Gruzii, Podněstří a na Ukrajině a Putin tam je již 14 let. Ten rozdíl je evidentní, tak prosím lacině nesrovnávejte USA a Rusko.

+10/−3
29.8.2014 14:09

A59l33e81x28a39n23d91r 74K86o34s25t65k36a 5259666889896

4istě technická poznámka: Vzhledem k tomu, že podstatné část "separatistů" je prakticky na Ruské hranici a vzhledem k tomu, že "chirurgicky přesné" bombardování se klidně mine o 20 km.. Opravdu to chcete? Máte představu, co by udělali Rusové, až by jim přistála mezi lidmi NATO bomba?

0/−1
29.8.2014 14:43

J71o94s33e38f 84S71o34k45o39l 2540419772879

S tou Svberbankou naprostý souhlas. Až rusáci vydaj sankce, lidi o ty prachy přijdou ve prospěch ruské federace ;-D

+5/−2
29.8.2014 15:58

P67a42v56e28l 24O59d95r51a86z18i28l 6304809927970

Obranný pakt NATO by neměl vykonávat agrese mimo své území.

+2/−2
29.8.2014 20:13

R51a81d77e44k 73K32o23l92i26á23š 6317472191939

Nesouhlasím s anexí cizího území( Krym a nyní i budování cesty k němu a nakonec obsazení Azovského moře). Problémy, kterým se nečinně vyhýbáme, vyrostou. Mělo by se urychleně řešit, jak nepotřebovat ruské zdroje a odříznout se od nich. Bude to méně náročné, než tupě čekat na zázrak. Pokud s nimi obchodujeme,  spolufinancujeme i tuto jejich akci. Všechny sankce byly zatím nic, protože pokračují dál.Měli bychom všichni přitvrdit a ukončit veškeré obchodování s tímto zlem.

+4/−3
29.8.2014 13:31

M92a82r47t43i19n 45M56e32l79i96c52h39a93r 5302171240201

A teď se USA bojí? Pokud to byl Irák, tak se jen fabulovalo o tom, že tam jsou jakési zbraně, které ve finále nikdy nikdo neviděl a ukázalo se a věřili tomu jen oni a Británie. Za to tam ale byla ropa a tak páchali válečné zločiny, zemřela fůra civilistů a zbytečně. Husajna pověsili (byť patrně právem), Bush z toho vyvázl s nálepkou dementa a kritikou ve finále i amerického lidu, ale nebyl za válečné zločiny ani souzen, natož odsouzen. A teď je tu chudá Ukrajina a silnější soupeř v Rusku a najednou jsou zalezlí? To jsou mi hrdinové. Je to nějaké Quid pro quo? Vy jste nám nebránili napadnout Irák, tak my vám nebudeme bránit okupovat Ukrajinu? Je to hnus. Ať to dopadne jakkoli (vyhnání Rusů, anexe Ukrajiny...snad leda 3. Světová válka po které by se už možná nemuselo řešit nic), tak to zase odnese jen lid, civilisté a Putin a jemu podobní budou z obliga.

+3/−2
29.8.2014 13:08

M64i90c41h47a86l 71S62e42m24i45v28a63n 3121105389570

Boto, nemate pravdu. I chemické a biologické zbraně jsou ZHN. A ti tam byli.

+1/−1
29.8.2014 15:38

P41a92v25e44l 82B46a83l61a 7937586976463

Vojenská základní služba mi toho nedala moc.

Sloužil jsem 1.5 roku. Služba byla špatně organizována.

Nafasoval jsem 3 PV3S a dva vleky, Na vleky jsem neměl papíry, ani výcvik, prý ho nepotřebuji. K tomu jsem měl 2 elektrocentrály, ale zaškolili mne na jiné typy. Za vojenskou službu jsem vystřelil 9 nábojů, ani jsem nevěděl jestli jsem trefil, asi ne. 

Na to co mne tam naučili by stačily cca 3 měsíce. Zbytek vyhozené peníze. A kdyby k něčemu došlo ? Než bychom vyjeli, bylo by po nás. Co mi vojna dala ? Hlavně jsem se naučil všechno jíst a uklízet po sobě. Poslední rok, jsem si na vojně tak odpočinul, že bych se tam klidně i vrátil.:-)

+3/0
29.8.2014 12:19

M30a91r29t71i18n 97B21u82s28i62d55e95a 4743800

"Podnikli jsme invazi, řekla Putinova poradkyně." Pak byl titulek změněn na "říkají Putinovi poradci". Nyní je zpět pouze Putinova poradkyně.

Ale skutečně řekla, že situaci považuje za invazi? Nebo jen definovala, co by byla invaze? : „Pokudjsou na rozkaz velitele na území jiného státu masy lidí vtancích nebo obrněných transportérech a používají těžkézbraně, považuji to za invazi,“ prohlásila Putinova poradkyně...

Já s touto definicí souhlasím...ale nastala tato situace? 

Nepochybuji o skryté podpoře z obou stran ...ale kdyby šlo o ruskou invazi, jsou už dávno v Kyjevě..

+6/−1
29.8.2014 12:16

P75e31t21r 13B25u94r51d11a 3450885249987

Otevřená invaze Ruska by vedla k rychlému obsazení Kyjeva, ale také k reflexivní (a tedy nepromyšlené) reakci okolí. I Putin snad chápe, že dnes začít velkou válku znamená začít rychlý konec světa. Ale "dovolenkáři" po kouskách zabírat mohou, ty nikdo oficiálně neposlal, vláda za jejich "dobrovolnou" účast nemůže ...

+4/−2
29.8.2014 13:09

M74a80r53t56i84n 91B22u64s94i92d52e98a 4913920

Asi takhle... když vhodně motivujete, netřeba přímých rozkazů ...a budete mít dostatek dobrovolníků ...ať třeba v Donbasu nebo na Majdanu. 

Vy jste z obliga a můžete se jenom přít o to, co bylo dřív, jestli slepice nebo vejce.

+1/0
29.8.2014 13:28

P12a26v74e22l 40S68o47b17o65t17k40a 5820554

Lidi, přestaňte si už lhát - bez silné armády nás nikdo vážně bát nebude, takže je nezbytné znovu zavést povinnou dvouletou základní vojenskou službu.

Jinak jsou to všechno jen zbytečné řeči a nadávání v diskusích!!

A kromě toho mladým mužům vojna jen prospěje.

+4/−2
29.8.2014 11:18

P82a51v77e90l 82O82d93r97a45z11i74l 6154699137620

A kolik že to bude stát? 100 miliard? Máte je?

0/−1
29.8.2014 11:20

P25a79v37e67l 14S32o11b49o83t70k75a 5820394

A co silácké řeči o tom jak je nutno zatočit s Ruskem - máte?

0/−1
29.8.2014 11:41

P72a86v49e54l 19O66d80r53a25z61i26l 6184989137800

Já? Nemám, proč taky. Já jsem celkem inteligentní.

+1/−1
29.8.2014 13:51

P72a46v35e98l 44S54o49b36o12t24k50a 5590494

Tak to jste jeden z mála.

Ale přesto, nebo možná právě proto si myslím, že bychom neměli upírat lidem možnost vyzkoušet si na vlastní kůži dvouletou službu v ozbrojených silách ;-D

0/−2
29.8.2014 15:04

P37a17v21e16l 20O67d18r38a87z64i25l 6924959447360

Socialistická vojna byla pakárna. Jistě, v armádě je nutno lidi naučit potlačit vlastní ego a slepě poslouchat velitele, protože jinak to nefunguje. Ale mohly by se ty dva roky využít k rozvoji dále užitečných dovedností, místo naučení se chlastat, fetovat a běhat za povětrnicemi.

+5/−1
29.8.2014 20:15

J22a16n 86P23i12r46k12l 2963398574404

Jak to, že jsme je dříve měli a naopak jsme neměly zadlužený stát. Kdopak to způsobil? Dle diskutérů zde asi  komunisti.

+2/−3
31.8.2014 16:21

J91a27r46o22s51l94a25v 31B13i86r54n14e12r 4888445722448

Kdepak,nestrašte nás vojenskou základní službou.Důležité je mít schopnou profi armádu a být v silném obranném spolku.

To je vše.

+5/−1
29.8.2014 11:26

A58l69e82x50a58n15d10r 88K17o62s45t47k90a 5149246769616

Prvním základem obrany musí být formulace v ústavě, že armáda má povinnost automaticky chránit stát v případě napadení. Za 100 let to bylo potřeba dvakrát a po oba případy podvraťák na hradě nařídil: nebránit se. Dokud nebude toto, tak je každá miliarda vražená do armády prostě jen vyhozená.

+4/0
29.8.2014 13:04
Foto

D37a25n20a 51H51a72n97g79e22b32r35a61u82k 7211229112399

Kdybychom se v roce 1968 branili, bylto masakr. Ukrajina se brani a vidite, Kolik mrtvych uz je a spalena zeme. A to tam Rusaci oficialne nejsou. U nas byli a vsude.

+3/−1
29.8.2014 14:14

P62a80v87e57l 50S68o40b22o62t86k61a 5840654

Máte pravdu, ale rok 1968 chápete také (stejně jako naprostá většina ostatních) nesprávně.

Soudruzi tehdy, byť velice opožděně (1953 - Německo, 1956 - Maďarsko) konečně pochopili, že cesta ke komunismu po ruské cestě je nesmysl.

Začali tedy s reformami, které mysleli (v rámci komunistické ideologie) dobře.

Jenže koncem 60. let se jim začala vymykat situace z rukou a zjistili, že přijdou o svá teplá místečka ve státní správě a že ČSR nepůjde cestou jugoslávskou, ale přímo západoněmeckou.

Dubček absolvoval mnoho jednání s Moskvou (a Čierna nad Tisou a tak), a moc dobře věděl o tom že cvičení Varšavské smlouvy na našem území bylo jaxi větší než obvykle a že ruská vojska území státu zcela neopustila a že ostatní armády zůstaly stát připraveny těsně za našimi hranicemi.

A věděl, že Jugoslávii nám Moskva povolí, pokud to zvládne ukočírovat.

Jenže Dubček to nezvládl, a tak ČSR vydala prohlášení o tom, že vystupujeme z Varšavské smlouvy. To bylo jediné, co pro Rusko nepřipadalo v úvahu - viz strategický Plán užití ČSLA (na 7 dnů a pak už nic - ani odvoz zraněných, se kterými se nepočítalo že by někdo přežil) . Protože SSSR potřeboval nárazníkové pásmo, které mu umožní mobilizovat a vyskladnit a vyzbrojit.

Tj. Dubček je ten kdo zradil, Dubček zatáhl za záchrannou brzdu a dal impuls SSSR aby tu zachránili situaci (tedy především vedoucí úlohu KSČ).

Proto bylo pro invazní vojska tak jednoduché přistávat na Ruzyni, proto nikdo nekladl odpor. Nebyla šance se bránit, vše bylo ze strany vedení ČSR a velení ČSLA dopředu zajištěno.

+3/0
29.8.2014 21:34

P94e49t89r 35B36u17r56d33a 3160275199527

Dvouletá povinná služba, pokud bude organizovaná jako byla, nezabezpečí nic jiného než šíření pohlavních nemocí a svobodných matek. To byla jen buzerace mladých mužů, na kterou po létech vzpomínáme s láskou, protože přirozenou reakcí organismu je vytěsnění špatných zážitků tou dobrou částí.

Nebylo by špatné, kdyby se každý zdokonalil v možném vojenském využití své specializace a každý se naučil ovládat určitý typ zbraní (a podobně jako např. ve Švýcarsku by si svoji zbraň nechal doma pro možnost rychlého nástupu k obraně vlasti).

Komplikované zbraně (zbrojní systémy) je nutné nechat profesionální armádě, tam nepomůže ani pravidelné cvičení (nevěřím, že by tankista z 80. let dneska rozjel pásák - technologie je úplně jinde).

+3/0
29.8.2014 11:26

P77a92v76e62l 55D79r34o34t88á73r 7603954739784

Byl jsem rok na vojně.

Co jsem se naučil?

Zašívat se, fingovat práci, lhát, zašívat se, fingovat práci, lhát.

Byl jsem nucen poslouchat rozkazy blbců, kteří uměli jen řvát a vylívat si zlost na "těch pod nima".

A za celou roční vojnu jsem vystřelil celkem 26 nábojů ze samopalu vz. 58. Samozřejmě zapůjčeného, protože ten, který jsem měl přidělen, byl nefunkční. Těch 26 nábojů jsem vystřelil ve dvou fázích během jediného dne - 6x samostatný výstřel, a poté 20 nábojů v krátkých dávkách.

Neměl jsem nikdy možnost své střelecké umění zdokonalit, nikdy jsem neházel s granátem, a hlavně jsem nikdy nezažil, jaké to je, když by proti mně šel někdo se zbraní.

Mezitím se všude možně otvírají komerční paintballové a lasertagové střelnice, které by byly mnohem lepším výcvikem, jenže armáda očividně nemá na něco takového peníze, a tak pořád vojáci trénují střelbu do statických terčů a do kovových figurín. S těmi je mimochodem sranda, protože když je trefíte, tak se během pěti sekund sklopí dolů, zatímco když je netrefíte, tak se samy od sebe během pěti sekund sklopí dolů - a týpek, který bez dalekohledu stojí za vámi, má poznat, zda jste tedy trefili, nebo ne. W-T-F ???

Tohle mám opakovat? Tohle má absolvovat některý z mých synů? PROČ??? Aby se naučil podvádět, zašívat se a předstírat práci?

+5/0
29.8.2014 11:47

M74a50r21t39i20n 20B28u36s66i40d21e91a 4853850

Vojna je užitečná už jen kvůli tomu, zvyknout si na nepohodu, blbce atd...co život v armádě představuje.

K čemu je z posilovny vysportovaný jedinec, s kvalitní střeleckou průpravou, efektním hrůzostrašným tetováním...když se rozbrečí  a položí po několika dnech mezi "hovady" jiné úrovně, než na jaké je zvyklý ...??

+3/−1
29.8.2014 11:59

P93e81t38r 73B69u47r96d89a 3470455989417

Profiarmáda může být funkční jen tehdy, když obsahuje minimum "blbců" - je to výběrové a rizikové povolání.

Celoplošné odvody z principu "blbce" nevytřídí - jsou celoplošné - proto se na ně musí zvykat.

A do jaké míry Vás připraví za 2 roky (nebo méně, nebo více) na skutečný boj? Celou dobu povinné služby víte, že je to jenom jako. I na ostrých střelbách nestojí nikdo s ostrými proti Vám. Mnohdy se lépe zachová náhodný kolemjdoucí, než vytrénovaný profesionál. I ti profíci mají při veškeré podpoře a lékařské péči, po návratu z bojů problémy s posttraumatickou stresovou poruchou.

Z vojny, jako byla, plyne výhoda především pro ty, co si potřebují zašikanovat a bez rozdělení na mazák/holub by dostali přes prsty.

+4/0
29.8.2014 13:00

V80o60j40t15ě74c38h 39R62o37z81s82í94v87a98l 5420593655204

zvyknout si na "nepohodu a blbce" by si mel clovek davno pred tim, nez by teorieticky nastupoval na nejakou vojnu, ktera uplne na h*vn*. napriklad na nejakem tabore. u tech masovych chatkovych (drive model ROH) neni o blbce, nepohodli a sikanu nouze.

0/0
18.9.2014 9:57

M32a43r87t47i48n 94B90u32s31i13d41e76a 4603730

Proti povinné vojenské službě nic nemám...ano, prospěje...a je to i výraz určitého odhodlání.

Ale nic neřeší, neboť naše členství v NATO z nás dělá potencionálního účastníka velkého globálního konfliktu, kde by taková armáda nebyla nic platná..

Nejvíce nás ohrožuje poslušné členství v nějakém paktu, jehož politiku nemáme šanci ovlivňovat.

+1/−3
29.8.2014 11:49

A93l20e77x 46G75r35e34g45o62r 9554322652109

To je Váš pohled na věc. Ale v případě globálního konfliktu bude regulerní mobilizace a tady se projeví právě ta absence základního vojenského výcviku.

+1/−1
29.8.2014 12:21

M55a77r81t48i64n 40B80u34s75i97d92e22a 4903200

Já jsem pro základní vojenský výcvik. Ale obávám se, že případný globální konflikt by se již nevedl běžnými konvenčními zbraněmi, neboť si nedovedu představit nikoho z Evropy takto bojovat (možná s výjimkou Poláků nebo pobaltských států). Myslím, že konzumní a změkčilá Evropa není schopna postavit skutečně funkční armádu. Leda tak pár jednotek pro různé mise...a to ještě tam, kde nehrozí velké riziko. :-/

+3/0
29.8.2014 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.