Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čech se soudí dvacetkrát víc než Fin. Jsme přetížení, stěžují si soudci

Češi jsou mistři Evropy v souzení se, do jednací síně navíc chodí stále častěji. Soudci, kritizovaní za pomalost a průtahy, se brání a upozorňují, že jim mezi roky 2012 a 2013 přibylo o třetinu víc kauz, než je běžné. Může to souviset s novým občanským zákoníkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i24ř18í 53N11o43s38e89k 7636662465844

Soudci jsou banda línejch, dobře zajištěnejch flákačů Rv

0/0
29.8.2014 9:51

A44n88d58r56e35a 32N35o44v53á 8984191326605

Tak by mne zajímalo číslo, kolik procent případů vrátí soud vyšší instance instanci nižší, rozsudek zruší a začíná se od začátku.  Nejvíce naše soudy zaměstnává kolotoč odvolávání a vracení, je to taková národní hra. Spíš by se asi páni soudci měli zamyslet nad tímto a nad kvalitou svojí práce a měl by se změnit trestní řád.

0/0
28.8.2014 17:14

P89a48v34e61l 25O37v82c74a42c86e66k 2345761173802

To je nejaky clanek s cesty. Pred 19 lety jsem nahlasil brutalni zlociny, budto to policie odlozila, soud ignoroval, opakovane a programove. Nechce a nebude soudit zaloby smerujici proti statu. Travi v soudni sini jen tolik casu, vcetne pripravy, aby jim to hodilo na vyplatu. Neprojednaji pripad ktery by se tykal jejich chlebodarcu ci toho krasneho ,nepravniho, prostredi v kterem zji. Lzou primo do zapisu proti kteremu neni odvolani pripustne, dukaz mam doma. Ja a jini obcane ztracime cas se soudci zbytecne.

0/0
28.8.2014 16:54
Foto

J36a30n 28M94a50c69k 5497862572485

a dvacetkrat min nez American.

0/0
28.8.2014 13:54
Foto

L95u78k50á46š 34N14o15v84o91t20n93ý 6136387488398

Já myslím, že s tím souvisí i zoufalý nedostatek kvalitních lidí ve státní správě. Když každý úřad rozhoduje jak ho napadne, mnohdy si i stejné úřady na různých úrovní (či v oblastech) i zjevně protiřečí, pak člověku nezbude nic jiného, než se domáhat práva u soudu. Soud určitě není nic, co by člověk absolvoval s oblibou (toho času a energie), takže teze, že Češi se "rádi" soudí je prostě blbost.

0/0
28.8.2014 10:09

K62a19r12e11l 91N31e58č25a54s 5183329790230

Nejsme právní stát,chybí legislativa a spravedlnost je selektivní, Stav justice není epodobný stavu italské justice v dobách na mafii napojeného premiéra Andreottiho.:-)

0/0
28.8.2014 9:51

T90o50m61á76š 22M28a58t41ě37j 9175818603492

Ale houbeles. Legislativa byla vcelku v pořádku. NOZ je špatný... a jestli se nový OSŘ ponese ve stejném duchu, tak to bude opravdu problém.  

U soudu nejsou 2 věci - málo lidí a málo vůle.

0/0
28.8.2014 9:59

M84i95l85o33s90l79a65v 86K59a47n85t65o27r47e62k 1959387111349

Vážený autore, nárůst soudních sporů v letech 2012 a 2013 nemůže souviset s (novým) Občanem, protože ten platí až od roku 2014;-D. To, že se lidi soudí souvisí spíše s katastrofální stavem legislativy.  Dále na nárůstu se určitě podílí spory mezi politiky a kmotry, které se řeší zásadně, asi kvůli medializaci, soudní cestou

0/0
28.8.2014 9:21

T91o12m11á69š 42M36a26t29ě79j 9315818933292

Ty důvody z poslední doby jsou různé: 

1) "Skupinové" žaloby - například slavné bankovní poplatky, kdy parta advokátů maskovaných za nějakou "dobročinnou" společnost "zmanipulovala" určitou skupinu lidí, a přesvědčila je k podání žalob proti bankám na vrácení poplatků - odhad je kolem 15 000 sporů (většina u Obvodního soudu pro Prahu 4).

2) Ukončování některých velkých balíků pohledávek - například PGRLF před několika lety - tam to bylo pár tisíc zajišťovacích směnek převážně pro Městský soud v Praze.

3) Změny v advokátním tarifu / zrušené vyhlášce 484/2000 / soudních poplatcích, kdy se podá vše najednou dokud je to výhodnější...

4) Nemluvě o hrozbě přenesení sporů, které rozhoduje ČTÚ na soudy .... to je taky kolem 30 000 sporů ročně (neplacení telefonu/internetu).

Problém je, že u nás je neplacení národní sport - a jediný způsob, jak to vymoci, je prostě soud a pak exekuce....

0/0
28.8.2014 9:57

J40a80r72d28a 67B84r40a98b57e93n40e13c 1750204939806

některé banky mají zavedenu t.zv. utilizaci. Je to systém, který bezprostředně sleduje výkon úředníka a ten je dle výsledku své utilizace ( užitečnosti ) odměňován. Což takhle posuzovat i soudce?

+1/0
28.8.2014 9:03

M95i44l97o15s57l68a47v 83U36r53b95a74n 2604843656761

Ve Finsku je od roku 1906 jednokomorový parlament, který jako první v Evropě volily i ženy. To je velký rozdíl proti ČR kde zákony přijímali a nyní částečně i vytvářejí komouši.Rv

0/−2
28.8.2014 8:45

J52i66n34d45ř73i43c38h 53Š70k34o43p17e69k 4655661250315

Soudci si za přetížení mohou částečně sami. Když se odvolání řeší tak, že odvolací soud místo aby rozhodl sám, jen vrátí případ nižší instanci, práce těžko ubývá

+3/0
28.8.2014 7:50

P47a83v85e83l 87C70h71v43a88l90i24n87a 3641484710381

Jestli to není tím, že k tomu má dvacetkrát více důvodů. Ale soudy se Čecha zastanou pouze v případech, kdy má takové finanční zajištění, že si je může koupit.

V zemi, kde je každý a všechno na prodej, nepomůže ani četnost soudních řízení, pouze vylepšuje životní nadstandardy soudců a advokátů. A to je smutné.

+5/0
28.8.2014 7:45

J62a59r18o85s57l16a61v 16H53a44š32e35k 8399230692868

Ve státě, kde lump má větší práva než poškozený, ve státě kde podvod a klamán lidí je v souladu se zákonem se nemůžeme divit tomu přetížení.  O nezávislých soudech nemluvě. Dokud se nezmění morálka a zákony ve prospěch poctivých lidí, k žádné změně nedojde, právě naopak.

+9/−2
28.8.2014 0:36

B79o53h22u11s79l92a63v 94K62r12á84l51í24k 2651150859706

Ve prospěch poctivých lidí... jenom poznat, kteří to jsou, že?

0/−2
28.8.2014 8:41

P78e16t16r 57N39o72v41o31t78n40y 4539485462144

Ten stav ale vyhovuje právníkům,advokátům a soudcům, co si budeme povídat, oni si ještě "umí  vyrobit práci "  ( viz nový zákoník) a čím je to složitější a čím se spory odkládají a neřeší, tím lépe.

Navíc, ve Finsku asi bude méně šmejdů a pokud se objeví, tak stejně jako švýcarské soudy, i finské soudy začnou konat !!

+7/−1
27.8.2014 23:28

J74a30n 36K17l21á35s70e58k 6698954238329

Přesně tak. Smyslem justice v Česku není rychle a spravedlivě rozhodnout, ale vysát z klientů co nejvíce peněz bezdůvodným protahováním případů na několik let a pokud už klient není schopen platit a zadluží se, tak ho dorazí exekutor. A hlavně soudci nejsou vůbec za nic zodpovědní, takže když zavřou někoho naprosto nevinného (viz případ Jan Šafránek), tak jim za to žádný postih nehrozí, naopak jsou povýšení na vyšší soudní instanci. Nebo případ, kdy rozhodovali, zda se bývalí studenti mají omluvit tehdejšímu fakultnímu politrukovi - ten dokázali natáhnout na 20 let. To by ve Finsku zírali!

+5/−1
27.8.2014 23:46

J55a31n 19K91l87á39s45e63k 6598164638399

Pokud si soudci stěžují, že jsou přetíženi, tak ať odejdou, nikdo je tam přece nedrží. Můžou jít klidně pracovat.:-/

+5/−2
27.8.2014 23:26

P50e79t80r 79N10o62v20o55t26n97y 4199305862574

To by asi umřeli hlady, nezapomeňte, že práce je pro ně cizí slovo.

+4/−2
27.8.2014 23:29

M92a59r98t30i46n 19K43o16v27á19ř 2212860513232

To jsou ufňukánci...

+5/−1
27.8.2014 23:16

R13a81d53o68s66l96a66v 40K54l90a57u17d84a 5674168574222

Tak třeba někdo udělá na internetu obdobu zlatých stránek. Pak X tisíc lidí vyzve aby mu za služby zaplatili. Oni to neudělají, on na ně podá TO. Takových případů jsou mraky. Ve Finsku by si takovej gauner ani nezkusil poslat upomínku.

+7/−1
27.8.2014 23:15

E88v14a 40J46a84n63e39č69k54o95v43á 8621701677233

Kdo už vám páni soudci jednou řekne začněte pracovat. Na vlastní kůži jsem zažila (promiňte mi to slovo) paskvil soudce příčící se zdravému rozumu. Stále věci odkládáte řešíte zdlouhavě. Hlavně si dejte ruku na srdce - za ty platy jste opravdu nestranní a nezávislí. Já jsem přesvědčena, že ne. Pouze dokážete hodně rychle prosazovat svoje zvýšení platů. Začněte pracovat !!!!

+8/−1
27.8.2014 22:54

M20i95r52o43s53l50a63v 89U90r61b15a18n 1716397331749

Takze co mame delat ? Soudit se nebo brat spravedlnost do vlastnich ruk ?

+3/0
27.8.2014 21:30

M10a68r96t32i81n 21R76o27h27á24č 6989216106327

Nebo věci řešit jako dospělí lidé? 8-o

0/−1
27.8.2014 21:43

P76e82t32r 44R95o87m24á71n14e70k 8344247494834

Kéž by to bylo možné, většinou je soud potřeba, když dospělý člověk natrefí na šmejda. A že jich tu máme.

+2/0
27.8.2014 22:10

V79a54š66e39k 30Ř30í43h92a 2733453418982

Neeee pro tento druh střetu jsou ve vyspělých státech zákony. Jen v korupčním a právním bordelu musíme mít soudy, které pak zákony ohábají podle toho zda onen zmetek je nebo není dostatečně movitý.

+3/−1
27.8.2014 22:47

P29e35t26r 39R51o51m88á67n83e31k 8854377424454

Ano, realita je taková, že prostě nejsme vyspělá země. A ke vší smůle, ani morálně vyspělá.

+1/−1
27.8.2014 22:52

J59u37l64i35a96n 66B71r92o46d71s56k68ý 8904798875832

No protoze tu máme dvacetkrat vic deravych zakonu, o nicem jinem to nemuze byt, ani neni...

+7/−1
27.8.2014 21:24

V18a86š12e96k 68Ř88í55h73a 2293813348802

Tohle ale není problém lidí. Ale zákonů a tím jak si je právníci vždy ohnou tak aby jen soudy rozhodovali kdo zrovna má pravdu. Většina ostatních zemí má totiž krom zákonů také směrodatné a taxativní normy, které bez zbytečných soudů jasně říkají co je podvod, lež, zlodějina a co ne. Ale tohoto se v Čechách nikdy nedočkáme.  Mi totiž díky papa Tunel Klausovi máme většinu norem jen doporučujících a pak ať rozhodnou peníze a dražší právník.

+4/0
27.8.2014 21:20

P98e57t68r 39H96a84n69á15k 8381474476737

I tak mi ale není jasné , proč se každému etniku měří u našich soudů jinak ...

+6/−1
27.8.2014 21:18

P36e36t87r 53R81o82m60á18n78e10k 8234987344454

Z čeho vycházíte?

+1/−1
27.8.2014 22:11

L75u70k81á89š 16H24o41f89m93a87n 1133274712166

To srovnání je nesmyslné. Vezme se stát, kde je žalob nejméně, a porovná se to s ČR, kde ještě v letech 2012-2013 (a do určité míry i dodneška) se podávají žaloby jen kvůli přísudku. Některé takové žaloby jsou přitom dlužníkům úplně fuk, a tak řízení skončí rozsudkem pro zmeškání nebo prostě neponedá odpor proti plat. rozkazu. Takováhle žaloba se také počítá do statistiky, i když sama o sobě soud zaměstná minimálně (všechny dohromady ale samozřejmě ano).

Dr. Melzer má sice pravdu, že se někdy podává žaloba jen proto, že "to zkusí". Druhá věc je ta, že v Německu mají právníci komentáře a databáze, kde se můžou opřít o rozhodovací praxi za posledních třeba 100 let, takže se právník, který radí klientovi, zda do sporu jít, má o co opřít; to u nás není, protože tu byl 40 let bolševik.

0/−2
27.8.2014 20:55

V20a82š54e69k 48Ř38í69h42a 2103123918462

Nesvalujte zas všechno na Bolševika. Protože K tomu aby fungovala podobná databáze by v první řadě musely soudy postupovat jednotně a ne v každém i když stejném případě pokaždé rozhodnout jinak. Pravdou je že si sice soudci stěžují, ale sami proti tomu nechtějí dělat vůbec nic. Jim totiž tahle přehlcenost a laksnost velice dobře vyhovuje. Všichni jsou totiž placeni od hodina a nikoli od úkolu a to je jeden z dalších problémů.

+6/0
27.8.2014 21:24

I31v26a11n 97B44u69b14l60a 3182985325474

Naopak. Za bolševika, pokud nešlo o politiku, ale to bylo minimálně, bylo právo docela předvídatelné. Dnes je to ovšem jako ruská ruleta. Můžete se nadít všeho, zákon, nezákon.

+7/0
27.8.2014 21:48

V41a33š42e46k 42Ř10í49h64a 2203533978952

Přesně tak, hlavně že se na tom soudci a advokáti dostatečně nakapsujou.

+5/−1
27.8.2014 22:45

J55a52n 60K95l74á43s69e79k 6978684928259

Problém je v tom, že u nás si každý soudce rozhodne, jak chce, protože mu žádný postih nehrozí. Takže i když existují modelové případy a k nim rozhodnutí Nejvyššího soudu či nález ÚS, kdejaký soudce obecního soudu vydá své vlastní rozhodnutí, protože je "nezávislý". Případy se pak nesmyslně natahují, protože soudy si je pinkají mezi sebou bez konečného rozhodnutí.

+5/−1
27.8.2014 22:49

P87a94v53e42l 23C20h97v21a59l17i37n24a 3951334100101

Naprosto souhlasím pane Klásek. Narazil jsem na advokáta podvodníka, který si z podvodů udělal výnosnou živnost. Napojil se na jistou soudkyni a exekutora, se kterými založili podvodnické trio. On podával žaloby, které se opírali o NEPLATNÉ smlouvy. Soudkyně vydávala rozsudky, které nepřipouští odvolání, bez respektování platných zákonů. A pan exekutor inkasoval nehorázné sumy z tohoto podvodu. Nejvyšší soud ČR. Rozhodl, že v tomto případě, se jedná o podvod, za použití neplatných smluv, které porušují práva občanů. Podal jsem tedy na tomto podkladu trestní oznámení, protože jsem byl tímto spolkem okraden. I když jsem státní zástupkyni předložil verdikt Nejvyššího soudu, trestní oznámení nepřijala a klidně prohlásila, že verdikt Nejvyššího soudu není pro ni v ničem směrodatný.

0/0
28.8.2014 9:28
Foto

A61l36e35š 77H27o15d52i91n19a 9170859738384

Vidím to ve sporech o péči o děti (opatrovnické spory). Místo aby soudy vedly rodiče k tomu, že se i po rozvodu budou dál starat oba, jeden druhého nevyšachují a neotravovali tak s různým házením špíny, podporují jejich spory tím, že mezi nimi hledají toho "lepšího rodiče", kterému svěří děti do výlučné péče. Naštěstí nyní Ústavní soud jasně řekl, že nejlepším zájmem dítěte je především být v péči obou rodičů. Tak uvidíme, jak rychle to dojde na nižší stupně soudů a kdy si přestanou samy přidělávat práci (a stěžovat si pak na svou přetíženost). Ovšem s tím, jaký lidský odpad často na místech opatrovnických soudkyň najdeme, nevím, nevím...

+6/−1
27.8.2014 20:52

J52e48r72o39n26ý57m 46K56o17p51l 1104557865459

A ještě horší je, že často ani toho lepšího rodiče nehledají a svěří dítě do péče toho horšího rodiče jen proto, že je to matka Rv

+4/0
27.8.2014 22:44

J47a24n 45K10l51á43s69e28k 6708424258969

R^

0/0
27.8.2014 22:50

A81l52e60š 32J15a34v33ů81r17e67k 2642839780740

částečně to bude i tím, že průměrný fin tolik nekrade a nelže ....

+8/−3
27.8.2014 20:34

K62a53r53e84l 34P32o40s69p14i77s73i17l 1438395687334

obecne,  jiste je ve Finsku méně dobytka nez u nas v Cechach, nemeli  tam komouse a jiste je tam i jina mentalita

+9/−2
27.8.2014 20:34

A76l39e24š 28J74a92v94ů83r45e75k 2312149380780

právě ... "neměli tam komouše a proto tam mají jinou mentalitu".

+3/−3
27.8.2014 20:35

J58a60n 31C75i79h26e73l85n17a 2920661221478

O mentalitu tady vůbec nejde, lidi jsou všude stejný. Rozdíl je akorát v tom, že někde mají více peněz a jinde zase méně, když půjdete na východ od nás tak to bude horší a horší. Balkánské státy zažili komunismus jen okrajově a jak to tam vypadá, naproti tomu opěvované Finsko bylo do roku 1917 součástí Ruska.

+1/−1
27.8.2014 23:49

V82á58c97l89a93v 23K82r90a35j69č59a 5106689579684

A co Vy máte za mentalitu, že jste skoro ke všem příspěvkům kliknul "minus". Pardon, chtěl jsem se zeptat, kolik Vy máte peněz, když je to teda o penězích. Asi budete nějakej ten soudce.....

0/0
28.8.2014 9:00

P48e58t10r 35H40o34r28á23k 1849663589514

Pořádná rána do vazu našemu soudnictví bylo zavedení možnosti podat dovolání v podstatě do všech rozhodnutí odvolacího soud od 1.1.2013. To je asi největší bota za posledních dvacet let.

+2/0
27.8.2014 20:33

M59i90r31e31k 61T61u55r21e35č47e84k 4373892550872

To protoze je v Cesku dvacetkrát víc podvodu a nespravedlnosti pachanych hlavne statnimi byrokraty a statni mašinerií na nevinnych lidech za ucelem buzerace.

+8/−2
27.8.2014 20:23

R33a90d70e75k 21B67o14r 2466583914405

co zakonodarci uvari to si soudci a hlavne lidi vyzerou. tolik zakonu pri jejichz schvaleni se uz vi, ze se musi pozmenit a doplnit snad nemaji nikde jinde.

+2/−1
27.8.2014 20:20
Foto

P81a22v64e44l 22B32y44k70o33v 9981135471971

Že je to tam 20krát lepší než tady o tom nikdo nepochybuje

+3/−1
27.8.2014 20:20

F47r23a45n42t11i72š72e45k 84E46l94i32á24š 6907473835546

Čeští soudci jsou především pomalí a líní. Hlavně se bojí se o svou ovlivnitelnost - pochybují o svých mravních kvalitách

+7/−1
27.8.2014 20:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.