Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čech se soudí dvacetkrát víc než Fin. Jsme přetížení, stěžují si soudci

Češi jsou mistři Evropy v souzení se, do jednací síně navíc chodí stále častěji. Soudci, kritizovaní za pomalost a průtahy, se brání a upozorňují, že jim mezi roky 2012 a 2013 přibylo o třetinu víc kauz, než je běžné. Může to souviset s novým občanským zákoníkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i70ř68í 61N57o61s74e36k 7456372575694

Soudci jsou banda línejch, dobře zajištěnejch flákačů Rv

0/0
29.8.2014 9:51

A45n87d21r83e73a 22N74o11v62á 8444131436835

Tak by mne zajímalo číslo, kolik procent případů vrátí soud vyšší instance instanci nižší, rozsudek zruší a začíná se od začátku.  Nejvíce naše soudy zaměstnává kolotoč odvolávání a vracení, je to taková národní hra. Spíš by se asi páni soudci měli zamyslet nad tímto a nad kvalitou svojí práce a měl by se změnit trestní řád.

0/0
28.8.2014 17:14

P51a59v35e19l 82O34v40c64a70c88e56k 2325591683332

To je nejaky clanek s cesty. Pred 19 lety jsem nahlasil brutalni zlociny, budto to policie odlozila, soud ignoroval, opakovane a programove. Nechce a nebude soudit zaloby smerujici proti statu. Travi v soudni sini jen tolik casu, vcetne pripravy, aby jim to hodilo na vyplatu. Neprojednaji pripad ktery by se tykal jejich chlebodarcu ci toho krasneho ,nepravniho, prostredi v kterem zji. Lzou primo do zapisu proti kteremu neni odvolani pripustne, dukaz mam doma. Ja a jini obcane ztracime cas se soudci zbytecne.

0/0
28.8.2014 16:54
Foto

J24a90n 35M59a18c23k 5357172722935

a dvacetkrat min nez American.

0/0
28.8.2014 13:54
Foto

L60u90k86á92š 68N19o67v34o76t16n12ý 6496267628128

Já myslím, že s tím souvisí i zoufalý nedostatek kvalitních lidí ve státní správě. Když každý úřad rozhoduje jak ho napadne, mnohdy si i stejné úřady na různých úrovní (či v oblastech) i zjevně protiřečí, pak člověku nezbude nic jiného, než se domáhat práva u soudu. Soud určitě není nic, co by člověk absolvoval s oblibou (toho času a energie), takže teze, že Češi se "rádi" soudí je prostě blbost.

0/0
28.8.2014 10:09

K26a14r74e98l 64N61e23č53a51s 5853709190520

Nejsme právní stát,chybí legislativa a spravedlnost je selektivní, Stav justice není epodobný stavu italské justice v dobách na mafii napojeného premiéra Andreottiho.:-)

0/0
28.8.2014 9:51

T34o70m25á51š 61M24a31t42ě53j 9715118783882

Ale houbeles. Legislativa byla vcelku v pořádku. NOZ je špatný... a jestli se nový OSŘ ponese ve stejném duchu, tak to bude opravdu problém.  

U soudu nejsou 2 věci - málo lidí a málo vůle.

0/0
28.8.2014 9:59

M96i81l61o31s74l74a71v 56K90a19n60t18o18r42e47k 1479447161969

Vážený autore, nárůst soudních sporů v letech 2012 a 2013 nemůže souviset s (novým) Občanem, protože ten platí až od roku 2014;-D. To, že se lidi soudí souvisí spíše s katastrofální stavem legislativy.  Dále na nárůstu se určitě podílí spory mezi politiky a kmotry, které se řeší zásadně, asi kvůli medializaci, soudní cestou

0/0
28.8.2014 9:21

T10o24m98á16š 90M59a86t11ě40j 9695728413722

Ty důvody z poslední doby jsou různé: 

1) "Skupinové" žaloby - například slavné bankovní poplatky, kdy parta advokátů maskovaných za nějakou "dobročinnou" společnost "zmanipulovala" určitou skupinu lidí, a přesvědčila je k podání žalob proti bankám na vrácení poplatků - odhad je kolem 15 000 sporů (většina u Obvodního soudu pro Prahu 4).

2) Ukončování některých velkých balíků pohledávek - například PGRLF před několika lety - tam to bylo pár tisíc zajišťovacích směnek převážně pro Městský soud v Praze.

3) Změny v advokátním tarifu / zrušené vyhlášce 484/2000 / soudních poplatcích, kdy se podá vše najednou dokud je to výhodnější...

4) Nemluvě o hrozbě přenesení sporů, které rozhoduje ČTÚ na soudy .... to je taky kolem 30 000 sporů ročně (neplacení telefonu/internetu).

Problém je, že u nás je neplacení národní sport - a jediný způsob, jak to vymoci, je prostě soud a pak exekuce....

0/0
28.8.2014 9:57

J29a75r64d41a 90B30r21a94b46e95n43e61c 1640434539816

některé banky mají zavedenu t.zv. utilizaci. Je to systém, který bezprostředně sleduje výkon úředníka a ten je dle výsledku své utilizace ( užitečnosti ) odměňován. Což takhle posuzovat i soudce?

+1/0
28.8.2014 9:03

M83i94l18o65s14l77a73v 96U74r70b70a87n 2724403866281

Ve Finsku je od roku 1906 jednokomorový parlament, který jako první v Evropě volily i ženy. To je velký rozdíl proti ČR kde zákony přijímali a nyní částečně i vytvářejí komouši.Rv

0/−2
28.8.2014 8:45

J76i86n87d42ř77i15c55h 24Š94k11o63p27e65k 4545361250425

Soudci si za přetížení mohou částečně sami. Když se odvolání řeší tak, že odvolací soud místo aby rozhodl sám, jen vrátí případ nižší instanci, práce těžko ubývá

+3/0
28.8.2014 7:50

P29a56v73e63l 75C68h51v11a66l65i30n58a 3321324150191

Jestli to není tím, že k tomu má dvacetkrát více důvodů. Ale soudy se Čecha zastanou pouze v případech, kdy má takové finanční zajištění, že si je může koupit.

V zemi, kde je každý a všechno na prodej, nepomůže ani četnost soudních řízení, pouze vylepšuje životní nadstandardy soudců a advokátů. A to je smutné.

+5/0
28.8.2014 7:45

J25a83r76o55s21l13a77v 48H92a69š12e23k 8569400302448

Ve státě, kde lump má větší práva než poškozený, ve státě kde podvod a klamán lidí je v souladu se zákonem se nemůžeme divit tomu přetížení.  O nezávislých soudech nemluvě. Dokud se nezmění morálka a zákony ve prospěch poctivých lidí, k žádné změně nedojde, právě naopak.

+9/−2
28.8.2014 0:36

B55o54h53u83s22l63a10v 28K46r40á20l49í35k 2651710789586

Ve prospěch poctivých lidí... jenom poznat, kteří to jsou, že?

0/−2
28.8.2014 8:41

P50e69t58r 69N31o25v78o35t70n16y 4669375542364

Ten stav ale vyhovuje právníkům,advokátům a soudcům, co si budeme povídat, oni si ještě "umí  vyrobit práci "  ( viz nový zákoník) a čím je to složitější a čím se spory odkládají a neřeší, tím lépe.

Navíc, ve Finsku asi bude méně šmejdů a pokud se objeví, tak stejně jako švýcarské soudy, i finské soudy začnou konat !!

+7/−1
27.8.2014 23:28

J44a84n 13K77l77á30s96e61k 6828574198799

Přesně tak. Smyslem justice v Česku není rychle a spravedlivě rozhodnout, ale vysát z klientů co nejvíce peněz bezdůvodným protahováním případů na několik let a pokud už klient není schopen platit a zadluží se, tak ho dorazí exekutor. A hlavně soudci nejsou vůbec za nic zodpovědní, takže když zavřou někoho naprosto nevinného (viz případ Jan Šafránek), tak jim za to žádný postih nehrozí, naopak jsou povýšení na vyšší soudní instanci. Nebo případ, kdy rozhodovali, zda se bývalí studenti mají omluvit tehdejšímu fakultnímu politrukovi - ten dokázali natáhnout na 20 let. To by ve Finsku zírali!

+5/−1
27.8.2014 23:46

J92a37n 22K36l96á32s64e47k 6898594848859

Pokud si soudci stěžují, že jsou přetíženi, tak ať odejdou, nikdo je tam přece nedrží. Můžou jít klidně pracovat.:-/

+5/−2
27.8.2014 23:26

P32e37t15r 85N91o93v61o19t85n83y 4159495622924

To by asi umřeli hlady, nezapomeňte, že práce je pro ně cizí slovo.

+4/−2
27.8.2014 23:29

M10a37r21t88i85n 10K59o50v32á50ř 2222430183432

To jsou ufňukánci...

+5/−1
27.8.2014 23:16

R71a16d45o83s10l26a54v 50K25l20a68u87d95a 5984938194322

Tak třeba někdo udělá na internetu obdobu zlatých stránek. Pak X tisíc lidí vyzve aby mu za služby zaplatili. Oni to neudělají, on na ně podá TO. Takových případů jsou mraky. Ve Finsku by si takovej gauner ani nezkusil poslat upomínku.

+7/−1
27.8.2014 23:15

E72v73a 13J31a36n36e11č73k83o35v81á 8151641727573

Kdo už vám páni soudci jednou řekne začněte pracovat. Na vlastní kůži jsem zažila (promiňte mi to slovo) paskvil soudce příčící se zdravému rozumu. Stále věci odkládáte řešíte zdlouhavě. Hlavně si dejte ruku na srdce - za ty platy jste opravdu nestranní a nezávislí. Já jsem přesvědčena, že ne. Pouze dokážete hodně rychle prosazovat svoje zvýšení platů. Začněte pracovat !!!!

+8/−1
27.8.2014 22:54

M85i27r46o79s47l30a49v 45U48r59b22a10n 1296967131609

Takze co mame delat ? Soudit se nebo brat spravedlnost do vlastnich ruk ?

+3/0
27.8.2014 21:30

M56a22r27t49i69n 14R22o44h78á44č 6209256906727

Nebo věci řešit jako dospělí lidé? 8-o

0/−1
27.8.2014 21:43

P44e60t46r 20R12o78m61á23n70e12k 8324377644704

Kéž by to bylo možné, většinou je soud potřeba, když dospělý člověk natrefí na šmejda. A že jich tu máme.

+2/0
27.8.2014 22:10

V24a35š80e75k 79Ř73í35h91a 2463333878812

Neeee pro tento druh střetu jsou ve vyspělých státech zákony. Jen v korupčním a právním bordelu musíme mít soudy, které pak zákony ohábají podle toho zda onen zmetek je nebo není dostatečně movitý.

+3/−1
27.8.2014 22:47

P14e12t10r 13R19o33m53á75n25e60k 8634197944344

Ano, realita je taková, že prostě nejsme vyspělá země. A ke vší smůle, ani morálně vyspělá.

+1/−1
27.8.2014 22:52

J97u42l51i24a26n 42B48r50o29d52s62k44ý 8444268465512

No protoze tu máme dvacetkrat vic deravych zakonu, o nicem jinem to nemuze byt, ani neni...

+7/−1
27.8.2014 21:24

V23a22š32e30k 73Ř59í23h66a 2913983828882

Tohle ale není problém lidí. Ale zákonů a tím jak si je právníci vždy ohnou tak aby jen soudy rozhodovali kdo zrovna má pravdu. Většina ostatních zemí má totiž krom zákonů také směrodatné a taxativní normy, které bez zbytečných soudů jasně říkají co je podvod, lež, zlodějina a co ne. Ale tohoto se v Čechách nikdy nedočkáme.  Mi totiž díky papa Tunel Klausovi máme většinu norem jen doporučujících a pak ať rozhodnou peníze a dražší právník.

+4/0
27.8.2014 21:20

P55e62t71r 71H79a55n75á92k 8501314176547

I tak mi ale není jasné , proč se každému etniku měří u našich soudů jinak ...

+6/−1
27.8.2014 21:18

P42e63t81r 57R50o74m88á37n38e72k 8474507854744

Z čeho vycházíte?

+1/−1
27.8.2014 22:11

L59u47k29á83š 32H27o59f59m94a66n 1803894632876

To srovnání je nesmyslné. Vezme se stát, kde je žalob nejméně, a porovná se to s ČR, kde ještě v letech 2012-2013 (a do určité míry i dodneška) se podávají žaloby jen kvůli přísudku. Některé takové žaloby jsou přitom dlužníkům úplně fuk, a tak řízení skončí rozsudkem pro zmeškání nebo prostě neponedá odpor proti plat. rozkazu. Takováhle žaloba se také počítá do statistiky, i když sama o sobě soud zaměstná minimálně (všechny dohromady ale samozřejmě ano).

Dr. Melzer má sice pravdu, že se někdy podává žaloba jen proto, že "to zkusí". Druhá věc je ta, že v Německu mají právníci komentáře a databáze, kde se můžou opřít o rozhodovací praxi za posledních třeba 100 let, takže se právník, který radí klientovi, zda do sporu jít, má o co opřít; to u nás není, protože tu byl 40 let bolševik.

0/−2
27.8.2014 20:55

V50a53š11e90k 15Ř76í87h20a 2773643268262

Nesvalujte zas všechno na Bolševika. Protože K tomu aby fungovala podobná databáze by v první řadě musely soudy postupovat jednotně a ne v každém i když stejném případě pokaždé rozhodnout jinak. Pravdou je že si sice soudci stěžují, ale sami proti tomu nechtějí dělat vůbec nic. Jim totiž tahle přehlcenost a laksnost velice dobře vyhovuje. Všichni jsou totiž placeni od hodina a nikoli od úkolu a to je jeden z dalších problémů.

+6/0
27.8.2014 21:24

I19v55a60n 82B25u30b85l14a 3942375735654

Naopak. Za bolševika, pokud nešlo o politiku, ale to bylo minimálně, bylo právo docela předvídatelné. Dnes je to ovšem jako ruská ruleta. Můžete se nadít všeho, zákon, nezákon.

+7/0
27.8.2014 21:48

V98a88š94e81k 68Ř24í75h60a 2203103858832

Přesně tak, hlavně že se na tom soudci a advokáti dostatečně nakapsujou.

+5/−1
27.8.2014 22:45

J70a56n 44K18l86á49s69e63k 6678154178139

Problém je v tom, že u nás si každý soudce rozhodne, jak chce, protože mu žádný postih nehrozí. Takže i když existují modelové případy a k nim rozhodnutí Nejvyššího soudu či nález ÚS, kdejaký soudce obecního soudu vydá své vlastní rozhodnutí, protože je "nezávislý". Případy se pak nesmyslně natahují, protože soudy si je pinkají mezi sebou bez konečného rozhodnutí.

+5/−1
27.8.2014 22:49

P98a21v51e59l 14C58h92v22a79l45i90n26a 3811154510621

Naprosto souhlasím pane Klásek. Narazil jsem na advokáta podvodníka, který si z podvodů udělal výnosnou živnost. Napojil se na jistou soudkyni a exekutora, se kterými založili podvodnické trio. On podával žaloby, které se opírali o NEPLATNÉ smlouvy. Soudkyně vydávala rozsudky, které nepřipouští odvolání, bez respektování platných zákonů. A pan exekutor inkasoval nehorázné sumy z tohoto podvodu. Nejvyšší soud ČR. Rozhodl, že v tomto případě, se jedná o podvod, za použití neplatných smluv, které porušují práva občanů. Podal jsem tedy na tomto podkladu trestní oznámení, protože jsem byl tímto spolkem okraden. I když jsem státní zástupkyni předložil verdikt Nejvyššího soudu, trestní oznámení nepřijala a klidně prohlásila, že verdikt Nejvyššího soudu není pro ni v ničem směrodatný.

0/0
28.8.2014 9:28
Foto

A88l65e16š 18H68o75d21i67n84a 9760279548674

Vidím to ve sporech o péči o děti (opatrovnické spory). Místo aby soudy vedly rodiče k tomu, že se i po rozvodu budou dál starat oba, jeden druhého nevyšachují a neotravovali tak s různým házením špíny, podporují jejich spory tím, že mezi nimi hledají toho "lepšího rodiče", kterému svěří děti do výlučné péče. Naštěstí nyní Ústavní soud jasně řekl, že nejlepším zájmem dítěte je především být v péči obou rodičů. Tak uvidíme, jak rychle to dojde na nižší stupně soudů a kdy si přestanou samy přidělávat práci (a stěžovat si pak na svou přetíženost). Ovšem s tím, jaký lidský odpad často na místech opatrovnických soudkyň najdeme, nevím, nevím...

+6/−1
27.8.2014 20:52

J20e97r92o80n90ý82m 56K72o26p56l 1604177735139

A ještě horší je, že často ani toho lepšího rodiče nehledají a svěří dítě do péče toho horšího rodiče jen proto, že je to matka Rv

+4/0
27.8.2014 22:44

J35a64n 28K36l80á97s16e73k 6128984978449

R^

0/0
27.8.2014 22:50

A32l10e82š 73J36a41v47ů53r69e46k 2962449890320

částečně to bude i tím, že průměrný fin tolik nekrade a nelže ....

+8/−3
27.8.2014 20:34

K93a88r71e18l 54P11o94s71p85i13s65i50l 1458565617454

obecne,  jiste je ve Finsku méně dobytka nez u nas v Cechach, nemeli  tam komouse a jiste je tam i jina mentalita

+9/−2
27.8.2014 20:34

A95l93e81š 56J59a56v89ů51r29e29k 2682299430870

právě ... "neměli tam komouše a proto tam mají jinou mentalitu".

+3/−3
27.8.2014 20:35

J66a83n 45C58i13h26e12l92n53a 2960481591238

O mentalitu tady vůbec nejde, lidi jsou všude stejný. Rozdíl je akorát v tom, že někde mají více peněz a jinde zase méně, když půjdete na východ od nás tak to bude horší a horší. Balkánské státy zažili komunismus jen okrajově a jak to tam vypadá, naproti tomu opěvované Finsko bylo do roku 1917 součástí Ruska.

+1/−1
27.8.2014 23:49

V78á17c85l94a90v 91K34r50a13j61č43a 5716479989304

A co Vy máte za mentalitu, že jste skoro ke všem příspěvkům kliknul "minus". Pardon, chtěl jsem se zeptat, kolik Vy máte peněz, když je to teda o penězích. Asi budete nějakej ten soudce.....

0/0
28.8.2014 9:00

P88e35t42r 75H38o96r45á81k 1149853529444

Pořádná rána do vazu našemu soudnictví bylo zavedení možnosti podat dovolání v podstatě do všech rozhodnutí odvolacího soud od 1.1.2013. To je asi největší bota za posledních dvacet let.

+2/0
27.8.2014 20:33

M42i13r50e84k 17T10u42r20e43č42e33k 4773362180472

To protoze je v Cesku dvacetkrát víc podvodu a nespravedlnosti pachanych hlavne statnimi byrokraty a statni mašinerií na nevinnych lidech za ucelem buzerace.

+8/−2
27.8.2014 20:23

R63a32d11e86k 64B27o80r 2146273634725

co zakonodarci uvari to si soudci a hlavne lidi vyzerou. tolik zakonu pri jejichz schvaleni se uz vi, ze se musi pozmenit a doplnit snad nemaji nikde jinde.

+2/−1
27.8.2014 20:20
Foto

P30a26v43e35l 81B19y47k56o90v 9461615751351

Že je to tam 20krát lepší než tady o tom nikdo nepochybuje

+3/−1
27.8.2014 20:20

F70r15a88n86t55i12š64e48k 29E58l81i59á12š 6977863275616

Čeští soudci jsou především pomalí a líní. Hlavně se bojí se o svou ovlivnitelnost - pochybují o svých mravních kvalitách

+7/−1
27.8.2014 20:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.