Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čech se soudí dvacetkrát víc než Fin. Jsme přetížení, stěžují si soudci

Češi jsou mistři Evropy v souzení se, do jednací síně navíc chodí stále častěji. Soudci, kritizovaní za pomalost a průtahy, se brání a upozorňují, že jim mezi roky 2012 a 2013 přibylo o třetinu víc kauz, než je běžné. Může to souviset s novým občanským zákoníkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17i83ř64í 15N75o47s71e64k 7386632735604

Soudci jsou banda línejch, dobře zajištěnejch flákačů Rv

0/0
29.8.2014 9:51

A47n26d44r76e82a 18N93o92v63á 8824771726765

Tak by mne zajímalo číslo, kolik procent případů vrátí soud vyšší instance instanci nižší, rozsudek zruší a začíná se od začátku.  Nejvíce naše soudy zaměstnává kolotoč odvolávání a vracení, je to taková národní hra. Spíš by se asi páni soudci měli zamyslet nad tímto a nad kvalitou svojí práce a měl by se změnit trestní řád.

0/0
28.8.2014 17:14

P73a73v34e71l 77O27v74c98a88c77e64k 2715171753842

To je nejaky clanek s cesty. Pred 19 lety jsem nahlasil brutalni zlociny, budto to policie odlozila, soud ignoroval, opakovane a programove. Nechce a nebude soudit zaloby smerujici proti statu. Travi v soudni sini jen tolik casu, vcetne pripravy, aby jim to hodilo na vyplatu. Neprojednaji pripad ktery by se tykal jejich chlebodarcu ci toho krasneho ,nepravniho, prostredi v kterem zji. Lzou primo do zapisu proti kteremu neni odvolani pripustne, dukaz mam doma. Ja a jini obcane ztracime cas se soudci zbytecne.

0/0
28.8.2014 16:54
Foto

J60a74n 76M67a86c12k 5597182692885

a dvacetkrat min nez American.

0/0
28.8.2014 13:54
Foto

L41u17k42á22š 89N10o32v96o73t94n89ý 6646387128828

Já myslím, že s tím souvisí i zoufalý nedostatek kvalitních lidí ve státní správě. Když každý úřad rozhoduje jak ho napadne, mnohdy si i stejné úřady na různých úrovní (či v oblastech) i zjevně protiřečí, pak člověku nezbude nic jiného, než se domáhat práva u soudu. Soud určitě není nic, co by člověk absolvoval s oblibou (toho času a energie), takže teze, že Češi se "rádi" soudí je prostě blbost.

0/0
28.8.2014 10:09

K58a71r27e54l 98N27e46č85a26s 5783509260970

Nejsme právní stát,chybí legislativa a spravedlnost je selektivní, Stav justice není epodobný stavu italské justice v dobách na mafii napojeného premiéra Andreottiho.:-)

0/0
28.8.2014 9:51

T98o16m85á32š 22M69a56t85ě66j 9815458513802

Ale houbeles. Legislativa byla vcelku v pořádku. NOZ je špatný... a jestli se nový OSŘ ponese ve stejném duchu, tak to bude opravdu problém.  

U soudu nejsou 2 věci - málo lidí a málo vůle.

0/0
28.8.2014 9:59

M17i53l86o67s65l83a22v 38K83a28n11t46o52r44e42k 1889947361739

Vážený autore, nárůst soudních sporů v letech 2012 a 2013 nemůže souviset s (novým) Občanem, protože ten platí až od roku 2014;-D. To, že se lidi soudí souvisí spíše s katastrofální stavem legislativy.  Dále na nárůstu se určitě podílí spory mezi politiky a kmotry, které se řeší zásadně, asi kvůli medializaci, soudní cestou

0/0
28.8.2014 9:21

T30o80m79á75š 94M83a77t16ě89j 9235118853592

Ty důvody z poslední doby jsou různé: 

1) "Skupinové" žaloby - například slavné bankovní poplatky, kdy parta advokátů maskovaných za nějakou "dobročinnou" společnost "zmanipulovala" určitou skupinu lidí, a přesvědčila je k podání žalob proti bankám na vrácení poplatků - odhad je kolem 15 000 sporů (většina u Obvodního soudu pro Prahu 4).

2) Ukončování některých velkých balíků pohledávek - například PGRLF před několika lety - tam to bylo pár tisíc zajišťovacích směnek převážně pro Městský soud v Praze.

3) Změny v advokátním tarifu / zrušené vyhlášce 484/2000 / soudních poplatcích, kdy se podá vše najednou dokud je to výhodnější...

4) Nemluvě o hrozbě přenesení sporů, které rozhoduje ČTÚ na soudy .... to je taky kolem 30 000 sporů ročně (neplacení telefonu/internetu).

Problém je, že u nás je neplacení národní sport - a jediný způsob, jak to vymoci, je prostě soud a pak exekuce....

0/0
28.8.2014 9:57

J72a63r75d64a 78B72r90a82b60e23n85e76c 1110134209326

některé banky mají zavedenu t.zv. utilizaci. Je to systém, který bezprostředně sleduje výkon úředníka a ten je dle výsledku své utilizace ( užitečnosti ) odměňován. Což takhle posuzovat i soudce?

+1/0
28.8.2014 9:03

M51i34l91o49s25l17a85v 71U17r91b70a10n 2434323936151

Ve Finsku je od roku 1906 jednokomorový parlament, který jako první v Evropě volily i ženy. To je velký rozdíl proti ČR kde zákony přijímali a nyní částečně i vytvářejí komouši.Rv

0/−2
28.8.2014 8:45

J98i60n91d70ř78i23c39h 56Š10k38o97p29e61k 4185161760125

Soudci si za přetížení mohou částečně sami. Když se odvolání řeší tak, že odvolací soud místo aby rozhodl sám, jen vrátí případ nižší instanci, práce těžko ubývá

+3/0
28.8.2014 7:50

P78a89v95e43l 35C79h23v59a57l92i10n83a 3901884220521

Jestli to není tím, že k tomu má dvacetkrát více důvodů. Ale soudy se Čecha zastanou pouze v případech, kdy má takové finanční zajištění, že si je může koupit.

V zemi, kde je každý a všechno na prodej, nepomůže ani četnost soudních řízení, pouze vylepšuje životní nadstandardy soudců a advokátů. A to je smutné.

+5/0
28.8.2014 7:45

J53a17r96o20s71l22a79v 55H78a19š67e16k 8569730872398

Ve státě, kde lump má větší práva než poškozený, ve státě kde podvod a klamán lidí je v souladu se zákonem se nemůžeme divit tomu přetížení.  O nezávislých soudech nemluvě. Dokud se nezmění morálka a zákony ve prospěch poctivých lidí, k žádné změně nedojde, právě naopak.

+9/−2
28.8.2014 0:36

B61o93h66u30s24l25a13v 26K65r89á64l62í81k 2631100549176

Ve prospěch poctivých lidí... jenom poznat, kteří to jsou, že?

0/−2
28.8.2014 8:41

P39e48t65r 62N68o14v67o28t83n63y 4799115142914

Ten stav ale vyhovuje právníkům,advokátům a soudcům, co si budeme povídat, oni si ještě "umí  vyrobit práci "  ( viz nový zákoník) a čím je to složitější a čím se spory odkládají a neřeší, tím lépe.

Navíc, ve Finsku asi bude méně šmejdů a pokud se objeví, tak stejně jako švýcarské soudy, i finské soudy začnou konat !!

+7/−1
27.8.2014 23:28

J51a45n 36K95l60á37s28e84k 6338914818179

Přesně tak. Smyslem justice v Česku není rychle a spravedlivě rozhodnout, ale vysát z klientů co nejvíce peněz bezdůvodným protahováním případů na několik let a pokud už klient není schopen platit a zadluží se, tak ho dorazí exekutor. A hlavně soudci nejsou vůbec za nic zodpovědní, takže když zavřou někoho naprosto nevinného (viz případ Jan Šafránek), tak jim za to žádný postih nehrozí, naopak jsou povýšení na vyšší soudní instanci. Nebo případ, kdy rozhodovali, zda se bývalí studenti mají omluvit tehdejšímu fakultnímu politrukovi - ten dokázali natáhnout na 20 let. To by ve Finsku zírali!

+5/−1
27.8.2014 23:46

J54a55n 89K89l25á37s14e15k 6128654578899

Pokud si soudci stěžují, že jsou přetíženi, tak ať odejdou, nikdo je tam přece nedrží. Můžou jít klidně pracovat.:-/

+5/−2
27.8.2014 23:26

P94e41t96r 25N56o95v28o62t85n87y 4599705392284

To by asi umřeli hlady, nezapomeňte, že práce je pro ně cizí slovo.

+4/−2
27.8.2014 23:29

M72a58r55t12i30n 80K38o76v31á59ř 2722380733882

To jsou ufňukánci...

+5/−1
27.8.2014 23:16

R85a76d87o45s43l69a47v 69K41l86a86u17d45a 5844888914682

Tak třeba někdo udělá na internetu obdobu zlatých stránek. Pak X tisíc lidí vyzve aby mu za služby zaplatili. Oni to neudělají, on na ně podá TO. Takových případů jsou mraky. Ve Finsku by si takovej gauner ani nezkusil poslat upomínku.

+7/−1
27.8.2014 23:15

E11v39a 53J96a84n41e52č20k55o69v24á 8121301937953

Kdo už vám páni soudci jednou řekne začněte pracovat. Na vlastní kůži jsem zažila (promiňte mi to slovo) paskvil soudce příčící se zdravému rozumu. Stále věci odkládáte řešíte zdlouhavě. Hlavně si dejte ruku na srdce - za ty platy jste opravdu nestranní a nezávislí. Já jsem přesvědčena, že ne. Pouze dokážete hodně rychle prosazovat svoje zvýšení platů. Začněte pracovat !!!!

+8/−1
27.8.2014 22:54

M33i89r87o95s12l82a82v 92U83r13b21a84n 1696427921319

Takze co mame delat ? Soudit se nebo brat spravedlnost do vlastnich ruk ?

+3/0
27.8.2014 21:30

M41a45r70t79i68n 71R58o41h78á12č 6149896586907

Nebo věci řešit jako dospělí lidé? 8-o

0/−1
27.8.2014 21:43

P10e26t84r 66R23o48m61á97n14e71k 8984567704144

Kéž by to bylo možné, většinou je soud potřeba, když dospělý člověk natrefí na šmejda. A že jich tu máme.

+2/0
27.8.2014 22:10

V11a38š41e34k 84Ř36í31h80a 2883573348532

Neeee pro tento druh střetu jsou ve vyspělých státech zákony. Jen v korupčním a právním bordelu musíme mít soudy, které pak zákony ohábají podle toho zda onen zmetek je nebo není dostatečně movitý.

+3/−1
27.8.2014 22:47

P31e26t47r 69R14o80m88á93n53e29k 8844537574364

Ano, realita je taková, že prostě nejsme vyspělá země. A ke vší smůle, ani morálně vyspělá.

+1/−1
27.8.2014 22:52

J17u91l83i72a75n 95B72r12o70d74s11k74ý 8574348155722

No protoze tu máme dvacetkrat vic deravych zakonu, o nicem jinem to nemuze byt, ani neni...

+7/−1
27.8.2014 21:24

V94a14š76e65k 24Ř18í76h87a 2343393528882

Tohle ale není problém lidí. Ale zákonů a tím jak si je právníci vždy ohnou tak aby jen soudy rozhodovali kdo zrovna má pravdu. Většina ostatních zemí má totiž krom zákonů také směrodatné a taxativní normy, které bez zbytečných soudů jasně říkají co je podvod, lež, zlodějina a co ne. Ale tohoto se v Čechách nikdy nedočkáme.  Mi totiž díky papa Tunel Klausovi máme většinu norem jen doporučujících a pak ať rozhodnou peníze a dražší právník.

+4/0
27.8.2014 21:20

P24e16t83r 22H49a41n78á93k 8721954736617

I tak mi ale není jasné , proč se každému etniku měří u našich soudů jinak ...

+6/−1
27.8.2014 21:18

P76e34t52r 44R97o38m79á23n45e29k 8234217574534

Z čeho vycházíte?

+1/−1
27.8.2014 22:11

L58u51k77á74š 94H87o71f43m59a80n 1593934902456

To srovnání je nesmyslné. Vezme se stát, kde je žalob nejméně, a porovná se to s ČR, kde ještě v letech 2012-2013 (a do určité míry i dodneška) se podávají žaloby jen kvůli přísudku. Některé takové žaloby jsou přitom dlužníkům úplně fuk, a tak řízení skončí rozsudkem pro zmeškání nebo prostě neponedá odpor proti plat. rozkazu. Takováhle žaloba se také počítá do statistiky, i když sama o sobě soud zaměstná minimálně (všechny dohromady ale samozřejmě ano).

Dr. Melzer má sice pravdu, že se někdy podává žaloba jen proto, že "to zkusí". Druhá věc je ta, že v Německu mají právníci komentáře a databáze, kde se můžou opřít o rozhodovací praxi za posledních třeba 100 let, takže se právník, který radí klientovi, zda do sporu jít, má o co opřít; to u nás není, protože tu byl 40 let bolševik.

0/−2
27.8.2014 20:55

V83a73š93e10k 40Ř79í91h61a 2403523448882

Nesvalujte zas všechno na Bolševika. Protože K tomu aby fungovala podobná databáze by v první řadě musely soudy postupovat jednotně a ne v každém i když stejném případě pokaždé rozhodnout jinak. Pravdou je že si sice soudci stěžují, ale sami proti tomu nechtějí dělat vůbec nic. Jim totiž tahle přehlcenost a laksnost velice dobře vyhovuje. Všichni jsou totiž placeni od hodina a nikoli od úkolu a to je jeden z dalších problémů.

+6/0
27.8.2014 21:24

I19v10a69n 63B97u38b82l34a 3452305285974

Naopak. Za bolševika, pokud nešlo o politiku, ale to bylo minimálně, bylo právo docela předvídatelné. Dnes je to ovšem jako ruská ruleta. Můžete se nadít všeho, zákon, nezákon.

+7/0
27.8.2014 21:48

V65a88š61e19k 84Ř26í78h85a 2323103458492

Přesně tak, hlavně že se na tom soudci a advokáti dostatečně nakapsujou.

+5/−1
27.8.2014 22:45

J26a57n 22K77l59á25s44e52k 6528814128469

Problém je v tom, že u nás si každý soudce rozhodne, jak chce, protože mu žádný postih nehrozí. Takže i když existují modelové případy a k nim rozhodnutí Nejvyššího soudu či nález ÚS, kdejaký soudce obecního soudu vydá své vlastní rozhodnutí, protože je "nezávislý". Případy se pak nesmyslně natahují, protože soudy si je pinkají mezi sebou bez konečného rozhodnutí.

+5/−1
27.8.2014 22:49

P71a58v33e36l 46C55h89v69a64l19i61n92a 3951514890351

Naprosto souhlasím pane Klásek. Narazil jsem na advokáta podvodníka, který si z podvodů udělal výnosnou živnost. Napojil se na jistou soudkyni a exekutora, se kterými založili podvodnické trio. On podával žaloby, které se opírali o NEPLATNÉ smlouvy. Soudkyně vydávala rozsudky, které nepřipouští odvolání, bez respektování platných zákonů. A pan exekutor inkasoval nehorázné sumy z tohoto podvodu. Nejvyšší soud ČR. Rozhodl, že v tomto případě, se jedná o podvod, za použití neplatných smluv, které porušují práva občanů. Podal jsem tedy na tomto podkladu trestní oznámení, protože jsem byl tímto spolkem okraden. I když jsem státní zástupkyni předložil verdikt Nejvyššího soudu, trestní oznámení nepřijala a klidně prohlásila, že verdikt Nejvyššího soudu není pro ni v ničem směrodatný.

0/0
28.8.2014 9:28
Foto

A14l24e44š 33H77o69d28i58n21a 9350219668704

Vidím to ve sporech o péči o děti (opatrovnické spory). Místo aby soudy vedly rodiče k tomu, že se i po rozvodu budou dál starat oba, jeden druhého nevyšachují a neotravovali tak s různým házením špíny, podporují jejich spory tím, že mezi nimi hledají toho "lepšího rodiče", kterému svěří děti do výlučné péče. Naštěstí nyní Ústavní soud jasně řekl, že nejlepším zájmem dítěte je především být v péči obou rodičů. Tak uvidíme, jak rychle to dojde na nižší stupně soudů a kdy si přestanou samy přidělávat práci (a stěžovat si pak na svou přetíženost). Ovšem s tím, jaký lidský odpad často na místech opatrovnických soudkyň najdeme, nevím, nevím...

+6/−1
27.8.2014 20:52

J13e62r23o45n79ý16m 48K53o29p61l 1944637885599

A ještě horší je, že často ani toho lepšího rodiče nehledají a svěří dítě do péče toho horšího rodiče jen proto, že je to matka Rv

+4/0
27.8.2014 22:44

J56a92n 12K26l65á29s92e61k 6278774878119

R^

0/0
27.8.2014 22:50

A48l80e63š 17J87a43v63ů57r96e48k 2572409810150

částečně to bude i tím, že průměrný fin tolik nekrade a nelže ....

+8/−3
27.8.2014 20:34

K28a65r69e24l 70P81o16s39p97i64s42i19l 1498145837694

obecne,  jiste je ve Finsku méně dobytka nez u nas v Cechach, nemeli  tam komouse a jiste je tam i jina mentalita

+9/−2
27.8.2014 20:34

A60l27e11š 27J46a15v48ů97r87e75k 2552949970940

právě ... "neměli tam komouše a proto tam mají jinou mentalitu".

+3/−3
27.8.2014 20:35

J63a67n 35C46i86h51e98l22n28a 2860761971578

O mentalitu tady vůbec nejde, lidi jsou všude stejný. Rozdíl je akorát v tom, že někde mají více peněz a jinde zase méně, když půjdete na východ od nás tak to bude horší a horší. Balkánské státy zažili komunismus jen okrajově a jak to tam vypadá, naproti tomu opěvované Finsko bylo do roku 1917 součástí Ruska.

+1/−1
27.8.2014 23:49

V88á77c31l48a57v 43K73r69a31j86č18a 5106289649754

A co Vy máte za mentalitu, že jste skoro ke všem příspěvkům kliknul "minus". Pardon, chtěl jsem se zeptat, kolik Vy máte peněz, když je to teda o penězích. Asi budete nějakej ten soudce.....

0/0
28.8.2014 9:00

P72e93t40r 82H13o65r46á54k 1819783469814

Pořádná rána do vazu našemu soudnictví bylo zavedení možnosti podat dovolání v podstatě do všech rozhodnutí odvolacího soud od 1.1.2013. To je asi největší bota za posledních dvacet let.

+2/0
27.8.2014 20:33

M18i28r88e98k 58T37u50r50e20č85e77k 4733592470302

To protoze je v Cesku dvacetkrát víc podvodu a nespravedlnosti pachanych hlavne statnimi byrokraty a statni mašinerií na nevinnych lidech za ucelem buzerace.

+8/−2
27.8.2014 20:23

R92a65d24e10k 43B97o92r 2636213144145

co zakonodarci uvari to si soudci a hlavne lidi vyzerou. tolik zakonu pri jejichz schvaleni se uz vi, ze se musi pozmenit a doplnit snad nemaji nikde jinde.

+2/−1
27.8.2014 20:20
Foto

P26a93v84e21l 83B92y74k63o36v 9861235671281

Že je to tam 20krát lepší než tady o tom nikdo nepochybuje

+3/−1
27.8.2014 20:20

F10r68a36n35t32i83š53e15k 39E16l98i34á87š 6237323815746

Čeští soudci jsou především pomalí a líní. Hlavně se bojí se o svou ovlivnitelnost - pochybují o svých mravních kvalitách

+7/−1
27.8.2014 20:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.