Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud odmítl stížnost Pirátů na pětiprocentní volební hranici

Česká pirátská strana neuspěla se stížností na pětiprocentní klauzuli. Tvrdila, že porušila zásadu rovnosti ve volbách do sněmovny v roce 2013. Ústavní soud však označil stížnost strany jako zcela neopodstatněnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71o52s84e67f 71Z50e41t30í12k 1539808778158

Piráti by určitě ve sněmovně byli,ale ať se jim to líbí nebo nelíbí,neumí pozvat své voliče k volbám!Nic ve zlém,ale pro mne nemají dost atraktivity,aby trumfli třeba TOP 09,Kalouska,zpívajícího právníka Ivo Jahelku(kterého do senátu určitě budu volit,jestli se něco nestane mimořádného)!Další v pořadí by byli Fiala,Marek Benda,nebo Bělobrádek!;-)

0/0
27.8.2014 1:05

D25a11n32i77e87l 33C86v64e91j77n 9504503649500

PSP ČR má 200 členů, přirozenou volební klauzulí je tedy 0,5 %. Pokud se půlprocenta, které strany získají budou vždy zaokrouhlovat dolů a křesla, která zůstanou neobsazená v důsledku hlasů pro strany, které se do parlamentu nedostaly, nebo byly odejmuty zaokrouhlením se použijí jako bonus pro vítěznou stranu (většinou by se jednalo o 15-20 křesel), nedojde (podle "revize" výsledků voleb 1998-2013, kterou jsem takto provedl), ke snížení schopnosti sněmovny vytvářet většiny (naopak by se tato schopnost spíše zvýšila), ale zároveň dojde k maximalizaci počtu názorů zastoupených ve sněmovně (tedy, maximalizaci počtu poslanců a minimalizaci počtu stranických ovcí, co nám hlasují o zákonech). Podle mého by byl tento volební systém pro ČR nejspravedlivější.

Škoda jen, že zavedené parlamentní strany o takové revizi volebního systému člověk nepřesvědčí a voliči o něj také zájem nemají.

+3/−1
26.8.2014 19:33

V25á57c80l16a52v 13P22o83u27s93t28k56a 3870291482

A to je dobře.

0/−1
26.8.2014 19:37

D77a61n83i24e57l 75C81v10e60j42n 9524183849870

Takže nechceme mít spravedlivý volební systém, ale takový, který je designován na to, aby každé volby skončily patem?

+2/0
26.8.2014 19:40

B92o89h31u98s76l79a33v 38K32r96á98l72í97k 2191930699396

To, že nám nevládne jedna strana, ale politici více stran jsou nuceni se domluvit, je jedině dobře. To není žádný pat.

+1/0
27.8.2014 4:13
Foto

M67a17r13t57i12n 71K13l65u64m66p80a97r 5166908697684

Tak to je dobrá hovadina, teď je v PS Parlamentu ČR nějakých 7 stran a je problém se dohodnout. Nedovedu si představit, že by těch stran bylo 10+. To by možná vyhovovalo chaotikům vašeho ražení, protože už by se nedohodlo vůbec nic, ale pro republiku by to tedy rozhodně přínosné nebylo. My potřebujeme naopak méně stran, nejlépe 2, max 3, aby bylo zcela jasné, kdo je za co zodpovědný. A ten kdo je zodpovědný, aby měl většinu.

0/0
27.8.2014 8:53

P74a42v15e35l 66K66u30r70a97l 5381554900600

Jinými slovy strany si budou moct dělat co chtějí a žádná opozice nebude... K takovymvolbam nemá cenu chodit.

0/0
27.8.2014 9:55

J76o18s12e51f 48Z82e78t27í80k 1889428298378

To těm dotyčným podíl na "státním koláči"určitě pomůže!Nejít k volbám!Kdo seděl ve volební komisi,může potvrdit,že účast mladých ve volbách je pravidelně slabá a pokud jsem sledoval ty zkoušky na volby u studentů,zdálo se,že dali právě Pirátům nejvíc hlasů!Asi je moc vážně nedokážou oslovit!

0/0
27.8.2014 12:32

J73o23s68e70f 50C97í91s81a37ř 7507292370340

proč nesnížit hranici pro vstup do sněmovny na 1/200?;-D jenom podotýkám, že systém bez spodní hranice (nebo jenom s nějakou symbolickou) tu byl za první republiky...

výsledky posledních prvorepublikových voleb:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_parlamentu_%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_republiky_1935

v parlamentu zasednul i Německý svaz zemědělců, který získal pouhé 1.73% 8-o

+1/−1
26.8.2014 17:40

M41i49c45h37a40e73l 74F20l72e16n14d89r 2140484319852

Ale možná by to fungovalo. Buď se nikdy nedohodnou a nebo projdou jen taková zákony, na kterých se shodne většina.

+1/0
26.8.2014 19:24

L95u24d34ě45k 33N47ě91m96e83c 5695831502624

Já bych osobně dal dokonce 1/400 a zaokrouhloval bych na celá čísla.

0/0
26.8.2014 19:43

L84u36d73ě10k 28N54ě54m84e40c 5535151872624

Ústavní soud je, koukám, taky pěkná banda vyžírků.

+2/−2
26.8.2014 17:28

H97e12l94e64n46a 18K87a42v15k64o33v22á 5106943260976

Máme pětiprocentní hranici a kolikrát se strany nedohodnou,takže si nedokážu představit ten binec,  kdyby  tady zasedali zástupci dalších mini a pidi stran.

+3/−4
26.8.2014 16:43

P44a42v88e15l 36N31o53v28á62k 7392489126409

Tam je problem ten... ze pokud se tato pidi strana dostane do parlamentu, ma sanci se zviditelnit a poznaji ji i lidi, kteri se o politiku tolik nezajimaji.. 

Takze je sance ze se prosadi nova strana diky tomu co bude predvadet v parlamentu a ne diky medialni kampani...

+4/−1
26.8.2014 17:05

H51e38l92e91n28a 58K39a97v81k73o28v13á 5536963920686

-panu Novákovi -

ono taky záleží na tom, kolik má strana poslanců. A mini-pidi strany s jedním či dvěma členY tohoho stejně nic nezmohou......

+1/−1
26.8.2014 17:18

P45a94v42e54l 89N24o54v70á55k 7732929746739

Tak jeste jednou... ano nezmuzou.. stejne jako 30poslancu, tkeri jsou v opozici.. ale mohou se ukazat ze to maji v hlave v poradku a priste dostat treba 15%..

+4/−1
26.8.2014 17:19
Foto

M21a27r54t57i93n 13K34l80u82m16p13a96r 5496158437174

Parlament ale nemá fungovat jako placená reklama, ale jako místo kde se pracuje. A pokud se tam bude každý šášula zviditelňovat svými názory a neschopností dohody a kompromisu, asi se daleko nedostaneme, že. My potřebujeme naopak většinový systém a většinu stranz Parlamentu vykopat.

0/−1
27.8.2014 8:56

L41u17d28ě98k 31N68ě70m12e16c 5965951482784

To je přesně ten argument autorů této restrikce, tedy pánů Zemana a Klause. Jediné, o co jim šlo, tak aby jim do toho rozkrádání a předávání trafik nikdo nekrafal.

+1/0
26.8.2014 19:53
Foto

J47a57n 13N64o15v16á98k 9179846981482

J no "spolehliva vetsina" nam tu vládne uz 50+25 let........Rv

+7/0
26.8.2014 16:40

P98a64t21r23i58k 47Š86e26b14e64s21t66a 4613672546215

Jedno evropské právo, dvě evropské země, dva zcela opačné rozsudky... kde je co špatně........ zejména s ohledem na vysoce relevantní odlvodnění německého ústavního soudu v totožné ústavní žalobě, dokonce k 3% hranici v Německu.

Podotýkám, že v ČR je přirozená hranice s ohledem na počty volených míst a počtu voličů do EU pro ČR, víše, než 3% a méně, než 5%...

0/−4
26.8.2014 16:34

L95e84n85k90a 95N36o84v44á 9376643492469

Pletete si volby, tohle byl rozsudek o sněmovních, ne o EP...

+4/0
26.8.2014 16:35

D49a38v10i41d 98B42e10n81e69š 8158890919483

A v čem je rozdíl? Jak může být v jedněch volbách uzavírací klauzule protiústavní a v druhých ne?

0/−3
26.8.2014 16:40

O58n61d61r42e91j 91F97l53i48d54r 3945880238617

U voleb do EU se nesestavuje vlada, nehrozi roztristenost. U voleb do snemovny hranice peti procent zabranuje vstupu velkeho mnozstvi stran a tedy usnadnuje tvorbu koalic.

+6/0
26.8.2014 16:43

D17a68v84i38d 24B20e31n75e67š 8258810659303

EP schvaluje předsedu EK a všechny komisaře. To je ještě vyšší účast při tvoření exekutivy než u nás, kde sněmovna schvaluje de facto je premiéra a ten mlže ministry měnit poté už sám.

0/−2
26.8.2014 16:45

P67a22t21r23i25k 80Š11e13b86e35s81t74a 4323572546505

mno s ohledem na úřednické vlády, které se již staly ústavní zvyklostí, a zejména na vládu prezidentovu, kterou jemnoval Zeman a jež vládla bez jediné vteřiny důvěry parlamentu, první argument v českých podmínkách padá ;-D

A vstupu velkého množství stran má snad zabránit přirozená hranice a nikoli umělá... je otázka proč zrovna 5% a proč to nebude příště třeba 10%... A zcela logicky pokud by dosáhlo mnoho politických stran s 5,01%, tak je v parlamentu 20 politických subjektů a každý s deseti mandáty...

Hranice 5% je ad 1) umělá a ad 2) nepřirozeně vysoká s neústavními  prvky většinového systému...

+1/−2
26.8.2014 16:50

L84e61n85k14a 53N85o30v61á 9466153622349

podle rozhodnutí Německých soudů - ve sněmovně jde nejenom o poměrné zastoupení ale i o schopnost domluvy, v EP je už tolik stran, že o 1,2 víc už je to jedno...

+1/0
26.8.2014 16:45

P47a40t84r74i76k 19Š42e32b79e42s82t74a 4963802166645

tedy při reálně možnosti 5,01% u dvaceti stran by to nevadilo... nebo jak si to představujete....

0/−1
26.8.2014 16:52

O96n13d41r44e98j 28F23l73i96d14r 3435630678357

Jaka je pravdepodobnost ze tenhle pripad nastane? To by jsme mohli uz zacit resit i nutnou volebni ucast pro platnost voleb, protoze co kdyby volil jen jeden clovek, dana strana by mela 100% a mohla si delat co chce.

0/0
26.8.2014 17:12

P92a62t44r94i49k 62Š86e51b88e56s80t44a 4183612806535

z pohledu ústavního práva a těch fragmentů, které ústavní soud řekl, "že nemá co měnit na předchozích nálezech"... podotýkám, že byly politicky odůvodněné nutností 5% hranice pro to, aby vůbec zastupitelská demokracie fungovala...

+1/−1
26.8.2014 16:42

D30a77v87i48d 55B80e17n59e91š 8138400669613

Zastupitelská demokracie tedy funguje jen, pokud se zásahy lidu volbami osekají na minimum?

0/−1
26.8.2014 16:43

P12a22t38r88i26k 73Š57e81b44e46s21t25a 4443252896545

takže ideální je vedoucí úloha... Rv;-€

0/0
26.8.2014 16:45

D51a47v77i64d 44B32e88n42e88š 8468530179623

Jasně, chci zrušit uzavírací klauzuli, tedy jsem komunista.....

0/0
26.8.2014 16:48

P86a88t69r83i20k 32Š94e77b32e79s71t63a 4793712946535

komunista či nacista... je to jedno - z pohledu politologie jsi představitel absolutismu ;-)

0/0
26.8.2014 16:52

D12a44v65i72d 44B12e57n88e29š 8838460769153

To tě zklamu, já jsem zastánce vyšší demokratizace. 

Jediná pro mě přijatelná diktatura, je má vláda. ;-)

+1/0
26.8.2014 16:54

P10e82t83r 21M38u36n82z33a35r 1735401789326

Zase jeden poloanalfabet, umí jen psát, číst už ne...

0/0
26.8.2014 16:41

O55n68d54r84e71j 67F19l70i92d92r 3505720968237

Bohuzel nemate pravdu - v nemecku rozhodli stejne jako u nas. U voleb do snemovny hranice zustava, u voleb do EU ji zrusil.

+2/0
26.8.2014 16:41

P53a67t36r30i13k 21Š40e54b73e71s79t94a 4603662266285

mno ovšem je tam 3%... a byla zrušena i ta tři procenta... být zde tři procenta, tak nevidím důvod k jakýmkoli stížnostem, jelikož tři procenta jsou zde hodně nízkou přirozenou hranicí - spíše jde o +3% a -5%...

0/−2
26.8.2014 16:44

L20e39n98k14a 32N34o42v59á 9386613142469

Ano, do sněmovny ji i chápu, ale do Europarlamentu ji, doufám, zruší!

+2/−1
26.8.2014 16:33

P89a22t89r28i86k 63Š85e19b80e16s13t57a 4293442376985

s ohledem na odkazy, které cituje tisk "že soud nemá důvod se odchylovat od předchozích rozhodnutí", pravděpodobně nikoli...

0/−2
26.8.2014 16:40

D20a10v86i23d 19B36e75n32e61š 8668240499443

V obou případech mluví ústava o poměrném zastoupení. A zájem chránit vládnoucí strany je v obou případech.

+1/−2
26.8.2014 16:41

J12a87n 52V82a78c50e37k 7802679149424

Ústavní soud patrně upřednostnil jakousi technologii moci před principem nediskriminace. Nehledě na to, že  pětiprocentní hranice je naprosto nedemokratické opatření. To není dobré.

+1/−1
26.8.2014 16:33

J78i62ř42í 10K58h92e11i74l 9156974320383

Šmankote, jak by to ve Sněmovně vypadalo, kdyby nefungovala 5% hranice pro vstup do ní?8-o všichni ti zelení, piráti, dsss, svobodní, Lev21, SPOZ, hlavu vzhůru a já nevím kdo ještě by se nám u kecpultu týdny hádali, než by se na něčem domluvili a to už vůbec nezmiňuju ten horor domluvit se na nějaké vládě. Hranici pro vstup do Sněmovny bych posunul min. na 8%, nejlépe na 10% a pro ČR by vůbec bylo nejlepší, kdyby v rámci vládnutí zde fungoval většinový systém.

+1/−16
26.8.2014 16:24

P50a14t58r75i12k 63Š51e64b12e28s94t41a 4703112696755

je vidět, že sice máte nutkání se vyjadřovat ke všemu, ale Váš obecný rozhled a znalosti jsou zcela marginální: Přirozená hranice podle počtu mnadátů je kolem 3-4%, tedy žádný LEV, SPOZ DSSS by se do PSP nedostali již proto, že by nedosáhly přirozené matematické hranice.

.

většinový systém v českém pojetí jsm ejiž zažili od 1948 do 1989... a děkuji - nechci. Bylo vidět, jak současná levicově-oligarchistická vláda chtěla prosadit nedemokraticky vysoce důležité zákony ve svůj prospěch - zákon o státní sklužbě apod., a až hrozba legitimních "obstrukcí" opozice, je od tohoto odradila...

+6/−2
26.8.2014 16:31

T61o57m58á82š 28U29r19b76a57n 4239886600188

Souhlasim se zachovanim 5% hranice, podle me je idealni. Vetsinovy system v CR se mi ale nelibi. Predstava, ze si nejaka partaj bude moct bez opozice ctyri roky delat, co si zamane je v nasich podminkach naprosto hororova.

+4/−1
26.8.2014 16:33

L31u48d69ě95k 88N30ě53m37e45c 5775141642504

Není ideální. Prostě není. Díky ní právě máme ten zapráskanej většinovej systém, protože většina voličů (rozuměj - ti, co k volbám chodí) nechce, aby jejich hlas skončil v kanále, tak dá svůj hlas těm stranám, které mají šanci se dostat přes tu pětiprocentní hranici.

0/0
26.8.2014 17:31
Foto

M89a23r60t23i15n 26K31l98u14m38p46a73r 5796678857394

Většinový systém neznamená automaticky ani obvykle ústavní většinu a tedy váš příspěvek je irelevantní. Zřejmě máte mezery v pochopení volebních systémů a většin.

0/0
27.8.2014 8:59

D66a34v15i38d 74B50e19n73e92š 8118140799553

Já vím, že nejradši byste tuto klauzuli volil jako "zisk ANO-1 hlas"

0/0
26.8.2014 16:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.