Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud odmítl stížnost Pirátů na pětiprocentní volební hranici

Česká pirátská strana neuspěla se stížností na pětiprocentní klauzuli. Tvrdila, že porušila zásadu rovnosti ve volbách do sněmovny v roce 2013. Ústavní soud však označil stížnost strany jako zcela neopodstatněnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10o25s32e87f 17Z85e46t36í53k 1829358568838

Piráti by určitě ve sněmovně byli,ale ať se jim to líbí nebo nelíbí,neumí pozvat své voliče k volbám!Nic ve zlém,ale pro mne nemají dost atraktivity,aby trumfli třeba TOP 09,Kalouska,zpívajícího právníka Ivo Jahelku(kterého do senátu určitě budu volit,jestli se něco nestane mimořádného)!Další v pořadí by byli Fiala,Marek Benda,nebo Bělobrádek!;-)

0/0
27.8.2014 1:05

D71a73n70i87e50l 57C48v24e37j10n 9124343889820

PSP ČR má 200 členů, přirozenou volební klauzulí je tedy 0,5 %. Pokud se půlprocenta, které strany získají budou vždy zaokrouhlovat dolů a křesla, která zůstanou neobsazená v důsledku hlasů pro strany, které se do parlamentu nedostaly, nebo byly odejmuty zaokrouhlením se použijí jako bonus pro vítěznou stranu (většinou by se jednalo o 15-20 křesel), nedojde (podle "revize" výsledků voleb 1998-2013, kterou jsem takto provedl), ke snížení schopnosti sněmovny vytvářet většiny (naopak by se tato schopnost spíše zvýšila), ale zároveň dojde k maximalizaci počtu názorů zastoupených ve sněmovně (tedy, maximalizaci počtu poslanců a minimalizaci počtu stranických ovcí, co nám hlasují o zákonech). Podle mého by byl tento volební systém pro ČR nejspravedlivější.

Škoda jen, že zavedené parlamentní strany o takové revizi volebního systému člověk nepřesvědčí a voliči o něj také zájem nemají.

+3/−1
26.8.2014 19:33

V40á91c63l64a86v 13P78o85u77s48t85k54a 3770361752

A to je dobře.

0/−1
26.8.2014 19:37

D81a68n33i57e72l 58C34v72e41j52n 9784863499180

Takže nechceme mít spravedlivý volební systém, ale takový, který je designován na to, aby každé volby skončily patem?

+2/0
26.8.2014 19:40

B61o67h10u13s16l60a57v 14K96r79á78l57í95k 2911120649916

To, že nám nevládne jedna strana, ale politici více stran jsou nuceni se domluvit, je jedině dobře. To není žádný pat.

+1/0
27.8.2014 4:13
Foto

M88a89r64t67i58n 55K12l42u32m40p94a63r 5826958287374

Tak to je dobrá hovadina, teď je v PS Parlamentu ČR nějakých 7 stran a je problém se dohodnout. Nedovedu si představit, že by těch stran bylo 10+. To by možná vyhovovalo chaotikům vašeho ražení, protože už by se nedohodlo vůbec nic, ale pro republiku by to tedy rozhodně přínosné nebylo. My potřebujeme naopak méně stran, nejlépe 2, max 3, aby bylo zcela jasné, kdo je za co zodpovědný. A ten kdo je zodpovědný, aby měl většinu.

0/0
27.8.2014 8:53

P73a51v15e75l 30K39u82r79a13l 5401724820680

Jinými slovy strany si budou moct dělat co chtějí a žádná opozice nebude... K takovymvolbam nemá cenu chodit.

0/0
27.8.2014 9:55

J69o14s81e96f 76Z53e27t76í65k 1139268168878

To těm dotyčným podíl na "státním koláči"určitě pomůže!Nejít k volbám!Kdo seděl ve volební komisi,může potvrdit,že účast mladých ve volbách je pravidelně slabá a pokud jsem sledoval ty zkoušky na volby u studentů,zdálo se,že dali právě Pirátům nejvíc hlasů!Asi je moc vážně nedokážou oslovit!

0/0
27.8.2014 12:32

J32o82s61e91f 14C58í27s22a21ř 7977332290110

proč nesnížit hranici pro vstup do sněmovny na 1/200?;-D jenom podotýkám, že systém bez spodní hranice (nebo jenom s nějakou symbolickou) tu byl za první republiky...

výsledky posledních prvorepublikových voleb:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_parlamentu_%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_republiky_1935

v parlamentu zasednul i Německý svaz zemědělců, který získal pouhé 1.73% 8-o

+1/−1
26.8.2014 17:40

M30i30c59h84a61e77l 57F25l55e74n91d47r 2760184959532

Ale možná by to fungovalo. Buď se nikdy nedohodnou a nebo projdou jen taková zákony, na kterých se shodne většina.

+1/0
26.8.2014 19:24

L22u59d10ě27k 12N27ě70m80e78c 5215711622474

Já bych osobně dal dokonce 1/400 a zaokrouhloval bych na celá čísla.

0/0
26.8.2014 19:43

L19u29d30ě29k 29N38ě71m11e72c 5655491972904

Ústavní soud je, koukám, taky pěkná banda vyžírků.

+2/−2
26.8.2014 17:28

H77e70l11e90n86a 55K98a50v39k28o22v57á 5486813200406

Máme pětiprocentní hranici a kolikrát se strany nedohodnou,takže si nedokážu představit ten binec,  kdyby  tady zasedali zástupci dalších mini a pidi stran.

+3/−4
26.8.2014 16:43

P64a42v58e29l 53N53o11v36á96k 7772269276829

Tam je problem ten... ze pokud se tato pidi strana dostane do parlamentu, ma sanci se zviditelnit a poznaji ji i lidi, kteri se o politiku tolik nezajimaji.. 

Takze je sance ze se prosadi nova strana diky tomu co bude predvadet v parlamentu a ne diky medialni kampani...

+4/−1
26.8.2014 17:05

H20e68l23e70n12a 75K40a62v66k63o33v79á 5376783630876

-panu Novákovi -

ono taky záleží na tom, kolik má strana poslanců. A mini-pidi strany s jedním či dvěma členY tohoho stejně nic nezmohou......

+1/−1
26.8.2014 17:18

P69a10v84e27l 98N46o67v70á80k 7732949606429

Tak jeste jednou... ano nezmuzou.. stejne jako 30poslancu, tkeri jsou v opozici.. ale mohou se ukazat ze to maji v hlave v poradku a priste dostat treba 15%..

+4/−1
26.8.2014 17:19
Foto

M76a25r52t33i19n 76K61l58u34m67p54a40r 5756758717584

Parlament ale nemá fungovat jako placená reklama, ale jako místo kde se pracuje. A pokud se tam bude každý šášula zviditelňovat svými názory a neschopností dohody a kompromisu, asi se daleko nedostaneme, že. My potřebujeme naopak většinový systém a většinu stranz Parlamentu vykopat.

0/−1
27.8.2014 8:56

L43u35d53ě64k 67N36ě96m52e32c 5315761902964

To je přesně ten argument autorů této restrikce, tedy pánů Zemana a Klause. Jediné, o co jim šlo, tak aby jim do toho rozkrádání a předávání trafik nikdo nekrafal.

+1/0
26.8.2014 19:53

J27a78n 66N63o11v17á39k 9649356951132

J no "spolehliva vetsina" nam tu vládne uz 50+25 let........Rv

+7/0
26.8.2014 16:40

P87a26t21r65i59k 73Š44e77b41e73s38t50a 4723822506785

Jedno evropské právo, dvě evropské země, dva zcela opačné rozsudky... kde je co špatně........ zejména s ohledem na vysoce relevantní odlvodnění německého ústavního soudu v totožné ústavní žalobě, dokonce k 3% hranici v Německu.

Podotýkám, že v ČR je přirozená hranice s ohledem na počty volených míst a počtu voličů do EU pro ČR, víše, než 3% a méně, než 5%...

0/−4
26.8.2014 16:34

L97e73n65k55a 75N53o29v68á 9426573372879

Pletete si volby, tohle byl rozsudek o sněmovních, ne o EP...

+4/0
26.8.2014 16:35

D59a59v92i83d 60B19e86n36e61š 8688110589473

A v čem je rozdíl? Jak může být v jedněch volbách uzavírací klauzule protiústavní a v druhých ne?

0/−3
26.8.2014 16:40

O36n21d98r53e22j 21F87l57i87d69r 3325770688257

U voleb do EU se nesestavuje vlada, nehrozi roztristenost. U voleb do snemovny hranice peti procent zabranuje vstupu velkeho mnozstvi stran a tedy usnadnuje tvorbu koalic.

+6/0
26.8.2014 16:43

D37a65v28i80d 97B64e56n50e78š 8158360919343

EP schvaluje předsedu EK a všechny komisaře. To je ještě vyšší účast při tvoření exekutivy než u nás, kde sněmovna schvaluje de facto je premiéra a ten mlže ministry měnit poté už sám.

0/−2
26.8.2014 16:45

P56a38t79r53i60k 54Š66e27b64e58s45t63a 4873222596935

mno s ohledem na úřednické vlády, které se již staly ústavní zvyklostí, a zejména na vládu prezidentovu, kterou jemnoval Zeman a jež vládla bez jediné vteřiny důvěry parlamentu, první argument v českých podmínkách padá ;-D

A vstupu velkého množství stran má snad zabránit přirozená hranice a nikoli umělá... je otázka proč zrovna 5% a proč to nebude příště třeba 10%... A zcela logicky pokud by dosáhlo mnoho politických stran s 5,01%, tak je v parlamentu 20 politických subjektů a každý s deseti mandáty...

Hranice 5% je ad 1) umělá a ad 2) nepřirozeně vysoká s neústavními  prvky většinového systému...

+1/−2
26.8.2014 16:50

L41e21n85k95a 61N45o56v56á 9416193332909

podle rozhodnutí Německých soudů - ve sněmovně jde nejenom o poměrné zastoupení ale i o schopnost domluvy, v EP je už tolik stran, že o 1,2 víc už je to jedno...

+1/0
26.8.2014 16:45

P96a41t54r91i67k 53Š69e91b38e33s67t88a 4563642436335

tedy při reálně možnosti 5,01% u dvaceti stran by to nevadilo... nebo jak si to představujete....

0/−1
26.8.2014 16:52

O16n94d11r13e21j 93F32l72i27d67r 3435590968347

Jaka je pravdepodobnost ze tenhle pripad nastane? To by jsme mohli uz zacit resit i nutnou volebni ucast pro platnost voleb, protoze co kdyby volil jen jeden clovek, dana strana by mela 100% a mohla si delat co chce.

0/0
26.8.2014 17:12

P60a91t10r96i35k 35Š35e77b74e41s56t25a 4693352266835

z pohledu ústavního práva a těch fragmentů, které ústavní soud řekl, "že nemá co měnit na předchozích nálezech"... podotýkám, že byly politicky odůvodněné nutností 5% hranice pro to, aby vůbec zastupitelská demokracie fungovala...

+1/−1
26.8.2014 16:42

D92a49v51i34d 82B24e50n88e40š 8988160929103

Zastupitelská demokracie tedy funguje jen, pokud se zásahy lidu volbami osekají na minimum?

0/−1
26.8.2014 16:43

P66a56t44r65i13k 55Š92e57b98e49s72t97a 4893202186625

takže ideální je vedoucí úloha... Rv;-€

0/0
26.8.2014 16:45

D68a68v48i58d 75B77e12n59e89š 8418600359533

Jasně, chci zrušit uzavírací klauzuli, tedy jsem komunista.....

0/0
26.8.2014 16:48

P62a68t32r79i83k 26Š41e17b52e71s45t16a 4743402796825

komunista či nacista... je to jedno - z pohledu politologie jsi představitel absolutismu ;-)

0/0
26.8.2014 16:52

D85a34v48i72d 86B79e18n74e41š 8748230929743

To tě zklamu, já jsem zastánce vyšší demokratizace. 

Jediná pro mě přijatelná diktatura, je má vláda. ;-)

+1/0
26.8.2014 16:54

P42e33t70r 75M25u91n95z10a62r 1835441779816

Zase jeden poloanalfabet, umí jen psát, číst už ne...

0/0
26.8.2014 16:41

O85n82d24r20e13j 90F32l51i25d98r 3855210598867

Bohuzel nemate pravdu - v nemecku rozhodli stejne jako u nas. U voleb do snemovny hranice zustava, u voleb do EU ji zrusil.

+2/0
26.8.2014 16:41

P35a98t18r17i11k 49Š20e51b19e61s70t96a 4573922986705

mno ovšem je tam 3%... a byla zrušena i ta tři procenta... být zde tři procenta, tak nevidím důvod k jakýmkoli stížnostem, jelikož tři procenta jsou zde hodně nízkou přirozenou hranicí - spíše jde o +3% a -5%...

0/−2
26.8.2014 16:44

L23e44n80k63a 38N92o75v55á 9626623162489

Ano, do sněmovny ji i chápu, ale do Europarlamentu ji, doufám, zruší!

+2/−1
26.8.2014 16:33

P43a24t62r74i74k 80Š54e90b11e22s47t29a 4873862216105

s ohledem na odkazy, které cituje tisk "že soud nemá důvod se odchylovat od předchozích rozhodnutí", pravděpodobně nikoli...

0/−2
26.8.2014 16:40

D74a31v36i92d 57B49e53n33e58š 8538480919833

V obou případech mluví ústava o poměrném zastoupení. A zájem chránit vládnoucí strany je v obou případech.

+1/−2
26.8.2014 16:41

J54a42n 35V68a65c60e18k 7482339769694

Ústavní soud patrně upřednostnil jakousi technologii moci před principem nediskriminace. Nehledě na to, že  pětiprocentní hranice je naprosto nedemokratické opatření. To není dobré.

+1/−1
26.8.2014 16:33

J16i86ř69í 48K22h53e70i80l 9536314310143

Šmankote, jak by to ve Sněmovně vypadalo, kdyby nefungovala 5% hranice pro vstup do ní?8-o všichni ti zelení, piráti, dsss, svobodní, Lev21, SPOZ, hlavu vzhůru a já nevím kdo ještě by se nám u kecpultu týdny hádali, než by se na něčem domluvili a to už vůbec nezmiňuju ten horor domluvit se na nějaké vládě. Hranici pro vstup do Sněmovny bych posunul min. na 8%, nejlépe na 10% a pro ČR by vůbec bylo nejlepší, kdyby v rámci vládnutí zde fungoval většinový systém.

+1/−16
26.8.2014 16:24

P19a67t56r59i69k 29Š48e16b24e93s82t61a 4873692596805

je vidět, že sice máte nutkání se vyjadřovat ke všemu, ale Váš obecný rozhled a znalosti jsou zcela marginální: Přirozená hranice podle počtu mnadátů je kolem 3-4%, tedy žádný LEV, SPOZ DSSS by se do PSP nedostali již proto, že by nedosáhly přirozené matematické hranice.

.

většinový systém v českém pojetí jsm ejiž zažili od 1948 do 1989... a děkuji - nechci. Bylo vidět, jak současná levicově-oligarchistická vláda chtěla prosadit nedemokraticky vysoce důležité zákony ve svůj prospěch - zákon o státní sklužbě apod., a až hrozba legitimních "obstrukcí" opozice, je od tohoto odradila...

+6/−2
26.8.2014 16:31

T98o50m61á61š 77U65r22b14a27n 4319296490858

Souhlasim se zachovanim 5% hranice, podle me je idealni. Vetsinovy system v CR se mi ale nelibi. Predstava, ze si nejaka partaj bude moct bez opozice ctyri roky delat, co si zamane je v nasich podminkach naprosto hororova.

+4/−1
26.8.2014 16:33

L41u24d35ě93k 29N53ě71m77e55c 5595631262874

Není ideální. Prostě není. Díky ní právě máme ten zapráskanej většinovej systém, protože většina voličů (rozuměj - ti, co k volbám chodí) nechce, aby jejich hlas skončil v kanále, tak dá svůj hlas těm stranám, které mají šanci se dostat přes tu pětiprocentní hranici.

0/0
26.8.2014 17:31
Foto

M17a45r18t85i44n 87K58l76u36m10p12a63r 5326758247444

Většinový systém neznamená automaticky ani obvykle ústavní většinu a tedy váš příspěvek je irelevantní. Zřejmě máte mezery v pochopení volebních systémů a většin.

0/0
27.8.2014 8:59

D44a34v28i61d 52B26e36n11e34š 8528710739623

Já vím, že nejradši byste tuto klauzuli volil jako "zisk ANO-1 hlas"

0/0
26.8.2014 16:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.