- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zadnej novinar normalni spion , vzdycky kdyz nekoho chytej je to novinar.Vsechny stejny Peace Corpoation a podobne.A to ty muslimy nemusim.
Jak ukázat, že jsem ultra srab, nejnižší exkrement a totální lidský odpad:
1) zakryju si obličej a pak používám silná slova
2) ublížím někomu, kdo mě neohrožuje
3) ventiluju své animální sklony k násilí vůči spoutanému
Čili nenesu žádnou odpovědnost, protože vždycky můžu říct, že jsem to nebyl já (AD 1), hraju si na drsňáka a zároveň vím, že mi nic nehrozí, protože druhý mou akci neočekává (AD 2) a když už pochopí, nemá šanci se bránit (AD 3).
Ten člověk v černém, který tohle udělal, je v mých očích ubožák a nejnižší lidská špína. Bez ohledu na zemi, rasu či náboženské přesvědčení. Snad i on jednou procitne...
A rozstřílení civilních objektů (i s obyvateli) anonymními piloty letadel / ovladateli raketových systémů ... hodnotíte jak? Je toto zabití v něčem horší? V čem?
Ano, aby se o něj lidé skutečně začali zajímat, je potřeba udělat z pouhého jména občana - milujícího člověka s rodinou a přáteli, zakotveného ve společnosti. Správně. Co ale nechápu, jsou ta videa popravy, na kterých prakticky není krev.
Kdy už si Vy novináři konečně uvědomíte rozdíl mezi popravou a vraždou
Novináři jsou dost často polovzdělanci neznající dobře svou mateřštinu.
probuďme Ronalda Reagana, ten by se s tím tak nepáral, dostali by po tlamě
Je to podvod - stačí se podívat sem:
http://www.liveleak.com/view?i=097_1408853926
http://www.davidicke.com/headlines/james-foley-fake-execution-video-analysis-reveals-the-truth/
Tak jednoduché analýzy jednoduše prokážou, že jde o podvrh...
můžete mi jenom říct, proč by ho nezabíjeli ? V tom Islámském státě celkem běžně řežou hlavy svým odpůrcům, ale že je to jako Američan, tak se budou piplat s tím, aby dělali fake video ? Jinak tyhle konspirační teorie jsou opravdu neuctivé jak k oběti tak jeho rodině
Modlil se za úplně všechno a bylo mu to taky úplně prd platný. Tyhle náboženské střety kdo je lepší jsou naprosté lhaní si do kapsy. Rozlišuju jen slušné lidi od sadistů a vrahů ať je vede jakákoliv víra.
Takový názor průměrného frustrovaného čecháčka. Pokud si přečtete celý článek, tak možná zjistíte, že o tom, kdo je lepší, tam nepadla řeč. Jestli jste to dočetl až sem, gratuluji! Můžete si otevřít další lahváč!
Skoda ze se nevenovalo tolik pozornosti tem tisicum mistnich, ktere uz ISIL za poslednich par mesicu zavrazdil.
Treba ty zpravy o krizovani krestanskych teenageru, nebo hlavy miminek a malych deti z krestanskych rodin v Mosulu napichane na tycich v parcich...
tak tam asi hraje roli psychologický faktor. Ti lidé jsou z jiného civilizačního okruhu. Je to asi podobné jako když se nezajímáme, že se nějací Papuánci mezi sebou povraždí a potom ještě upečou, ale daleko více nás zajímá například konflikt na Ukrajině. Je to podobné jako když se vybíraly peníze na českou komunitu v Texasu, ale na Somálsko každý kašle - prostě nám ti lidé nejsou blízcí.
ja si furt myslim, ze byste nemeli vrazdu nazyvat popravou
no, správně by se to mělo nazývat teroristickým útokem, jelikož to byl násilný akt spáchaný k politickému účelu, který měl sloužit k vyvolání strachu u veřejnosti - což tento čin díky své medializaci splňuje. Je jedno, jestli zemře 1000 lidí nebo dva, ale je důležité jakou tento akt má propagandistickou hodnotu
Kolik důkazů ještě multikulturalisté potřebují, než tu svoji tupou víru opustí?
Nedílnou součástí Islámu je zlo a expanzivní agrese, které ho doprovází.
Kolik "milovaných a vítaných" muslimů v Evropě veřejně odsoudilo a odsuzuje podobné excesy? Žádný. To znamená, že je alespoň tiše schvalují - tedy jsou součástí toho zla.
Neděkujeme, vypadněte kam patříte.
Chápu vaše rozhořčení. Trochu jsem hledal a podle mne nepíšete pravdu. Konkrétně ISIS odsouzen byl. Vyjádření českých muslimů jsem našel třeba zde: http://sharia4czechia.com/terorismus-kdo-vrazdi-ve-jmenu-islamu/vyjadreni-k-vyjimecnym-udalostem/