citát...poslanec Ivan Gabal. Hybridní válce jako na Krymu by však podle něj armáda dokázala čelit....................................................hodte na něj sít,má meribundus,nebo je nakažený zaorálkem,poslanec,který nás zastupuje a neví ,která bije,jeho řeč připomíná vámi obdivovaného číra,kdo by za vás bojoval vy chátro?

Odkdy je členství v OF kvalifikací pro "bezpečnostní experty"?

Skvělý článek. Díky bohu je v parlamentu alespoň někdo, kdo rozumí bezpečnostním otázkám. Pan Hamáček to ale není.

Polemika  na okraj - pokud tedy vláda a Hrad s parlamentem v těchto věcech nic moc nekomunikují a na názor poslanců  nedbají, jak přišel předseda parlamentu k tak zásadním názorům, jež nají na summitu prezentovat českou pozici?

Jsem rad, ze nas zastupuje take nekdo rozumny, kdo je schopen vecne pojmenovat problemy, ktere je potreba resit, aniz by to bylo zabarveno politickou prislusnosti.

Připomíná mně to rok 1938, jako bychom zase čekali, že za naši nezávislost budou umírat jiní. To samé pobaltské státy, jsou silně protiruské, ale nepořídí si ani letadla, jejich ochranu vzdušného prostoru si "zajistí" u Česka. Islámský stát, který se rodí v oblasti Iráku a Sýrie, by měl být pro nás druhořadý problém. Hrozba je to víc pro Rusko, stačí se podívat na mapu. Kdyby mělo Rusko na krku problém IS, neměli by sílu na svoje plány na Ukrajině. Když měli Rusové před 15 ti lety starosti na Kavkaze, byli vůči Západu velmi vstřícní.

Jste si jist tim, ze IS by byl hrozbou pro Rusko a ne pro nas?

Ona oblast Iraku a Syrie totiz sousedi s Izraelem a Tureckem, mj. clenem NATO, a takova dohoda mezi Ruskem a IS by mohla vyrazne odvest pozornost od jinych Ruskych aktivit a take neresenim problemu s IS by mohl zacit byt velmi velky problem s jeho sirenim do Iranu, Egypta a jinych zemi, a mj. jde o oblast se strategickou surovinou i pro Evropu. O imigraci, ktera je zminena v clanku ani nemluve...

Přístup Česka je nemastný neslaný.Přitom kdo jiný by měl ostře vystoupit proti agresi Ruska,když ne my ??? S takovou historickou zkušeností ?

Mnichovská zrada,Sudety,pak bolševik,rok 68 .....copak nemáme dost hrdosti,odvahy a charakteru 

Pristup CR je klasicky na obe strany... rekl bych, ze za poslednich 5 let vyrazne prorusky...

Na Krymu válka nebyla.

ale ted je IN plivat na Rusko

1938 - Hitler anektuje Rakousko, 99% Rakušanů se vyslovilo pro připojení k Německu. Při obhajobě obsazení Gdaňska v roce 1939 Hitler mimo jiné prohlásil: "Gdańsk byl a je německým městem. Koridor byl a je německý. Obě tato území vděčí za svůj kulturní vývoj výlučně německým lidem. Se všemi německými menšinami zde žijícími je zacházeno špatně a způsobem, který vyvolává obavy." 

2014 - Putin anektuje Krym, 96% obyvatel Krymu hlasuje pro připojení k Rusku. Putin po anexi Krymu prohlásil: "V mysli a srdci lidí Krym vždy byl neoddělitelnou části Ruska. Etničtí Rusové byli vystaveni hrozbě represí. Proto obyvatelé Krymu a Sevastopolu požádali Rusko o pomoc při obraně jejich práv a životů."

Ta podoba je extrémní.Je čas myslet na naši bezpečnost mnohem vážněji.

Až na zásadní rozdíl, že v Rakousku a Polsku neproběhl před tím ozbrojený převrat proti demokraticky zvolené vládě. Ale EU politici to podoprovali místo toho aby varovali před tím, že to zahájí občanskou válku. To totiž ozbrojené převraty většinou zahajují, jak ví každý politik, který dosál 5 let mentálního věku.

Gabal moc kouka na emericky filmy. Realita vsedniho Zivota je ovsem o necem jinem.,

Vynikající článek.