Jste-li obyčejný občan, pak máte u Městského soudu v Brně smůlu. Jednak proto, že drží v pomalosti druhou příčku a pak taky proto, že zde mají přednost žaloby soudců na výši jejich platů. Jak si jinak vysvětlit, že tyto žaloby jsou tak rychle předkládány na Ústavní soud. A Ministerstvo se tímto "přednostním" vyřizováním nezabývá. Není to totiž poprvé.

Personální obsazení ústeckého soudu znám celkem obstojně. Složení je tam co do odbornosti jednotlivých soudců přibližně stejné jako jinde v ČR. Základní problém je tam zakopán v něčem jiném - léta letoucí se tam pěstuje zásada - spis, který se do 5 let vyřídí sám, nezasluhuje moji pozornost, která se okamžitě doporučí i nově příchozím. Pracovití a rychlí, kteří nedejbože překročí hlemýždí tempo, jsou ostatními trpěni asi jako osina v piheli či przniči "norem". Čtyř a vícehodinové obědy, nakupování po městě, rozvleklá klábosení s pozvanými kamarády v kancelářích, kde samosebou sedí po jednom, všemožné oslavy a trachtace se ani nesnaží skrýt. No a když k tomu připočteme to základní - skvělý plat, fara na doživotí, termín "až to bude", nezávislost na ničem a na nikom -  co bychom taky vlastně chtěli, že... 

V tom případě nezbývá nic jiného, než je vyhodit a osadit novou "nezkaženou" krví. Ale který kretén to udělá? Myslí si někdo, že třeba takový Zeman uzná, že je KRETÉN? Asi ne.

Soudci u nás nejsou vybíráni ani podle morálních kvalit, ani podle pracovitosti, ani podle rychlosti čtení, či rychlosti, s jakou vnímají text. Jsouv ybíráni podle toho, jaké mají kontakty. Proto je naše justice tak špatná

Když maji tolik prace, tak proč nechtějí otevření krajského soudu v Liberci? Asi jim to takhle vyhovuje.

už je to tak zařízeno, že krajské soudy jsou podle starých krajů. pokud chcete v liberci krajský soud, chtějte, ať tam nějaký existující zřídí pobočku. vyjde to nastejno.

Česká justice je v krachu a je provázaná s klientelismem, mafiemi a dalším organizovaným zločinem. Navíc se tam drží staré struktury! To je fakt, který nelze opomíjet.

České soudy jsou pokračující tragickou třešničkou na dortu českých orgánů činných v trestním řízení. Když už se dostane lump k soudu, pak je to buď za ta léta promlčené, nebo se ta stání protahují milion let a když náhodou soudce lumpa odsoudí, pak nastoupí například soudruh Klaus a udělí lumpům milost. No a poškození mají téměř vždy smůlu.

Trvá to dlouho. Vymahatelnost nula. Tresty směšné. Podvodníci tyjí. Recidivisti se smějí. Postižení pláčí a rezignují.

1. Laická veřejnost nemá páru o tom, jak soudy pracují a co to obnáší. Je to docela dřina. Velká většina soudců a dalších pracovníků justice tvrdě maká, i když výjimky samozřejmě existují. Paradoxně nejvyšších výkonů ( počtu skončených věcí ) často dosahují soudy, u kterých řízení trvá nejdéle. U těchto soudů je totiž počet podaných žalob na jednoho soudce nejvyšší a ani usilovná práce soudců tak nevede ke zkrácení průměrné doby vyřízení věci.

2. Ke zlepšení stavu by vedlo přijetí dalších pracovníků pomocného personálu tak, aby opravdu každý soudce měl svého asistenta a svoji zapisovatelku ( tak tomu dnes není ).

3. Průměrná délka řízení není až tak děsivá. Plošné bleskové vyřízování věci je nereálné. Je tedy do určité míry nutno smířit se se stavem.

Hájit české soudy je opravdu odvážné.

Ústí zpomaluje. Teď už mají 2 veliké  budovy po té co se odstěhovalo státní zastupitelství na Mírové náměstí, soudců přibylo za minulé vlády a přitom je nejhorší.  Jaké podmínky ještě potřebují? I když pokud by nebyl takový bordel v našich zákonech na kterých se podílejí i úspěšní študenti plzeňských práv (že pane Benda) a kdyby zákony nechránili více lumpy než poškozené  - tomu se říká demokracie a presumpce neviny - a kdyby se rovněž tato demokracie neřídila velikostí konta lumpa, přičemž se nemají poctiví lidé šanci se dovolat práva, tak se ani nedivím. Bejt poctivej v dnešní době a v našem státě může s prominutím jen blbec.