Diskuze

Bradáčová mění zákony, aby si Krejčíř a další příště neodvezli majetek

Žalobci chtějí propříště zabránit praxi, kdy se Radovan Krejčíř a další zločinci znovu dostávali k již jednou zabavenému majetku. Připravují proto novelu, která by k němu jako první pustila věřitele. Ačkoli ji sepsali ještě před návštěvou Krejčířových právníků na majetkovém úřadě, Krejčířova kauza legislativní proces určitě urychlí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J47o90s56e86f 70Š76l32o93u72f

18. 10. 2014 1:03

Bradáčová, Bradáčová, Bradáčová. Jó, už si vzpomínám, není to náhodou ta paní, o které už půl roku dopředu tvrdil nějaký doktor Ráth, že se stane vrchní státní zástupkyní, než k tomu opravdu došlo ?

A cože to ta paní od té doby užitečného udělala ?

0 0
možnosti
BH

Nějaké pomotané!! Zločinec udělá státu škodu a stát místo zabavení majetku mu hrozí ubytováním s plnou penzí a ve finále mu musí vrátit nakradený majetek?8-o[>-]

0 0
možnosti
MM

Zákony našeho státu byly vytvořeny zločinci pro zločince.

3 0
možnosti
JU

J19a89n 89U38l22r43i79c27h

21. 8. 2014 10:44

Státním zástupcům ani nespecifikovaným "odborníkům" vůbec nenáleží nějaká zákonodárná iniciativa. Mohou dávat podněty vládě ( v případě státních zástupců ministerstvu spravedlnosti ) ve smyslu návrhu nějakého obecného legislativního záměru, ale rozhodně je vyloučeno, aby sami bez politického mandátu ( pověření vlády ) zpracovávali kompletní novelu zákona dokonce v paragrafovém znění ( jak vyznívá článek ) a snažili se ji nějak protlačit.

0 0
možnosti
JS

V závěru je úplně jedno, kdo co v politice a ve státní správě dělá, ale jaký má mediální obraz a jak je jeho činnost prezentována. Zajímalo by mě, kdo stojí v pozadí za obrazem této úžasné zastánkyně spravedlnosti... ale většina lidí je spokojená, že konečně něco v této zemi funguje... kdysi mi jeden můj spolužák na VŠ říkal, že lidi jsou ovce - tak trochu jsme o tom diskutovali v hospůdkách nižších cenových jako o x dalších tématech s idealistickým pohledem na spoustu věcí a řešili, jestli je lepší pravice či levice atd.... v každém případě s odstupem cca 15 let od těchto debat jsem již s tímto názorem ztotožněn (funguje to tak u 95-99% lidí - opakovaná lež se stává pravdou atd..). Tak je mi jen z toho smutno, toť vše:-(

0 0
možnosti
VM

zástupci se mají zákony řídit, ne je měnit.

0 0
možnosti
MR

Kvalita nadpisů už je fakt hodná KLDR. Jak může nějaký žalobce měnit zákony?

2 0
možnosti
JK

J50a73k41u71b 87K61o34r23e39c

21. 8. 2014 10:09

To je pravda. Nejenže měnit nemůže, nemá ani zákonodárnou iniciativu.

0 0
možnosti
Foto

To se bude hodit, až bude vyhlášená exekuce na Agrtofert. R^;-)

3 0
možnosti
LN

L88e74n88k83a 61N45o38v58á

21. 8. 2014 9:13

A nebylo by jednodušší prověřit Majetkový úřad a zjistit, kdo měl v navrácení majetku advokátům prsty? Stačí doložit datum došlé pošty od exekutorů a porovnat s datem vydání advokátům a zjistit zodpovědnou osobu/osoby.

2 0
možnosti
VM

neblázněte, osobní zodpovědnost v českém úřadu? Kde jste to slyšela? ;-D

1 0
možnosti
LN

Vono bude ještě nějaký příště? ;-D;-D;-D no asi jo, když se u nás práva studujou v plzni ;-D

1 0
možnosti