zjistuji s podivem, kolik jednotlivcu se zde divi, ze si dovolil autor textu trvat na tom, ze ma nejaka prava ... odhlednuto od toho, ze zneuziti textu ho stalo zakaznika, je tu takova vec, ktere se rika vlastnicke pravo ... a to se vztahuje na vsechno: od rohliku (take byste asi neradi videli, kdyby vam ho nekdo slohl a snedl, tvrde pritom, ze je jeho) az k texu pisne ... tomu se rika intelektualni vlastnictvi ... dovedu si predstavit spoustu vtipnych, kteri se zeptaji: a co je na tom textu intelektualniho? dovolim si vsem pochybujicim pripomenout socialisticky pristup, ze nepatrilo nikomu nic, nebot vsechno patrilo vsem ... vsichni vime, jak to nakonec dopadlo ... also: nazdar, rekl hejtman sagner ...

Odpověď kolegyni 17628

Vše má svůj začátek, jeden z protagonistů jak píšete solárního šílenství byl pan Bursík: Jako poradce tehdejšího ministra ŽP Ambrozka, lidovce, se výraznou mírou podílel na tvorbě zákonu o podpoře výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů.

Tento zákon stanovil mimo jiné i VELMI ŠTĚDROU STÁTNÍ PODPORU.

Účast ČSSD v čele tehdejšího premiéra Paroubka a Špidly na solárním šílenství je nesporná, souznění duší mezi ČSSD, ekology a zelenými bylo vykoupeno plnou podporou ČSSD Straně zelených v této nesmyslné energetické orientaci státu.  

Poté nastal pravý český politický mix hlouposti, řevnivosti, apatie, uplácení a dalších 284,5 negativních přílepků za účasti všech politický stran.

Tento zelený mužíček stál na začátku zákona, na konci je platba občanů po dlouhá léta na nesmyslnou energetickou orientaci státu kterou nastavil tento Bursík, pozdější náčelník Strany zelených.

Proto bych tuto mini pokutku viděl jako mini náplast za chování politiků vůči občanům ČR.

Třeba je tento flastr začátek doby kdy politici dostanou po pazourách když budou strkat svoje nenechávé ručičky do kapes občanů ČR.

A nebo používat sebehloupější myšlenku daňových poplatníku.

Pokud to budou muset Zelení skutečně zaplatit, byla by namístě žaloba o tutéž částku + příslušné náklady a ztráty na pověsti, přímo na Bursíka.

tak s tímto mě baví svět. hrrr na ně. hlupák kdo zaváhá. ps tak a teď si mě najděte a zavřete.

doporučuji se všem naučit se znakové řeči. za nějakou dobu budou všechna česká slova použita pro názvy filmů, písní, sloganů, reklamních poutačů a tedy začnou být duševním majetkem vždy někoho konkrétního. a lidé už spolup přestanou mluvit, protože jim bude hrozit, že použili 1000 let existující české slovo, jeho spojení, které si nějaký vychtralý advokát nechá zapsat na seznam. úlet celé dnešní společnosti. duševní dílo by měla být jen ucelená piseň, nikoli jednoltivá slova. ps namísto aby tyto vyžírky byly rády, že jejich tzv duševní vlastnictví nezapadlo, tak ještě budou celý národ prudit a soudy jim budou zobat z rukou jen proto, že normální podnikatel na to nemá. ani žaludek.

A dneska je to 46 let, co přitáhli Rusáci, jdem to zapít do hospody, škoda, že musím bejt v práci 

Veřejná omluva v deníku Blesk. Docela paradox.

S obecným pojetím duševního vlastnictví tzv. umělecké tvorby nesouhlasím, a to z pohledu rozsahu. Dle mého názoru neexistuje ospravedlnitelný důvod, proč duševní výtvor jednoho člověka smí mít ochranu pouze 20 let (za peníze) a výtvor kupříkladu jeho bratra má doživotní ochranu plus 70 let po smrti (a zdarma). Třeba u Václava a Ivana Havlových. Tento nepoměr je zcela určitě nespravedlivý.

Konkrétní příklad: Píseň je bohužel textově tak plytká, že uvedený slogan "A co .... hrát?" je vlastně klíčovým sdělením, takže do jisté míry chápu názor, že použitím sloganu dochází de facto k použití celého textu. Cením si reakce pana Říhy, otázka je, jak by reagoval, kdyby nějaká strana ve volebním spotu použila třeba riff, který odděluje dvě části sloganu a je rovněž klíčovým prvkem v tomto případě hudební složky písně.

Tak jako tak je správné, že se lidé mohou domáhat a domáhají svých práv.

Zpráva která potěší, konečně dostali zelení haj*lové přes prsty!

Pokud ve vašem životě hlavní problém představuje neparlamentní strana, tak musíte být docela šťastný.

Hahahaha, dobře vám tak, zelenáči Napařil bych jim desetinásobek