Diskuze

Lékaři odmítají ošetřit pacienty s HIV. Mohou si za to sami, říkají

Lidé nakažení virem HIV musí každému lékaři sdělit svou diagnózu. Doktoři je však ze strachu odmítají ošetřit a pro HIV pozitivní je tak obtížné sehnat praktického lékaře či zubaře. Pacienti jsou chováním zdravotníků natolik znechuceni, že si sexuálně přenosné choroby léčí sami doma.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P73e50t26r 20H72a88n35a

12. 9. 2014 15:18

mě to nějak hlava... Oni mají HIV a o dalších sexuálně přenosných nemocích mluví jako o rýmě, kterou si chudinky musí léčit sami?8-o. No zkušeností z léčbou mají nejspíš více než běžný praktický lékař.

1 0
možnosti

L84u90k89á85š 11T72ó25t84h

21. 8. 2014 11:48

Mn pri tychto clankoch zaraza jedna vec - zubari nechcu osetrovat pozitivnych pacientov a ked uz, tak robia specialne hygienicke opatrenia. Mnozstvo nakazenych vsak o svojej infekcii nevie, udajne je ich najviac medzi heterosexualmi, vdaka vzitej predstave, ze hiv je vec homosexualov a heterosexualov sa to netyka, nemusia sa chranit a nechodia na testy. Co ak k zubarovi pride takyto pacient? Nemal by zubar pristupovat ku kazdemu tak, ze moze byt potencialnym nositelom virusu? Prave ten, ktory o infekcii vie, lieci sa, je vyrazne menej nakazlivy, ako ten, kto o tom netusi.

0 1
možnosti

pokud Vám nakaženým, vlastní chybou (ne napadením či jiným neštěstím) připadá spravedlivé ohrožovat a vydírat společnost, svým aidsem, protože jste nebyli schopni koupit si za 20kč gumu a teď je k Vám celý svět nespravedlivý, chudinky promiskuitní, nemám co dodat, jste nejhorší sobci, kteří na to doplatili a my zdraví lidé a hlavně ZODPOVĚDNÍ v čele se zdravotníky máme právo na život ve zdraví, bez Vás a vašeho HIV!!!!

2 0
možnosti

Pokud mas partnera, muzes byt nakazena i ty a treba i osm let o tom nevis. Ale v necem mas pravdu.

0 0
možnosti

v USA pacient nemusi svemu zubari sdelit, ze je HIV pozitivni ( proste zubar v principu sve profese musi poskytovat peci tak, aby krome jineho predesel nakaze sebe sama I v pripadech, kdy se o infekci nevi, coz je casto realna situace). Doporucuji vsak zubari o HIV+ informovat, a to nejen proto, aby si zubar dal pozor, ale take, aby specificky osetril pacienta a pripadne jeho onemocneni...

viz http://www.thebody.com/h/are-dentists-at-risk-for-hiv-with-hiv-positive-patients.html

0 0
možnosti

v zcela obtracenem kontextu:

riziko pacienta, ze by ho nakazil pri operaci chirurg , ktery sam je HIV pozitivni, je 1:5.000.000. ( viz http://www.dailymail.co.uk/health/article-2068357/HIV-sufferers-allowed-work-surgeons-dentists.html )

jeste se podivam, zda je nejaky clanek srozumitelny zdejsimu publiku take na rozoko HIV+ pacient versus HIV- lekar

2 1
možnosti

Tve vyčíslení pravděpodobnosti nákazy asi nikoho zajímat nebude, neb si neumím představit nikoho, kdo by si to chtěl ověřovat. Proto ten přístup lékařů.

2 2
možnosti

v principu, na chripku clovek taky muze zemrit, a byt je to mene pravdepodobne, to by doktori mohli taky odmitnout osetrovat nemocne s chripkou.

v dobe chripkove epidemie si maji brat masky, aby sebe ochranili, jak je to mozne, a sami se nenakazili, I kdyz se nakaza vyloucit neda.

V pripade HIV je nakaza vetsiny doktoru prakticky vyloucena, ( jak se to lisi od chripky! kde nakaza je mnohem pravdepodobnejsi) . U HIV samozrejme by muselo by dojit k primemu styku krve pacienta s krvi lekare.

V pripade rizika se lekar ( treba chirurg, ktery operuje HIV pozotivniho) ma chranit take jak to jde ( namisto jednech rukavic si muze vzit hned dvoje, muze/mel by/ma pouzit ochranne bryle, operovat ma jen zkuseny chirurg atd, a v pripade nahodneho zraneni se takovemu poranenemu lekari hned nasadi preventivni lecba (PrEP- pre-exposure prophylaxis).

Byt to neni zavidenihodne, jakou vsechnu (chemo)terapii to zahrnuje, pri dnesni lecbe HIV/AIDS se rada nakazenych lidi doziva temer normalniho veku. Z toho hlediska je fakt zavrzenihodne, kdyby treba nejakeho mladeho HIV+ pacienta nechal doctor zemrit jenom kvuli zanetu slepeho streva, kdy by mu odmitl pomoct....

v samotnem dusledku takoveho pristupu fakt hrozi, ze jakyoliv takovy doktor muze odmitnout klidne uplne kazdeho ( staci rict, ze se boji jakekoliv nakazy...) Jestli je to, s cim tady rada lidi souhlasi, tak 'panbuh s name a vsemi krestany ( vcetne strany lidove).

1 4
možnosti

Nemocni se nedozivaji normalniho veku, ale maji 20 - 25 let navic, kdyz se virova naloz podari vcas snizit. S vyvojem antivirotik se nastesti doba prodluzuje.

0 0
možnosti

zase ono nutit někoho, aby se cítil komfortně v situaci, ve které být nikdo nechce, je  výmysl současné společnosti. Člověk, který je s HIV denně v kontaktu, je v tom zběhlý a nevnímá to tak. Člověk, který se potká s HIV jednou za rok zcela jistě podlehne strachu, přeci jen léčit se to nedá a nakazit se můžete i přes všechna opatření. Navíc pokud máte ordinaci pro 2500 lidí a chyby se stávají, viz Orlová a otrava, považuji za zcela normální odmítavou reakci. Nicméně léčit se musí i tito pacienti, nechápu proč by nemohlo být pár center, které by poskytovala základní péči o tyto pacienty.

3 0
možnosti

hmmm, za predpokladu, kdy v te ordinaci z uvedenych 2500 pacientu neni nikdo HIV pozitivni, by to mozna davalo smysl 'odmitnout peci ze strachu nejakemu ojedinelemu pripadu'.  Ten priklad ale selhava v podstate zdravotni pece, a v realite, ze HIV pozitivni muze byt kterykoliv z tech 2500 pacientu, byt si toho neni ( pacient ani lekar) v te chvili vedom

0 0
možnosti

Gay komunita je rizikovejsi a verte, ze to vime od umrti Freddieho Mercury

95 % gay komunity se chrani a snazi zit monogamne ve vztahu, a jen tak mimVetsina gay komunity chodi navic i pravidelne na testy

0 0
možnosti

par procent gay komunity se chova nezodpovedne, stejne jako heteraci, ale v gay komunite to jde videt vice, protoze chodime pravidelne na testy.

CO ME OSOBNE trapi, z vlastni zkusenosti z OSVETY... PUBERTACI a RODICE pubertaku rikaji, nas se to netyka. NAOPAK... Vsichni pubertaci museji nzosit kondom v penezence a ne ze se spolehaji na pilulky. :-)

0 0
možnosti

Já to vidím asi takhle: Pokud jde kdokoliv dobrovolně vstříc riziku nakažení HIV, tak je to magor. Nevidím jediný důvod, proč by se k nim měli přidávat i lékaři...;-)

10 1
možnosti

J55a94n 87F89r18o63l78í16k

18. 8. 2014 14:09

A tito lidé bojují za právo nakazit i cizí osvojené dítě.

7 2
možnosti

J85i37ř84í 92R59a12š20k12a

18. 8. 2014 13:40

Souhlasím. Ono si stačí zajít koupit krabičku kondomů a být trochu zodpovědný, když už má někdo tu potřebu mít každý den někoho jiného. Když má člověk pud sebezáchovy, tak se tím i řídí. Dnes přeci není problém než s někým začnu spát bez ochrany zajít na testy HIV a jiné pohlavní choroby (pokud jde o začínající trvalý vztah). Ty cca 4 měsíce s kondomem nikoho nezabijí. Jak říkám, mám se rád a rád bych se dožil klidého stáří a umřel na sešlost věkem, takže se i podle toho chovám. Je to tak prosté.

4 0
možnosti

Přesně tak, moje řeč, ale ne všichni to tak mají a není třeba, aby na ně doplatili lékaři. Níže někdo psal, že "když bude lékař pracovat s krví nebo nakaženým pacientem správně, nemůže se nakazit". A já říkám, že když budete správně řídit auto a jezdit podle předpisů, tak se nemůžete nabourat. A kolik je denně bouraček?

1 0
možnosti