Hm, pořád se řeší, kdo střílel. Ale to je pouze jedna část tajenky. Podstatné je, kdo to civilní letadlo identifikoval jako vojenský cíl a vydal rozkaz. Moc nechápu, jak mohlo dojít k chybné identifikaci omylem.
1. Dezertéři byli totálné ožralý. Netřeba nic dodávat.
2. Dezertéří dostali neúplnou informaci (nebo ji chybně interpretovali) o uzavření letového koridoru a mysleli si, že civilní letadla už nad nimi nelétají a můžou střílet po všem.
Proti těmto možnostem hovoří záznam rozhovoru, který těsně po incidentu odvisílala televize. Útočníci těsně po sestřelu hovoří o tom, že: Sestřelili "to" letadlo. "To" letadlo by mohlo nasvědčot tomu, že šlo o předem identifikovaný, nikoliv náhodný cíl.
To by znamenalo, že informaci o cíli a pravděpodobně rozkaz k sestřelení dostali zvenčí.
Předpokládám, že systém velení separatistů asi nebyl příliš zabezpečen proti infiltraci, takže rozkaz mohl do systému protlačit prakticky, kdokoliv. Dezertéři ani nemuseli vědět, kdo jim vlastně velí. Nechápu jak a proč by někdo mimo palpost chybně identifikoval civilní letadlo jako vojenské, ale asi i to je možné.
Pokud k tomu došlo úmyslně, je pravděpodobnější, že by to udělala Ukrajinská strana aby zdiskreditovala separatisty. Ale takové zvěrstvo se snad nestalo. I když nechápu, proč Ukrajina neuzavřela ten koridor kompletně, když měli vědět, že se na území nacházejí zbraně, které mohou civilní letadla ohrozit.
Ještě je podle mne ve hře hypotetická možnost teroristického útoku. (Infiltrace komunikace teroristy.)
Několik dní před incidentem řešil soud, tuším v Haagu zodpovědnost Nizozemských modrých přileb za masakr ve Srebrenici. Výsledkem bylo něco jako, že vojáci nemohli poskytnout uprchlíkům útočiště na základně, protože měli málo záchodů.
Většina cestujících na palubě byla z Nizozemska.
