kvízomat je zcela jasný porušení obecného principu "obsah nad právní formu" a čili se jedná o klasické zneužítí práva. Žádný soud by s takovou kauzou neměl mít problém. Doba, kdy pan Hušák přesvědčil blbce (své spřízněné kámoše) z MFČR, že VLTy nejsou výherní automaty jsou již pryč. Nechápu příspěvky proti regulaci. V ČR 20 let žádná regulace nebyla, a proto se republika stala takovým herním Eldoradem jakým je, kde bylo neskutečně svůdné vydělat v tomto bussinesu obrovský prachy při dostatečně tvrdých loktech nebo při dostatečně svůdném herním SW dávajícím nejlepší klamný dojem, že snad mohou něco vyhrát. Kvízomaty jsou jen přechodný problém, kterým si zejména to slabší hráči na trhu snaží udržet své zisky a životní standard. Větší problém budou ti silní, kteří tlačí na legalizaci internetového hraní v ČR a dosud nemají napr. Maltskou nebo jinou licenci. Herní průmysl ČR nic pozitivního nepřinesl, tam kde je obvykle vytlačil veškeré normální drobné podnikání. Argument jako podpora sportu atd nikdy neobstojí se souvisejícími negativy. Konečně Pablo Ecsobar taky podporoval kde co....

Udivilo by mne, kdyby Kalouskovi kamarádi z hazardu přišly o své kšefty.

přišli

To je jenom tímto režimem,slovíčkaření.škoda psát.

Stát okrádá denně miliony poctivých a taky ještě nebyl omezen. A to mu ani nemusíte podat kvízovou otázku o Popelce.

No tak podle této logiky zrušte i jukeboxy, pinball, fotbálky atd. Zase jenom předvolební guláš pro náš kratkozraký socialistický lid. Další nesmyslná regulace, pokud opravdu existuje někdo kdo je závislý na nevyherních automatech tak si pište, že si najde jinou a zábavu do které už nebude cpát jenom pětky vybrané z kašny...

Ta závislost na automatech je daná nejdřív touhou přilepšit si a pak získat aspoň to, co do toho vrazil.

Proc ne klidne zrusit herny a vsechny bedny. Ale pak je veci policie aby ohlidala nelegalni herny ktere jiste vzniknou.. Mozna par velkych kasin ponechat zejmena ta ktera jsou mimo mesta napr Hate...

Nelegální herny jsou i dneska, ale je to spíš klubová záležitost a nehraje se na automatech, ale ruleta, karty.... Ten kdo pobírá dávky a na hraní krade babičkám v průchodu peněženky, se do takového podniku nemá šanci dostat.

Mně to jako obcházení zákona nepřijde. Ten zákon se takhle trapně fakt obejít nedá. Hráč nedostává výhru za správnou odpověď v kvízu, ale prohrává na klasickém automatu. Je to stejné, jako kdyby k automatu ochranka u vstupu pustila jen toho, kdo jim správně odpoví na 2+2.

To je ale blbost. V tomto state se porad neco zakazuje a urcuje, co je pro lidi spravne. Nekde je provozovani automatu malem organizovany zlocin, o pet kilometru dal je to zcela legalni. A na internetu si muzu pustit internetove kasino a projet tam cely ucet a stat z toho bude mit uplny kulovy. O cem je vlastne tahle fraska?

Hrát na internetu je dost náročné. Člověk potřebuje počítač, připojení, účet.... pro většinu gamblerů nesplnitelné podmínky.

Proboha lidi, vzpamatujte se... jakkoliv se díváte na hrací automaty skrz prsty... tak jakékoliv zákazy státu tohoto charakteru jsou úplně trapné a amorální. Trapné proto, že si na ten zákaz najde trh stejně nějaké řešení, které pak obvykle bývá ještě více zavrženíhodné, než věc, která předtím byla státem zakázaná. A amorální proto, že to je zkrátka zneužití moci, tohle prostě není činnost, které by se měl stát věnovat, je o tom řada ekonomických pojednání.

Ekonmomické pojednání polemizují nad amorálností? Tak to asi stačí k obrázku nad vašim nesmyslem, že?

Záměr jistě chválihodný, chránit občana. Ale mám jisté pochyby, že tento typ lidí lze ochránit aniž by byli zbaveni svéprávnosti. 

Prostě si myslím, že to, co nenahází do automatů propijí. A co je pak lepší?

Toto jsou paradoxy ochranářských opatření. Úmysl dobrý...dopad leckdy negativní..

Zaplatí z toho víc na daních a dřív umřou.