To začíná pěkně smrdět. Ani rok po činu není podaná žaloba. Chlap už půl roku hnije ve vazbě na základě obvinění policie a státní zástupce říká že neví jak dlouho bude čekat ale ujišťuje že času má dost. Jestli mu ty vraždy nedokážou a pustí ho, tak bude hodně nasra.....

Tak ony si nakonec umřely jen tak z dlouhé chvíle 

roztomilé je, že policie v místě činu  nemá dostatek důkazů. Za to u nás i tísíc kilometrů daleko se jich ale najde dost :D typické

Není důkaz jako důkaz. Skutečný důkaz není. Vyrobený možná bude. Naši policajti jsou šikovní, vždyť někteří z nich studovali až v Plzni.

Vypadá to jako když se chce někdo "udělat" důkazy nedůkazy...

A to nám furt ukazujou co všechno se dá vyčíst třeba z nehtu a najednou nic a nic...

Pokud Kramný tvrdí, že zemřely na otravu a pitva prokazatelně ukazuje na zabití elektrickým proudem, usvědčuje ho to z vraždy.

Takže když jdete do nemocnice s otravou houbama a tam zjistí, že to je z buřtů, je to pokus o sebevraždu?

No tohle se českému státnímu žalobci líbit nebude. Teď hodně záleží na jeho umu a schopnostech, protože soud na plamenné projevy nedá, jenom na důkazy a těch proti Kramnému dle toho, co jsem četl není

Za špatná rozhodnutí by měl býti odpovědný KAŽDÝ člověk, který je udělal. Každý, protože lidé jsou rovni... i šofér, i soudce...Odpovědnost v sobě zahrnuje i odpovědnost finanční, i trestní a konec konců i morální...Udělá-li šofér špatné rozhodnutí, nese citelné následky- proč ne soudce?

Ta nejvyšší spravedlnost se (i u soudců-Vítkov) projevuje zřídka... Třeba. že někoho rozsápají jeho vlastní psi...

Kromě toho, že Váš příspěvek nemá hlavu ani patu, se ničím nevyznačuje.

Egyptane ho neusvedcili, nemaji zajem, a zbavili se ho jako horke brambory. Ti maji jine starosti nez si jeste kalet do turismu, ono uz i tak je to pro ne vachrlaty, a tak ho prihrali Cechum, at si udelaji s nim poradek

Proc ho zivit u nich v base kdyz se to netyka jejich lidi? Nemaji zajem to komplikovat Otrava se nepotvrdila (logicky kdyz je nikdo neotravil) a dal to neresi... Neverim, ze by ho u nas drzeli ve vazbe bez padneho duvodu. O vazbe rozhoduje soud a on zada opakovane propusteni... Neverim ze by to nekdo risknul a vazbu podepsal opakovane na "vode"...

Čekal někdo něco jiného? Ti by ho neusvědčili, ani kdyby ho chytli nad mrtvolami s kouřící pistolí.

Takové pitomce bych z nich zase nedělal. Pokud to opravdu bylo elektrickým proudem, tak s takovým způsobem vraždy zase třeba tolik zkušeností nemají.

Obávám se, dámo, že naprosto nechápete institut vazby. Mají a musí mít důvody, jinak by nebyl ve vazbě.

Jasně. Nějaký samolibý státní hlupák si myslí, že právě on má pravdu a proto uvalili na Kramného vazbu. Doufám, že až bude Kramný propuštěn, tak tento samolibý hlupák bude zatčen a uvězněn.