Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Egyptské úřady Kramnému nic nedokázaly a kauzu odložily

Případ Petra Kramného, který v České republice čelí obvinění z vraždy manželky a dcery, egyptské úřady odložily. Tamní vyšetřovatelé mu nic mu nedokázali, uvedla v neděli večer televize Nova s odvoláním na jeho advokáta v Egyptě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i80c94h88a55l 64K60r56č51á64l 6338558506262

To začíná pěkně smrdět. Ani rok po činu není podaná žaloba. Chlap už půl roku hnije ve vazbě na základě obvinění policie a státní zástupce říká že neví jak dlouho bude čekat ale ujišťuje že času má dost. Jestli mu ty vraždy nedokážou a pustí ho, tak bude hodně nasra.....

0/−1
11.8.2014 15:52

H24a36n39a 74U16l83r37y21c67h98o49v54á 9830813438188

Tak ony si nakonec umřely jen tak z dlouhé chvíle :-/

+4/0
11.8.2014 11:38

P63a72v53e21l 47A66n89d13r75t 2407688615108

roztomilé je, že policie v místě činu  nemá dostatek důkazů. Za to u nás i tísíc kilometrů daleko se jich ale najde dost :D typické

0/0
11.8.2014 11:16

J45a86n 40S42o27c48h21o70r 2244416252556

Není důkaz jako důkaz. Skutečný důkaz není. Vyrobený možná bude. Naši policajti jsou šikovní, vždyť někteří z nich studovali až v Plzni.

+4/−1
11.8.2014 11:20

H61a68n37a 88U16l20r75y73c18h55o69v81á 9960153758698

Řekněme, že to tedy Kramný neudělal. Tak kdo a proč?

0/−1
11.8.2014 12:01

T49o70n40d53a 67N59o67v63o61t23n51ý 1649932952921

Sochor je seznamen se spisem zadny dukaz neni Kramny ma tretiho advokata lze jak kdyz tiskne ale nikdo ho nedokaze dostat z vazby... Jasne... Matka z dcerou zemrou v pokoji Kramny ne... Egypt ma urcite zajem vysetrovat vrazdu cizincu... Tem stacilo ze se nepotvrdila otrava z jidla jak tvrdil a nenici to turisticky ruch...

+2/0
11.8.2014 12:16

M57i22c94h91a14l 30K75r85č34á58l 6858358376402

Že nevíme kdo a proč ještě neznamená že to musel nutně udělat on. A těžko může soudce odůvodnit rozsudek stylem: Sice nemáme důkaz ale protože nevíme kdo a proč tak odsuzuju vás protože jste byl nejblíž.

+2/0
11.8.2014 15:56

T70o60n30d43a 45N10o74v69o84t12n92ý 1199682352531

Jasne Sochore... Ty dve zabila nuda na dovolene...

+2/0
11.8.2014 12:10

J95a34n 19S24o59c76h33o83r 2194836642286

Blbě kecáš :-P

0/−1
11.8.2014 18:44

T94o53n28d19a 73N42o36v31o52t90n44ý 1599602912821

Ty ne co? Jen z cesty a totalne mimo...

+1/0
11.8.2014 22:02

B51ě20l89a 20H21o16r60á79k61o60v25á 1228802929360

Vypadá to jako když se chce někdo "udělat" důkazy nedůkazy...:-/

A to nám furt ukazujou co všechno se dá vyčíst třeba z nehtu a najednou nic a nic...:-/

0/−1
11.8.2014 10:31

M45i33l61u45š56e 74K41o82h82o45u36t98k31o53v42á 3746638970847

Pokud Kramný tvrdí, že zemřely na otravu a pitva prokazatelně ukazuje na zabití elektrickým proudem, usvědčuje ho to z vraždy.

0/−2
11.8.2014 9:44

J49a42n 98P92a53v16e88l91k48a 3577221264231

Takže když jdete do nemocnice s otravou houbama a tam zjistí, že to je z buřtů, je to pokus o sebevraždu?

+2/0
11.8.2014 9:48

T49o58n63d97a 36N98o55v35o76t77n16ý 1379752782611

Porad je to otrava... Kdyz pujdete s otravou a tu vam nezjisti sle budete mit v zadech nuz a vykrvacite tak to asi taky nebude prehlidnuto

+3/0
11.8.2014 9:54

J57a18n 27P50a58v81e18l85k12a 3337671904491

Ano, ale pořád z toho nemůžete usuzovat, co to bylo, nebo dokonce to brát jako hlavní důkaz.

+1/−1
11.8.2014 10:01

M85i49l44u35š32e 20K84o81h93o78u75t36k98o38v23á 3656308860267

nerozumím Vám, co jste tím vůbec chtěl říci

0/0
11.8.2014 10:05

J40a19n 39P89a48v93e74l63k66a 3507761944121

Že to nikoho z ničeho neusvědčuje. Maximálně je to hodně podezřelé.

+1/0
11.8.2014 10:13

D41a63d85a89k 38P71e11t52r 7671760754248

Pokud jsou vyšetřovatelé skutečně přesvědčeni, že to byl el. proud tak proč dosud nebyla podána státním zástupcem obžaloba a neproběhl soud.

+3/0
11.8.2014 10:13

T48o73n31d82a 78N71o46v13o79t74n19ý 1759192532851

Protoze to neni kradez ale dvojnasobna vrazda... Dukazy, motiv, zpusob provedeni, maskovani cinu... Vse musi byt podlozene jinak ho obhajci vysekaji i kdyby to udelal... Rath prokazatelne bral uplatky dokonce ho chytili pri cinu a taky zatim nemel soud... A to slo "jen" o penize...

+2/0
11.8.2014 10:31

M38i44c30h24a52l 12B79o34c67k 5730373747908

No tohle se českému státnímu žalobci líbit nebude. Teď hodně záleží na jeho umu a schopnostech, protože soud na plamenné projevy nedá, jenom na důkazy a těch proti Kramnému dle toho, co jsem četl není

+3/0
11.8.2014 9:43

V25l24a86s50t62i23m34i55l 11Č42e83c71h 6140584981605

Za špatná rozhodnutí by měl býti odpovědný KAŽDÝ člověk, který je udělal. Každý, protože lidé jsou rovni... i šofér, i soudce...Odpovědnost v sobě zahrnuje i odpovědnost finanční, i trestní a konec konců i morální...Udělá-li šofér špatné rozhodnutí, nese citelné následky- proč ne soudce?

Ta nejvyšší spravedlnost se (i u soudců-Vítkov) projevuje zřídka... Třeba. že někoho rozsápají jeho vlastní psi...

+3/−2
11.8.2014 7:34

M88a75r24t29i27n 24D24y33t55r61y70c46h 7924964248141

Kromě toho, že Váš příspěvek nemá hlavu ani patu, se ničím nevyznačuje.

0/−4
11.8.2014 9:05

V44l71a21s64t59i32m34i56l 40Č61e82c43h 6870394801965

Promiňte, prosím, pane Dytrychu... asi jsem se nepřesně vyjádřil... Chtěl jsem říci, že pokud by se časem prokázalo, že pan Kramný ztratil kus života ve vězení zbytečně, způsobil to jeden konkrétní člověk- jeden soudce... dopustil se chyby.

Měl by za tuto chybu- tedy zničení života pana Kramného- odpovídat stejně, jako šofér, který někoho zdravotně poškodí... Snad by trest pro soudce měl býti i přísnější, vždyť šofér má někdy na rozhodnutí, které může změnit něčí osud zlomek vteřiny a soudce se může rozmýšlet do alelujá....

Ten případ se smečkou psů jsem zmínil jen jako ukázku toho, jak málokdy bývá očividná soudcovská nadutost a samolibost vedoucí k ukrutnému a nespravedlivému rozsudku potrestána- a už vůbec ne lidmi...

To měl býti smysl mého příspěvku do debaty

+2/−1
11.8.2014 9:31

T31o35n17d83a 60N59o71v96o10t71n27ý 1179612622181

Blabol

0/−4
11.8.2014 9:46

J17a45n 68S66o69c85h86o94r 2394536892716

Blábolíš tady Ty Toníku. S panem Čechem plně souhlasím.

+2/0
11.8.2014 9:49

T86o62n41d88a 66N31o89v48o71t70n17ý 1299822212481

Ten soudce rozhoduje na zaklade podkladu od policie... On neresi jedtli to udelal ale jestli jdou duvody vazby opravnene... Ale o tom nic nevis vo?

+1/−3
11.8.2014 9:55

J66a59n 59S16o48c77h97o73r 2364526692246

Ale Toníku, vím o tom dost. Za uvalení vazby zodpovídá soudce. Policajti, advokáti a státní zástupci mu mohou napovídat cokoli. On je ten, který tu vazbu schválí anebo neschválí. Soudce má být natolik inteligentní, aby z něho jen tak nějaký polda neudělal vola. Tady se to nějak nepovedlo. A pokud někdo udělá ze soudce vola, tak by měl mít tolik morálky, aby z toho pro sebe vyvodil důsledky. Jenže to bych chtěl od soudce hodně. To se po něm nesmí chtít, aby ručil za svá rozhodnutí a zodpovědně rozhodoval. Soudce je snad jediná profese, po které se nevyžaduje zodpovědnost.

+3/0
11.8.2014 10:03

T36o44n47d21a 54N17o69v98o20t46n40ý 1379492402721

Vis o tom zrejme houby... Mel nekolik stiznosti na vazbu a kazde prezkoumani trvalo nekolik hodin... Z ceho usuzujes ze se nevo nepovedlo? On uz byl soud? Vazba je u nej do konce vysetrovani duvodna... Hrozi mu dozivoti a never tomu ze na nej nic nemaji... Tohle by si nikdo na triko nevzal...

+1/−1
11.8.2014 10:11

J69a44n 73S61o46c86h74o48r 2374796922826

Toníku, tak to by si na triko vzal, protože tomu soudci nic nehrozí. A pokud to bude taky soudit ten samý soudce, výsledek lze předpokládat

Věřím tomu, že na něj nic nemají, zatím všechno tomu nasvědčuje. Malér. Ovšem malér pro koho? Soudci je to celkem fuk. Není postižitelný, v tom je problém justice a též nás. Podobně mohou zabásnout kohokoli. Klidně třeba mne anebo zítra Tebe Tondo. Něco se jim nezazdá anebo nepozná a šup tam s Tebou. Důkazy se budou hledat dodatečně. A pokud se nenajdou? Vlastně nic se nestalo. Těch pár korun odškodného nejde z jejich.

+1/0
11.8.2014 10:19

T32o18n63d66a 62N23o60v74o21t36n33ý 1949742742511

Sotva to bude soudit ten samy soudce a mas pocit ze ho odsoudi jen tak? Za dvojnasobnou vrazdu sledovanou medii? To neni nejaky corkar z Tesca! Jo zadrzet te na 48 hodin muzou i z nudy Vazba je slozitejsi ale taky se to stava ovsem v tomto pripade je jasne te policie ma dukazy a velmi padne kdyz ho dal drzi ve vazbe...

0/0
11.8.2014 10:24

J48a56n 22S29o77c98h47o35r 2144906782186

Přeji Ti, aby Tvoje víra hodně dlouho vydržela;-)

+2/0
11.8.2014 11:22

M76i49l69a97n 82R74a24d85e76k 3117826721741

Egyptane ho neusvedcili, nemaji zajem, a zbavili se ho jako horke brambory. Ti maji jine starosti nez si jeste kalet do turismu, ono uz i tak je to pro ne vachrlaty, a tak ho prihrali Cechum, at si udelaji s nim poradek

+6/0
11.8.2014 5:33

T36o78n96d57a 17N49o65v70o21t33n10ý 1809672732141

Proc ho zivit u nich v base kdyz se to netyka jejich lidi? Nemaji zajem to komplikovat Otrava se nepotvrdila (logicky kdyz je nikdo neotravil) a dal to neresi... Neverim, ze by ho u nas drzeli ve vazbe bez padneho duvodu. O vazbe rozhoduje soud a on zada opakovane propusteni... Neverim ze by to nekdo risknul a vazbu podepsal opakovane na "vode"...

+1/−2
11.8.2014 7:15

L33u70b37o62š 70M44a51c96h71á66l34e22k 6108607644719

...a jak to logicky víte, že je nikdo neotrávil?  nebo to psali v novinách?

+3/0
11.8.2014 7:36

T54o38n55d13a 72N67o37v56o82t38n52ý 1169382452971

Ano z informaci policie...

0/0
11.8.2014 9:47

J12a16n 50S80o52c40h54o20r 2134906362986

Toníku, Ty věříš policajtům, kteří jsou v maléru? No tak to teda8-o:-/

+2/0
11.8.2014 9:57

T50o25n53d70a 60N68o37v35o38t27n11ý 1609122102161

V maleru??? Ty jsi paranoidni??? Tady jsou dve mrtve!

0/0
11.8.2014 11:02

J87a16n 98S90o43c31h36o19r 2924206822296

Ano v maléru. Mediálně sledovaný případ. Člověk držený ve vazbě. Očekávali, že se najdou důkazy a ony nejsou. Tady jsou dvě mrtvé, jak správně píšeš a vypadá to na pomníček. Anebo to nějak našít na někoho. Vhodná osoba je Kramný, to kdyby se tak podařilo, jenže se to nedaří :-/ Jsou v maléru, na cti jim to rozhodně nepřidá. Když na něj nic nemají, tak to mají uznat a pustit ho, co nejdříve. Takhle se chovají čestní lidi. Jenže hledej čest u soudce nebo policajta...

+1/−1
11.8.2014 11:18

T24o83n45d98a 80N40o38v69o42t23n98ý 1449762762691

To je na lecbu...

+1/0
11.8.2014 12:12

J75a77n 32P79a90v37e54l14k25a 3847371174521

Myslím, že pro turismus je horší neznámý jed, než rodinná vražda.

+1/0
11.8.2014 9:39

M28i87l43a77n 50R85a18d21e54k 3817126791701

pro dobro turismu je radno ho co nejdriv poslat pryc

0/0
11.8.2014 16:59

A71l45e54x92a98n56d65r 54K65o42s24t86k12a 5379856389416

Čekal někdo něco jiného? Ti by ho neusvědčili, ani kdyby ho chytli nad mrtvolami s kouřící pistolí.

0/0
11.8.2014 4:45

M82a95r13e30k 27T23u34r64n66o36v90e61c 7645332500776

Takové pitomce bych z nich zase nedělal. Pokud to opravdu bylo elektrickým proudem, tak s takovým způsobem vraždy zase třeba tolik zkušeností nemají.

0/0
11.8.2014 6:40

J21a65r82o67s70l90a38v 60M85o73u32č10k62a 3629822797352

No zrovna vraždy má naše policie objasněnost nad 90%

0/0
11.8.2014 12:34

V25l49a28s82t67i50m27i41l 67M43a88r39e62š 2136776901452

no to ano, ale je potřeba si uvědomit, že vražda je hodně specifický zločin. A naprostá většina vražd se odehraje mezi příbuznými nebo mezi známými. Proto je ta objasněnost tak vysoká.

0/0
12.8.2014 17:49

P26e29t55r 72E22i14c73h68n41e48r 4123639144720

Obávám se, dámo, že naprosto nechápete institut vazby. Mají a musí mít důvody, jinak by nebyl ve vazbě.

+6/−2
11.8.2014 0:42

K17a80r39e17l 10D58v38o96ř41á50k 2384332932714

Jasně. Nějaký samolibý státní hlupák si myslí, že právě on má pravdu a proto uvalili na Kramného vazbu. Doufám, že až bude Kramný propuštěn, tak tento samolibý hlupák bude zatčen a uvězněn.

+6/−6
11.8.2014 1:08

F56i21l28i32p 70G27a57l63a15š 2687767164778

Nastudujte si prosim duvody k uvaleni vazby a pak teprve laskave piste.

+4/−1
11.8.2014 3:34

J92a81n 85S91o65c78h84o65r 2554326482826

V každém případě, z morálního hlediska to jsou zmetci. Pohrdám. Nejsou ochotni ručit za svoji špatnou práci. Je to snad jediná profese, kde pracovník za svou práci neručí, no tak alespoň pranýř na webu. Měli by to zveřejnit, kdo všechno se na té špatné práci podepsal. Ani soudce by neměl být nepostižitelný, pokud jeho špatná práce někoho poškodila.

+1/−2
11.8.2014 9:55

L44u75b87o32š 23M31a82c80h79á95l83e37k 6828417424559

Jestli to dozoruje nějakej Ištván, tak se ani nedivím, že je v vazbě...

+3/−3
11.8.2014 7:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.