Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Egyptské úřady Kramnému nic nedokázaly a kauzu odložily

Případ Petra Kramného, který v České republice čelí obvinění z vraždy manželky a dcery, egyptské úřady odložily. Tamní vyšetřovatelé mu nic mu nedokázali, uvedla v neděli večer televize Nova s odvoláním na jeho advokáta v Egyptě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58i34c94h62a88l 21K85r59č52á64l 6978758306632

To začíná pěkně smrdět. Ani rok po činu není podaná žaloba. Chlap už půl roku hnije ve vazbě na základě obvinění policie a státní zástupce říká že neví jak dlouho bude čekat ale ujišťuje že času má dost. Jestli mu ty vraždy nedokážou a pustí ho, tak bude hodně nasra.....

0/−1
11.8.2014 15:52

H36a85n45a 97U39l25r73y44c83h30o19v72á 9370633898818

Tak ony si nakonec umřely jen tak z dlouhé chvíle :-/

+4/0
11.8.2014 11:38

P33a21v28e10l 17A12n26d90r90t 2637968595898

roztomilé je, že policie v místě činu  nemá dostatek důkazů. Za to u nás i tísíc kilometrů daleko se jich ale najde dost :D typické

0/0
11.8.2014 11:16

J57a42n 67S89o44c21h44o39r 2874636692706

Není důkaz jako důkaz. Skutečný důkaz není. Vyrobený možná bude. Naši policajti jsou šikovní, vždyť někteří z nich studovali až v Plzni.

+4/−1
11.8.2014 11:20

H75a10n82a 43U87l13r83y42c60h72o43v77á 9690733788528

Řekněme, že to tedy Kramný neudělal. Tak kdo a proč?

0/−1
11.8.2014 12:01

T76o17n94d14a 39N14o95v66o49t11n61ý 1629162482451

Sochor je seznamen se spisem zadny dukaz neni Kramny ma tretiho advokata lze jak kdyz tiskne ale nikdo ho nedokaze dostat z vazby... Jasne... Matka z dcerou zemrou v pokoji Kramny ne... Egypt ma urcite zajem vysetrovat vrazdu cizincu... Tem stacilo ze se nepotvrdila otrava z jidla jak tvrdil a nenici to turisticky ruch...

+2/0
11.8.2014 12:16

M18i44c67h55a38l 82K23r31č89á28l 6178228496472

Že nevíme kdo a proč ještě neznamená že to musel nutně udělat on. A těžko může soudce odůvodnit rozsudek stylem: Sice nemáme důkaz ale protože nevíme kdo a proč tak odsuzuju vás protože jste byl nejblíž.

+2/0
11.8.2014 15:56

T63o60n39d24a 77N88o85v12o16t63n37ý 1649742972301

Jasne Sochore... Ty dve zabila nuda na dovolene...

+2/0
11.8.2014 12:10

J56a54n 59S47o51c53h59o62r 2604396152236

Blbě kecáš :-P

0/−1
11.8.2014 18:44

T56o64n88d60a 25N19o64v43o46t33n97ý 1419492242611

Ty ne co? Jen z cesty a totalne mimo...

+1/0
11.8.2014 22:02

B88ě18l18a 86H38o62r67á38k87o12v98á 1918812749980

Vypadá to jako když se chce někdo "udělat" důkazy nedůkazy...:-/

A to nám furt ukazujou co všechno se dá vyčíst třeba z nehtu a najednou nic a nic...:-/

0/−1
11.8.2014 10:31

M24i15l22u54š49e 77K17o32h87o49u22t18k21o48v67á 3306848820257

Pokud Kramný tvrdí, že zemřely na otravu a pitva prokazatelně ukazuje na zabití elektrickým proudem, usvědčuje ho to z vraždy.

0/−2
11.8.2014 9:44

J70a60n 61P46a32v48e57l50k82a 3487691694851

Takže když jdete do nemocnice s otravou houbama a tam zjistí, že to je z buřtů, je to pokus o sebevraždu?

+2/0
11.8.2014 9:48

T36o24n45d58a 29N40o12v23o31t86n32ý 1139232902171

Porad je to otrava... Kdyz pujdete s otravou a tu vam nezjisti sle budete mit v zadech nuz a vykrvacite tak to asi taky nebude prehlidnuto

+3/0
11.8.2014 9:54

J75a51n 78P59a44v41e90l60k54a 3457361284351

Ano, ale pořád z toho nemůžete usuzovat, co to bylo, nebo dokonce to brát jako hlavní důkaz.

+1/−1
11.8.2014 10:01

M42i58l13u57š46e 98K86o34h25o64u17t92k75o48v29á 3806118120897

nerozumím Vám, co jste tím vůbec chtěl říci

0/0
11.8.2014 10:05

J56a96n 95P47a21v50e43l53k76a 3217871214291

Že to nikoho z ničeho neusvědčuje. Maximálně je to hodně podezřelé.

+1/0
11.8.2014 10:13

D52a77d96a65k 79P39e36t74r 7711350734498

Pokud jsou vyšetřovatelé skutečně přesvědčeni, že to byl el. proud tak proč dosud nebyla podána státním zástupcem obžaloba a neproběhl soud.

+3/0
11.8.2014 10:13

T87o13n47d45a 53N48o13v11o82t51n24ý 1549462822141

Protoze to neni kradez ale dvojnasobna vrazda... Dukazy, motiv, zpusob provedeni, maskovani cinu... Vse musi byt podlozene jinak ho obhajci vysekaji i kdyby to udelal... Rath prokazatelne bral uplatky dokonce ho chytili pri cinu a taky zatim nemel soud... A to slo "jen" o penize...

+2/0
11.8.2014 10:31

M67i11c30h53a85l 38B42o30c50k 5730793917978

No tohle se českému státnímu žalobci líbit nebude. Teď hodně záleží na jeho umu a schopnostech, protože soud na plamenné projevy nedá, jenom na důkazy a těch proti Kramnému dle toho, co jsem četl není

+3/0
11.8.2014 9:43

V63l54a13s57t91i45m38i98l 29Č97e40c37h 6820534271315

Za špatná rozhodnutí by měl býti odpovědný KAŽDÝ člověk, který je udělal. Každý, protože lidé jsou rovni... i šofér, i soudce...Odpovědnost v sobě zahrnuje i odpovědnost finanční, i trestní a konec konců i morální...Udělá-li šofér špatné rozhodnutí, nese citelné následky- proč ne soudce?

Ta nejvyšší spravedlnost se (i u soudců-Vítkov) projevuje zřídka... Třeba. že někoho rozsápají jeho vlastní psi...

+3/−2
11.8.2014 7:34

M33a21r37t47i18n 85D10y91t42r75y84c43h 7984884528171

Kromě toho, že Váš příspěvek nemá hlavu ani patu, se ničím nevyznačuje.

0/−4
11.8.2014 9:05

V19l13a81s83t20i86m70i92l 65Č81e43c89h 6910164761515

Promiňte, prosím, pane Dytrychu... asi jsem se nepřesně vyjádřil... Chtěl jsem říci, že pokud by se časem prokázalo, že pan Kramný ztratil kus života ve vězení zbytečně, způsobil to jeden konkrétní člověk- jeden soudce... dopustil se chyby.

Měl by za tuto chybu- tedy zničení života pana Kramného- odpovídat stejně, jako šofér, který někoho zdravotně poškodí... Snad by trest pro soudce měl býti i přísnější, vždyť šofér má někdy na rozhodnutí, které může změnit něčí osud zlomek vteřiny a soudce se může rozmýšlet do alelujá....

Ten případ se smečkou psů jsem zmínil jen jako ukázku toho, jak málokdy bývá očividná soudcovská nadutost a samolibost vedoucí k ukrutnému a nespravedlivému rozsudku potrestána- a už vůbec ne lidmi...

To měl býti smysl mého příspěvku do debaty

+2/−1
11.8.2014 9:31

T41o38n17d97a 93N58o98v74o12t95n48ý 1879632542871

Blabol

0/−4
11.8.2014 9:46

J42a36n 47S71o11c19h37o39r 2274436852166

Blábolíš tady Ty Toníku. S panem Čechem plně souhlasím.

+2/0
11.8.2014 9:49

T78o78n12d96a 83N75o19v40o13t49n63ý 1529642252481

Ten soudce rozhoduje na zaklade podkladu od policie... On neresi jedtli to udelal ale jestli jdou duvody vazby opravnene... Ale o tom nic nevis vo?

+1/−3
11.8.2014 9:55

J56a72n 24S69o82c38h52o26r 2554166102976

Ale Toníku, vím o tom dost. Za uvalení vazby zodpovídá soudce. Policajti, advokáti a státní zástupci mu mohou napovídat cokoli. On je ten, který tu vazbu schválí anebo neschválí. Soudce má být natolik inteligentní, aby z něho jen tak nějaký polda neudělal vola. Tady se to nějak nepovedlo. A pokud někdo udělá ze soudce vola, tak by měl mít tolik morálky, aby z toho pro sebe vyvodil důsledky. Jenže to bych chtěl od soudce hodně. To se po něm nesmí chtít, aby ručil za svá rozhodnutí a zodpovědně rozhodoval. Soudce je snad jediná profese, po které se nevyžaduje zodpovědnost.

+3/0
11.8.2014 10:03

T72o38n41d32a 31N84o28v94o34t48n52ý 1839722242961

Vis o tom zrejme houby... Mel nekolik stiznosti na vazbu a kazde prezkoumani trvalo nekolik hodin... Z ceho usuzujes ze se nevo nepovedlo? On uz byl soud? Vazba je u nej do konce vysetrovani duvodna... Hrozi mu dozivoti a never tomu ze na nej nic nemaji... Tohle by si nikdo na triko nevzal...

+1/−1
11.8.2014 10:11

J25a27n 66S63o43c57h92o80r 2324276452236

Toníku, tak to by si na triko vzal, protože tomu soudci nic nehrozí. A pokud to bude taky soudit ten samý soudce, výsledek lze předpokládat

Věřím tomu, že na něj nic nemají, zatím všechno tomu nasvědčuje. Malér. Ovšem malér pro koho? Soudci je to celkem fuk. Není postižitelný, v tom je problém justice a též nás. Podobně mohou zabásnout kohokoli. Klidně třeba mne anebo zítra Tebe Tondo. Něco se jim nezazdá anebo nepozná a šup tam s Tebou. Důkazy se budou hledat dodatečně. A pokud se nenajdou? Vlastně nic se nestalo. Těch pár korun odškodného nejde z jejich.

+1/0
11.8.2014 10:19

T76o47n55d79a 22N65o79v84o90t60n65ý 1899382662981

Sotva to bude soudit ten samy soudce a mas pocit ze ho odsoudi jen tak? Za dvojnasobnou vrazdu sledovanou medii? To neni nejaky corkar z Tesca! Jo zadrzet te na 48 hodin muzou i z nudy Vazba je slozitejsi ale taky se to stava ovsem v tomto pripade je jasne te policie ma dukazy a velmi padne kdyz ho dal drzi ve vazbe...

0/0
11.8.2014 10:24

J31a89n 18S80o21c89h56o29r 2974206922326

Přeji Ti, aby Tvoje víra hodně dlouho vydržela;-)

+2/0
11.8.2014 11:22

M59i26l57a28n 66R50a10d36e44k 3687586231261

Egyptane ho neusvedcili, nemaji zajem, a zbavili se ho jako horke brambory. Ti maji jine starosti nez si jeste kalet do turismu, ono uz i tak je to pro ne vachrlaty, a tak ho prihrali Cechum, at si udelaji s nim poradek

+6/0
11.8.2014 5:33

T72o92n17d16a 45N55o73v85o38t93n69ý 1389932842951

Proc ho zivit u nich v base kdyz se to netyka jejich lidi? Nemaji zajem to komplikovat Otrava se nepotvrdila (logicky kdyz je nikdo neotravil) a dal to neresi... Neverim, ze by ho u nas drzeli ve vazbe bez padneho duvodu. O vazbe rozhoduje soud a on zada opakovane propusteni... Neverim ze by to nekdo risknul a vazbu podepsal opakovane na "vode"...

+1/−2
11.8.2014 7:15

L28u28b88o39š 22M38a45c25h42á46l49e26k 6458597924849

...a jak to logicky víte, že je nikdo neotrávil?  nebo to psali v novinách?

+3/0
11.8.2014 7:36

T44o44n94d82a 94N85o89v13o34t96n13ý 1419372282161

Ano z informaci policie...

0/0
11.8.2014 9:47

J37a15n 83S93o96c28h42o77r 2654796172726

Toníku, Ty věříš policajtům, kteří jsou v maléru? No tak to teda8-o:-/

+2/0
11.8.2014 9:57

T70o50n71d77a 98N47o89v45o41t90n53ý 1689102222601

V maleru??? Ty jsi paranoidni??? Tady jsou dve mrtve!

0/0
11.8.2014 11:02

J34a38n 44S48o96c10h68o82r 2454386862316

Ano v maléru. Mediálně sledovaný případ. Člověk držený ve vazbě. Očekávali, že se najdou důkazy a ony nejsou. Tady jsou dvě mrtvé, jak správně píšeš a vypadá to na pomníček. Anebo to nějak našít na někoho. Vhodná osoba je Kramný, to kdyby se tak podařilo, jenže se to nedaří :-/ Jsou v maléru, na cti jim to rozhodně nepřidá. Když na něj nic nemají, tak to mají uznat a pustit ho, co nejdříve. Takhle se chovají čestní lidi. Jenže hledej čest u soudce nebo policajta...

+1/−1
11.8.2014 11:18

T44o71n65d95a 45N15o50v58o22t79n37ý 1129282752931

To je na lecbu...

+1/0
11.8.2014 12:12

J77a91n 65P86a92v37e45l95k49a 3787571714101

Myslím, že pro turismus je horší neznámý jed, než rodinná vražda.

+1/0
11.8.2014 9:39

M15i53l36a72n 57R88a77d64e14k 3877346911151

pro dobro turismu je radno ho co nejdriv poslat pryc

0/0
11.8.2014 16:59

A44l67e67x51a51n20d61r 13K29o14s87t65k85a 5269896449926

Čekal někdo něco jiného? Ti by ho neusvědčili, ani kdyby ho chytli nad mrtvolami s kouřící pistolí.

0/0
11.8.2014 4:45

M47a55r37e84k 53T33u54r45n96o83v18e36c 7355502550346

Takové pitomce bych z nich zase nedělal. Pokud to opravdu bylo elektrickým proudem, tak s takovým způsobem vraždy zase třeba tolik zkušeností nemají.

0/0
11.8.2014 6:40

J88a17r40o18s82l91a41v 80M65o21u16č79k45a 3719442537192

No zrovna vraždy má naše policie objasněnost nad 90%

0/0
11.8.2014 12:34

V67l90a50s83t78i18m26i22l 26M61a12r30e94š 2466216561832

no to ano, ale je potřeba si uvědomit, že vražda je hodně specifický zločin. A naprostá většina vražd se odehraje mezi příbuznými nebo mezi známými. Proto je ta objasněnost tak vysoká.

0/0
12.8.2014 17:49

P30e15t83r 64E57i74c21h83n75e85r 4423149604270

Obávám se, dámo, že naprosto nechápete institut vazby. Mají a musí mít důvody, jinak by nebyl ve vazbě.

+6/−2
11.8.2014 0:42

K75a90r24e19l 88D52v14o92ř70á28k 2614972702354

Jasně. Nějaký samolibý státní hlupák si myslí, že právě on má pravdu a proto uvalili na Kramného vazbu. Doufám, že až bude Kramný propuštěn, tak tento samolibý hlupák bude zatčen a uvězněn.

+6/−6
11.8.2014 1:08

F96i10l63i40p 67G61a95l58a20š 2157177724738

Nastudujte si prosim duvody k uvaleni vazby a pak teprve laskave piste.

+4/−1
11.8.2014 3:34

J92a64n 97S37o68c21h67o41r 2124436472506

V každém případě, z morálního hlediska to jsou zmetci. Pohrdám. Nejsou ochotni ručit za svoji špatnou práci. Je to snad jediná profese, kde pracovník za svou práci neručí, no tak alespoň pranýř na webu. Měli by to zveřejnit, kdo všechno se na té špatné práci podepsal. Ani soudce by neměl být nepostižitelný, pokud jeho špatná práce někoho poškodila.

+1/−2
11.8.2014 9:55

L30u86b29o50š 52M95a94c77h62á72l69e77k 6688397674629

Jestli to dozoruje nějakej Ištván, tak se ani nedivím, že je v vazbě...

+3/−3
11.8.2014 7:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.