Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od nehod utíkají tisíce řidičů. Čekat, až vyprchá alkohol, se nevyplatí

Od dopravních nehod letos uteklo už téměř sedm tisíc řidičů. Mnozí z nich se nakonec přihlásí policii, často však až po několika hodinách. Řidiči se tímto způsobem chtějí vyhnout trestu za řízení pod vlivem alkoholu nebo drog. Neposkytnutí pomoci je ovšem mnohem závažnější zločin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B93r21o69n92i29s89l94a59v 96J94a37k25l 8220345445805

Jednoducha veta do zakona "kdyz utece, tak se pohlizi na nejhorsi mozny scenar, cili, ze byl ozraly a zfetovany" hotovo, tecka! V cem je problem? Opravdu nechapu! Ono se zacne neco resit, az pozustali obeti zacnou hromadne vrahy jejich pribuznych proste eliminovat, podrezavat, urezavat hlavy atd .... a az uriznou hlavu nejakemu papalasovi, tak se tim konecne zacnou poslanci zabyvat .... treba se jednou dostanem tam, kde je (tusim) italie, kde zkratka zabiti pri nehode pod vlivem je brano jako vrazda, kdyz nekoho chytnou ozraleho, tak pokus o vrazdu .... jednoduche jak facka!!!!

0/0
11.8.2014 21:37

M61a82r20t86i25n 80H95a86v29l14í39k 2526113626812

. „Pokud se najde zbytkový alkohol, soudní znalec to vždycky dopočítá,“

To je argument proc tedy spise utikat.. a to sem puvodne nechtel.. ale nejsem blazen abych sel do vezeni jen proto ze ridim auto..

0/0
7.8.2014 19:01

J73a54n 64F37r97o40l84í28k 6936940495974

Jak se to má správně dělat nám ukázal Janoušek. Řidičák nemám, od nehody uteču. Pak se ovšem musí vyplatit s poškozenými nebo pozůstalými. Ty 3 roky co dostal jsem v našem systému 1,5 roku a jestli vůbec trest nastoupí to se teprve uvidí. A nám ovcím tady budou tlouct do hlavy čest a morálku.;-€

+2/0
7.8.2014 14:08

Z68b17y56n25ě59k 35B19í44l49ý 1757870731145

No pokud je zákon tak blbě napsaný , choval se správně. Prostě nikdy u sebe řidičák nemít je základ, přece si ho nenechám vzít s tím, že mi v případě neviny nikdo nenahradí to, že sem nemohl řídit. Třeba rok bez řidičáku protože monocajt je blbec nemá cenu riskovat.

+1/−1
7.8.2014 14:19

J25i20ř95í 33D62v79o46ř71á59č55e62k 7394246572641

Ano, je to o trestech, nějaký zákaz řízení nikoho nevzrušuje, za zabití pod vlivem nějaká podmínka a pak ty případy, jako byl mistr Janoušek namol a řidičák má dodnes, soud ho snad nechce ani odsoudit.:-/

0/−1
7.8.2014 8:43

H80o86n32z67a 21K51o52z85e65l 8314649962454

Dostal 3 roky.

+2/0
7.8.2014 8:52

J35i82ř42í 69D46v42o13ř89á85č58e85k 7474346482431

aha, tak to mně uteklo, řidičák má?

0/0
7.8.2014 9:09

H97o22n75z82a 46K44o39z33e65l 8914499512454

Tezko rict,je v Chorvatsku,ale ridit nesmi.

0/0
7.8.2014 14:45

G72a33b72r16i26e17l 57H12o89r81t52e90n 9891539383434

Janoušek už odsouzen byl...

http://zpravy.idnes.cz/rozsudek-nad-romanem-janouskem-d3d-/krimi.aspx?c=A140429_175719_krimi_cen

+2/0
7.8.2014 8:55

Z46d11e88n85ě54k 49B40e47r32á37n98e91k 2798525826872

Pokud gauneři nebudou tvrdě trestáni, pak budou utíkat z místa neštěstí stále ve větším množství. Netrest pro Janouška a odstaní dal všem příklad, že se vyplatí být bezohledný.

+3/0
7.8.2014 8:29

P55e64t64r47a 25N87o35v58á64k95o62v81á 7518276534938

Problém je, jestli utečou, protože vědí, že mají alkohol/drogy v krvi, nebo jsou prostě v šoku, instinkt radí zdrhej a oni to nedokážou překonat.

0/0
7.8.2014 10:01

L87u86d92v68í76k 44G28a64j74d70o25š44í64k 2665213464522

Jenže v tom druhém případě se důkazní břemeno obrací. Ten kdo musí dokazovat je ten který byl v šoku. Musí prokázat, že šlo o šok a nikoliv úmysl.

0/0
7.8.2014 16:26

M18i54c87h64a52l 87G95a69v50u63r27a 7509483679788

Pane Čechu, povinností každého řidiče, který měl účast na dopravní nehodě je poskytnout zraněným první pomoc. Pokud je řidič naprostým laikem a neumí poskytovat první pomoc, tak vězte, že za poskytnutí první pomoci se taktéž považuje okamžité přivolání záchranné služby a setrvání na místě do příjezdu složek IZS. Nikoho nemusíte tahat z vozidla. A pokud to auto hoří a vy vytáhnutím z vozidla způsobíte zraněnému nějakou újmu, tak potom je způsobený následek rozhodně menší, než ten který hrozil. Říká se tomu "krajní nouze" ...

+4/0
7.8.2014 7:15

V53l21a45s25t86i45m71i67l 39Č16e82c29h 6350524161475

Pane Gavura, to je oč tu běží... to auto se nerozhořelo ač to tak v době příchodu pomahače vypadalo.... Tedy pokud pomahač nebyl vybaven vysílačkou (telefonem) jak se má zachovat? Tu "krajní nouzi" bude následně určovat soud, že? A co když znalci po prostudování všeho možného řeknou, že se o "krajní nouzi"  ve skutečnosti podle jejich názoru nejednalo? Dokážete to odhadnout?  Nebo má pomahač spěšně odkráčet pro odbornou pomoc? Dokážete na místě bezpečně určit bude- li soud zmrzačení osoby považovat , (která ve skutečnosti Vaši pomoc nepotřebovala) za jednání v krajní nouzi?

0/−5
7.8.2014 7:51

T51o67n92d63a 33N84o27v53o68t37n93ý 1159282832101

Žádný takový případ se u nás nikdy nestal... Je to extrém...

+1/0
7.8.2014 8:46

T78o90n55d22a 32N80o10v30o57t28n23ý 1879692542311

Žádný takový případ se u nás nikdy nestal... Je to extrém...

0/−1
7.8.2014 8:46

K58a51r23e65l 50N49o94v95o90t22n34y 6849371859555

Pan Cech, urcite jste nekde cetl, ze zachrance - laik "postupoval podle pokynu dispecera". Jinymi slovy: pokud se dostanete k situaci, kterou jste popsal nize, tak jste POVINNEN zavolat zachranku. Jak takovy hovor ma probihat si prectete na webu, ma to svoje pravidla. Ten dispecer je zna urcite a polozi Vam doplnujici otazky. Poukd dispecer vyhodnoti situaci jako kritickou, tak Vam rekne, co mate a nemate delat. Tim padem jste Vy z obliga, naopak, budou Vas oslavovat v novinach.

+1/0
7.8.2014 9:43

V94l35a96s89t35i63m14i67l 21Č59e13c95h 6400144961245

Ano, plně souhlasím. máte pravdu... ZA TOHO PŘEDPOKLADU,ŽE MÁTE TEN TELEFON... Rozhodně by bylo záhodno se dívat, jak se automobil rozhořívá a konferovat s dispečerem, než riskovat stíhání za nesprávné či neúplné vyhodnocení situace, nebo za pominutí všech okolností...

0/0
7.8.2014 10:34

K19a56r27e74l 38N25o20v67o15t65n83y 6919831899305

Pevne doufam, ze kdyz budu mit bouracku, tak Vy nebudete pobliz. Uz 20 let delam kazdorocne kurs prvni pomoci. Zakladni pravidla, ktera se tam vtloukaji do hlavy a maji oporu v zakone jsou nasledujici: 1. obhlednout a vyhodnotit situaci. 2. zajistit bezpecnost zachrancu 3. zajistit zivotni funkce a privolat odbornou pomoc. Pokud je namiste vice lidi, tak se body 2-3 daji rozdelit mezi vice jedincu. Takze pokud auto nehori, jste ZE ZAKONA povinnen vytahnout zraneneho ven a zajistit jeho zivotni funkce. Pokud jste sam a nemate telefon, tak pote muzete zraneneho opustit a privolat pomoc. Zadny soud na svete Vas neodsoudi za dodrzeni tohoto zakona a veskere zaloby kvuli zmrzaceni a pod. budou smeteny ze stolu. Podle zakona je lepsi cloveka zmrzacit, nez nechat zemrit. Muzeme si myslet, co chceme, ale zakon hovori jasnou reci.

0/0
7.8.2014 11:21

V51l12a28s40t30i39m78i74l 60Č18e37c17h 6620874761985

nu, pokud máte pravdu, a pokud bude soud stejného názoru, pak není co řešit a na můj komentář se dostalo odpovědi... nevíte náhodou také, tak dopadl soud s tím pomahačem od míchačky? (Příhoda Dr. Jahelky)

0/0
7.8.2014 11:56

L22u42c33i93e 73B79a19r94t88o66ň40o37v30á 5700718337955

Pane Čechu, prosím Vás, už toho nechte. Jste jako kolovrátek. Vězte, že za úkony, které Vy jako laik učiníte v dobré víře někomu zachránit život, telefon netelefon, Vás opravdu nikdo soudit nebude, i kdybyste mu nakonec i ublížil. A pokud budete sám bez telefonu u hořícího auta, tak sice byste měl se snažit pomoci ze všech sil, ale nejste při tom povinen ohrozit svůj vlastní život. To jen upřesnění příspěvku pana Novotného. A  ten případ s míchačkou už také opusťte, ano?

0/0
7.8.2014 13:46

P27a10v14e45l 87O92d45r58a69z71i40l 6284839247450

Pevně doufám, že ten kurs děláte jako věčný student a ne jako instruktor, protože píšete naprostý nesmysl.

Žádný zákon vás nenutí tahat zraněné z auta a ani byste to dělat neměl, pokud to není vyloženě nutné.

0/0
7.8.2014 22:31

J42a88n 64F58r98o21l33í53k 6786220125704

Zákonodárce předpokládá, že každý má sebou mobil. Dokonce když rušili účast policie na nehodách nabádali řidiče, že si mají situaci vyfotit mobilem. Jen mě ho zapomněli přibalit k důchodu.;-)

0/0
7.8.2014 14:12

V21l72a40s37t94i30m63i82l 34Č41e33c38h 6150174481805

mě taky :-)

0/0
7.8.2014 16:41

P73a28v94e17l 41O66d22r53a32z90i28l 6694349637550

Hlavně, že vám přibalili auto a cisternu paliva.

0/0
7.8.2014 22:32

K74a25r61e27l 73F55a36i97t 1388293648452

Nevyplatí se to všude kromě ČR. U nás jsou zákony postavený na míru právě těmto ksinlům. Právník ho z toho vyseká za pár dní s tím, že byl v šoku atd....Zahrajou si na chudáky, že nevěděl co dělá a je to. Nikdo mu nic nedokáže.

+4/0
7.8.2014 5:55

V30e65n21d78e85l18í61n 41S16l80a74b75ý 9901199579126

Před časem tu byl pranýřován Janoušek div nedostal 18let, i když průběh a story byly podobné, následky však již nesrovnatelné a v tomto případě doslova tragické. Jen doufám, že tento ubohej cip nemá v záloze nějakého kmotra a zasáhne už jen vyšší moc

+3/0
7.8.2014 1:14

T62o96m34á77š 27T91a51t64í85č21e41k 5480172150508

Bacha. Z hlediska zákonů (a jejich logiky) jsou mezí těmito dvěma činy dva rozdíly: Automobilový machýrek zabil člověka, kmotr člověka zranil.Automobilový machýrek jednal hrubě nedbale, kmotr s úmyslem.

Přidobnění: Když třeba shodím sníh ze střechy, aniž bych se přesvědčil o bezpečnosti, a někoho zabiju, je to trestuhodné. Ovšem když vezmu perořízek a někoho bodnu do srdce, abych někoho zabil, a ten člověk to přežije jenom proto, že perořizek byl o půl centimetru moc krátký na dokonání mého úmyslu, je to prostě podle zákona trestuhodnější, i když jde za tři dny ze špitálu dom. A představ si, i podle mého zdravého selského rozumu.

+1/0
7.8.2014 2:39

A83l49a47n 52J29u68r45c52i53k 3716462808298

Ceske zakony jsou smesne  AZ 5 LET , to je vysmech za 2,5 roku ho pusti za dobre chovani. Takovy clovek by si mel odsedet aspon 20 let, at jemu podobni vi co muzou cekat !!!

0/−2
7.8.2014 1:12

D87a63n87i53e89l 89M76a71r17t84í59n21e14k 4793723143439

Kdyz vezmu ze staci aby byl postizenej vsak vite jakou z skupiny obyvatel myslim a hned litaj tresty v radu 20 let a vejš.

0/0
7.8.2014 1:16

D84a50n96i33e71l 23M93a83r79t84í69n54e69k 4903153593139

Tak je me z tohohle systemu spat e

0/0
7.8.2014 1:17

D57a80n70i57e98l 68M62a31r25t13í94n97e56k 4313633333649

Ve společnosti kde neexistuje rovnost před zákonem kde za vraždu nebo zabití jen min nez za ublizeni na zdravy nebo prepadnuti banky nikdy soudnictví spravne fungovat nemuze !

+1/−1
7.8.2014 0:58

M18i57c37h38a96e85l 26M46e15n40s64i67k 8371216540772

A to já zas věřím, že v dnešní době a s dnešními metodami viníkovi řízení dokázat lze.

A aby se útěk od nehody a čekání (např. na vstřebání alkoholu) nevyplatilo, by šlo možná zařídit jednoduše: za každou hodinu sazbu (bodů, zákazu řízení, pokuty, kriminálu) násobit dvěma.

Zastavíš a poskytneš pomoc, za usmrcení z nedbalosti máš v nejhorším sazbu 1 - 3 roky. Přijdeš za hodinu, 2 - 6 let. Za dvě, 4 - 12.

Přišel jsi se sám udat za osm hodin? Hodnej hoch. S dobrým právníkem dostaneš 256 roků a když budeš sekat latinu, za polovinu jdeš ven ;-D

+1/−1
7.8.2014 0:49

Z29b39y75n80ě71k 71B55í22l52ý 1867520481235

No , ještě štěstí že Vy zrovna naše zákony netvoříte a dá-li Bůh, nikdy tvořit nebudete :)

+7/−2
7.8.2014 0:53

H87a78n19a 51K22r20i44v12a13n88e27k 2481425942723

a vy nepiste blablabla hlouposti.

+1/−6
7.8.2014 0:56

M63i74c92h48a71e43l 47M73e36n93s66i31k 8411906330662

Vždyť je to hezký :-)

V některých právních systémech na světě není problém dostat třeba úhrnný trest odnětí svobody 1000 let. Když se to holt nasčítá...

0/0
7.8.2014 11:41

J30a57n 18F92r84o86l48í97k 6456720155574

Mě se líbí třeba americký systém. Vyvrhel klidně vyfasuje 125 let. Pěkně mu to spočítají.

0/0
7.8.2014 14:15

Z82b62y37n83ě28k 17B97í63l18ý 1437960111775

no dobře problém je v tom, že třeba 3x doživotí za přepadení jen proto že když ujížděl tak rozbil pár aut a udělal pár přestupků nepovažuji za správný trest.

0/0
7.8.2014 14:21

V43l17a47s33t91i94m69i18l 25Č63e73c48h 6550114301365

Poskytnout pomoc? Na odlehlé cestě auto v příkopě. Z motoru se kouří, řidič bezvládně visí v pásech. Vypadá to na první pohled nebezpečně a urgentně...Poskytnout pomoc? Chlápka vytáhnu a poruším mu míchu, vyrobím třeba kvadruplegika. Dovedete si představit, jak by si smlsnul jeho prohnaný advokát? "Tak Vy jste viděl kouř? Vážně? Ale auto neshořelo, tak proč jste mého klienta doživotně zmrzačil?"... "Vy máte nějaké specielní odborné znalosti v oboru požárníochrany? V oboru manipulace se zraněnými?"

Mimochodem, nevíte někdo, jak dopadl u soudu ten pomahač z písničky JUDr Jahelky, jak přerazil kusem dřeva kolegovi obě ruce, když jeho trhané pohyby mylně vyhodnotil jako příznaky zásahu el. proudem? Soudové soudí podle znění zákona. Taková věc jako "dobrý úmysl", může býti okolností nanejvýš polehčující... pořád zbývá ten mrzák, kterému pomahač způsobil újmu, mrzákův vyčuraný advokát, soudkyně, která se drží tupě textu zákona... Nu a dobrák pomahač, který bude platit, že?

+3/−5
7.8.2014 0:48

Z28b22y76n75ě25k 42B45í69l10ý 1107820811405

Nijak, nejste znalec, jste laik. Ani by nepípli, nejsme v americe.

+6/0
7.8.2014 0:51

V80l43a19s19t56i21m80i89l 25Č81e45c31h 6380744631725

To víte, anebo si to myslíte?

+1/−1
7.8.2014 1:08

Z75b83y20n96ě84k 73B36í58l77ý 1857470471395

to vím

+3/0
7.8.2014 1:17

V17l37a31s30t61i23m42i46l 30Č43e33c53h 6200854751175

Pane Bílý, promiňte, odkud to víte? Nějaká osobní zkušenost? Nebo jste zběhlým a zkušeným právníkem? Kdo by byl podle Vašeho názoru odpovědný (i finančně) za zmrzačení? A kdo by "ani nepípnul"? Nepomohl jsem mu, ale těžce ho poškodil... Odebral-li bych se z místa od zraněného pro pomoc, nemohl bych býti obviněn z neposkytnutí pomoci?

Ale i  naopak, postačí tvrdit, že z místa nehody neutíkám, ale chvátám pro odbornou pomoc k tomu, abych se vyvinil z neposkytnutí pomoci?

+1/−2
7.8.2014 1:37

J75a24n 58M63o39h28y66l72a 6712829689611

Za zranění způsobená amatérem při poskytování první pomoci nikdy nikoho nepotrestají. Navíc když si nejste jistý, tak prostě jen zavolejte pomoc, i to stačí.

+3/0
7.8.2014 2:28

V28l93a73s75t59i60m49i28l 71Č54e53c64h 6660874121575

Radíte tedy co nejrychleji místo nehody opustit s tím, že spěchám pro někoho, kdo poskytne pomoc? No, to utržené telefonní sluchátko by bylo jistě řešení, kdybych ho vlastnil... ale jinak?

+1/−2
7.8.2014 6:44

P60e28t98r35a 87N29o69v57á26k27o76v92á 7948836984278

Já bych radila přemýšlet. Né "si myslet".

0/0
7.8.2014 10:08

J89a88r36o43s67l26a77v 94N36o22v76ý 5561577855907

v ČR není evidován jediný případ, kdy by byl někdo potrestán za špatné poskytnutí laické první pomoci... byť s následky

moc koukáte na americké seriály a TV Nova

+6/0
7.8.2014 0:51

V56l59a14s53t77i18m91i12l 66Č53e55c14h 6150164831605

hmmm, takže můžu přerazit spolupracovníkovi obě ruce násadou od lopaty a tvrdit, že sebou u té míchačky divně trhal?

0/0
7.8.2014 1:06

J83a52r95o14s48l87a75v 68N41o57v50ý 5191707515767

to bych nedělal... to byste mu totiž nepomáhal...

+1/0
7.8.2014 1:07

V62l41a27s58t13i15m57i65l 59Č73e20c40h 6160544491315

aha, vy tu písničku asi neznáte... Pomahač viděl kolegu, který se drží míchačky a divně sebou trhá. Vyhodnotil mylně, že spolupracovník jest zasažen elektrickým proudem, škube sebou, a nemůže se pustit. Učinil tedy to, co mu bylo řečeno na školení OZBP... nevodivým předmětem odtrhnout zasaženéhonod zdroje el. proudu... což učinil způsobem, kterého byl schopen...  Tedy pomáhal, sice trochu "po medvědím způsobu"....ale dobrá vůle tu byla

0/0
7.8.2014 1:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.