Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli hrozbě bombou doprovodila airbus na letiště v Manchesteru stíhačka

Letoun společnosti Qatar Airways musely na letiště v Manchesteru doprovodit stíhačky RAF kvůli podezření, že na na palubě se nachází výbušné zařízení. Stroj následně bezpečně přistál. Letiště bylo kvůli události dočasně uzavřeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e62t57r 41K14u76n52e47š 4637937770

to by me teda zajimalo, k cemu tam byla ta stihacka. je letadlo s bombou na palube v doprovodu stihacky mene nebezpecne??

+2/0
6.8.2014 13:17
Foto

P25e83t60r 38P25r34o13c59h90á34z53k52a 3182936302764

Hmmm,zvláštní logika.Kdyby ta bomba skutečně bouchla tak půjdou k zemi oba.Snad jen v případě,že by letadlo výcbuch přežilo a stalo se neovladatelným by ho mohla sestřelit.

+1/−3
6.8.2014 6:11

M61i16c48h44a87l 47B54r24ň79á23k 6884944677818

Ještě to zde nezaznělo, tak bych se rád zeptal, proč tam byla ta stíhačka... :-P

+7/−1
5.8.2014 20:21

F54r87a38n51t26i59š96e52k 32L93u60p30í12n74e13k 8371146876942

Aby to letadlo sestřelila, kdyby nahodou ta bomba nefungovala.

+8/0
5.8.2014 20:47

K82a32r70e12l 86S39e80m94e23r83á10d 6548890690941

mne by spíš zajímalo, proč tam bylo to dopravní letadlo (doprovázející stíhačku)?

+2/0
5.8.2014 21:17

P65e71t97r 29M64i78c59h11a19l 2940214931852

Aby ji v případě nutnosti dostihlo a srazilo taranem. :-)

+1/0
6.8.2014 1:26

J33a22n 14P20a60v90e78l85k70a 3657671484381

Aby byly fotky pro noviny.

0/0
6.8.2014 8:28

M30i25c56h19a19l 60P74a21v14l18á71t 9423893744279

Tahle diskuse funguje jako prirozeny IQ test. Pekne!

+7/0
5.8.2014 20:04

P52e20t11r 77M44i69c11h36a60l 2860504791192

;-D R^

+1/0
5.8.2014 20:12

J13a86n 84K36a63d96l39e31c 7794932471114

A není to pěkný pohled :-(

+2/0
5.8.2014 21:02

J84a35n 58S10l98a11d88k57y 8873207535228

Ted se vetsina lidi tady na diskuzi pta, proc tam byla ta stihacka... a kdyby tam stihacka nebyla a letadla se nekdo zmocnil za pomoci vyhruzky bombou a namiril letadlo treba na jadernou elektrarnu, tak se vetsina z Vas bude zase ptat, proc tam nebyla stihacka, ktera letadlo mohla sestrelit...

+12/−1
5.8.2014 18:59

P57e46t60r 85M55i55c82h58a72l 2340414941142

Tak nějak. A vcelku přesně to popsal Ivo Janáček v příspěvku z 5.8.2014 16:46 dole.

0/0
5.8.2014 19:46

F83i56l63i21p 30G22a88l30a83š 2957677264118

Nechcete mi snad tvrdit, že ve 21. století stačí pilotovi RAF pouze jeho vlastní úsudek a nemusí čekat na desetkrát potvrzený rozkaz k sestřelení?

0/−2
5.8.2014 20:44

P12e86t50r 77M29i54c97h73a82l 2500494911692

Ale o tom nikdo nic nepsal. Jistěže musí dostat rozkaz. Ale pokud by nebyl na místě, tak by to už asi nestihl.

+1/0
5.8.2014 22:40

M93i47l90o28š 35K62o33l67m13a96n 6146113347982

Je tady popsáno několik zdůvodnění pro doprovod stíhačkou. Docela by mně zajímalo, která varianta je reálná.

0/0
5.8.2014 18:46

G33a98b68r25i76e88l 86H39o80r56t85e82n 9631759583854

Tohle vypadá na cvoka, nedorozumění, nebo nějakého "vtipálka". V tom posledním případě doufám, že mu to policie pořádně osladí...:-P

0/0
5.8.2014 18:42

P81a80v69e80l 30S28o36b45o14t49k89a 5480774

Od pilotů to bylo docela hrdinství - přihlásit se jako terč.

A mají štěstí že následně nedošlo k nějaké poruše na vysílačce nebo řízení, protože to by už do opravy asi nedoletěli...

0/0
5.8.2014 18:42

P28e46t79r 24M53i73c74h58a51l 2800754921152

Proč? Pokud hrozil výboch bomby, asi by to nepřežili tak jako tak. A pokud by terorista násilím převzal řízení a chtěl s tím někam trefit, tak by byli mrtví taky.

Kdyby vypadlo rádio, tak pořád lze komuinikovat s pilotem stíhačky vizuálně.

+1/0
5.8.2014 22:42

M60i61l46a78n 75K50o14r37á48l28e28k 5528397520783

Že su ta CIA-Kajda nedá pokoj, otravuje s tím terorismem celáý světRv

+1/−4
5.8.2014 17:24

P49e88t40r 83A46g48u42l78á66r 4457838600144

Sakra to měli štěstí, že to nebyla zatoulaná ukrajinská SU-25...

+3/0
5.8.2014 17:21

P21e17t31r 27M10a53r34e31č83e51k 1133211719368

Fakt :-) ?  Víte co jste ? Rv

0/−2
5.8.2014 18:29

P24e19t41r 94A35g30u44l16á71r 4407868620304

Ano. Jedinec, který si umí utvořit z dostupných informací vlastní názor. A ne někdo, kdo shltne popsanou událost i s obžalobou a důkazy v jediném článku od někoho, kdo nikdy nebyl na místě události a jen předal dál již sedmkráte překroucenou agenturní zprávu.

0/−1
5.8.2014 18:54

P24e23t13r 10M19i15c29h76a43l 2170204311212

Omyl. Jsi jedinec, který si z překroucených a zavádějících informací vytváří zcela mylný názor. Už nejednou bylo vyvráceno, že SU 25 může sestřelit dopravní letadlo v jeho běžné letové hladině. Nemá na to dostup ani zbraně, které by tento handicap dokázaly vyrovnat.

+1/0
5.8.2014 19:43

J51i35ř25í 67S55t41e43i36e70r 4511524366515

SU 25 ne, ale modernizovaná verze tohoto letadla ano

0/0
5.8.2014 22:26

P64e78t89r 71M24i54c68h66a71l 2110694381982

Ano, plánovaná SM.

0/0
5.8.2014 22:43

J21i62ř31í 93S42t97e87i24e98r 4321634466245

SU 25 M1 - Ukrajina na nich létá od roku 2010

0/−1
6.8.2014 6:30

P29a16v87e79l 85O42d57r65a77z76i21l 6634269477160

Podle vyjádření českých pilotů Su-25 není problém vyskočit (dynamický dostup) do 12km. Jenom jednomu přitom vybuchl zaplombovaný zub, ono ten vehikl nemá přetlakovou kabinu.

0/0
6.8.2014 8:02

J65a82n 68Š53e65s85t13á43k 3258189309574

ještě za totáče kámoš dělal pokusnýho králíka u paragánů když se testovaly nový vystřelovací sedačky, a roztrhlo mu to všechny zaplombovaný stoličky, no dostal pak opušťák;-D

0/0
6.8.2014 11:39

P93e53t76r 64A90g48u59l18á53r 4467648220884

Takže, podle vás je pravděpodobnější verze, že to byla raketa i přes argumenty odborníků? Nebo máte jiné, pravděpodobnější vysvětlení? Je to několik dní, kdy se dalo dočíst, že se experti již dostali k troskám. Kde je jejich expertíza? A možná jsem tupec a něco jsem přehlédl. Mohu poprosit link, kde je zdůvodněno proč nemohl ukrajinksý bojový letoun sestřelit MH17? Když už se tu zmiňovalo, že UA disponuje novější variantou?

0/0
6.8.2014 18:57

A51n66n62a 95Č52e26r30m43á71k75o92v66á 1805775706624

může nám nevzdělaným někdo vysvětlit, jaký význam má pro letadlo, kde je bomba stíhačka?:-)

+3/−8
5.8.2014 17:10

O30n83d46ř69e34j 37R17a83z32ý43m 2985346985557

Už je to tu napsaný x-krát.

+1/0
5.8.2014 17:23

P57e38t31r 87M53a95r61e76č61e21k 1773411729208

To je případný doprovod na onen svět. Více níže .

+3/0
5.8.2014 18:31

P14e87t97r 81D78o39u82p83a44l 5381528805419

Naštěstí byl na palubě Liam Neeson a hrozbu zneškodnil.

+1/0
5.8.2014 16:59

A35n87n67a 92M85a43c46h76a46č18o52v56á 2816198334328

Takového vyhrožovacího cvoka bych poslala na Kamčatku sekat ledy.

+3/0
5.8.2014 16:54

P68a18v22e59l 75A21n22t39o20n 7368265768284

IMHO tam je stíhačka jen kvůli tomu, že nebýt tam, tak se lidé v diskuzích budou ptát: "Proč nikdo nic nedělal?" :)))

+8/−2
5.8.2014 16:52

P54e46t53r 25B53e79n44a 8368328199473

Myslim ze ty stihacky tam byly proto ze kdyby atentatnik vyhrozoval ze bombu odpali pokud mu nedaji pristup k ovladani letadla a pote se pokusil letadlo namirit proti nejakemu "WTC" tak by to letadlo sestrelily...

+13/0
5.8.2014 16:48

A85n75n67a 21Č60e73r35m81á10k74o20v15á 1825725286754

aha...to je možný

0/0
5.8.2014 17:11

M21i55c80h56a33l 20P60a69v88l96á19t 9383933794529

To je jisty. ;o)

0/0
5.8.2014 20:02

V33a80c89l49a38v 35M45e70d98e74k 5511502465545

bez ohledu na to, jestli tam ta bomba byla či nebyla - k čemu ta stíhačka mohla pomoci?

+8/−4
5.8.2014 16:41

P71e42t19r 69M16a26r59u20š62á65k 5383525571600

Přečtěte si níže odpovědi na podobné dotazy. ;-)

+1/0
5.8.2014 16:43

K90a84r37e71l 70S79e40m61e58r90á38d 6368820300441

Tak pomoci... Mohla by letadlo sestřelit jinde než nad obydlenými oblastmi, ale taky by mě zajímalo, jestli by byl čas na rozhodování a za jakých okolností by k sestřelu došlo? Možná jen v případě, že by třeba bomba letadlo poškodila (těžko jken na základě vyhrožování nějakého šílence) a když by bylo jasné, že spadne, tak by ho "dodělali" tam, kde by nehrozil pád do obydlených míst.

0/0
5.8.2014 16:46

J85a33r44o18s28l52a52v 47K95a83d19l45e17c 5311789852711

Na základě odklonu od naváděného letu.

0/0
5.8.2014 18:16

M95i92l23a48n 83K66o22r73á82l90e12k 5568217250863

Hnupoviny na n-tou , "teroristé se smějí" !!

+1/0
5.8.2014 16:33

D33a37v42i31d 52A29u22l51i71c41k84ý 2347741955312

to by mě zajímalo, jak ty stíhačky pomohou? maximálně si tak koledují, že pokud tam bomba bude, tak je trefí trosky. samozřejmě jim to nepřeji, ale přítomnost těch stíhaček nedává žádný smysl

+2/−7
5.8.2014 16:20

J26a50r69o59s49l20a33v 51N71o84v59á51k 7155788683557

dává, mohou letadlo sestřelit, pokud ho teroristé ovládnout

je lepší 300 mrtvých v letadle než 300 v letadle a třeba další tisíce na zemi

+4/0
5.8.2014 16:41

D92a36v96i29d 30A96u51l53i50c53k73ý 2107961215342

tomu rozumím, ale pokud je tam bomba?

0/−1
5.8.2014 17:06

P37e48t18r 94M80a40r69e55č37e83k 1263181789798

Ach jo .:-/  Na palubě může být jak bomba tak terorista , který by mohl pod hrozbou odpálnení převzít řízení letounu a někam ho chtít nasměrovat. Stačí ?

+2/0
5.8.2014 18:33

J43a62r98o66s62l25a78v 80T68a33c95h30o71v18s94k69y 2782770714860

A jak pomuzou stihacky proti bombe na palube ?

+3/−5
5.8.2014 16:17

P48e27t77r 39M60a59r22u95š37á73k 5913235341440

Třeba kdyby byl terorista úspěšný s výhružkami a dostal se kokpitu a chtěl to položit někde do osídlené oblasti (viz 9/11), tak aby ho sestřelily. Navíc stíhači moou vizuálně kontrolovat, co se děje v kabině.

+8/0
5.8.2014 16:21

D70a73l39i47b96o54r 70R21o69z36s35y56p43a49l 7830293876569

Zrovna na tohle jsem se chtěl zeptat. Jediný důvod co mě napadá je, že sestřelí letadlo dřív, než bomba vybuchne. :-/

+1/0
5.8.2014 16:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.