Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli hrozbě bombou doprovodila airbus na letiště v Manchesteru stíhačka

Letoun společnosti Qatar Airways musely na letiště v Manchesteru doprovodit stíhačky RAF kvůli podezření, že na na palubě se nachází výbušné zařízení. Stroj následně bezpečně přistál. Letiště bylo kvůli události dočasně uzavřeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e13t70r 52K49u21n12e47š 4897787650

to by me teda zajimalo, k cemu tam byla ta stihacka. je letadlo s bombou na palube v doprovodu stihacky mene nebezpecne??

+2/0
6.8.2014 13:17
Foto

P48e62t11r 20P10r71o96c84h82á95z64k51a 3752566732634

Hmmm,zvláštní logika.Kdyby ta bomba skutečně bouchla tak půjdou k zemi oba.Snad jen v případě,že by letadlo výcbuch přežilo a stalo se neovladatelným by ho mohla sestřelit.

+1/−3
6.8.2014 6:11

M24i60c15h36a63l 18B10r93ň14á59k 6704334557428

Ještě to zde nezaznělo, tak bych se rád zeptal, proč tam byla ta stíhačka... :-P

+7/−1
5.8.2014 20:21

F33r69a21n26t79i91š68e72k 31L78u46p80í60n59e67k 8961446876412

Aby to letadlo sestřelila, kdyby nahodou ta bomba nefungovala.

+8/0
5.8.2014 20:47

K20a18r42e39l 18S41e92m30e76r50á88d 6558260920231

mne by spíš zajímalo, proč tam bylo to dopravní letadlo (doprovázející stíhačku)?

+2/0
5.8.2014 21:17

P33e42t72r 39M74i23c14h55a62l 2700474321962

Aby ji v případě nutnosti dostihlo a srazilo taranem. :-)

+1/0
6.8.2014 1:26

J91a60n 73P51a38v40e35l64k81a 3797651984861

Aby byly fotky pro noviny.

0/0
6.8.2014 8:28

M78i45c40h58a49l 70P67a55v13l15á36t 9953653444289

Tahle diskuse funguje jako prirozeny IQ test. Pekne!

+7/0
5.8.2014 20:04

P56e67t87r 78M11i66c64h94a69l 2330554391242

;-D R^

+1/0
5.8.2014 20:12

J77a91n 82K32a67d16l66e11c 7504362741804

A není to pěkný pohled :-(

+2/0
5.8.2014 21:02

J87a78n 45S91l84a71d37k73y 8703697225568

Ted se vetsina lidi tady na diskuzi pta, proc tam byla ta stihacka... a kdyby tam stihacka nebyla a letadla se nekdo zmocnil za pomoci vyhruzky bombou a namiril letadlo treba na jadernou elektrarnu, tak se vetsina z Vas bude zase ptat, proc tam nebyla stihacka, ktera letadlo mohla sestrelit...

+12/−1
5.8.2014 18:59

P19e69t72r 10M52i56c36h81a63l 2110544611772

Tak nějak. A vcelku přesně to popsal Ivo Janáček v příspěvku z 5.8.2014 16:46 dole.

0/0
5.8.2014 19:46

F60i24l77i64p 81G63a82l26a50š 2367947934818

Nechcete mi snad tvrdit, že ve 21. století stačí pilotovi RAF pouze jeho vlastní úsudek a nemusí čekat na desetkrát potvrzený rozkaz k sestřelení?

0/−2
5.8.2014 20:44

P22e23t85r 66M23i34c45h56a50l 2130154221492

Ale o tom nikdo nic nepsal. Jistěže musí dostat rozkaz. Ale pokud by nebyl na místě, tak by to už asi nestihl.

+1/0
5.8.2014 22:40

M72i74l59o13š 32K95o81l19m68a31n 6106773767872

Je tady popsáno několik zdůvodnění pro doprovod stíhačkou. Docela by mně zajímalo, která varianta je reálná.

0/0
5.8.2014 18:46

G98a42b33r13i59e74l 17H10o85r77t57e88n 9151879123114

Tohle vypadá na cvoka, nedorozumění, nebo nějakého "vtipálka". V tom posledním případě doufám, že mu to policie pořádně osladí...:-P

0/0
5.8.2014 18:42

P21a55v68e10l 53S23o93b50o58t27k15a 5810784

Od pilotů to bylo docela hrdinství - přihlásit se jako terč.

A mají štěstí že následně nedošlo k nějaké poruše na vysílačce nebo řízení, protože to by už do opravy asi nedoletěli...

0/0
5.8.2014 18:42

P88e81t16r 47M27i45c70h71a54l 2260174601692

Proč? Pokud hrozil výboch bomby, asi by to nepřežili tak jako tak. A pokud by terorista násilím převzal řízení a chtěl s tím někam trefit, tak by byli mrtví taky.

Kdyby vypadlo rádio, tak pořád lze komuinikovat s pilotem stíhačky vizuálně.

+1/0
5.8.2014 22:42

M72i47l56a62n 94K37o95r73á80l51e59k 5708157300533

Že su ta CIA-Kajda nedá pokoj, otravuje s tím terorismem celáý světRv

+1/−4
5.8.2014 17:24

P50e95t21r 56A70g39u23l32á41r 4817538270384

Sakra to měli štěstí, že to nebyla zatoulaná ukrajinská SU-25...

+3/0
5.8.2014 17:21

P62e63t92r 73M72a57r48e23č97e97k 1563101619358

Fakt :-) ?  Víte co jste ? Rv

0/−2
5.8.2014 18:29

P48e85t94r 89A55g15u56l49á23r 4447628420404

Ano. Jedinec, který si umí utvořit z dostupných informací vlastní názor. A ne někdo, kdo shltne popsanou událost i s obžalobou a důkazy v jediném článku od někoho, kdo nikdy nebyl na místě události a jen předal dál již sedmkráte překroucenou agenturní zprávu.

0/−1
5.8.2014 18:54

P20e83t63r 87M31i79c56h59a81l 2520134701532

Omyl. Jsi jedinec, který si z překroucených a zavádějících informací vytváří zcela mylný názor. Už nejednou bylo vyvráceno, že SU 25 může sestřelit dopravní letadlo v jeho běžné letové hladině. Nemá na to dostup ani zbraně, které by tento handicap dokázaly vyrovnat.

+1/0
5.8.2014 19:43

J93i14ř64í 10S31t11e65i81e73r 4191964286205

SU 25 ne, ale modernizovaná verze tohoto letadla ano

0/0
5.8.2014 22:26

P86e28t78r 98M14i51c91h10a87l 2410544941852

Ano, plánovaná SM.

0/0
5.8.2014 22:43

J82i84ř73í 88S89t33e82i40e26r 4251524556215

SU 25 M1 - Ukrajina na nich létá od roku 2010

0/−1
6.8.2014 6:30

P40a83v59e46l 39O78d67r28a36z57i27l 6244859727310

Podle vyjádření českých pilotů Su-25 není problém vyskočit (dynamický dostup) do 12km. Jenom jednomu přitom vybuchl zaplombovaný zub, ono ten vehikl nemá přetlakovou kabinu.

0/0
6.8.2014 8:02

J78a36n 41Š20e41s97t42á91k 3808759639744

ještě za totáče kámoš dělal pokusnýho králíka u paragánů když se testovaly nový vystřelovací sedačky, a roztrhlo mu to všechny zaplombovaný stoličky, no dostal pak opušťák;-D

0/0
6.8.2014 11:39

P94e49t67r 22A23g42u69l14á95r 4767708690924

Takže, podle vás je pravděpodobnější verze, že to byla raketa i přes argumenty odborníků? Nebo máte jiné, pravděpodobnější vysvětlení? Je to několik dní, kdy se dalo dočíst, že se experti již dostali k troskám. Kde je jejich expertíza? A možná jsem tupec a něco jsem přehlédl. Mohu poprosit link, kde je zdůvodněno proč nemohl ukrajinksý bojový letoun sestřelit MH17? Když už se tu zmiňovalo, že UA disponuje novější variantou?

0/0
6.8.2014 18:57

A98n14n58a 41Č78e58r35m49á47k45o49v87á 1805335446434

může nám nevzdělaným někdo vysvětlit, jaký význam má pro letadlo, kde je bomba stíhačka?:-)

+3/−8
5.8.2014 17:10

O91n33d25ř46e97j 23R39a79z55ý53m 2915736265307

Už je to tu napsaný x-krát.

+1/0
5.8.2014 17:23

P62e60t16r 57M94a56r40e86č82e50k 1523601569438

To je případný doprovod na onen svět. Více níže .

+3/0
5.8.2014 18:31

P95e75t44r 55D73o26u31p26a77l 5291818825639

Naštěstí byl na palubě Liam Neeson a hrozbu zneškodnil.

+1/0
5.8.2014 16:59

A78n27n52a 76M54a89c14h62a14č39o79v83á 2866578364488

Takového vyhrožovacího cvoka bych poslala na Kamčatku sekat ledy.

+3/0
5.8.2014 16:54

P12a51v48e23l 58A38n75t71o90n 7428655258444

IMHO tam je stíhačka jen kvůli tomu, že nebýt tam, tak se lidé v diskuzích budou ptát: "Proč nikdo nic nedělal?" :)))

+8/−2
5.8.2014 16:52

P18e38t13r 15B52e77n82a 8538708679733

Myslim ze ty stihacky tam byly proto ze kdyby atentatnik vyhrozoval ze bombu odpali pokud mu nedaji pristup k ovladani letadla a pote se pokusil letadlo namirit proti nejakemu "WTC" tak by to letadlo sestrelily...

+13/0
5.8.2014 16:48

A98n16n57a 73Č91e16r60m66á91k50o15v37á 1485275486444

aha...to je možný

0/0
5.8.2014 17:11

M19i24c73h48a46l 36P78a59v68l22á20t 9863503784749

To je jisty. ;o)

0/0
5.8.2014 20:02

V19a44c87l55a65v 87M70e44d51e25k 5271792345935

bez ohledu na to, jestli tam ta bomba byla či nebyla - k čemu ta stíhačka mohla pomoci?

+8/−4
5.8.2014 16:41

P64e63t67r 26M97a32r84u57š57á85k 5573375811630

Přečtěte si níže odpovědi na podobné dotazy. ;-)

+1/0
5.8.2014 16:43

K28a14r11e14l 78S69e84m33e98r67á19d 6258590190801

Tak pomoci... Mohla by letadlo sestřelit jinde než nad obydlenými oblastmi, ale taky by mě zajímalo, jestli by byl čas na rozhodování a za jakých okolností by k sestřelu došlo? Možná jen v případě, že by třeba bomba letadlo poškodila (těžko jken na základě vyhrožování nějakého šílence) a když by bylo jasné, že spadne, tak by ho "dodělali" tam, kde by nehrozil pád do obydlených míst.

0/0
5.8.2014 16:46

J30a37r56o74s20l63a33v 39K23a95d20l61e26c 5821549602181

Na základě odklonu od naváděného letu.

0/0
5.8.2014 18:16

M10i58l28a26n 59K70o19r43á54l82e46k 5878507560743

Hnupoviny na n-tou , "teroristé se smějí" !!

+1/0
5.8.2014 16:33

D93a33v55i43d 40A71u12l41i44c59k49ý 2957781215662

to by mě zajímalo, jak ty stíhačky pomohou? maximálně si tak koledují, že pokud tam bomba bude, tak je trefí trosky. samozřejmě jim to nepřeji, ale přítomnost těch stíhaček nedává žádný smysl

+2/−7
5.8.2014 16:20

J16a49r95o10s80l14a36v 43N42o86v10á10k 7255398773957

dává, mohou letadlo sestřelit, pokud ho teroristé ovládnout

je lepší 300 mrtvých v letadle než 300 v letadle a třeba další tisíce na zemi

+4/0
5.8.2014 16:41

D82a34v17i30d 81A33u14l64i39c87k91ý 2227751625702

tomu rozumím, ale pokud je tam bomba?

0/−1
5.8.2014 17:06

P37e39t27r 48M13a11r50e56č58e64k 1553591609158

Ach jo .:-/  Na palubě může být jak bomba tak terorista , který by mohl pod hrozbou odpálnení převzít řízení letounu a někam ho chtít nasměrovat. Stačí ?

+2/0
5.8.2014 18:33

J63a81r59o20s54l83a65v 89T29a53c39h85o35v71s51k86y 2872390414450

A jak pomuzou stihacky proti bombe na palube ?

+3/−5
5.8.2014 16:17

P52e50t60r 82M27a44r76u70š35á70k 5703785301970

Třeba kdyby byl terorista úspěšný s výhružkami a dostal se kokpitu a chtěl to položit někde do osídlené oblasti (viz 9/11), tak aby ho sestřelily. Navíc stíhači moou vizuálně kontrolovat, co se děje v kabině.

+8/0
5.8.2014 16:21

D48a68l47i81b89o37r 97R84o51z39s18y71p64a96l 7150963806389

Zrovna na tohle jsem se chtěl zeptat. Jediný důvod co mě napadá je, že sestřelí letadlo dřív, než bomba vybuchne. :-/

+1/0
5.8.2014 16:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.