Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli hrozbě bombou doprovodila airbus na letiště v Manchesteru stíhačka

Letoun společnosti Qatar Airways musely na letiště v Manchesteru doprovodit stíhačky RAF kvůli podezření, že na na palubě se nachází výbušné zařízení. Stroj následně bezpečně přistál. Letiště bylo kvůli události dočasně uzavřeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e70t89r 11K75u16n94e18š 4217717880

to by me teda zajimalo, k cemu tam byla ta stihacka. je letadlo s bombou na palube v doprovodu stihacky mene nebezpecne??

+2/0
6.8.2014 13:17
Foto

P41e14t22r 67P23r13o13c61h26á35z59k75a 3632526602314

Hmmm,zvláštní logika.Kdyby ta bomba skutečně bouchla tak půjdou k zemi oba.Snad jen v případě,že by letadlo výcbuch přežilo a stalo se neovladatelným by ho mohla sestřelit.

+1/−3
6.8.2014 6:11

M42i23c36h63a71l 79B16r96ň77á18k 6104274427678

Ještě to zde nezaznělo, tak bych se rád zeptal, proč tam byla ta stíhačka... :-P

+7/−1
5.8.2014 20:21

F15r93a56n28t62i74š98e38k 92L74u54p54í84n74e43k 8931366576252

Aby to letadlo sestřelila, kdyby nahodou ta bomba nefungovala.

+8/0
5.8.2014 20:47

K83a61r93e84l 18S27e60m96e25r88á14d 6128840290581

mne by spíš zajímalo, proč tam bylo to dopravní letadlo (doprovázející stíhačku)?

+2/0
5.8.2014 21:17

P30e64t29r 44M89i85c31h14a30l 2600194261942

Aby ji v případě nutnosti dostihlo a srazilo taranem. :-)

+1/0
6.8.2014 1:26

J41a63n 82P81a51v12e57l15k20a 3197471114111

Aby byly fotky pro noviny.

0/0
6.8.2014 8:28

M76i83c48h88a71l 69P35a36v53l77á73t 9913673384619

Tahle diskuse funguje jako prirozeny IQ test. Pekne!

+7/0
5.8.2014 20:04

P57e73t33r 98M11i65c64h60a16l 2320604811702

;-D R^

+1/0
5.8.2014 20:12

J53a19n 55K80a43d87l18e47c 7654412871484

A není to pěkný pohled :-(

+2/0
5.8.2014 21:02

J90a67n 86S84l18a88d83k73y 8943567465848

Ted se vetsina lidi tady na diskuzi pta, proc tam byla ta stihacka... a kdyby tam stihacka nebyla a letadla se nekdo zmocnil za pomoci vyhruzky bombou a namiril letadlo treba na jadernou elektrarnu, tak se vetsina z Vas bude zase ptat, proc tam nebyla stihacka, ktera letadlo mohla sestrelit...

+12/−1
5.8.2014 18:59

P48e10t44r 22M32i41c65h21a86l 2630814441322

Tak nějak. A vcelku přesně to popsal Ivo Janáček v příspěvku z 5.8.2014 16:46 dole.

0/0
5.8.2014 19:46

F92i58l78i30p 24G91a42l44a59š 2197967774758

Nechcete mi snad tvrdit, že ve 21. století stačí pilotovi RAF pouze jeho vlastní úsudek a nemusí čekat na desetkrát potvrzený rozkaz k sestřelení?

0/−2
5.8.2014 20:44

P96e42t75r 18M75i95c72h69a42l 2430524951242

Ale o tom nikdo nic nepsal. Jistěže musí dostat rozkaz. Ale pokud by nebyl na místě, tak by to už asi nestihl.

+1/0
5.8.2014 22:40

M33i74l75o60š 36K85o52l62m25a40n 6146523797642

Je tady popsáno několik zdůvodnění pro doprovod stíhačkou. Docela by mně zajímalo, která varianta je reálná.

0/0
5.8.2014 18:46

G14a50b88r89i47e44l 56H44o32r44t78e87n 9851719613594

Tohle vypadá na cvoka, nedorozumění, nebo nějakého "vtipálka". V tom posledním případě doufám, že mu to policie pořádně osladí...:-P

0/0
5.8.2014 18:42

P24a35v34e98l 68S66o67b97o82t21k34a 5220814

Od pilotů to bylo docela hrdinství - přihlásit se jako terč.

A mají štěstí že následně nedošlo k nějaké poruše na vysílačce nebo řízení, protože to by už do opravy asi nedoletěli...

0/0
5.8.2014 18:42

P12e71t64r 94M40i67c29h52a53l 2150614671872

Proč? Pokud hrozil výboch bomby, asi by to nepřežili tak jako tak. A pokud by terorista násilím převzal řízení a chtěl s tím někam trefit, tak by byli mrtví taky.

Kdyby vypadlo rádio, tak pořád lze komuinikovat s pilotem stíhačky vizuálně.

+1/0
5.8.2014 22:42

M51i40l81a48n 98K80o10r64á25l77e28k 5798947460813

Že su ta CIA-Kajda nedá pokoj, otravuje s tím terorismem celáý světRv

+1/−4
5.8.2014 17:24

P89e17t35r 19A43g61u30l72á23r 4917558130424

Sakra to měli štěstí, že to nebyla zatoulaná ukrajinská SU-25...

+3/0
5.8.2014 17:21

P17e70t30r 72M41a79r25e36č26e43k 1223531219268

Fakt :-) ?  Víte co jste ? Rv

0/−2
5.8.2014 18:29

P85e92t46r 24A44g30u46l61á45r 4797518330364

Ano. Jedinec, který si umí utvořit z dostupných informací vlastní názor. A ne někdo, kdo shltne popsanou událost i s obžalobou a důkazy v jediném článku od někoho, kdo nikdy nebyl na místě události a jen předal dál již sedmkráte překroucenou agenturní zprávu.

0/−1
5.8.2014 18:54

P30e67t67r 55M53i76c67h57a53l 2570544481252

Omyl. Jsi jedinec, který si z překroucených a zavádějících informací vytváří zcela mylný názor. Už nejednou bylo vyvráceno, že SU 25 může sestřelit dopravní letadlo v jeho běžné letové hladině. Nemá na to dostup ani zbraně, které by tento handicap dokázaly vyrovnat.

+1/0
5.8.2014 19:43

J31i54ř73í 72S22t65e32i44e44r 4781764776205

SU 25 ne, ale modernizovaná verze tohoto letadla ano

0/0
5.8.2014 22:26

P49e30t18r 53M93i68c57h87a68l 2750534681412

Ano, plánovaná SM.

0/0
5.8.2014 22:43

J45i90ř75í 29S97t91e87i72e66r 4851114906855

SU 25 M1 - Ukrajina na nich létá od roku 2010

0/−1
6.8.2014 6:30

P87a90v76e42l 93O72d12r29a17z34i39l 6714379847250

Podle vyjádření českých pilotů Su-25 není problém vyskočit (dynamický dostup) do 12km. Jenom jednomu přitom vybuchl zaplombovaný zub, ono ten vehikl nemá přetlakovou kabinu.

0/0
6.8.2014 8:02

J83a53n 89Š77e75s13t43á84k 3128899839124

ještě za totáče kámoš dělal pokusnýho králíka u paragánů když se testovaly nový vystřelovací sedačky, a roztrhlo mu to všechny zaplombovaný stoličky, no dostal pak opušťák;-D

0/0
6.8.2014 11:39

P66e61t82r 44A17g62u18l80á66r 4207358800794

Takže, podle vás je pravděpodobnější verze, že to byla raketa i přes argumenty odborníků? Nebo máte jiné, pravděpodobnější vysvětlení? Je to několik dní, kdy se dalo dočíst, že se experti již dostali k troskám. Kde je jejich expertíza? A možná jsem tupec a něco jsem přehlédl. Mohu poprosit link, kde je zdůvodněno proč nemohl ukrajinksý bojový letoun sestřelit MH17? Když už se tu zmiňovalo, že UA disponuje novější variantou?

0/0
6.8.2014 18:57

A65n22n37a 66Č45e56r70m16á71k87o22v95á 1325245826534

může nám nevzdělaným někdo vysvětlit, jaký význam má pro letadlo, kde je bomba stíhačka?:-)

+3/−8
5.8.2014 17:10

O16n74d51ř20e69j 45R66a33z88ý32m 2195286145577

Už je to tu napsaný x-krát.

+1/0
5.8.2014 17:23

P73e28t18r 96M19a89r16e27č65e43k 1223951939728

To je případný doprovod na onen svět. Více níže .

+3/0
5.8.2014 18:31

P69e48t83r 47D34o36u60p44a82l 5691208305549

Naštěstí byl na palubě Liam Neeson a hrozbu zneškodnil.

+1/0
5.8.2014 16:59

A13n76n22a 47M51a11c24h24a93č86o34v15á 2916478874198

Takového vyhrožovacího cvoka bych poslala na Kamčatku sekat ledy.

+3/0
5.8.2014 16:54

P18a97v72e51l 93A63n50t48o71n 7928775968384

IMHO tam je stíhačka jen kvůli tomu, že nebýt tam, tak se lidé v diskuzích budou ptát: "Proč nikdo nic nedělal?" :)))

+8/−2
5.8.2014 16:52

P44e48t86r 88B45e12n49a 8528948699933

Myslim ze ty stihacky tam byly proto ze kdyby atentatnik vyhrozoval ze bombu odpali pokud mu nedaji pristup k ovladani letadla a pote se pokusil letadlo namirit proti nejakemu "WTC" tak by to letadlo sestrelily...

+13/0
5.8.2014 16:48

A79n58n75a 60Č58e41r42m87á72k35o73v70á 1465775596494

aha...to je možný

0/0
5.8.2014 17:11

M36i73c75h57a33l 26P84a59v47l47á26t 9563453474659

To je jisty. ;o)

0/0
5.8.2014 20:02

V23a37c78l71a45v 86M88e88d39e60k 5891342135695

bez ohledu na to, jestli tam ta bomba byla či nebyla - k čemu ta stíhačka mohla pomoci?

+8/−4
5.8.2014 16:41

P76e49t20r 84M61a23r77u28š21á70k 5623725251220

Přečtěte si níže odpovědi na podobné dotazy. ;-)

+1/0
5.8.2014 16:43

K21a25r85e51l 34S68e60m43e67r16á24d 6618460840461

Tak pomoci... Mohla by letadlo sestřelit jinde než nad obydlenými oblastmi, ale taky by mě zajímalo, jestli by byl čas na rozhodování a za jakých okolností by k sestřelu došlo? Možná jen v případě, že by třeba bomba letadlo poškodila (těžko jken na základě vyhrožování nějakého šílence) a když by bylo jasné, že spadne, tak by ho "dodělali" tam, kde by nehrozil pád do obydlených míst.

0/0
5.8.2014 16:46

J96a42r91o81s88l70a96v 16K70a82d34l86e93c 5251179182711

Na základě odklonu od naváděného letu.

0/0
5.8.2014 18:16

M71i75l76a24n 74K47o98r43á19l43e81k 5138707100763

Hnupoviny na n-tou , "teroristé se smějí" !!

+1/0
5.8.2014 16:33

D92a81v24i37d 69A90u36l51i23c19k25ý 2687101815652

to by mě zajímalo, jak ty stíhačky pomohou? maximálně si tak koledují, že pokud tam bomba bude, tak je trefí trosky. samozřejmě jim to nepřeji, ale přítomnost těch stíhaček nedává žádný smysl

+2/−7
5.8.2014 16:20

J27a59r96o51s89l69a18v 31N32o94v91á48k 7785378253127

dává, mohou letadlo sestřelit, pokud ho teroristé ovládnout

je lepší 300 mrtvých v letadle než 300 v letadle a třeba další tisíce na zemi

+4/0
5.8.2014 16:41

D98a82v56i93d 22A11u79l48i80c44k34ý 2627151585772

tomu rozumím, ale pokud je tam bomba?

0/−1
5.8.2014 17:06

P98e61t53r 25M31a16r28e19č16e84k 1603911429768

Ach jo .:-/  Na palubě může být jak bomba tak terorista , který by mohl pod hrozbou odpálnení převzít řízení letounu a někam ho chtít nasměrovat. Stačí ?

+2/0
5.8.2014 18:33

J52a56r24o97s16l25a85v 52T86a52c26h79o58v69s54k45y 2542260724260

A jak pomuzou stihacky proti bombe na palube ?

+3/−5
5.8.2014 16:17

P92e85t35r 21M92a94r79u72š49á19k 5613185461700

Třeba kdyby byl terorista úspěšný s výhružkami a dostal se kokpitu a chtěl to položit někde do osídlené oblasti (viz 9/11), tak aby ho sestřelily. Navíc stíhači moou vizuálně kontrolovat, co se děje v kabině.

+8/0
5.8.2014 16:21

D38a87l19i64b97o43r 91R56o73z10s98y51p57a58l 7630703406449

Zrovna na tohle jsem se chtěl zeptat. Jediný důvod co mě napadá je, že sestřelí letadlo dřív, než bomba vybuchne. :-/

+1/0
5.8.2014 16:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.