Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli hrozbě bombou doprovodila airbus na letiště v Manchesteru stíhačka

Letoun společnosti Qatar Airways musely na letiště v Manchesteru doprovodit stíhačky RAF kvůli podezření, že na na palubě se nachází výbušné zařízení. Stroj následně bezpečně přistál. Letiště bylo kvůli události dočasně uzavřeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e75t13r 48K29u63n54e54š 4947647820

to by me teda zajimalo, k cemu tam byla ta stihacka. je letadlo s bombou na palube v doprovodu stihacky mene nebezpecne??

+2/0
6.8.2014 13:17
Foto

P47e78t45r 19P84r10o44c66h61á25z94k49a 3972756852714

Hmmm,zvláštní logika.Kdyby ta bomba skutečně bouchla tak půjdou k zemi oba.Snad jen v případě,že by letadlo výcbuch přežilo a stalo se neovladatelným by ho mohla sestřelit.

+1/−3
6.8.2014 6:11

M32i45c71h30a75l 64B79r73ň27á90k 6414104617328

Ještě to zde nezaznělo, tak bych se rád zeptal, proč tam byla ta stíhačka... :-P

+7/−1
5.8.2014 20:21

F34r79a20n24t56i16š49e79k 88L18u87p61í41n29e66k 8401416276532

Aby to letadlo sestřelila, kdyby nahodou ta bomba nefungovala.

+8/0
5.8.2014 20:47

K97a73r79e76l 73S50e46m26e22r83á14d 6898290190541

mne by spíš zajímalo, proč tam bylo to dopravní letadlo (doprovázející stíhačku)?

+2/0
5.8.2014 21:17

P74e25t60r 88M87i33c39h13a77l 2400884571212

Aby ji v případě nutnosti dostihlo a srazilo taranem. :-)

+1/0
6.8.2014 1:26

J80a98n 47P23a67v59e25l16k22a 3947151344371

Aby byly fotky pro noviny.

0/0
6.8.2014 8:28

M95i93c14h73a57l 97P73a17v89l63á61t 9103383954869

Tahle diskuse funguje jako prirozeny IQ test. Pekne!

+7/0
5.8.2014 20:04

P92e80t39r 59M82i85c11h16a71l 2190834931812

;-D R^

+1/0
5.8.2014 20:12

J58a80n 20K85a40d88l59e31c 7224232781874

A není to pěkný pohled :-(

+2/0
5.8.2014 21:02

J28a25n 92S16l66a83d17k76y 8383147165338

Ted se vetsina lidi tady na diskuzi pta, proc tam byla ta stihacka... a kdyby tam stihacka nebyla a letadla se nekdo zmocnil za pomoci vyhruzky bombou a namiril letadlo treba na jadernou elektrarnu, tak se vetsina z Vas bude zase ptat, proc tam nebyla stihacka, ktera letadlo mohla sestrelit...

+12/−1
5.8.2014 18:59

P95e50t42r 23M45i33c62h71a67l 2830564671502

Tak nějak. A vcelku přesně to popsal Ivo Janáček v příspěvku z 5.8.2014 16:46 dole.

0/0
5.8.2014 19:46

F47i31l50i76p 71G98a74l72a74š 2747197714118

Nechcete mi snad tvrdit, že ve 21. století stačí pilotovi RAF pouze jeho vlastní úsudek a nemusí čekat na desetkrát potvrzený rozkaz k sestřelení?

0/−2
5.8.2014 20:44

P64e84t86r 53M49i44c44h85a32l 2680314751732

Ale o tom nikdo nic nepsal. Jistěže musí dostat rozkaz. Ale pokud by nebyl na místě, tak by to už asi nestihl.

+1/0
5.8.2014 22:40

M54i72l40o65š 76K47o30l16m90a21n 6416113287422

Je tady popsáno několik zdůvodnění pro doprovod stíhačkou. Docela by mně zajímalo, která varianta je reálná.

0/0
5.8.2014 18:46

G14a67b21r62i88e73l 11H88o76r48t97e62n 9801929953744

Tohle vypadá na cvoka, nedorozumění, nebo nějakého "vtipálka". V tom posledním případě doufám, že mu to policie pořádně osladí...:-P

0/0
5.8.2014 18:42

P90a84v10e34l 78S68o80b63o43t18k53a 5680604

Od pilotů to bylo docela hrdinství - přihlásit se jako terč.

A mají štěstí že následně nedošlo k nějaké poruše na vysílačce nebo řízení, protože to by už do opravy asi nedoletěli...

0/0
5.8.2014 18:42

P26e75t89r 59M69i43c96h55a29l 2320224921602

Proč? Pokud hrozil výboch bomby, asi by to nepřežili tak jako tak. A pokud by terorista násilím převzal řízení a chtěl s tím někam trefit, tak by byli mrtví taky.

Kdyby vypadlo rádio, tak pořád lze komuinikovat s pilotem stíhačky vizuálně.

+1/0
5.8.2014 22:42

M75i64l73a90n 47K95o36r32á40l77e67k 5198877450173

Že su ta CIA-Kajda nedá pokoj, otravuje s tím terorismem celáý světRv

+1/−4
5.8.2014 17:24

P94e86t97r 23A41g55u79l92á77r 4397678100454

Sakra to měli štěstí, že to nebyla zatoulaná ukrajinská SU-25...

+3/0
5.8.2014 17:21

P98e36t21r 18M86a82r41e57č32e64k 1503431799258

Fakt :-) ?  Víte co jste ? Rv

0/−2
5.8.2014 18:29

P18e80t13r 61A55g11u50l74á36r 4537828340604

Ano. Jedinec, který si umí utvořit z dostupných informací vlastní názor. A ne někdo, kdo shltne popsanou událost i s obžalobou a důkazy v jediném článku od někoho, kdo nikdy nebyl na místě události a jen předal dál již sedmkráte překroucenou agenturní zprávu.

0/−1
5.8.2014 18:54

P39e65t47r 79M38i18c53h90a82l 2540124681542

Omyl. Jsi jedinec, který si z překroucených a zavádějících informací vytváří zcela mylný názor. Už nejednou bylo vyvráceno, že SU 25 může sestřelit dopravní letadlo v jeho běžné letové hladině. Nemá na to dostup ani zbraně, které by tento handicap dokázaly vyrovnat.

+1/0
5.8.2014 19:43

J64i91ř85í 15S94t61e84i53e38r 4271514856845

SU 25 ne, ale modernizovaná verze tohoto letadla ano

0/0
5.8.2014 22:26

P74e84t68r 69M72i38c57h73a86l 2650494201482

Ano, plánovaná SM.

0/0
5.8.2014 22:43

J73i34ř59í 25S93t96e66i92e26r 4961454196125

SU 25 M1 - Ukrajina na nich létá od roku 2010

0/−1
6.8.2014 6:30

P96a49v84e54l 95O76d16r10a59z79i14l 6264149907300

Podle vyjádření českých pilotů Su-25 není problém vyskočit (dynamický dostup) do 12km. Jenom jednomu přitom vybuchl zaplombovaný zub, ono ten vehikl nemá přetlakovou kabinu.

0/0
6.8.2014 8:02

J79a39n 42Š69e21s96t94á91k 3378419809424

ještě za totáče kámoš dělal pokusnýho králíka u paragánů když se testovaly nový vystřelovací sedačky, a roztrhlo mu to všechny zaplombovaný stoličky, no dostal pak opušťák;-D

0/0
6.8.2014 11:39

P82e87t35r 10A23g73u95l31á57r 4237178610334

Takže, podle vás je pravděpodobnější verze, že to byla raketa i přes argumenty odborníků? Nebo máte jiné, pravděpodobnější vysvětlení? Je to několik dní, kdy se dalo dočíst, že se experti již dostali k troskám. Kde je jejich expertíza? A možná jsem tupec a něco jsem přehlédl. Mohu poprosit link, kde je zdůvodněno proč nemohl ukrajinksý bojový letoun sestřelit MH17? Když už se tu zmiňovalo, že UA disponuje novější variantou?

0/0
6.8.2014 18:57

A15n56n53a 54Č29e82r33m85á68k97o34v68á 1145375696234

může nám nevzdělaným někdo vysvětlit, jaký význam má pro letadlo, kde je bomba stíhačka?:-)

+3/−8
5.8.2014 17:10

O60n58d54ř81e13j 20R77a11z65ý96m 2635806855737

Už je to tu napsaný x-krát.

+1/0
5.8.2014 17:23

P36e84t22r 86M86a20r35e92č13e71k 1763141239738

To je případný doprovod na onen svět. Více níže .

+3/0
5.8.2014 18:31

P73e50t68r 90D91o21u79p21a50l 5641688345699

Naštěstí byl na palubě Liam Neeson a hrozbu zneškodnil.

+1/0
5.8.2014 16:59

A78n27n44a 69M46a98c58h71a40č65o41v60á 2646988854838

Takového vyhrožovacího cvoka bych poslala na Kamčatku sekat ledy.

+3/0
5.8.2014 16:54

P14a23v22e27l 65A31n54t55o98n 7218605138564

IMHO tam je stíhačka jen kvůli tomu, že nebýt tam, tak se lidé v diskuzích budou ptát: "Proč nikdo nic nedělal?" :)))

+8/−2
5.8.2014 16:52

P66e77t26r 49B21e76n31a 8728158449523

Myslim ze ty stihacky tam byly proto ze kdyby atentatnik vyhrozoval ze bombu odpali pokud mu nedaji pristup k ovladani letadla a pote se pokusil letadlo namirit proti nejakemu "WTC" tak by to letadlo sestrelily...

+13/0
5.8.2014 16:48

A57n74n86a 65Č63e76r79m93á24k89o95v18á 1695225196754

aha...to je možný

0/0
5.8.2014 17:11

M70i76c91h30a59l 46P94a18v92l35á26t 9223513214969

To je jisty. ;o)

0/0
5.8.2014 20:02

V47a58c44l46a70v 17M63e59d89e51k 5471922795955

bez ohledu na to, jestli tam ta bomba byla či nebyla - k čemu ta stíhačka mohla pomoci?

+8/−4
5.8.2014 16:41

P11e34t28r 61M39a35r63u22š18á36k 5453325741680

Přečtěte si níže odpovědi na podobné dotazy. ;-)

+1/0
5.8.2014 16:43

K26a27r45e57l 52S82e41m58e78r70á70d 6818890790891

Tak pomoci... Mohla by letadlo sestřelit jinde než nad obydlenými oblastmi, ale taky by mě zajímalo, jestli by byl čas na rozhodování a za jakých okolností by k sestřelu došlo? Možná jen v případě, že by třeba bomba letadlo poškodila (těžko jken na základě vyhrožování nějakého šílence) a když by bylo jasné, že spadne, tak by ho "dodělali" tam, kde by nehrozil pád do obydlených míst.

0/0
5.8.2014 16:46

J95a40r84o65s81l39a23v 17K84a16d88l31e78c 5421279112231

Na základě odklonu od naváděného letu.

0/0
5.8.2014 18:16

M63i80l27a41n 72K76o32r97á16l31e43k 5318307530693

Hnupoviny na n-tou , "teroristé se smějí" !!

+1/0
5.8.2014 16:33

D80a81v93i29d 59A26u85l46i46c83k28ý 2567391285602

to by mě zajímalo, jak ty stíhačky pomohou? maximálně si tak koledují, že pokud tam bomba bude, tak je trefí trosky. samozřejmě jim to nepřeji, ale přítomnost těch stíhaček nedává žádný smysl

+2/−7
5.8.2014 16:20

J40a47r97o93s59l90a72v 68N62o18v64á21k 7225588413227

dává, mohou letadlo sestřelit, pokud ho teroristé ovládnout

je lepší 300 mrtvých v letadle než 300 v letadle a třeba další tisíce na zemi

+4/0
5.8.2014 16:41

D64a55v71i44d 41A95u42l82i65c34k62ý 2667101345782

tomu rozumím, ale pokud je tam bomba?

0/−1
5.8.2014 17:06

P37e47t24r 58M74a68r21e88č58e68k 1333621169948

Ach jo .:-/  Na palubě může být jak bomba tak terorista , který by mohl pod hrozbou odpálnení převzít řízení letounu a někam ho chtít nasměrovat. Stačí ?

+2/0
5.8.2014 18:33

J70a23r11o14s87l84a73v 72T93a96c73h47o72v25s32k53y 2572190864490

A jak pomuzou stihacky proti bombe na palube ?

+3/−5
5.8.2014 16:17

P52e32t62r 88M17a58r58u60š11á30k 5403905531960

Třeba kdyby byl terorista úspěšný s výhružkami a dostal se kokpitu a chtěl to položit někde do osídlené oblasti (viz 9/11), tak aby ho sestřelily. Navíc stíhači moou vizuálně kontrolovat, co se děje v kabině.

+8/0
5.8.2014 16:21

D91a60l68i68b35o86r 15R22o25z70s10y64p80a71l 7460363156439

Zrovna na tohle jsem se chtěl zeptat. Jediný důvod co mě napadá je, že sestřelí letadlo dřív, než bomba vybuchne. :-/

+1/0
5.8.2014 16:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.