Diskuze

Černé skříňky MH17 ukázaly, že před pádem byl na palubě klid, tvrdí list

Na palubě boeingu malajsijských aerolinek, který se zřítil před dvěma týdny na východě Ukrajiny, se před osudnými událostmi nic mimořádného nestalo. Ukázaly to podle malajsijského deníku The New Straits Times záznamy z černých skříněk letu MH17. Vše nasvědčuje tomu, že události před katastrofou byly velmi náhlé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J54. 96L13o43v22í84š33e18k

5. 8. 2014 17:47

Už som počul a čítal toľko teoretických dôvodov, všetky ale čakajú na určité doriešenie, potvrdenie, poistenie.... Jedine z USA kričali okamžite po páde lietadla, že to boli proruskí separatisti. Celý svet odborníkov a špecialistov môže USA len závidieť. A keď sa aj nájdu nejaké dôkazy, reportáže, fotky, rozhovory, radarové a satelitné snímky, tak sa do dvoch-troch dní zázračne stratia a odmlčia...

0 0
možnosti

Podle fotografií trosek by případná hlavice rakety vybuchla na levé (port) straně letadla, v úrovni či před kabinou pilotů. Při větším poškození pláště by pak došlo k oddělení kabiny (našla se daleko od ostatních trosek) a zbytek draku by byl v mžiku zdemolován aerodynamickými silami.

Teorii komplikují

a) požár paliva na zemi, je málo pravděpodobné, že by při zásahu střelou systému BUK nedošlo k poškození nádrží a vyhoření paliva ve vzduchu

b) žádné nebo minimální poškození trosek z levé strany letadla za pilotní kabinou

Teorii podporují

a) složení hlavice střely systému BUK odpovídá poškození částí pilotní kabiny http://i.imgur.com/wDXYVth.jpg http://i.imgur.com/EwKyK92.jpg

0 0
možnosti

Svědčí o tom,že destrukce byla náhlá a piloti nestačili ani hlesnout.Kdyby po nich střílel ten Su-25,tak by určitě na záznamu byla reakce pilotů.

1 0
možnosti

Ona ta dávka z 30mm kanonu taky zrovna nepodporuje výřečnost, když vám projde tělem.

1 0
možnosti

"zdroj blízký vyšetřování" = vymyšlený blábol, který později dementují

1 0
možnosti

Sorry to patrilo pod prispevek

0 0
možnosti

takže otázka č1) letadlo  podle  svědků padalo bez ocasu č2) proč pokud jim upadnul ocas  nikdo z pilotů nic neřekl  č3) dá se  předpokládat že pokud nikdo z pilotů nic neřekl  tak proto že A nemohl  a za B byli  mrtví a to navozuje  další otázku tedy č4) co  dokářže zabít okamžitě celou posídku ?  Gatling =6000 kulek za minutu  nebo  raketa vzduch-vzduch explodující  v kabině pilotů , a nebo jen obyčejná  dálkově odpálená nálož  ,u té nálože přichází  v úvahu že NIKDO nestačil  ani vykřiknout kdežto  v případě  exploze  velké rakety explodující někde  u  ocasu  by piloti měli  dost času  situaci popsat nebo  alespoň  volat boha  nebo  Aláha , nevím  protoež důkazy nejsou nebo se pečlivě  tají ale já osobně  bych vsadil na další řádně  pohnojenou  akci  CIA

3 9
možnosti

"co  dokářže zabít okamžitě celou posídku" třeba raketa země-vzduch?

3 0
možnosti
Foto

Kdyby to letadlo bylo sestřelené, tak by o tom piloti museli mluvit. Dokonce i během pádu. Ledaže by byli mrtví.

1 1
možnosti

No, když vám proletí vnitřnostma a mozkem několik set šrapnelů, tak vám moc do řeči není.

7 0
možnosti

Jak říká Lavrov a pan Horák, sankce mají ozdravný účinek. Podobně už to říkal jeden veliký filosof a ekonom minulého storočia:

>>>Prežili sme obdobia, keď sa veľmi ťažko pracovalo a keď statoční vydržali. Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť. <<<

2 0
možnosti

Na tohle se antiruska uderka nechyti... Jsou moc mladi... Ale nikdy by mne nenapadlo, ze zrovna tohle bude tak sedet...

1 1
možnosti

Mizím, musím končit, ještě jedu pryč.

Nekonspirujte, čekejte na další důkazy. :-)

0 0
možnosti
Foto

Otázkou není, zda bylo letadlo sestřeleno, ale otazník visí zatím nad tím, kdo to udělal, čím a proč...?

4 0
možnosti

P21e98t97r 72K58o10l33á13ř

4. 8. 2014 15:15

Ja, natůrlich.R^

0 1
možnosti