Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dítě přišlo na svět doma, matrika už půl roku odmítá vydat rodný list

Dcera Luboše V. se narodila před sedmi měsíci. Dodnes však nemá rodný list. Nemá proto zdravotní pojištění a rodiče nedostávají rodičovský příspěvek. Za situaci může spor mezi rodinou a matrikou, jež dokument odmítla vydat. Dítě přišlo na svět doma a úřady tvrdí, že nemají za dostatečně prokázané, že jej porodila skutečně žena Luboše V.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A44n88d79r79e48a 54Š96r57e41t43r51o55v77á 7531125610598

Ten pan je proste idiot, nic vic se k tomu fakt napsat neda.

0/0
25.9.2014 14:07

M33i63c95h76a15l 14M97i16l23l24e85r 9296672159552

tvrdohlavy jak mezek

0/0
25.9.2014 21:31

M94a30r31i26e 55Z18e97l48e34n39á 2134671689141

Jak já miluji nepřizpůsobivé volnomyšlenkářské selftroublemakery typu pana Luboše V.:-) 

Nastaví si nějaká vlastní pravidla pro svoji rodinnou buňku, aniž hodlají vzít na vědomí, že ta buňka je součástí organizmu jménem stát, kde holt platí pravidla jiná. Na jedné straně se za žádnou cenu nehodlají ani v nejmenším přizpůsobit právnímu řádu země, ve které žijí, ale na straně druhé se strašně diví logickým následkům. Jsou jen dvě možnosti: buď mám svoje nestandardní chování a počínání promyšleno do důsledků a pak mě nemůže nic a nikdo ničím zaskočit, nebo to promyšleno nemám a vedu jen bohapustý boj ve stylu "ať jsem bit, jen když se peru"...;-)

+2/0
6.8.2014 10:42
Foto

A64n58d51r27e19a 93Š11r62e26t45r82o65v65á 7611345390528

R^

0/0
25.9.2014 13:39

J84i48t31k34a 60P96a93v62l21í98č33k92o18v45á 6986426576717

Jedna návštěva lékaře za celé těhotenství? Ale Šabatová má už zkušenosti s legalizací dětí, tak jistě udělá vše proto, aby to dopadlo lépe, než Anička, Adam, Barbora Škrlová.

+2/0
5.8.2014 0:44
Foto

V96a76l34e65n51t38i58n 46P64a60p92a82z68i95a48n 6906814421181

Názorný příklad, jak státRv respektuje a ctí rodičeV - občany této země[>-], bezúhonné, svéprávné, dospělé, zdravé a životodárné osoby...R^

+2/−2
4.8.2014 17:01

B17ě70l95a 40H28o84r11á91k27o27v12á 1358922689840

Zákon hovoří zcela jasně o dalších důkazech a o vhodnosti a nevhodnosti rozhoduje potencionální podvodník? 8-o

+1/−1
4.8.2014 10:57

P10a72v10e55l 89O83b68d10r14ž20á92l25e59k 6426204758372

Pan otec zjevne nema rad urady, uredniky a vubec aby se stat montoval do zivota jeho rodiny.

Uplne ho chapu a na takovy pristup na pravo...minimalne moralni.

Na druhou stranu musi pocitat s tim, ze od statu nesmi ale ani nic chtit - zdravotni pojisteni a podobne.

+5/0
3.8.2014 23:28

P91a71v60e41l 77O90d33r73a34z21i55l 6214709917170

Nakonec ani ten rodný list - je prokázáno, že dítě přežije i bez něj.

+5/0
4.8.2014 7:59

I82v94a 94K91r11i97s72t17o12f59o12v24á 7675513902262

Jo to jo, ale jsem zvědavá, jak bude takové dítě absolvovat první "právní" úkon. Zápis do školky či školy.

0/0
4.8.2014 14:57

T89e34r40e73z61a 89N92o76v98o74t43n43á 5716962

Zde je na státu aby prokázal, že to tak není, ne aby žena prokazovala, že to tak je.

+4/−6
3.8.2014 19:30

A18n96d36r97e29a 66N40o22v12á 8294891216585

zákon hovoří jasně

+4/−1
3.8.2014 19:40

P26a19v49e41l 56O44b86d25r47ž19á11l23e16k 6946294578662

Snad s vyjimkou znasilneni jinak vzdy prokazuje ten, co neco tvrdi.

+1/0
3.8.2014 23:29

K35a75t98e14ř33i14n93a 11S20t77r23á69n44s28k25á 4457797539449

Znám příběh této rodiny od početí malinké.....

Je to rodina velmi vzdělaná a co vím, tak všichni, co rodili doma, tak jsou opravdu lidé chytří a vědí, co dělají....ano, jsou výjimky.

Rodiče holčičky jsou úžasný lidé, co se rozhodli, že budou s PA rodit doma a matka prošla potřebnými vyšetřeními. Porodila nádhernou holčičku v super prostředí a jen díky tomu, že na matrice sedí někdo, kdo má jiný názor, tak malinká nebude mít RL? Přijde mi to vše uhozené na hlavu, ruku do ohně bych za ně dala.

Já osobně mám s porodnicí špatné zkušenosti, zabili mi tam holčičku, naprosto zdravou.....předávkovali mne oxit., přestože jsem jej nechtěla, ale všechny papíry se ztratily, vše záhadně zmizelo.....ten den se  vlastně v dané porodnici ani nerodilo, brali nám vzorky DNA, ty také záhadně zmizely.....co k tomu říci?

Mají můj obdiv, mou podporu.

Jo a rodila jsem v porodnici, zdravá holčička zemřela, mám její RL, mám i kartičku pojišťovny, mám nedokončený úmrtní list.....nevědí, nebo dělají, že nevědí, my víme.....a naše holčička nežije. Proč nemá RL holčička, co se narodila z lásky 2 lidem v domácím prostředí????

+2/−8
3.8.2014 18:18

I51v40a 56K28r34i87s16t83o30f12o98v18á 7735853362302

8-o Papíry se ztratily v porodnici, přesto máte rodný list, kartičku pojišťovny... nedokončený úmrtní list - to došel toner v tiskárně?

+2/0
4.8.2014 15:00

P84a87v54e31l 18J38a62n43o73u51š95k32o72v31e68c 1703528889102

Je to buzerace ze strany státu. Ani jeden z dodatečně požadovaných dokladů nedokazuje že tato žena porodila toto dítě. Mimochodem jsem si vzpoměl na před pár lety zaměněné děti v porodnici. Tam matrika zřejmě problémy neměla protože měla "důkazy", že toto dítě porodila právě tato žena. Jestli to takhle bude pokračovat, tak u domácího porodu bude asistovat policajt a kulatým razítkem označí matku i dítě. Je to šílený, to dítě je prostě rodičů a ne státu (nebo se pletu? - pokud ano, tak je nejvyšší čas emigrovat). Jednou skončíme v orwellovským státě.

+4/−10
3.8.2014 17:35

M10i86r91o30s12l11a94v 91Z46i90k85m49u59n40d 7699233704253

Není to buzerace, v nemocnici se sice děti prohodily, ale prokazatelně se narodily biologickým matkám.

Otec dítěte je prostě to, co se nazývá "český furiant" ... Teoreticky vzato, oba rodiče nemohou prokázat, že jsou rodiči dítěte, protože nemají jeho rodný list ...

+3/−4
3.8.2014 18:09

M80a18r66e15k 32P12r24c84h24a58l 3586200179359

Pane, užíváte v argumentaci cizí slova, která ani neumíte užít. Teoreticky mohou prokázat původ dítěte mnoha způsoby, praktick už se počet snižuje díky samotným faktům. A těžko budete mít v ruce rodný list, když vám ho matrika nechce vydat. Četl jste vůbec ten článek???

+3/0
3.8.2014 19:33

T85e49r37e63z84a 52N36o26v90o71t56n33á 5906652

Nejlépe celý úřad, půl ulice včetně té největší drbny, která má o všem naprosto přesné informace, policajt je málo, co kdyby ho únosci dětí uplatili?:-) Porod je přeci veřejná záležitost:-)

+1/0
3.8.2014 19:23

H61a59n59a 53K89a44z32i94n25o97t71o17v16á 9533516830835

Je zajímavé, že tady spousta lidí zpochybňuje průkazku od gynekologa s poslední prohlídkou ve 14tt... A jako potvrzení od pediatra a od gynekologa (poporodní) jako dokazuje, že dítě je skutečně dané ženy? Co když žena opravdu porodila mrtvé dítě a někde ukradla dítě jiné? Gynekolog ji vyšetří, potvrdí, že rodila a co? Pediatr vyšetří úplně cizí dítě a co? Podle mě je to úplný nesmysl, pokud matrika by měla právo požadovat doložení původu dítěte, pak určitě ne tímto způsobem... Další věc je to, že nikdo nemá povinnost ani v těhotenství navštěvovat lékaře... Jde zase a znovu jen o to, aby se "potrestali" doma rodící rodiče, protože se odmítají podrobit zajetému systému. Osobně rodičům fandím a věřím, že to dobře dopadne...

+7/−3
3.8.2014 9:02

V21l15a46d22i95m54í27r 86H54r33u19b60ý 1424241667492

Ohledně těch potvrzení, tak normální je zpráva od porodníka (lhostejno, jestli jím byl doktor v nemocnici, nebo porodní asistentka), který to dítě přivedl na svět. Pokud toto chybí, tak se využívají jiné možnosti jak ověřit, že dané dítě porodila uváděná žena. Poporodní vyšetření by mělo proběhnou krátce po porodu, normální je bezprostředně po porodu, takže doktoři (nebo i PA) konstatují, že žena byla krátce po porodu, dítě bylo pár hodin staré a tedy není žádný zvláštní důvod pochybovat, že ho porodila daná žena. Sedm měsíců po porodu už takové vyšetření samozřejmě nemá smysl.

.

Co se týká těch povinností a "podrobování se" systému, systém nechce nic víc, než nějakým věrohodným způsobem doložit, že dané dítě skutečně porodila žena, která má být v RL zapsána jako "matka". Normální člověk s tím žádný problém nemá, těch možností je dost, nejsou nijak složité nebo omezující a naprosté většině případů jsou požadavky "systému" splněny zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem). Vychází se přitom ovšem z předpokladu, že dotyčný jedinec systém úmyslně nebojkotuje a je schopný/ochotný některou z těch nabízených možností využít.

.

Získat rodný list pro své vlastní dítě není nic složitého, pokud člověk chce. Získání zaměstnání nebo "obyčejná" cesta letadlem často vyžadují mnohem větší úsilí a podrobení se "systému".

+10/−1
3.8.2014 10:06

T64e34r69e67z23a 87N22o19v86o76t29n56á 5406102

Pane Hubý, malá poznámka, píšete: "zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem". Už jen tohle je pávě ta naprostá demagogie systému. Porod nemůže "vést" porodník, porod vede především dítě. Kdy už tohle konečně lidi a drři pochopí? A jakmile to pochopí a začnou respektovat, ubude zbytečných kompikací u porodu a zpackaných porodů. Pokud se paní odmítla podřídit diktátu porodníka - dle vás a systému zřejmě porodník (nejlépe velice často chlap) ví lépe než sama žena a to dítě jak  porodit, neznamená, že úmyslně systém bojkotuje.

+5/−6
3.8.2014 10:29

V51l41a79d65i20m21í94r 20H44r71u14b30ý 1804831887802

Když začnete takhle slovíčkařit, snadno se vám stane, že pro stromy neuvidíte les - což vás v diskuzi o lese dost znevýhodní.

+5/−1
3.8.2014 10:51

P58a57t17r82i45k 84Š38e95b71e11s28t68a 4923482236265

pane hrubý, takdy jde o to, že ve většine případů tomu je tak, jak uvádíte. V tomto konkrétním případě, stejně jako v četných tzv. překotných porodů, nevede porod ani porodník a ani lékař-gynekolog. V daném případě nemůže tedy ani jeden z njich vystavit daný papír.

Jak jsme uváděl včera, tak jak z článku, tak i vyjádření pána (otce) zde v diskusi vyplynulo právě, že matrika požaduje potvrzení pediatra - rozuměj dětského lékaře u kterého se dítě přihlašuje cca sedmý den po porodu jako k praktickému lékaři, a tento lékař má potvrdit, že žena je matkou dítěte.

Pána (otci) a paní (matku) naštvalo to, že matrikářka namítos svojí povinnosti zapsat dítě do matriky, aktivně a svévolně poslala na ně sociálku; nadto se sociálka nezachovala profesionálně a nestranně (což je bohužel problém většiny sociálek) a začala dále vyhrožovat odebráním dítěte. Pán a paní se bránili u krajského úřadu, který uvedl, že sociálka hrubě pochybila. Sociálka tedy "stáhla ocas" a již se do věci nemontuje.

Matrikářka dosud nezapsala dítě do matriky, nevydala rodný list a hlavně vede pů roku správní řízení ve věci u které je povinna rozhodnout do 30 dnů.

Jak jsem uvedl podrobně již níže (včera), tak jde o spor výkladu jediného ustanovení zákona o matrikách...

. Pán zkrátka přišel na chybu v matrixu a stát, namísto, aby se chybě věnoval, tak "se staví na zadní", a pánův spoštěč falling down (volný pád) bylo dle mého názoru postup matriky s tou sociálkou a chování sociálky. Matrika dle mého názoru porušuje hlavně základní lidská práva toho dítěte, které de iure právně neexistuje a nemá ani státní občanství a nemá základní práva, která jsou zaručena hned třemi listinami o základních lidských právech (ČR, EU? Evropské) a několika úmluvami OSN o právech dítěte. V tomto vidím ten hlavní problém postupu matriky...

+3/−2
3.8.2014 14:38

A23n52d53r49e31a 29N55o15v91á 8294491866395

vaše stokrát opakovaná teorie o chybě v matrixu je fakt srandovní. Žádná chyba v matrixu - prostě jeden co se chce cítit jako "neovčan" a zatím není schopnej ani zajistit si pro své dítě to, co ostatní doma rodící páry jsou schopny.

+4/−3
3.8.2014 14:40

P97a41t60r39i69k 45Š20e54b71e55s69t78a 4463502276555

to není stokrát opakovaná teorie o matrixu, ale konstantní matrixová teorie, kdy byla obejvena chyba v právním předpisu...

A celkem by mne zajímalo, co není schopnej ani zajistit si pro své dítě.....

Já chápu, že ovečky jako vy jdou na porážku s veselým bekotem a přesně tím postojem, který zde zastáváte, to tady vypadá, jak to vypadá...

Jak jsme psal dole - úřady jsou někdy tak úlítlé, že požadují papír od leteckjé inspeckce a armády při stavbě ocelové konstrukce UNITŘ JIŽ STOJÍCÍHO DOMU, že nevadí přistávání letadel... Toto je přesně ten shodný případ naprosté úřednické demagogie, které se člověk jednou musí postavit...

+4/−3
3.8.2014 14:48

P95a27v36e90l 77O36b44d67r60ž12á51l24e63k 6956974978972

Vojenska ubytovaci a stavebni sprava Litomerice je ze zakona ucastnikem jakehokoliv stavebniho rizeni. Co vam na tom pripada ulitle?

+1/0
3.8.2014 23:35

T39e49r88e98z56a 38N67o54v88o53t72n16á 5976132

Co není otec schopen ani zajistit?

0/−2
3.8.2014 19:27

P72a58v87e64l 37O71b59d94r39ž79á57l86e54k 6816244568722

Matrika vede spravni rizeni, ktere bylo preruseno aby zadatel (otec o neco zada) doplnil doklady. Ze to uz pul roku neudelal je problem jeho. Beh 30 denni spravni lhuty je samozrejme po dobu cekani prerusen.

+3/−1
3.8.2014 23:34

H56a39n39a 57K51a70z27i37n72o46t47o14v30á 9453646870525

vážený pane Hrubý, přála bych vám absolvovat poporodní vyšetření... moc příjemná věc... pak byste možná mluvil jinak... i normální člověk, jak tady píšete, s tím problém mít může a zcela odůvodněný...

+4/−3
3.8.2014 16:42

T63e58r35e34z47a 13N67o59v90o12t53n73á 5236212

Já se vůbec rodičům divím, že dali cizí úřednici k dispozici svou osobní zdravotní dokumentaci bez ohledu na to, kolik tam bylo záznamů. Už jen na první stránce je spousta osobních, intimních i citlivých údajů, do kterých matrikám a starostům není vůbec nic. Když vezmu v potaz i fakt, jak se se spisy zachází, kolik lidí má ke spisu přístup a následně i fakt, že úředníci nejsou vázáni lékařskou mlčenlivostí, tak tento krok považuji za hodně velkou vstřícnost pro úřad, ne-li bláznovství.

+1/−5
3.8.2014 11:36
Foto

P80ř41e23m43y57s56l 41Č55e31j24p 8278897668396

Co máte na první stránce zdravotní karty intimního a citlivého?

+3/0
3.8.2014 19:52

T58e73r91e14z32a 94N56o88v19o68t88n79á 5476552

Co si tak přibližně pamatuji, tak je tam uveden počet porodů, potratů, těhotenství, váha, od jakého věku má žena menses... Spousta lidí o sobě jistě vykládá na potkání, ale jsou lidé, kteří tyto záležitosti považují za soukromé a tyto věci soukromé jsou. Dále jsou v tp uvedeny výsledky krevních testů, anamnéza atd atd. Přiznám se, že jsem tp v ruce už dlouho neměla.

0/−3
3.8.2014 20:59

T96e95r13e26z90a 14N33o70v71o87t33n41á 5316492

Pochybuji že Vám osobně by se líbilo, kdyby se kdejaký ouřada přehraboval v těchto intimních a osobních informacích, kdyby se to týkalo vás.

0/−3
3.8.2014 21:01
Foto

P40ř44e66m18y53s92l 66Č86e78j57p 8278347118216

Zdravotní kartu, ať se v ní hrabe. Intimní tam je akorát to, že jsem muž a mám dvě bradavky ... Ono, už jen z faktu, že se případný úředník v latině moc nevyzná. No a pojišťovna kouká? Ano, kouká :o)

+4/0
3.8.2014 21:39

T43e95r12e58z45a 52N14o32v22o65t95n66á 5706502

Vidím, že s Vámi nemá smysl ztrácet čas.

0/−1
4.8.2014 23:27
Foto

P59ř81e81m64y21s31l 10Č24e95j22p 8598757488786

Nebo Vám došlo(y) argumenty.

+1/0
5.8.2014 13:33

T78e24r79e61z88a 73N69o39v86o88t27n26á 5276782

Nedošly, ale já píšu o voze a vy o koze a nebaví mě se opakovat.

0/−1
5.8.2014 22:36
Foto

P70ř51e82m51y16s14l 95Č92e15j12p 8118967568316

Reaguji na Vaše argumenty, jinými argumenty ... to se tak někdy stává.

+1/0
6.8.2014 7:57

P45a35v20e65l 72O88d52r60a76z31i95l 6414629707640

Nikdo nemá povinnost navštěvovat lékaře, nikdo ovšem také nemá bez řádného doložení faktů vystavovat rodný list každému, kdo si řekne.

+4/0
4.8.2014 7:58

D65a46n42i60e58l 40M53a15r55t78í54n72e76k 4233813153679

Ja bych všechny ty předpisy zrušil ať si každej dělá co chce to by bylo nejlepší a nikdo by nikoho nebuzeroval :D

+2/−4
3.8.2014 0:33

R38a44d28i31m 25W37e73i66s11s 2482552516879

Martínek se vrátíl...R^

+2/−1
3.8.2014 0:36

D45a48n40i56e71l 50M51a65r12t25í88n55e64k 4913953753699

a weiss tady pořád smrdí a nemá nic lepšího na práci :D

0/−1
3.8.2014 0:45

T55e18r92e60z22a 41N54o36v90o78t40n22á 5136882

Proč tak blbě plácáte?

+1/−2
3.8.2014 1:18

P64a68t17r47i97k 10Š35e70b26e12s51t48a 4873632386295

Alfou a omegou je výklad tohoto ustanovení matričního zákona (§ 16 odst. 4) K zápisu do knihy narození dítěte narozeného mimo zdravotnické zařízení, jehož matce nebyly ani následně poskytnuty zdravotní služby, předloží jeden z rodičů kromě dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 nebo 3 další doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila.

V odst 1,2 a 3 jsou obecné věci typu rodný list rodičů, oddací list u manželů... souhlasné prohlášení o jméně apod.

Problém je právě v tom, že za "doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila" považuje matrika potvrzení pediatra, fakt. dětského všeobecného lékaře o zdravotním stavu dítěte. To je, jak jsem již níže mnohokrát opakoval, nesmysl, jelikož tento lékař nemůže potvrdit požadovanou skutečnost, tj., že žea je skutečně matkou dítěte.

.

Pan Luboš V. přišel na "chybu v Matrixu", a ten namísto, aby se opravil, tak se brání... zcela jistě ho naštvalo, že na něj matrikářka poslala komando ze sociálky (jak později bylo zjišteno, zcela neoprávněně), a to jenom proto, že to v metodice napsal odbor ministerstva vnitra řízený Dr. Henychem (ano tím Henychem, co mj. spackal počítání podpisů při volbě prezidenta)... mimochodem metodika ministerstva není závazná ! a MV to velmi rádo do všech svých metodik píše.

Dále matrikářka, jako úřednice udělal hodně zásadních hrubých chyb při vedení správního řízení, kdy největší je "mrtvý brouk", protože má zcela jednoznačné ústavněprávní dopady na základní lidská práva zejména dítěte - jak jsem již níže popsal. . Postup matrikářky je jednoduchý v tom, že je povinna postupovat dle správního řádu, zejména základních zásad - součinnost atd. a nahradit chybějící doklad k prokázání skutečnosti jiným.

+5/−3
3.8.2014 0:04

P61a13t21r92i54k 93Š39e55b90e21s49t77a 4413382486765

Nápovědou budiž § 16 odst. 6 matričního zákona - V případech hodných zvláštního zřetele, zejména (...) (demonstrativní příklad situace) (...), může matriční úřad připustit nahrazení dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 čestným prohlášením rodičů, nebo jednoho z nich.

Pokud je zde pouze otec, matka, dítě, nejsou svědci, tak nastává právě ten mimořádný případ, kdy lze doklad nahradit čestným prohlášením matky.

Otec v daném správním řízení je pravděpodobně svědkem, tedy svědeckou výpovědí o skutečnostech jemu známých, tj. byl u porodu a narodilo se toto dítě.

Pokud by chtěla mít 99,99998% jistotu, tak vedle toho nařídí test DNA, ale rozhodně nemůže dělat mrtvého brouka.

+3/−2
3.8.2014 0:08

P47a55v81e17l 65J90a70n14o52u52š65k54o71v57e13c 1353748879662

No dobře, ale kde to jsme, když matka musí testem DNA prokazovat, že porodila své dítě?

+1/−1
3.8.2014 17:44

P47a66t18r58i18k 77Š94e97b30e68s96t32a 4493632956665

Kde asi... v České banánové republice... jednoslovným názvem Čechystán ;-(;-(;-(;-(.

Zase na druhou stranu, pokud u porodu nikdo nebyl, tak asi se takto dá zabránit obchodu s dětmi...

+1/0
3.8.2014 17:55

T80e96r46e58z57a 60N67o36v10o31t81n52á 5656462

Kdyby se tento stát začal konečně chovat trochu civilizovaně a k domácím porodům přistupoval tak, jak je to běžné pár set kilometrů na západ a v souladu se základními lidskými právy, tak by rodiče jistě matrice mohli dodat potvrzení od porodní asistentky. Ovšem tento stát znemožňuje porodním asistentkám oficiálně pomáhat ženám při porodu doma, tak ať se pak nediví, že jim porodní asistentky nepodepíšou ta jejich veledůležitá lejstra. To, že dcera pana Luboše nemá rodný list je tedy vinou samotného státu, který tak vehementně chrání práva dětí!!!!!!

+4/−8
2.8.2014 23:40

T61e20r92e70z39a 27N38o76v86o19t45n32á 5736812

Matrika tady přeci není od zabránění obchodu s dětmi, toto je přeci předmětem činnosti policie. Pokud má matrika podezření, že rodiče dítě "zakoupili" či ukradli, měla podle toho jednat. Mmch. kdyby si rodiče dítě koupili nebo ukradli, tak to udělají tak, aby na ně nepadlo sebemenší podezření a matrice by požadovaná (bez ohledu na to, zda to jsou či nejsou oprávněné požadavky) potvrzení zcela jistě hned dali;-).

+3/−3
2.8.2014 23:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.