Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dítě přišlo na svět doma, matrika už půl roku odmítá vydat rodný list

Dcera Luboše V. se narodila před sedmi měsíci. Dodnes však nemá rodný list. Nemá proto zdravotní pojištění a rodiče nedostávají rodičovský příspěvek. Za situaci může spor mezi rodinou a matrikou, jež dokument odmítla vydat. Dítě přišlo na svět doma a úřady tvrdí, že nemají za dostatečně prokázané, že jej porodila skutečně žena Luboše V.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A92n48d68r85e29a 18Š20r47e92t54r48o18v63á 7271475950598

Ten pan je proste idiot, nic vic se k tomu fakt napsat neda.

0/0
25.9.2014 14:07

M79i17c41h69a72l 94M25i90l95l50e92r 9686592729422

tvrdohlavy jak mezek

0/0
25.9.2014 21:31

M56a80r69i59e 72Z48e88l92e69n38á 2794311549301

Jak já miluji nepřizpůsobivé volnomyšlenkářské selftroublemakery typu pana Luboše V.:-) 

Nastaví si nějaká vlastní pravidla pro svoji rodinnou buňku, aniž hodlají vzít na vědomí, že ta buňka je součástí organizmu jménem stát, kde holt platí pravidla jiná. Na jedné straně se za žádnou cenu nehodlají ani v nejmenším přizpůsobit právnímu řádu země, ve které žijí, ale na straně druhé se strašně diví logickým následkům. Jsou jen dvě možnosti: buď mám svoje nestandardní chování a počínání promyšleno do důsledků a pak mě nemůže nic a nikdo ničím zaskočit, nebo to promyšleno nemám a vedu jen bohapustý boj ve stylu "ať jsem bit, jen když se peru"...;-)

+2/0
6.8.2014 10:42

A39n61d22r28e25a 60Š38r29e52t52r94o33v66á 7261775420808

R^

0/0
25.9.2014 13:39

J15i74t43k70a 66P36a98v17l68í52č75k13o66v45á 6696516306637

Jedna návštěva lékaře za celé těhotenství? Ale Šabatová má už zkušenosti s legalizací dětí, tak jistě udělá vše proto, aby to dopadlo lépe, než Anička, Adam, Barbora Škrlová.

+2/0
5.8.2014 0:44
Foto

V16a47l53e26n81t90i36n 37P26a63p49a81z71i25a36n 6566734551201

Názorný příklad, jak státRv respektuje a ctí rodičeV - občany této země[>-], bezúhonné, svéprávné, dospělé, zdravé a životodárné osoby...R^

+2/−2
4.8.2014 17:01

B58ě72l35a 22H21o56r18á61k26o85v17á 1358812469620

Zákon hovoří zcela jasně o dalších důkazech a o vhodnosti a nevhodnosti rozhoduje potencionální podvodník? 8-o

+1/−1
4.8.2014 10:57

P70a93v37e87l 91O52b44d39r20ž45á67l85e79k 6606754198702

Pan otec zjevne nema rad urady, uredniky a vubec aby se stat montoval do zivota jeho rodiny.

Uplne ho chapu a na takovy pristup na pravo...minimalne moralni.

Na druhou stranu musi pocitat s tim, ze od statu nesmi ale ani nic chtit - zdravotni pojisteni a podobne.

+5/0
3.8.2014 23:28

P23a41v71e90l 80O35d42r68a73z38i20l 6504199387660

Nakonec ani ten rodný list - je prokázáno, že dítě přežije i bez něj.

+5/0
4.8.2014 7:59

I44v19a 53K42r29i85s63t66o23f42o25v76á 7535703382112

Jo to jo, ale jsem zvědavá, jak bude takové dítě absolvovat první "právní" úkon. Zápis do školky či školy.

0/0
4.8.2014 14:57

T49e76r45e22z50a 74N71o89v68o93t28n28á 5236332

Zde je na státu aby prokázal, že to tak není, ne aby žena prokazovala, že to tak je.

+4/−6
3.8.2014 19:30

A10n51d69r16e43a 89N84o59v73á 8574571646585

zákon hovoří jasně

+4/−1
3.8.2014 19:40

P88a97v44e36l 70O73b72d26r26ž69á46l62e72k 6346664458522

Snad s vyjimkou znasilneni jinak vzdy prokazuje ten, co neco tvrdi.

+1/0
3.8.2014 23:29

K89a54t24e69ř52i29n67a 94S15t85r60á62n75s27k24á 4347197159299

Znám příběh této rodiny od početí malinké.....

Je to rodina velmi vzdělaná a co vím, tak všichni, co rodili doma, tak jsou opravdu lidé chytří a vědí, co dělají....ano, jsou výjimky.

Rodiče holčičky jsou úžasný lidé, co se rozhodli, že budou s PA rodit doma a matka prošla potřebnými vyšetřeními. Porodila nádhernou holčičku v super prostředí a jen díky tomu, že na matrice sedí někdo, kdo má jiný názor, tak malinká nebude mít RL? Přijde mi to vše uhozené na hlavu, ruku do ohně bych za ně dala.

Já osobně mám s porodnicí špatné zkušenosti, zabili mi tam holčičku, naprosto zdravou.....předávkovali mne oxit., přestože jsem jej nechtěla, ale všechny papíry se ztratily, vše záhadně zmizelo.....ten den se  vlastně v dané porodnici ani nerodilo, brali nám vzorky DNA, ty také záhadně zmizely.....co k tomu říci?

Mají můj obdiv, mou podporu.

Jo a rodila jsem v porodnici, zdravá holčička zemřela, mám její RL, mám i kartičku pojišťovny, mám nedokončený úmrtní list.....nevědí, nebo dělají, že nevědí, my víme.....a naše holčička nežije. Proč nemá RL holčička, co se narodila z lásky 2 lidem v domácím prostředí????

+2/−8
3.8.2014 18:18

I82v86a 62K24r37i89s82t80o33f52o69v64á 7275233302662

8-o Papíry se ztratily v porodnici, přesto máte rodný list, kartičku pojišťovny... nedokončený úmrtní list - to došel toner v tiskárně?

+2/0
4.8.2014 15:00

P12a50v88e45l 78J76a41n65o86u22š63k50o52v32e37c 1633288479622

Je to buzerace ze strany státu. Ani jeden z dodatečně požadovaných dokladů nedokazuje že tato žena porodila toto dítě. Mimochodem jsem si vzpoměl na před pár lety zaměněné děti v porodnici. Tam matrika zřejmě problémy neměla protože měla "důkazy", že toto dítě porodila právě tato žena. Jestli to takhle bude pokračovat, tak u domácího porodu bude asistovat policajt a kulatým razítkem označí matku i dítě. Je to šílený, to dítě je prostě rodičů a ne státu (nebo se pletu? - pokud ano, tak je nejvyšší čas emigrovat). Jednou skončíme v orwellovským státě.

+4/−10
3.8.2014 17:35

M65i36r40o85s78l69a47v 44Z51i44k31m42u48n55d 7599213834303

Není to buzerace, v nemocnici se sice děti prohodily, ale prokazatelně se narodily biologickým matkám.

Otec dítěte je prostě to, co se nazývá "český furiant" ... Teoreticky vzato, oba rodiče nemohou prokázat, že jsou rodiči dítěte, protože nemají jeho rodný list ...

+3/−4
3.8.2014 18:09

M69a49r15e55k 96P36r25c36h42a37l 3106240169459

Pane, užíváte v argumentaci cizí slova, která ani neumíte užít. Teoreticky mohou prokázat původ dítěte mnoha způsoby, praktick už se počet snižuje díky samotným faktům. A těžko budete mít v ruce rodný list, když vám ho matrika nechce vydat. Četl jste vůbec ten článek???

+3/0
3.8.2014 19:33

T79e60r63e40z71a 63N20o74v41o42t88n31á 5646782

Nejlépe celý úřad, půl ulice včetně té největší drbny, která má o všem naprosto přesné informace, policajt je málo, co kdyby ho únosci dětí uplatili?:-) Porod je přeci veřejná záležitost:-)

+1/0
3.8.2014 19:23

H24a93n92a 20K53a43z58i96n56o20t39o13v69á 9513366190435

Je zajímavé, že tady spousta lidí zpochybňuje průkazku od gynekologa s poslední prohlídkou ve 14tt... A jako potvrzení od pediatra a od gynekologa (poporodní) jako dokazuje, že dítě je skutečně dané ženy? Co když žena opravdu porodila mrtvé dítě a někde ukradla dítě jiné? Gynekolog ji vyšetří, potvrdí, že rodila a co? Pediatr vyšetří úplně cizí dítě a co? Podle mě je to úplný nesmysl, pokud matrika by měla právo požadovat doložení původu dítěte, pak určitě ne tímto způsobem... Další věc je to, že nikdo nemá povinnost ani v těhotenství navštěvovat lékaře... Jde zase a znovu jen o to, aby se "potrestali" doma rodící rodiče, protože se odmítají podrobit zajetému systému. Osobně rodičům fandím a věřím, že to dobře dopadne...

+7/−3
3.8.2014 9:02

V36l37a84d62i86m91í28r 49H29r20u93b18ý 1724651747702

Ohledně těch potvrzení, tak normální je zpráva od porodníka (lhostejno, jestli jím byl doktor v nemocnici, nebo porodní asistentka), který to dítě přivedl na svět. Pokud toto chybí, tak se využívají jiné možnosti jak ověřit, že dané dítě porodila uváděná žena. Poporodní vyšetření by mělo proběhnou krátce po porodu, normální je bezprostředně po porodu, takže doktoři (nebo i PA) konstatují, že žena byla krátce po porodu, dítě bylo pár hodin staré a tedy není žádný zvláštní důvod pochybovat, že ho porodila daná žena. Sedm měsíců po porodu už takové vyšetření samozřejmě nemá smysl.

.

Co se týká těch povinností a "podrobování se" systému, systém nechce nic víc, než nějakým věrohodným způsobem doložit, že dané dítě skutečně porodila žena, která má být v RL zapsána jako "matka". Normální člověk s tím žádný problém nemá, těch možností je dost, nejsou nijak složité nebo omezující a naprosté většině případů jsou požadavky "systému" splněny zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem). Vychází se přitom ovšem z předpokladu, že dotyčný jedinec systém úmyslně nebojkotuje a je schopný/ochotný některou z těch nabízených možností využít.

.

Získat rodný list pro své vlastní dítě není nic složitého, pokud člověk chce. Získání zaměstnání nebo "obyčejná" cesta letadlem často vyžadují mnohem větší úsilí a podrobení se "systému".

+10/−1
3.8.2014 10:06

T46e21r48e44z89a 70N72o86v81o14t52n10á 5676922

Pane Hubý, malá poznámka, píšete: "zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem". Už jen tohle je pávě ta naprostá demagogie systému. Porod nemůže "vést" porodník, porod vede především dítě. Kdy už tohle konečně lidi a drři pochopí? A jakmile to pochopí a začnou respektovat, ubude zbytečných kompikací u porodu a zpackaných porodů. Pokud se paní odmítla podřídit diktátu porodníka - dle vás a systému zřejmě porodník (nejlépe velice často chlap) ví lépe než sama žena a to dítě jak  porodit, neznamená, že úmyslně systém bojkotuje.

+5/−6
3.8.2014 10:29

V86l73a14d80i90m30í83r 46H69r29u46b49ý 1324921297982

Když začnete takhle slovíčkařit, snadno se vám stane, že pro stromy neuvidíte les - což vás v diskuzi o lese dost znevýhodní.

+5/−1
3.8.2014 10:51

P82a65t81r17i51k 31Š76e23b16e59s90t23a 4733402406665

pane hrubý, takdy jde o to, že ve většine případů tomu je tak, jak uvádíte. V tomto konkrétním případě, stejně jako v četných tzv. překotných porodů, nevede porod ani porodník a ani lékař-gynekolog. V daném případě nemůže tedy ani jeden z njich vystavit daný papír.

Jak jsme uváděl včera, tak jak z článku, tak i vyjádření pána (otce) zde v diskusi vyplynulo právě, že matrika požaduje potvrzení pediatra - rozuměj dětského lékaře u kterého se dítě přihlašuje cca sedmý den po porodu jako k praktickému lékaři, a tento lékař má potvrdit, že žena je matkou dítěte.

Pána (otci) a paní (matku) naštvalo to, že matrikářka namítos svojí povinnosti zapsat dítě do matriky, aktivně a svévolně poslala na ně sociálku; nadto se sociálka nezachovala profesionálně a nestranně (což je bohužel problém většiny sociálek) a začala dále vyhrožovat odebráním dítěte. Pán a paní se bránili u krajského úřadu, který uvedl, že sociálka hrubě pochybila. Sociálka tedy "stáhla ocas" a již se do věci nemontuje.

Matrikářka dosud nezapsala dítě do matriky, nevydala rodný list a hlavně vede pů roku správní řízení ve věci u které je povinna rozhodnout do 30 dnů.

Jak jsem uvedl podrobně již níže (včera), tak jde o spor výkladu jediného ustanovení zákona o matrikách...

. Pán zkrátka přišel na chybu v matrixu a stát, namísto, aby se chybě věnoval, tak "se staví na zadní", a pánův spoštěč falling down (volný pád) bylo dle mého názoru postup matriky s tou sociálkou a chování sociálky. Matrika dle mého názoru porušuje hlavně základní lidská práva toho dítěte, které de iure právně neexistuje a nemá ani státní občanství a nemá základní práva, která jsou zaručena hned třemi listinami o základních lidských právech (ČR, EU? Evropské) a několika úmluvami OSN o právech dítěte. V tomto vidím ten hlavní problém postupu matriky...

+3/−2
3.8.2014 14:38

A20n70d91r41e39a 41N28o26v68á 8894901786565

vaše stokrát opakovaná teorie o chybě v matrixu je fakt srandovní. Žádná chyba v matrixu - prostě jeden co se chce cítit jako "neovčan" a zatím není schopnej ani zajistit si pro své dítě to, co ostatní doma rodící páry jsou schopny.

+4/−3
3.8.2014 14:40

P90a28t73r98i41k 88Š87e94b41e38s13t34a 4473692506115

to není stokrát opakovaná teorie o matrixu, ale konstantní matrixová teorie, kdy byla obejvena chyba v právním předpisu...

A celkem by mne zajímalo, co není schopnej ani zajistit si pro své dítě.....

Já chápu, že ovečky jako vy jdou na porážku s veselým bekotem a přesně tím postojem, který zde zastáváte, to tady vypadá, jak to vypadá...

Jak jsme psal dole - úřady jsou někdy tak úlítlé, že požadují papír od leteckjé inspeckce a armády při stavbě ocelové konstrukce UNITŘ JIŽ STOJÍCÍHO DOMU, že nevadí přistávání letadel... Toto je přesně ten shodný případ naprosté úřednické demagogie, které se člověk jednou musí postavit...

+4/−3
3.8.2014 14:48

P78a97v49e88l 70O54b54d73r35ž73á94l31e61k 6756504368642

Vojenska ubytovaci a stavebni sprava Litomerice je ze zakona ucastnikem jakehokoliv stavebniho rizeni. Co vam na tom pripada ulitle?

+1/0
3.8.2014 23:35

T43e70r56e68z98a 46N94o44v75o75t82n47á 5316252

Co není otec schopen ani zajistit?

0/−2
3.8.2014 19:27

P32a24v53e85l 49O21b50d35r21ž11á90l22e57k 6596444788582

Matrika vede spravni rizeni, ktere bylo preruseno aby zadatel (otec o neco zada) doplnil doklady. Ze to uz pul roku neudelal je problem jeho. Beh 30 denni spravni lhuty je samozrejme po dobu cekani prerusen.

+3/−1
3.8.2014 23:34

H79a55n40a 65K39a79z34i79n61o53t54o93v78á 9703366140575

vážený pane Hrubý, přála bych vám absolvovat poporodní vyšetření... moc příjemná věc... pak byste možná mluvil jinak... i normální člověk, jak tady píšete, s tím problém mít může a zcela odůvodněný...

+4/−3
3.8.2014 16:42

T39e64r18e10z86a 37N70o69v77o40t26n57á 5796342

Já se vůbec rodičům divím, že dali cizí úřednici k dispozici svou osobní zdravotní dokumentaci bez ohledu na to, kolik tam bylo záznamů. Už jen na první stránce je spousta osobních, intimních i citlivých údajů, do kterých matrikám a starostům není vůbec nic. Když vezmu v potaz i fakt, jak se se spisy zachází, kolik lidí má ke spisu přístup a následně i fakt, že úředníci nejsou vázáni lékařskou mlčenlivostí, tak tento krok považuji za hodně velkou vstřícnost pro úřad, ne-li bláznovství.

+1/−5
3.8.2014 11:36
Foto

P23ř56e27m76y26s25l 22Č76e87j56p 8728357558346

Co máte na první stránce zdravotní karty intimního a citlivého?

+3/0
3.8.2014 19:52

T63e82r86e64z82a 98N80o62v18o43t26n83á 5616802

Co si tak přibližně pamatuji, tak je tam uveden počet porodů, potratů, těhotenství, váha, od jakého věku má žena menses... Spousta lidí o sobě jistě vykládá na potkání, ale jsou lidé, kteří tyto záležitosti považují za soukromé a tyto věci soukromé jsou. Dále jsou v tp uvedeny výsledky krevních testů, anamnéza atd atd. Přiznám se, že jsem tp v ruce už dlouho neměla.

0/−3
3.8.2014 20:59

T53e91r82e86z48a 19N52o68v69o77t73n29á 5586102

Pochybuji že Vám osobně by se líbilo, kdyby se kdejaký ouřada přehraboval v těchto intimních a osobních informacích, kdyby se to týkalo vás.

0/−3
3.8.2014 21:01
Foto

P39ř95e41m95y69s70l 72Č38e46j53p 8148507988666

Zdravotní kartu, ať se v ní hrabe. Intimní tam je akorát to, že jsem muž a mám dvě bradavky ... Ono, už jen z faktu, že se případný úředník v latině moc nevyzná. No a pojišťovna kouká? Ano, kouká :o)

+4/0
3.8.2014 21:39

T15e76r76e17z63a 85N72o66v12o15t71n73á 5256552

Vidím, že s Vámi nemá smysl ztrácet čas.

0/−1
4.8.2014 23:27
Foto

P39ř81e96m19y84s51l 12Č93e50j81p 8428457878626

Nebo Vám došlo(y) argumenty.

+1/0
5.8.2014 13:33

T44e82r96e51z35a 64N41o75v37o43t45n80á 5546102

Nedošly, ale já píšu o voze a vy o koze a nebaví mě se opakovat.

0/−1
5.8.2014 22:36
Foto

P80ř27e75m51y49s94l 13Č24e24j62p 8438947698206

Reaguji na Vaše argumenty, jinými argumenty ... to se tak někdy stává.

+1/0
6.8.2014 7:57

P62a53v63e73l 14O95d12r22a33z15i90l 6954929597290

Nikdo nemá povinnost navštěvovat lékaře, nikdo ovšem také nemá bez řádného doložení faktů vystavovat rodný list každému, kdo si řekne.

+4/0
4.8.2014 7:58

D19a56n13i88e80l 50M70a60r87t39í97n67e97k 4123883823319

Ja bych všechny ty předpisy zrušil ať si každej dělá co chce to by bylo nejlepší a nikdo by nikoho nebuzeroval :D

+2/−4
3.8.2014 0:33

R66a92d92i83m 58W22e89i80s87s 2452312586309

Martínek se vrátíl...R^

+2/−1
3.8.2014 0:36

D37a97n56i23e76l 87M15a28r16t95í39n95e32k 4193933473949

a weiss tady pořád smrdí a nemá nic lepšího na práci :D

0/−1
3.8.2014 0:45

T87e49r30e76z75a 58N27o33v41o58t41n46á 5466362

Proč tak blbě plácáte?

+1/−2
3.8.2014 1:18

P15a19t41r55i90k 64Š13e33b53e62s49t48a 4133712796615

Alfou a omegou je výklad tohoto ustanovení matričního zákona (§ 16 odst. 4) K zápisu do knihy narození dítěte narozeného mimo zdravotnické zařízení, jehož matce nebyly ani následně poskytnuty zdravotní služby, předloží jeden z rodičů kromě dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 nebo 3 další doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila.

V odst 1,2 a 3 jsou obecné věci typu rodný list rodičů, oddací list u manželů... souhlasné prohlášení o jméně apod.

Problém je právě v tom, že za "doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila" považuje matrika potvrzení pediatra, fakt. dětského všeobecného lékaře o zdravotním stavu dítěte. To je, jak jsem již níže mnohokrát opakoval, nesmysl, jelikož tento lékař nemůže potvrdit požadovanou skutečnost, tj., že žea je skutečně matkou dítěte.

.

Pan Luboš V. přišel na "chybu v Matrixu", a ten namísto, aby se opravil, tak se brání... zcela jistě ho naštvalo, že na něj matrikářka poslala komando ze sociálky (jak později bylo zjišteno, zcela neoprávněně), a to jenom proto, že to v metodice napsal odbor ministerstva vnitra řízený Dr. Henychem (ano tím Henychem, co mj. spackal počítání podpisů při volbě prezidenta)... mimochodem metodika ministerstva není závazná ! a MV to velmi rádo do všech svých metodik píše.

Dále matrikářka, jako úřednice udělal hodně zásadních hrubých chyb při vedení správního řízení, kdy největší je "mrtvý brouk", protože má zcela jednoznačné ústavněprávní dopady na základní lidská práva zejména dítěte - jak jsem již níže popsal. . Postup matrikářky je jednoduchý v tom, že je povinna postupovat dle správního řádu, zejména základních zásad - součinnost atd. a nahradit chybějící doklad k prokázání skutečnosti jiným.

+5/−3
3.8.2014 0:04

P35a91t77r59i40k 37Š39e61b60e49s38t88a 4443382726805

Nápovědou budiž § 16 odst. 6 matričního zákona - V případech hodných zvláštního zřetele, zejména (...) (demonstrativní příklad situace) (...), může matriční úřad připustit nahrazení dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 čestným prohlášením rodičů, nebo jednoho z nich.

Pokud je zde pouze otec, matka, dítě, nejsou svědci, tak nastává právě ten mimořádný případ, kdy lze doklad nahradit čestným prohlášením matky.

Otec v daném správním řízení je pravděpodobně svědkem, tedy svědeckou výpovědí o skutečnostech jemu známých, tj. byl u porodu a narodilo se toto dítě.

Pokud by chtěla mít 99,99998% jistotu, tak vedle toho nařídí test DNA, ale rozhodně nemůže dělat mrtvého brouka.

+3/−2
3.8.2014 0:08

P68a69v34e86l 89J62a13n82o90u63š95k66o37v37e55c 1543538799332

No dobře, ale kde to jsme, když matka musí testem DNA prokazovat, že porodila své dítě?

+1/−1
3.8.2014 17:44

P49a68t85r94i76k 78Š78e93b51e35s23t87a 4253882686785

Kde asi... v České banánové republice... jednoslovným názvem Čechystán ;-(;-(;-(;-(.

Zase na druhou stranu, pokud u porodu nikdo nebyl, tak asi se takto dá zabránit obchodu s dětmi...

+1/0
3.8.2014 17:55

T43e47r91e70z72a 87N94o68v75o41t71n34á 5336922

Kdyby se tento stát začal konečně chovat trochu civilizovaně a k domácím porodům přistupoval tak, jak je to běžné pár set kilometrů na západ a v souladu se základními lidskými právy, tak by rodiče jistě matrice mohli dodat potvrzení od porodní asistentky. Ovšem tento stát znemožňuje porodním asistentkám oficiálně pomáhat ženám při porodu doma, tak ať se pak nediví, že jim porodní asistentky nepodepíšou ta jejich veledůležitá lejstra. To, že dcera pana Luboše nemá rodný list je tedy vinou samotného státu, který tak vehementně chrání práva dětí!!!!!!

+4/−8
2.8.2014 23:40

T82e45r64e15z33a 21N82o74v56o17t21n67á 5616562

Matrika tady přeci není od zabránění obchodu s dětmi, toto je přeci předmětem činnosti policie. Pokud má matrika podezření, že rodiče dítě "zakoupili" či ukradli, měla podle toho jednat. Mmch. kdyby si rodiče dítě koupili nebo ukradli, tak to udělají tak, aby na ně nepadlo sebemenší podezření a matrice by požadovaná (bez ohledu na to, zda to jsou či nejsou oprávněné požadavky) potvrzení zcela jistě hned dali;-).

+3/−3
2.8.2014 23:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.