Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dítě přišlo na svět doma, matrika už půl roku odmítá vydat rodný list

Dcera Luboše V. se narodila před sedmi měsíci. Dodnes však nemá rodný list. Nemá proto zdravotní pojištění a rodiče nedostávají rodičovský příspěvek. Za situaci může spor mezi rodinou a matrikou, jež dokument odmítla vydat. Dítě přišlo na svět doma a úřady tvrdí, že nemají za dostatečně prokázané, že jej porodila skutečně žena Luboše V.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A10n22d42r10e45a 32Š18r24e93t88r28o66v36á 7491255920758

Ten pan je proste idiot, nic vic se k tomu fakt napsat neda.

0/0
25.9.2014 14:07

M28i26c96h11a41l 62M97i49l71l25e32r 9556282889812

tvrdohlavy jak mezek

0/0
25.9.2014 21:31

M67a68r39i40e 29Z18e71l19e70n74á 2754631959211

Jak já miluji nepřizpůsobivé volnomyšlenkářské selftroublemakery typu pana Luboše V.:-) 

Nastaví si nějaká vlastní pravidla pro svoji rodinnou buňku, aniž hodlají vzít na vědomí, že ta buňka je součástí organizmu jménem stát, kde holt platí pravidla jiná. Na jedné straně se za žádnou cenu nehodlají ani v nejmenším přizpůsobit právnímu řádu země, ve které žijí, ale na straně druhé se strašně diví logickým následkům. Jsou jen dvě možnosti: buď mám svoje nestandardní chování a počínání promyšleno do důsledků a pak mě nemůže nic a nikdo ničím zaskočit, nebo to promyšleno nemám a vedu jen bohapustý boj ve stylu "ať jsem bit, jen když se peru"...;-)

+2/0
6.8.2014 10:42
Foto

A27n86d17r19e69a 82Š25r21e68t58r44o60v72á 7161845670748

R^

0/0
25.9.2014 13:39

J98i46t98k67a 19P83a72v66l56í17č35k36o64v97á 6126386836967

Jedna návštěva lékaře za celé těhotenství? Ale Šabatová má už zkušenosti s legalizací dětí, tak jistě udělá vše proto, aby to dopadlo lépe, než Anička, Adam, Barbora Škrlová.

+2/0
5.8.2014 0:44
Foto

V45a47l18e28n98t51i56n 70P80a84p57a97z12i85a17n 6106644581221

Názorný příklad, jak státRv respektuje a ctí rodičeV - občany této země[>-], bezúhonné, svéprávné, dospělé, zdravé a životodárné osoby...R^

+2/−2
4.8.2014 17:01

B29ě18l12a 44H52o23r74á89k84o13v60á 1418312879190

Zákon hovoří zcela jasně o dalších důkazech a o vhodnosti a nevhodnosti rozhoduje potencionální podvodník? 8-o

+1/−1
4.8.2014 10:57

P49a29v65e79l 47O56b20d47r12ž86á18l57e15k 6496294638422

Pan otec zjevne nema rad urady, uredniky a vubec aby se stat montoval do zivota jeho rodiny.

Uplne ho chapu a na takovy pristup na pravo...minimalne moralni.

Na druhou stranu musi pocitat s tim, ze od statu nesmi ale ani nic chtit - zdravotni pojisteni a podobne.

+5/0
3.8.2014 23:28

P52a25v64e88l 42O13d65r15a33z60i70l 6664309527350

Nakonec ani ten rodný list - je prokázáno, že dítě přežije i bez něj.

+5/0
4.8.2014 7:59

I20v91a 46K86r44i83s21t64o18f69o10v56á 7445643682492

Jo to jo, ale jsem zvědavá, jak bude takové dítě absolvovat první "právní" úkon. Zápis do školky či školy.

0/0
4.8.2014 14:57

T65e49r27e88z16a 33N30o16v26o10t73n23á 5946482

Zde je na státu aby prokázal, že to tak není, ne aby žena prokazovala, že to tak je.

+4/−6
3.8.2014 19:30

A80n81d44r81e47a 23N13o41v29á 8584411596555

zákon hovoří jasně

+4/−1
3.8.2014 19:40

P70a43v20e96l 68O69b88d27r22ž61á27l55e45k 6336294688572

Snad s vyjimkou znasilneni jinak vzdy prokazuje ten, co neco tvrdi.

+1/0
3.8.2014 23:29

K55a77t11e72ř68i77n33a 59S83t43r62á78n79s62k60á 4507727709849

Znám příběh této rodiny od početí malinké.....

Je to rodina velmi vzdělaná a co vím, tak všichni, co rodili doma, tak jsou opravdu lidé chytří a vědí, co dělají....ano, jsou výjimky.

Rodiče holčičky jsou úžasný lidé, co se rozhodli, že budou s PA rodit doma a matka prošla potřebnými vyšetřeními. Porodila nádhernou holčičku v super prostředí a jen díky tomu, že na matrice sedí někdo, kdo má jiný názor, tak malinká nebude mít RL? Přijde mi to vše uhozené na hlavu, ruku do ohně bych za ně dala.

Já osobně mám s porodnicí špatné zkušenosti, zabili mi tam holčičku, naprosto zdravou.....předávkovali mne oxit., přestože jsem jej nechtěla, ale všechny papíry se ztratily, vše záhadně zmizelo.....ten den se  vlastně v dané porodnici ani nerodilo, brali nám vzorky DNA, ty také záhadně zmizely.....co k tomu říci?

Mají můj obdiv, mou podporu.

Jo a rodila jsem v porodnici, zdravá holčička zemřela, mám její RL, mám i kartičku pojišťovny, mám nedokončený úmrtní list.....nevědí, nebo dělají, že nevědí, my víme.....a naše holčička nežije. Proč nemá RL holčička, co se narodila z lásky 2 lidem v domácím prostředí????

+2/−8
3.8.2014 18:18

I47v43a 89K85r39i25s44t68o33f18o74v80á 7975433162722

8-o Papíry se ztratily v porodnici, přesto máte rodný list, kartičku pojišťovny... nedokončený úmrtní list - to došel toner v tiskárně?

+2/0
4.8.2014 15:00

P18a69v66e11l 64J86a47n84o35u35š48k41o98v66e14c 1723628439302

Je to buzerace ze strany státu. Ani jeden z dodatečně požadovaných dokladů nedokazuje že tato žena porodila toto dítě. Mimochodem jsem si vzpoměl na před pár lety zaměněné děti v porodnici. Tam matrika zřejmě problémy neměla protože měla "důkazy", že toto dítě porodila právě tato žena. Jestli to takhle bude pokračovat, tak u domácího porodu bude asistovat policajt a kulatým razítkem označí matku i dítě. Je to šílený, to dítě je prostě rodičů a ne státu (nebo se pletu? - pokud ano, tak je nejvyšší čas emigrovat). Jednou skončíme v orwellovským státě.

+4/−10
3.8.2014 17:35

M23i64r91o71s57l34a19v 10Z50i19k61m64u45n73d 7889513804153

Není to buzerace, v nemocnici se sice děti prohodily, ale prokazatelně se narodily biologickým matkám.

Otec dítěte je prostě to, co se nazývá "český furiant" ... Teoreticky vzato, oba rodiče nemohou prokázat, že jsou rodiči dítěte, protože nemají jeho rodný list ...

+3/−4
3.8.2014 18:09

M68a29r60e95k 15P59r13c75h12a68l 3666130129289

Pane, užíváte v argumentaci cizí slova, která ani neumíte užít. Teoreticky mohou prokázat původ dítěte mnoha způsoby, praktick už se počet snižuje díky samotným faktům. A těžko budete mít v ruce rodný list, když vám ho matrika nechce vydat. Četl jste vůbec ten článek???

+3/0
3.8.2014 19:33

T63e22r91e17z26a 96N19o76v55o85t95n75á 5726702

Nejlépe celý úřad, půl ulice včetně té největší drbny, která má o všem naprosto přesné informace, policajt je málo, co kdyby ho únosci dětí uplatili?:-) Porod je přeci veřejná záležitost:-)

+1/0
3.8.2014 19:23

H13a66n20a 24K32a66z92i24n69o26t59o41v68á 9803316490435

Je zajímavé, že tady spousta lidí zpochybňuje průkazku od gynekologa s poslední prohlídkou ve 14tt... A jako potvrzení od pediatra a od gynekologa (poporodní) jako dokazuje, že dítě je skutečně dané ženy? Co když žena opravdu porodila mrtvé dítě a někde ukradla dítě jiné? Gynekolog ji vyšetří, potvrdí, že rodila a co? Pediatr vyšetří úplně cizí dítě a co? Podle mě je to úplný nesmysl, pokud matrika by měla právo požadovat doložení původu dítěte, pak určitě ne tímto způsobem... Další věc je to, že nikdo nemá povinnost ani v těhotenství navštěvovat lékaře... Jde zase a znovu jen o to, aby se "potrestali" doma rodící rodiče, protože se odmítají podrobit zajetému systému. Osobně rodičům fandím a věřím, že to dobře dopadne...

+7/−3
3.8.2014 9:02

V46l16a43d10i32m80í80r 34H83r95u91b73ý 1734101397852

Ohledně těch potvrzení, tak normální je zpráva od porodníka (lhostejno, jestli jím byl doktor v nemocnici, nebo porodní asistentka), který to dítě přivedl na svět. Pokud toto chybí, tak se využívají jiné možnosti jak ověřit, že dané dítě porodila uváděná žena. Poporodní vyšetření by mělo proběhnou krátce po porodu, normální je bezprostředně po porodu, takže doktoři (nebo i PA) konstatují, že žena byla krátce po porodu, dítě bylo pár hodin staré a tedy není žádný zvláštní důvod pochybovat, že ho porodila daná žena. Sedm měsíců po porodu už takové vyšetření samozřejmě nemá smysl.

.

Co se týká těch povinností a "podrobování se" systému, systém nechce nic víc, než nějakým věrohodným způsobem doložit, že dané dítě skutečně porodila žena, která má být v RL zapsána jako "matka". Normální člověk s tím žádný problém nemá, těch možností je dost, nejsou nijak složité nebo omezující a naprosté většině případů jsou požadavky "systému" splněny zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem). Vychází se přitom ovšem z předpokladu, že dotyčný jedinec systém úmyslně nebojkotuje a je schopný/ochotný některou z těch nabízených možností využít.

.

Získat rodný list pro své vlastní dítě není nic složitého, pokud člověk chce. Získání zaměstnání nebo "obyčejná" cesta letadlem často vyžadují mnohem větší úsilí a podrobení se "systému".

+10/−1
3.8.2014 10:06

T41e72r44e58z51a 79N45o34v49o52t75n57á 5836372

Pane Hubý, malá poznámka, píšete: "zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem". Už jen tohle je pávě ta naprostá demagogie systému. Porod nemůže "vést" porodník, porod vede především dítě. Kdy už tohle konečně lidi a drři pochopí? A jakmile to pochopí a začnou respektovat, ubude zbytečných kompikací u porodu a zpackaných porodů. Pokud se paní odmítla podřídit diktátu porodníka - dle vás a systému zřejmě porodník (nejlépe velice často chlap) ví lépe než sama žena a to dítě jak  porodit, neznamená, že úmyslně systém bojkotuje.

+5/−6
3.8.2014 10:29

V38l54a16d52i58m68í39r 69H79r85u38b89ý 1484691107492

Když začnete takhle slovíčkařit, snadno se vám stane, že pro stromy neuvidíte les - což vás v diskuzi o lese dost znevýhodní.

+5/−1
3.8.2014 10:51

P94a26t29r55i36k 17Š86e89b90e66s70t18a 4603792156325

pane hrubý, takdy jde o to, že ve většine případů tomu je tak, jak uvádíte. V tomto konkrétním případě, stejně jako v četných tzv. překotných porodů, nevede porod ani porodník a ani lékař-gynekolog. V daném případě nemůže tedy ani jeden z njich vystavit daný papír.

Jak jsme uváděl včera, tak jak z článku, tak i vyjádření pána (otce) zde v diskusi vyplynulo právě, že matrika požaduje potvrzení pediatra - rozuměj dětského lékaře u kterého se dítě přihlašuje cca sedmý den po porodu jako k praktickému lékaři, a tento lékař má potvrdit, že žena je matkou dítěte.

Pána (otci) a paní (matku) naštvalo to, že matrikářka namítos svojí povinnosti zapsat dítě do matriky, aktivně a svévolně poslala na ně sociálku; nadto se sociálka nezachovala profesionálně a nestranně (což je bohužel problém většiny sociálek) a začala dále vyhrožovat odebráním dítěte. Pán a paní se bránili u krajského úřadu, který uvedl, že sociálka hrubě pochybila. Sociálka tedy "stáhla ocas" a již se do věci nemontuje.

Matrikářka dosud nezapsala dítě do matriky, nevydala rodný list a hlavně vede pů roku správní řízení ve věci u které je povinna rozhodnout do 30 dnů.

Jak jsem uvedl podrobně již níže (včera), tak jde o spor výkladu jediného ustanovení zákona o matrikách...

. Pán zkrátka přišel na chybu v matrixu a stát, namísto, aby se chybě věnoval, tak "se staví na zadní", a pánův spoštěč falling down (volný pád) bylo dle mého názoru postup matriky s tou sociálkou a chování sociálky. Matrika dle mého názoru porušuje hlavně základní lidská práva toho dítěte, které de iure právně neexistuje a nemá ani státní občanství a nemá základní práva, která jsou zaručena hned třemi listinami o základních lidských právech (ČR, EU? Evropské) a několika úmluvami OSN o právech dítěte. V tomto vidím ten hlavní problém postupu matriky...

+3/−2
3.8.2014 14:38

A49n55d66r47e67a 31N50o70v55á 8704921586295

vaše stokrát opakovaná teorie o chybě v matrixu je fakt srandovní. Žádná chyba v matrixu - prostě jeden co se chce cítit jako "neovčan" a zatím není schopnej ani zajistit si pro své dítě to, co ostatní doma rodící páry jsou schopny.

+4/−3
3.8.2014 14:40

P74a34t98r56i58k 38Š38e11b31e67s25t61a 4913962306195

to není stokrát opakovaná teorie o matrixu, ale konstantní matrixová teorie, kdy byla obejvena chyba v právním předpisu...

A celkem by mne zajímalo, co není schopnej ani zajistit si pro své dítě.....

Já chápu, že ovečky jako vy jdou na porážku s veselým bekotem a přesně tím postojem, který zde zastáváte, to tady vypadá, jak to vypadá...

Jak jsme psal dole - úřady jsou někdy tak úlítlé, že požadují papír od leteckjé inspeckce a armády při stavbě ocelové konstrukce UNITŘ JIŽ STOJÍCÍHO DOMU, že nevadí přistávání letadel... Toto je přesně ten shodný případ naprosté úřednické demagogie, které se člověk jednou musí postavit...

+4/−3
3.8.2014 14:48

P98a79v15e49l 92O13b62d81r73ž75á58l98e65k 6246374708392

Vojenska ubytovaci a stavebni sprava Litomerice je ze zakona ucastnikem jakehokoliv stavebniho rizeni. Co vam na tom pripada ulitle?

+1/0
3.8.2014 23:35

T21e48r71e71z26a 82N82o78v38o44t16n39á 5536312

Co není otec schopen ani zajistit?

0/−2
3.8.2014 19:27

P11a46v57e76l 33O21b38d47r66ž81á39l14e26k 6856734138302

Matrika vede spravni rizeni, ktere bylo preruseno aby zadatel (otec o neco zada) doplnil doklady. Ze to uz pul roku neudelal je problem jeho. Beh 30 denni spravni lhuty je samozrejme po dobu cekani prerusen.

+3/−1
3.8.2014 23:34

H58a56n28a 85K33a22z44i48n72o25t81o19v38á 9503976470905

vážený pane Hrubý, přála bych vám absolvovat poporodní vyšetření... moc příjemná věc... pak byste možná mluvil jinak... i normální člověk, jak tady píšete, s tím problém mít může a zcela odůvodněný...

+4/−3
3.8.2014 16:42

T70e87r14e26z54a 12N82o10v15o88t85n78á 5656922

Já se vůbec rodičům divím, že dali cizí úřednici k dispozici svou osobní zdravotní dokumentaci bez ohledu na to, kolik tam bylo záznamů. Už jen na první stránce je spousta osobních, intimních i citlivých údajů, do kterých matrikám a starostům není vůbec nic. Když vezmu v potaz i fakt, jak se se spisy zachází, kolik lidí má ke spisu přístup a následně i fakt, že úředníci nejsou vázáni lékařskou mlčenlivostí, tak tento krok považuji za hodně velkou vstřícnost pro úřad, ne-li bláznovství.

+1/−5
3.8.2014 11:36
Foto

P63ř40e85m79y96s13l 80Č76e33j22p 8378597958556

Co máte na první stránce zdravotní karty intimního a citlivého?

+3/0
3.8.2014 19:52

T38e37r41e41z65a 35N25o85v98o13t14n53á 5446852

Co si tak přibližně pamatuji, tak je tam uveden počet porodů, potratů, těhotenství, váha, od jakého věku má žena menses... Spousta lidí o sobě jistě vykládá na potkání, ale jsou lidé, kteří tyto záležitosti považují za soukromé a tyto věci soukromé jsou. Dále jsou v tp uvedeny výsledky krevních testů, anamnéza atd atd. Přiznám se, že jsem tp v ruce už dlouho neměla.

0/−3
3.8.2014 20:59

T28e32r57e69z17a 31N28o77v52o69t10n44á 5206922

Pochybuji že Vám osobně by se líbilo, kdyby se kdejaký ouřada přehraboval v těchto intimních a osobních informacích, kdyby se to týkalo vás.

0/−3
3.8.2014 21:01
Foto

P63ř90e88m94y16s36l 70Č76e57j54p 8228407778776

Zdravotní kartu, ať se v ní hrabe. Intimní tam je akorát to, že jsem muž a mám dvě bradavky ... Ono, už jen z faktu, že se případný úředník v latině moc nevyzná. No a pojišťovna kouká? Ano, kouká :o)

+4/0
3.8.2014 21:39

T40e81r75e52z67a 93N58o10v63o67t51n73á 5366592

Vidím, že s Vámi nemá smysl ztrácet čas.

0/−1
4.8.2014 23:27
Foto

P84ř70e40m31y25s31l 31Č18e24j18p 8478177248516

Nebo Vám došlo(y) argumenty.

+1/0
5.8.2014 13:33

T74e13r56e76z53a 50N46o69v93o57t75n25á 5446622

Nedošly, ale já píšu o voze a vy o koze a nebaví mě se opakovat.

0/−1
5.8.2014 22:36
Foto

P37ř31e52m42y10s21l 91Č85e23j90p 8248557558326

Reaguji na Vaše argumenty, jinými argumenty ... to se tak někdy stává.

+1/0
6.8.2014 7:57

P66a67v15e59l 79O17d35r60a20z74i29l 6854229247760

Nikdo nemá povinnost navštěvovat lékaře, nikdo ovšem také nemá bez řádného doložení faktů vystavovat rodný list každému, kdo si řekne.

+4/0
4.8.2014 7:58

D81a55n10i86e68l 80M92a64r14t17í13n58e87k 4883653613979

Ja bych všechny ty předpisy zrušil ať si každej dělá co chce to by bylo nejlepší a nikdo by nikoho nebuzeroval :D

+2/−4
3.8.2014 0:33

R94a24d13i36m 52W25e44i36s37s 2752202776239

Martínek se vrátíl...R^

+2/−1
3.8.2014 0:36

D23a97n77i19e41l 45M24a67r85t51í72n12e10k 4523763573469

a weiss tady pořád smrdí a nemá nic lepšího na práci :D

0/−1
3.8.2014 0:45

T70e53r23e30z90a 97N21o50v39o39t64n59á 5406142

Proč tak blbě plácáte?

+1/−2
3.8.2014 1:18

P82a86t90r93i14k 80Š78e57b30e46s40t18a 4713392336515

Alfou a omegou je výklad tohoto ustanovení matričního zákona (§ 16 odst. 4) K zápisu do knihy narození dítěte narozeného mimo zdravotnické zařízení, jehož matce nebyly ani následně poskytnuty zdravotní služby, předloží jeden z rodičů kromě dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 nebo 3 další doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila.

V odst 1,2 a 3 jsou obecné věci typu rodný list rodičů, oddací list u manželů... souhlasné prohlášení o jméně apod.

Problém je právě v tom, že za "doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila" považuje matrika potvrzení pediatra, fakt. dětského všeobecného lékaře o zdravotním stavu dítěte. To je, jak jsem již níže mnohokrát opakoval, nesmysl, jelikož tento lékař nemůže potvrdit požadovanou skutečnost, tj., že žea je skutečně matkou dítěte.

.

Pan Luboš V. přišel na "chybu v Matrixu", a ten namísto, aby se opravil, tak se brání... zcela jistě ho naštvalo, že na něj matrikářka poslala komando ze sociálky (jak později bylo zjišteno, zcela neoprávněně), a to jenom proto, že to v metodice napsal odbor ministerstva vnitra řízený Dr. Henychem (ano tím Henychem, co mj. spackal počítání podpisů při volbě prezidenta)... mimochodem metodika ministerstva není závazná ! a MV to velmi rádo do všech svých metodik píše.

Dále matrikářka, jako úřednice udělal hodně zásadních hrubých chyb při vedení správního řízení, kdy největší je "mrtvý brouk", protože má zcela jednoznačné ústavněprávní dopady na základní lidská práva zejména dítěte - jak jsem již níže popsal. . Postup matrikářky je jednoduchý v tom, že je povinna postupovat dle správního řádu, zejména základních zásad - součinnost atd. a nahradit chybějící doklad k prokázání skutečnosti jiným.

+5/−3
3.8.2014 0:04

P72a67t78r89i15k 65Š64e92b32e98s65t68a 4113152596175

Nápovědou budiž § 16 odst. 6 matričního zákona - V případech hodných zvláštního zřetele, zejména (...) (demonstrativní příklad situace) (...), může matriční úřad připustit nahrazení dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 čestným prohlášením rodičů, nebo jednoho z nich.

Pokud je zde pouze otec, matka, dítě, nejsou svědci, tak nastává právě ten mimořádný případ, kdy lze doklad nahradit čestným prohlášením matky.

Otec v daném správním řízení je pravděpodobně svědkem, tedy svědeckou výpovědí o skutečnostech jemu známých, tj. byl u porodu a narodilo se toto dítě.

Pokud by chtěla mít 99,99998% jistotu, tak vedle toho nařídí test DNA, ale rozhodně nemůže dělat mrtvého brouka.

+3/−2
3.8.2014 0:08

P55a47v89e25l 19J57a71n75o67u23š33k75o88v82e36c 1813268879652

No dobře, ale kde to jsme, když matka musí testem DNA prokazovat, že porodila své dítě?

+1/−1
3.8.2014 17:44

P96a80t50r98i26k 31Š96e71b15e24s19t56a 4243862336625

Kde asi... v České banánové republice... jednoslovným názvem Čechystán ;-(;-(;-(;-(.

Zase na druhou stranu, pokud u porodu nikdo nebyl, tak asi se takto dá zabránit obchodu s dětmi...

+1/0
3.8.2014 17:55

T34e48r18e41z24a 94N12o32v90o42t87n13á 5486722

Kdyby se tento stát začal konečně chovat trochu civilizovaně a k domácím porodům přistupoval tak, jak je to běžné pár set kilometrů na západ a v souladu se základními lidskými právy, tak by rodiče jistě matrice mohli dodat potvrzení od porodní asistentky. Ovšem tento stát znemožňuje porodním asistentkám oficiálně pomáhat ženám při porodu doma, tak ať se pak nediví, že jim porodní asistentky nepodepíšou ta jejich veledůležitá lejstra. To, že dcera pana Luboše nemá rodný list je tedy vinou samotného státu, který tak vehementně chrání práva dětí!!!!!!

+4/−8
2.8.2014 23:40

T83e51r22e49z62a 36N14o48v73o92t21n85á 5656612

Matrika tady přeci není od zabránění obchodu s dětmi, toto je přeci předmětem činnosti policie. Pokud má matrika podezření, že rodiče dítě "zakoupili" či ukradli, měla podle toho jednat. Mmch. kdyby si rodiče dítě koupili nebo ukradli, tak to udělají tak, aby na ně nepadlo sebemenší podezření a matrice by požadovaná (bez ohledu na to, zda to jsou či nejsou oprávněné požadavky) potvrzení zcela jistě hned dali;-).

+3/−3
2.8.2014 23:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.