Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dítě přišlo na svět doma, matrika už půl roku odmítá vydat rodný list

Dcera Luboše V. se narodila před sedmi měsíci. Dodnes však nemá rodný list. Nemá proto zdravotní pojištění a rodiče nedostávají rodičovský příspěvek. Za situaci může spor mezi rodinou a matrikou, jež dokument odmítla vydat. Dítě přišlo na svět doma a úřady tvrdí, že nemají za dostatečně prokázané, že jej porodila skutečně žena Luboše V.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A91n71d10r25e86a 54Š44r86e20t32r26o79v40á 7721355840538

Ten pan je proste idiot, nic vic se k tomu fakt napsat neda.

0/0
25.9.2014 14:07

M19i90c58h38a24l 27M60i50l47l74e78r 9406282669942

tvrdohlavy jak mezek

0/0
25.9.2014 21:31

M32a68r83i26e 77Z24e74l72e32n84á 2634731439921

Jak já miluji nepřizpůsobivé volnomyšlenkářské selftroublemakery typu pana Luboše V.:-) 

Nastaví si nějaká vlastní pravidla pro svoji rodinnou buňku, aniž hodlají vzít na vědomí, že ta buňka je součástí organizmu jménem stát, kde holt platí pravidla jiná. Na jedné straně se za žádnou cenu nehodlají ani v nejmenším přizpůsobit právnímu řádu země, ve které žijí, ale na straně druhé se strašně diví logickým následkům. Jsou jen dvě možnosti: buď mám svoje nestandardní chování a počínání promyšleno do důsledků a pak mě nemůže nic a nikdo ničím zaskočit, nebo to promyšleno nemám a vedu jen bohapustý boj ve stylu "ať jsem bit, jen když se peru"...;-)

+2/0
6.8.2014 10:42
Foto

A26n27d59r20e70a 17Š90r10e23t71r11o69v93á 7921495440538

R^

0/0
25.9.2014 13:39

J85i60t73k77a 12P26a69v91l12í94č26k84o16v38á 6636856176537

Jedna návštěva lékaře za celé těhotenství? Ale Šabatová má už zkušenosti s legalizací dětí, tak jistě udělá vše proto, aby to dopadlo lépe, než Anička, Adam, Barbora Škrlová.

+2/0
5.8.2014 0:44
Foto

V25a43l50e78n15t94i83n 38P64a71p15a17z85i94a84n 6916154521781

Názorný příklad, jak státRv respektuje a ctí rodičeV - občany této země[>-], bezúhonné, svéprávné, dospělé, zdravé a životodárné osoby...R^

+2/−2
4.8.2014 17:01

B89ě70l57a 98H47o34r50á45k15o33v87á 1538972349340

Zákon hovoří zcela jasně o dalších důkazech a o vhodnosti a nevhodnosti rozhoduje potencionální podvodník? 8-o

+1/−1
4.8.2014 10:57

P20a45v46e66l 25O80b45d83r41ž88á14l48e72k 6926864638272

Pan otec zjevne nema rad urady, uredniky a vubec aby se stat montoval do zivota jeho rodiny.

Uplne ho chapu a na takovy pristup na pravo...minimalne moralni.

Na druhou stranu musi pocitat s tim, ze od statu nesmi ale ani nic chtit - zdravotni pojisteni a podobne.

+5/0
3.8.2014 23:28

P82a38v49e57l 53O85d51r40a80z54i47l 6324409827610

Nakonec ani ten rodný list - je prokázáno, že dítě přežije i bez něj.

+5/0
4.8.2014 7:59

I19v60a 69K74r56i68s85t62o18f35o72v66á 7575293122722

Jo to jo, ale jsem zvědavá, jak bude takové dítě absolvovat první "právní" úkon. Zápis do školky či školy.

0/0
4.8.2014 14:57

T22e46r33e35z25a 95N84o61v91o59t25n83á 5106892

Zde je na státu aby prokázal, že to tak není, ne aby žena prokazovala, že to tak je.

+4/−6
3.8.2014 19:30

A46n19d57r31e85a 62N41o26v88á 8704231526855

zákon hovoří jasně

+4/−1
3.8.2014 19:40

P48a28v22e84l 81O60b52d73r20ž93á58l36e93k 6646844228642

Snad s vyjimkou znasilneni jinak vzdy prokazuje ten, co neco tvrdi.

+1/0
3.8.2014 23:29

K18a70t77e18ř44i36n56a 10S97t25r20á79n30s44k64á 4117537979239

Znám příběh této rodiny od početí malinké.....

Je to rodina velmi vzdělaná a co vím, tak všichni, co rodili doma, tak jsou opravdu lidé chytří a vědí, co dělají....ano, jsou výjimky.

Rodiče holčičky jsou úžasný lidé, co se rozhodli, že budou s PA rodit doma a matka prošla potřebnými vyšetřeními. Porodila nádhernou holčičku v super prostředí a jen díky tomu, že na matrice sedí někdo, kdo má jiný názor, tak malinká nebude mít RL? Přijde mi to vše uhozené na hlavu, ruku do ohně bych za ně dala.

Já osobně mám s porodnicí špatné zkušenosti, zabili mi tam holčičku, naprosto zdravou.....předávkovali mne oxit., přestože jsem jej nechtěla, ale všechny papíry se ztratily, vše záhadně zmizelo.....ten den se  vlastně v dané porodnici ani nerodilo, brali nám vzorky DNA, ty také záhadně zmizely.....co k tomu říci?

Mají můj obdiv, mou podporu.

Jo a rodila jsem v porodnici, zdravá holčička zemřela, mám její RL, mám i kartičku pojišťovny, mám nedokončený úmrtní list.....nevědí, nebo dělají, že nevědí, my víme.....a naše holčička nežije. Proč nemá RL holčička, co se narodila z lásky 2 lidem v domácím prostředí????

+2/−8
3.8.2014 18:18

I73v47a 39K12r48i47s71t97o63f71o59v68á 7765413762162

8-o Papíry se ztratily v porodnici, přesto máte rodný list, kartičku pojišťovny... nedokončený úmrtní list - to došel toner v tiskárně?

+2/0
4.8.2014 15:00

P14a80v18e40l 82J85a37n81o62u36š63k40o72v24e70c 1913208859982

Je to buzerace ze strany státu. Ani jeden z dodatečně požadovaných dokladů nedokazuje že tato žena porodila toto dítě. Mimochodem jsem si vzpoměl na před pár lety zaměněné děti v porodnici. Tam matrika zřejmě problémy neměla protože měla "důkazy", že toto dítě porodila právě tato žena. Jestli to takhle bude pokračovat, tak u domácího porodu bude asistovat policajt a kulatým razítkem označí matku i dítě. Je to šílený, to dítě je prostě rodičů a ne státu (nebo se pletu? - pokud ano, tak je nejvyšší čas emigrovat). Jednou skončíme v orwellovským státě.

+4/−10
3.8.2014 17:35

M89i70r40o75s68l96a63v 57Z45i36k65m50u12n88d 7679573954713

Není to buzerace, v nemocnici se sice děti prohodily, ale prokazatelně se narodily biologickým matkám.

Otec dítěte je prostě to, co se nazývá "český furiant" ... Teoreticky vzato, oba rodiče nemohou prokázat, že jsou rodiči dítěte, protože nemají jeho rodný list ...

+3/−4
3.8.2014 18:09

M89a81r89e61k 12P29r85c20h18a67l 3896560879769

Pane, užíváte v argumentaci cizí slova, která ani neumíte užít. Teoreticky mohou prokázat původ dítěte mnoha způsoby, praktick už se počet snižuje díky samotným faktům. A těžko budete mít v ruce rodný list, když vám ho matrika nechce vydat. Četl jste vůbec ten článek???

+3/0
3.8.2014 19:33

T66e54r76e25z43a 50N41o70v85o31t78n45á 5356702

Nejlépe celý úřad, půl ulice včetně té největší drbny, která má o všem naprosto přesné informace, policajt je málo, co kdyby ho únosci dětí uplatili?:-) Porod je přeci veřejná záležitost:-)

+1/0
3.8.2014 19:23

H22a37n83a 56K22a94z48i95n26o10t19o38v55á 9823856540895

Je zajímavé, že tady spousta lidí zpochybňuje průkazku od gynekologa s poslední prohlídkou ve 14tt... A jako potvrzení od pediatra a od gynekologa (poporodní) jako dokazuje, že dítě je skutečně dané ženy? Co když žena opravdu porodila mrtvé dítě a někde ukradla dítě jiné? Gynekolog ji vyšetří, potvrdí, že rodila a co? Pediatr vyšetří úplně cizí dítě a co? Podle mě je to úplný nesmysl, pokud matrika by měla právo požadovat doložení původu dítěte, pak určitě ne tímto způsobem... Další věc je to, že nikdo nemá povinnost ani v těhotenství navštěvovat lékaře... Jde zase a znovu jen o to, aby se "potrestali" doma rodící rodiče, protože se odmítají podrobit zajetému systému. Osobně rodičům fandím a věřím, že to dobře dopadne...

+7/−3
3.8.2014 9:02

V55l78a76d73i45m43í89r 42H62r31u57b21ý 1144391327832

Ohledně těch potvrzení, tak normální je zpráva od porodníka (lhostejno, jestli jím byl doktor v nemocnici, nebo porodní asistentka), který to dítě přivedl na svět. Pokud toto chybí, tak se využívají jiné možnosti jak ověřit, že dané dítě porodila uváděná žena. Poporodní vyšetření by mělo proběhnou krátce po porodu, normální je bezprostředně po porodu, takže doktoři (nebo i PA) konstatují, že žena byla krátce po porodu, dítě bylo pár hodin staré a tedy není žádný zvláštní důvod pochybovat, že ho porodila daná žena. Sedm měsíců po porodu už takové vyšetření samozřejmě nemá smysl.

.

Co se týká těch povinností a "podrobování se" systému, systém nechce nic víc, než nějakým věrohodným způsobem doložit, že dané dítě skutečně porodila žena, která má být v RL zapsána jako "matka". Normální člověk s tím žádný problém nemá, těch možností je dost, nejsou nijak složité nebo omezující a naprosté většině případů jsou požadavky "systému" splněny zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem). Vychází se přitom ovšem z předpokladu, že dotyčný jedinec systém úmyslně nebojkotuje a je schopný/ochotný některou z těch nabízených možností využít.

.

Získat rodný list pro své vlastní dítě není nic složitého, pokud člověk chce. Získání zaměstnání nebo "obyčejná" cesta letadlem často vyžadují mnohem větší úsilí a podrobení se "systému".

+10/−1
3.8.2014 10:06

T59e49r94e39z15a 10N74o80v27o58t60n24á 5346222

Pane Hubý, malá poznámka, píšete: "zcela automaticky (porod vede porodník, matka a dítě jsou po porodu vyšetřeni lékařem". Už jen tohle je pávě ta naprostá demagogie systému. Porod nemůže "vést" porodník, porod vede především dítě. Kdy už tohle konečně lidi a drři pochopí? A jakmile to pochopí a začnou respektovat, ubude zbytečných kompikací u porodu a zpackaných porodů. Pokud se paní odmítla podřídit diktátu porodníka - dle vás a systému zřejmě porodník (nejlépe velice často chlap) ví lépe než sama žena a to dítě jak  porodit, neznamená, že úmyslně systém bojkotuje.

+5/−6
3.8.2014 10:29

V84l86a10d75i88m89í55r 92H48r91u50b66ý 1794421277472

Když začnete takhle slovíčkařit, snadno se vám stane, že pro stromy neuvidíte les - což vás v diskuzi o lese dost znevýhodní.

+5/−1
3.8.2014 10:51

P15a94t78r15i71k 32Š45e58b59e49s78t11a 4923272846385

pane hrubý, takdy jde o to, že ve většine případů tomu je tak, jak uvádíte. V tomto konkrétním případě, stejně jako v četných tzv. překotných porodů, nevede porod ani porodník a ani lékař-gynekolog. V daném případě nemůže tedy ani jeden z njich vystavit daný papír.

Jak jsme uváděl včera, tak jak z článku, tak i vyjádření pána (otce) zde v diskusi vyplynulo právě, že matrika požaduje potvrzení pediatra - rozuměj dětského lékaře u kterého se dítě přihlašuje cca sedmý den po porodu jako k praktickému lékaři, a tento lékař má potvrdit, že žena je matkou dítěte.

Pána (otci) a paní (matku) naštvalo to, že matrikářka namítos svojí povinnosti zapsat dítě do matriky, aktivně a svévolně poslala na ně sociálku; nadto se sociálka nezachovala profesionálně a nestranně (což je bohužel problém většiny sociálek) a začala dále vyhrožovat odebráním dítěte. Pán a paní se bránili u krajského úřadu, který uvedl, že sociálka hrubě pochybila. Sociálka tedy "stáhla ocas" a již se do věci nemontuje.

Matrikářka dosud nezapsala dítě do matriky, nevydala rodný list a hlavně vede pů roku správní řízení ve věci u které je povinna rozhodnout do 30 dnů.

Jak jsem uvedl podrobně již níže (včera), tak jde o spor výkladu jediného ustanovení zákona o matrikách...

. Pán zkrátka přišel na chybu v matrixu a stát, namísto, aby se chybě věnoval, tak "se staví na zadní", a pánův spoštěč falling down (volný pád) bylo dle mého názoru postup matriky s tou sociálkou a chování sociálky. Matrika dle mého názoru porušuje hlavně základní lidská práva toho dítěte, které de iure právně neexistuje a nemá ani státní občanství a nemá základní práva, která jsou zaručena hned třemi listinami o základních lidských právech (ČR, EU? Evropské) a několika úmluvami OSN o právech dítěte. V tomto vidím ten hlavní problém postupu matriky...

+3/−2
3.8.2014 14:38

A27n38d18r71e33a 14N62o43v93á 8144551566475

vaše stokrát opakovaná teorie o chybě v matrixu je fakt srandovní. Žádná chyba v matrixu - prostě jeden co se chce cítit jako "neovčan" a zatím není schopnej ani zajistit si pro své dítě to, co ostatní doma rodící páry jsou schopny.

+4/−3
3.8.2014 14:40

P64a42t94r47i10k 20Š55e29b54e17s23t64a 4633262386495

to není stokrát opakovaná teorie o matrixu, ale konstantní matrixová teorie, kdy byla obejvena chyba v právním předpisu...

A celkem by mne zajímalo, co není schopnej ani zajistit si pro své dítě.....

Já chápu, že ovečky jako vy jdou na porážku s veselým bekotem a přesně tím postojem, který zde zastáváte, to tady vypadá, jak to vypadá...

Jak jsme psal dole - úřady jsou někdy tak úlítlé, že požadují papír od leteckjé inspeckce a armády při stavbě ocelové konstrukce UNITŘ JIŽ STOJÍCÍHO DOMU, že nevadí přistávání letadel... Toto je přesně ten shodný případ naprosté úřednické demagogie, které se člověk jednou musí postavit...

+4/−3
3.8.2014 14:48

P75a91v55e73l 64O37b61d14r18ž74á80l90e25k 6706774288892

Vojenska ubytovaci a stavebni sprava Litomerice je ze zakona ucastnikem jakehokoliv stavebniho rizeni. Co vam na tom pripada ulitle?

+1/0
3.8.2014 23:35

T12e21r84e45z16a 54N26o73v82o97t82n11á 5586682

Co není otec schopen ani zajistit?

0/−2
3.8.2014 19:27

P50a45v15e54l 37O63b11d72r10ž15á42l43e91k 6446734378382

Matrika vede spravni rizeni, ktere bylo preruseno aby zadatel (otec o neco zada) doplnil doklady. Ze to uz pul roku neudelal je problem jeho. Beh 30 denni spravni lhuty je samozrejme po dobu cekani prerusen.

+3/−1
3.8.2014 23:34

H45a45n45a 73K24a26z64i39n85o10t56o89v54á 9633306160265

vážený pane Hrubý, přála bych vám absolvovat poporodní vyšetření... moc příjemná věc... pak byste možná mluvil jinak... i normální člověk, jak tady píšete, s tím problém mít může a zcela odůvodněný...

+4/−3
3.8.2014 16:42

T22e50r78e65z33a 89N35o10v48o84t40n72á 5216342

Já se vůbec rodičům divím, že dali cizí úřednici k dispozici svou osobní zdravotní dokumentaci bez ohledu na to, kolik tam bylo záznamů. Už jen na první stránce je spousta osobních, intimních i citlivých údajů, do kterých matrikám a starostům není vůbec nic. Když vezmu v potaz i fakt, jak se se spisy zachází, kolik lidí má ke spisu přístup a následně i fakt, že úředníci nejsou vázáni lékařskou mlčenlivostí, tak tento krok považuji za hodně velkou vstřícnost pro úřad, ne-li bláznovství.

+1/−5
3.8.2014 11:36
Foto

P38ř18e69m53y64s23l 32Č75e31j87p 8888967768116

Co máte na první stránce zdravotní karty intimního a citlivého?

+3/0
3.8.2014 19:52

T26e19r60e78z22a 84N28o61v86o58t79n21á 5546472

Co si tak přibližně pamatuji, tak je tam uveden počet porodů, potratů, těhotenství, váha, od jakého věku má žena menses... Spousta lidí o sobě jistě vykládá na potkání, ale jsou lidé, kteří tyto záležitosti považují za soukromé a tyto věci soukromé jsou. Dále jsou v tp uvedeny výsledky krevních testů, anamnéza atd atd. Přiznám se, že jsem tp v ruce už dlouho neměla.

0/−3
3.8.2014 20:59

T24e77r78e98z22a 88N32o60v45o92t75n51á 5136882

Pochybuji že Vám osobně by se líbilo, kdyby se kdejaký ouřada přehraboval v těchto intimních a osobních informacích, kdyby se to týkalo vás.

0/−3
3.8.2014 21:01
Foto

P73ř57e76m43y92s57l 98Č32e74j79p 8928987498206

Zdravotní kartu, ať se v ní hrabe. Intimní tam je akorát to, že jsem muž a mám dvě bradavky ... Ono, už jen z faktu, že se případný úředník v latině moc nevyzná. No a pojišťovna kouká? Ano, kouká :o)

+4/0
3.8.2014 21:39

T55e82r94e84z11a 77N38o17v19o20t97n64á 5226922

Vidím, že s Vámi nemá smysl ztrácet čas.

0/−1
4.8.2014 23:27
Foto

P57ř24e85m45y43s24l 72Č22e11j12p 8778617888246

Nebo Vám došlo(y) argumenty.

+1/0
5.8.2014 13:33

T55e14r28e28z88a 81N50o88v19o80t65n12á 5206452

Nedošly, ale já píšu o voze a vy o koze a nebaví mě se opakovat.

0/−1
5.8.2014 22:36
Foto

P50ř67e33m93y92s86l 38Č27e65j17p 8638167958826

Reaguji na Vaše argumenty, jinými argumenty ... to se tak někdy stává.

+1/0
6.8.2014 7:57

P70a92v82e33l 26O48d91r63a15z79i45l 6324209177340

Nikdo nemá povinnost navštěvovat lékaře, nikdo ovšem také nemá bez řádného doložení faktů vystavovat rodný list každému, kdo si řekne.

+4/0
4.8.2014 7:58

D75a63n76i22e62l 75M59a44r53t66í94n37e27k 4863623213359

Ja bych všechny ty předpisy zrušil ať si každej dělá co chce to by bylo nejlepší a nikdo by nikoho nebuzeroval :D

+2/−4
3.8.2014 0:33

R75a53d16i47m 86W82e78i93s96s 2572132276249

Martínek se vrátíl...R^

+2/−1
3.8.2014 0:36

D57a64n27i19e40l 40M98a38r82t30í94n42e47k 4783583523649

a weiss tady pořád smrdí a nemá nic lepšího na práci :D

0/−1
3.8.2014 0:45

T45e28r26e34z95a 44N62o28v38o75t93n43á 5676782

Proč tak blbě plácáte?

+1/−2
3.8.2014 1:18

P12a40t36r52i47k 72Š10e76b31e79s36t47a 4703852526535

Alfou a omegou je výklad tohoto ustanovení matričního zákona (§ 16 odst. 4) K zápisu do knihy narození dítěte narozeného mimo zdravotnické zařízení, jehož matce nebyly ani následně poskytnuty zdravotní služby, předloží jeden z rodičů kromě dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 nebo 3 další doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila.

V odst 1,2 a 3 jsou obecné věci typu rodný list rodičů, oddací list u manželů... souhlasné prohlášení o jméně apod.

Problém je právě v tom, že za "doklady potřebné k prokázání skutečnosti, že matkou dítěte je žena, která je porodila" považuje matrika potvrzení pediatra, fakt. dětského všeobecného lékaře o zdravotním stavu dítěte. To je, jak jsem již níže mnohokrát opakoval, nesmysl, jelikož tento lékař nemůže potvrdit požadovanou skutečnost, tj., že žea je skutečně matkou dítěte.

.

Pan Luboš V. přišel na "chybu v Matrixu", a ten namísto, aby se opravil, tak se brání... zcela jistě ho naštvalo, že na něj matrikářka poslala komando ze sociálky (jak později bylo zjišteno, zcela neoprávněně), a to jenom proto, že to v metodice napsal odbor ministerstva vnitra řízený Dr. Henychem (ano tím Henychem, co mj. spackal počítání podpisů při volbě prezidenta)... mimochodem metodika ministerstva není závazná ! a MV to velmi rádo do všech svých metodik píše.

Dále matrikářka, jako úřednice udělal hodně zásadních hrubých chyb při vedení správního řízení, kdy největší je "mrtvý brouk", protože má zcela jednoznačné ústavněprávní dopady na základní lidská práva zejména dítěte - jak jsem již níže popsal. . Postup matrikářky je jednoduchý v tom, že je povinna postupovat dle správního řádu, zejména základních zásad - součinnost atd. a nahradit chybějící doklad k prokázání skutečnosti jiným.

+5/−3
3.8.2014 0:04

P45a98t45r53i92k 66Š98e96b33e67s82t55a 4223122326445

Nápovědou budiž § 16 odst. 6 matričního zákona - V případech hodných zvláštního zřetele, zejména (...) (demonstrativní příklad situace) (...), může matriční úřad připustit nahrazení dokladů uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 čestným prohlášením rodičů, nebo jednoho z nich.

Pokud je zde pouze otec, matka, dítě, nejsou svědci, tak nastává právě ten mimořádný případ, kdy lze doklad nahradit čestným prohlášením matky.

Otec v daném správním řízení je pravděpodobně svědkem, tedy svědeckou výpovědí o skutečnostech jemu známých, tj. byl u porodu a narodilo se toto dítě.

Pokud by chtěla mít 99,99998% jistotu, tak vedle toho nařídí test DNA, ale rozhodně nemůže dělat mrtvého brouka.

+3/−2
3.8.2014 0:08

P49a61v25e40l 16J51a16n15o91u45š50k94o53v69e95c 1913418859312

No dobře, ale kde to jsme, když matka musí testem DNA prokazovat, že porodila své dítě?

+1/−1
3.8.2014 17:44

P57a43t32r35i18k 73Š36e54b23e14s26t30a 4183772136135

Kde asi... v České banánové republice... jednoslovným názvem Čechystán ;-(;-(;-(;-(.

Zase na druhou stranu, pokud u porodu nikdo nebyl, tak asi se takto dá zabránit obchodu s dětmi...

+1/0
3.8.2014 17:55

T31e33r36e23z38a 57N38o47v10o30t57n12á 5786972

Kdyby se tento stát začal konečně chovat trochu civilizovaně a k domácím porodům přistupoval tak, jak je to běžné pár set kilometrů na západ a v souladu se základními lidskými právy, tak by rodiče jistě matrice mohli dodat potvrzení od porodní asistentky. Ovšem tento stát znemožňuje porodním asistentkám oficiálně pomáhat ženám při porodu doma, tak ať se pak nediví, že jim porodní asistentky nepodepíšou ta jejich veledůležitá lejstra. To, že dcera pana Luboše nemá rodný list je tedy vinou samotného státu, který tak vehementně chrání práva dětí!!!!!!

+4/−8
2.8.2014 23:40

T85e63r79e26z11a 85N15o38v89o31t42n24á 5606902

Matrika tady přeci není od zabránění obchodu s dětmi, toto je přeci předmětem činnosti policie. Pokud má matrika podezření, že rodiče dítě "zakoupili" či ukradli, měla podle toho jednat. Mmch. kdyby si rodiče dítě koupili nebo ukradli, tak to udělají tak, aby na ně nepadlo sebemenší podezření a matrice by požadovaná (bez ohledu na to, zda to jsou či nejsou oprávněné požadavky) potvrzení zcela jistě hned dali;-).

+3/−3
2.8.2014 23:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.