Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor právníka a Hradu o autorství Klausovy amnestie možná skončí smírem

Spor o autorství textu loňské amnestie exprezidenta Václava Klause může skončit smírem. Bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf se u pražského městského soudu usnesl s právním zástupcem prezidentské kanceláře, že se pokusí o mimosoudní dohodu. Hasenkopf dlouhodobě popírá tvrzení Hradu, že byl autorem amnestie, a podal žalobu na ochranu osobnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19o86s36e48f 59Č48t41v90r39t40n59í95č41e80k 8490912869589

Voni ho zavřeli ? 8-o

0/0
19.8.2014 12:21

V60l67a46d74i39m10í71r 28P67r81o31k50e38š 8617626690211

Že by ovar přiznal, že si zase, jako už mnohokrát, pouze pustil ústa na špacír, když bývalého hradního právníka Hasenkopfa označil za hlavního právního experta, který prý pro Klause připravil kontraverzní amnestii.

      Asi bude pro hrad méně finančně náročné mimosoudní vyrovnání než rozsudek ve prospěch Hasenkopfa, takže hradní právnici zkoumají jak Zemanovu prostořekost co nejlépe tzv. ututlat.

+1/0
28.7.2014 20:23

P65e63t63r 71N56o92v57o20t90n23y 4169635752484

Amnestie byla určitě  prestižní práce,  Každý právník se k ní hlásí....

;-D;-D;-D;-D

A VK byl skvělý prezident - tak malá země a přitom jeho video ( jak krade pero) obletěllo celý svět. ;-D;-D;-D

+2/−1
28.7.2014 14:08

R69o53m51a59n 84P86o78l85á63č29e91k 5656209495

Potom co jsem ho viděl v TV se vyjadřovat k zákrokům policie, tak už se dávno diskreditoval...

0/−1
28.7.2014 13:49
Foto

K10a78r95e36l 29T25o84m38á24š11e66k 7194369837259

V tom textu došlo k omylu, jak vyplývá z toho, cořekl Hakl. On tvrdil, že na ty tresty ohledně H-systému se amnestie nevztahuje, protože jsou zařazeny do kategorie do 10 let. Ale oni si neuvědomili, že v novém trestním zákoně byla ta hranice snížena pro ty zločiny na 8 let. Hranice 10 let platila, když ty činy spáchali. Je ale ovšem otázka, že když byli trestáni podle starého zákoníku, proč se na ně vztahovala amnesti podle nového zákoníku. Nejsem právník, ale myslím si, že když někdo provede trestnýčin, měl by být trestán podle zákonů, které platily v té době

+1/0
28.7.2014 13:25

B92o17h51u28s22l76a98v 77K75r74á90l35í11k 2431700169466

Ano, právník zjevně nejste, A nejen to, možná jste ani žádný trestní zákon nikdy nečetl.

0/0
28.7.2014 16:16

M52i56l41a93n 86K85o47r89á20l54e52k 5838507580133

Myslím že by to měl rozsoudit Klaus

0/0
28.7.2014 12:57

P63a92v55e77l 72F52ó42g50e31l 8121310440935

Kozel zahradníkem ;-)

+1/0
28.7.2014 12:58
Foto

P24e51t66r 18K63o24z61á94k 7888370179692

Malinko se možná odkloním od tématu, ale zajímá mne důvod, proč ještě stále pan Mynář setrvává ve funkci kancléře, když nemá prověrku na nejvyšší stupeň utajení. Prezident jasně deklaroval, že nezíská-li ji, bude muset odejít. To bylo v lednu. Teď máme červenec a nic... Proč tohle nějaký novinář nenapíše nebo přímo se prezidenta nezeptá. Moc by mne zajímala odpověď.

+11/−1
28.7.2014 12:34
Foto

R60o18s67t34i24s37l27a71v 36S42t54r65ž97í62n14e11k 2341381721512

R^R^

0/0
28.7.2014 13:18

J90a33k48u52b 45S87t69a87n62ě24k 8350846854261

Prověrka trvá cca 6 až 12 měsíců, takže stále běží. Stačí použít Google než budete nadávat na novináře...

0/−1
28.7.2014 14:15
Foto

P63e84t18r 36K93o83z58á18k 7618690849682

Já nenadávám, já se táži. To jste nepoznal? :-)

0/0
28.7.2014 22:08

D55u59š23a36n 65Č25e84r25m45á21k 1651313459541

Je jedno, kdo to napsal. Rozhodující je přece podpis!R^

+5/0
28.7.2014 12:02

J49a64n 56K10ř56í67ž 6495433775948

Ono to asi bude jako v parlamentu - někdo něco vymyslí,dá o tom hlasovat a když to projde,je to kolektivní rozhodnutí.

Autor už je nepostižitelný(a někdy ani zjistitelný).

Tady to byl podstatně menší počet lidí,ale přesto se autorství ne a ne dohledat.

Inu,kolektivní zodpovědnost jako za socíku.:-)

0/0
28.7.2014 12:29

D73a40v54i23d 43B39e63n63e83š 8898380569603

Kolektivní neodpovědnost.

0/0
28.7.2014 16:50

J96a97n 50K69ř50í14ž 6975623725818

No právě!

A tím pádem není postižitelný nikdo.

A ještě je chráněn imunitou.

Skvělé!

0/0
28.7.2014 16:54

A54n29t11o17n15í11n 45T34y77k63a48č 3957211125

To není spor o otcovství amnestie, ale spor o účast na zločinu. Klause nelze stíhat, ale dají se stíhat jeho poradci. Autorem je samozřejmě Klaus, ale určitě měl své poradce. Podle urputnosti v obhajobě neúčasti na tomto aktu, se domnívám, že si sám uvědomuje, jaký zločin byl spáchán a to v době kdy byl aktivním právním poradcem pana prezidenta. Proto je mi blivno z toho, že takový člověk ještě požaduje omluvu. U pokusu o odškodnění se vůbec nepodivuji, protože to také odpovídá tomuto člověku. Tedy pokud nechce tyto peníze proto, že je vyplatí okradeným lidem z H-systému.

+3/−4
28.7.2014 11:55

P50a85t81r57i81k 41Š16e96b87e67s58t59a 4863272456455

Stihat poradce $$$$$$ ?!! To uz je pravo znasilnene do ucha...

0/0
28.7.2014 13:48

B24o32h91u85s35l21a36v 33K61r28á58l22í73k 2171640849956

Pokud něco podle zákona není zločin, tak spoluúčast na tom nemůže být spoluúčastí na zločinu. Navádět nesvéprávného (neodpovědného) prezidenta by mělo být posuzováno podobně, jako když někdo k páchání trestného činu zneužije dítě, blázna, poslance nebo jinou nesvéprávnou osobu.

0/0
28.7.2014 16:20

J98i82ř67í 55U25h30e65r83e65k 2618528577278

K čemu podobné soudní spory?Amnestovaní tuneláři jsou již na Bahamách,jiní již zpět ve vězení!Tak k čemu toto vše?

+3/0
28.7.2014 11:50

J83i10ř87í 62D41r56a19h85o89t24a 1610305399336

Rating =  peníze zoufalých inzerentů. Klausova amnestie je spolehlivý zdroj .:-)

+1/−1
28.7.2014 11:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.