Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor právníka a Hradu o autorství Klausovy amnestie možná skončí smírem

Spor o autorství textu loňské amnestie exprezidenta Václava Klause může skončit smírem. Bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf se u pražského městského soudu usnesl s právním zástupcem prezidentské kanceláře, že se pokusí o mimosoudní dohodu. Hasenkopf dlouhodobě popírá tvrzení Hradu, že byl autorem amnestie, a podal žalobu na ochranu osobnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46o73s97e10f 81Č79t25v92r75t61n57í66č98e85k 8530672739429

Voni ho zavřeli ? 8-o

0/0
19.8.2014 12:21

V38l91a17d65i40m60í24r 83P54r85o94k16e69š 8607426160941

Že by ovar přiznal, že si zase, jako už mnohokrát, pouze pustil ústa na špacír, když bývalého hradního právníka Hasenkopfa označil za hlavního právního experta, který prý pro Klause připravil kontraverzní amnestii.

      Asi bude pro hrad méně finančně náročné mimosoudní vyrovnání než rozsudek ve prospěch Hasenkopfa, takže hradní právnici zkoumají jak Zemanovu prostořekost co nejlépe tzv. ututlat.

+1/0
28.7.2014 20:23

P48e47t38r 77N88o20v97o82t14n81y 4149205272764

Amnestie byla určitě  prestižní práce,  Každý právník se k ní hlásí....

;-D;-D;-D;-D

A VK byl skvělý prezident - tak malá země a přitom jeho video ( jak krade pero) obletěllo celý svět. ;-D;-D;-D

+2/−1
28.7.2014 14:08

R85o75m42a47n 22P17o80l43á46č85e96k 5346399965

Potom co jsem ho viděl v TV se vyjadřovat k zákrokům policie, tak už se dávno diskreditoval...

0/−1
28.7.2014 13:49
Foto

K69a90r95e33l 92T89o15m30á45š64e49k 7804199817359

V tom textu došlo k omylu, jak vyplývá z toho, cořekl Hakl. On tvrdil, že na ty tresty ohledně H-systému se amnestie nevztahuje, protože jsou zařazeny do kategorie do 10 let. Ale oni si neuvědomili, že v novém trestním zákoně byla ta hranice snížena pro ty zločiny na 8 let. Hranice 10 let platila, když ty činy spáchali. Je ale ovšem otázka, že když byli trestáni podle starého zákoníku, proč se na ně vztahovala amnesti podle nového zákoníku. Nejsem právník, ale myslím si, že když někdo provede trestnýčin, měl by být trestán podle zákonů, které platily v té době

+1/0
28.7.2014 13:25

B78o20h72u37s18l18a39v 36K23r30á97l24í15k 2111520799646

Ano, právník zjevně nejste, A nejen to, možná jste ani žádný trestní zákon nikdy nečetl.

0/0
28.7.2014 16:16

M80i10l23a22n 84K79o27r36á71l65e40k 5778967400973

Myslím že by to měl rozsoudit Klaus

0/0
28.7.2014 12:57

P97a17v66e75l 34F95ó31g87e39l 8631820130945

Kozel zahradníkem ;-)

+1/0
28.7.2014 12:58
Foto

P75e10t28r 91K83o83z10á18k 7688220939402

Malinko se možná odkloním od tématu, ale zajímá mne důvod, proč ještě stále pan Mynář setrvává ve funkci kancléře, když nemá prověrku na nejvyšší stupeň utajení. Prezident jasně deklaroval, že nezíská-li ji, bude muset odejít. To bylo v lednu. Teď máme červenec a nic... Proč tohle nějaký novinář nenapíše nebo přímo se prezidenta nezeptá. Moc by mne zajímala odpověď.

+11/−1
28.7.2014 12:34
Foto

R55o10s45t52i98s58l25a88v 10S25t96r43ž75í55n67e59k 2211821571122

R^R^

0/0
28.7.2014 13:18

J75a32k60u71b 46S47t93a22n40ě88k 8390936724451

Prověrka trvá cca 6 až 12 měsíců, takže stále běží. Stačí použít Google než budete nadávat na novináře...

0/−1
28.7.2014 14:15
Foto

P77e94t84r 45K40o15z66á24k 7938590129842

Já nenadávám, já se táži. To jste nepoznal? :-)

0/0
28.7.2014 22:08

D25u38š26a50n 96Č84e63r91m64á33k 1491733159601

Je jedno, kdo to napsal. Rozhodující je přece podpis!R^

+5/0
28.7.2014 12:02

J63a13n 58K20ř84í12ž 6695403765718

Ono to asi bude jako v parlamentu - někdo něco vymyslí,dá o tom hlasovat a když to projde,je to kolektivní rozhodnutí.

Autor už je nepostižitelný(a někdy ani zjistitelný).

Tady to byl podstatně menší počet lidí,ale přesto se autorství ne a ne dohledat.

Inu,kolektivní zodpovědnost jako za socíku.:-)

0/0
28.7.2014 12:29

D73a74v51i52d 45B60e37n10e69š 8618310659953

Kolektivní neodpovědnost.

0/0
28.7.2014 16:50

J88a90n 54K39ř80í80ž 6535553215408

No právě!

A tím pádem není postižitelný nikdo.

A ještě je chráněn imunitou.

Skvělé!

0/0
28.7.2014 16:54

A79n51t62o64n83í73n 98T24y84k60a53č 3757321425

To není spor o otcovství amnestie, ale spor o účast na zločinu. Klause nelze stíhat, ale dají se stíhat jeho poradci. Autorem je samozřejmě Klaus, ale určitě měl své poradce. Podle urputnosti v obhajobě neúčasti na tomto aktu, se domnívám, že si sám uvědomuje, jaký zločin byl spáchán a to v době kdy byl aktivním právním poradcem pana prezidenta. Proto je mi blivno z toho, že takový člověk ještě požaduje omluvu. U pokusu o odškodnění se vůbec nepodivuji, protože to také odpovídá tomuto člověku. Tedy pokud nechce tyto peníze proto, že je vyplatí okradeným lidem z H-systému.

+3/−4
28.7.2014 11:55

P21a55t13r95i48k 13Š53e38b97e16s68t29a 4403712886595

Stihat poradce $$$$$$ ?!! To uz je pravo znasilnene do ucha...

0/0
28.7.2014 13:48

B32o26h62u43s71l10a81v 94K53r36á69l46í46k 2151510239676

Pokud něco podle zákona není zločin, tak spoluúčast na tom nemůže být spoluúčastí na zločinu. Navádět nesvéprávného (neodpovědného) prezidenta by mělo být posuzováno podobně, jako když někdo k páchání trestného činu zneužije dítě, blázna, poslance nebo jinou nesvéprávnou osobu.

0/0
28.7.2014 16:20

J21i28ř34í 76U57h16e17r86e50k 2528568957638

K čemu podobné soudní spory?Amnestovaní tuneláři jsou již na Bahamách,jiní již zpět ve vězení!Tak k čemu toto vše?

+3/0
28.7.2014 11:50

J43i36ř34í 34D37r37a23h87o70t20a 1730175529226

Rating =  peníze zoufalých inzerentů. Klausova amnestie je spolehlivý zdroj .:-)

+1/−1
28.7.2014 11:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.