Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor právníka a Hradu o autorství Klausovy amnestie možná skončí smírem

Spor o autorství textu loňské amnestie exprezidenta Václava Klause může skončit smírem. Bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf se u pražského městského soudu usnesl s právním zástupcem prezidentské kanceláře, že se pokusí o mimosoudní dohodu. Hasenkopf dlouhodobě popírá tvrzení Hradu, že byl autorem amnestie, a podal žalobu na ochranu osobnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14o36s91e53f 65Č53t41v16r61t42n72í94č52e18k 8350512749869

Voni ho zavřeli ? 8-o

0/0
19.8.2014 12:21

V93l15a96d95i42m93í75r 14P41r23o66k73e97š 8697756870851

Že by ovar přiznal, že si zase, jako už mnohokrát, pouze pustil ústa na špacír, když bývalého hradního právníka Hasenkopfa označil za hlavního právního experta, který prý pro Klause připravil kontraverzní amnestii.

      Asi bude pro hrad méně finančně náročné mimosoudní vyrovnání než rozsudek ve prospěch Hasenkopfa, takže hradní právnici zkoumají jak Zemanovu prostořekost co nejlépe tzv. ututlat.

+1/0
28.7.2014 20:23

P59e50t68r 18N24o60v53o96t45n49y 4689265142554

Amnestie byla určitě  prestižní práce,  Každý právník se k ní hlásí....

;-D;-D;-D;-D

A VK byl skvělý prezident - tak malá země a přitom jeho video ( jak krade pero) obletěllo celý svět. ;-D;-D;-D

+2/−1
28.7.2014 14:08

R17o61m46a14n 41P27o16l39á58č58e89k 5496109925

Potom co jsem ho viděl v TV se vyjadřovat k zákrokům policie, tak už se dávno diskreditoval...

0/−1
28.7.2014 13:49
Foto

K94a68r74e35l 75T30o49m90á33š27e85k 7904459527449

V tom textu došlo k omylu, jak vyplývá z toho, cořekl Hakl. On tvrdil, že na ty tresty ohledně H-systému se amnestie nevztahuje, protože jsou zařazeny do kategorie do 10 let. Ale oni si neuvědomili, že v novém trestním zákoně byla ta hranice snížena pro ty zločiny na 8 let. Hranice 10 let platila, když ty činy spáchali. Je ale ovšem otázka, že když byli trestáni podle starého zákoníku, proč se na ně vztahovala amnesti podle nového zákoníku. Nejsem právník, ale myslím si, že když někdo provede trestnýčin, měl by být trestán podle zákonů, které platily v té době

+1/0
28.7.2014 13:25

B35o44h25u19s20l66a46v 33K71r56á68l53í20k 2191580339216

Ano, právník zjevně nejste, A nejen to, možná jste ani žádný trestní zákon nikdy nečetl.

0/0
28.7.2014 16:16

M53i14l49a79n 93K89o37r35á67l70e22k 5858557350703

Myslím že by to měl rozsoudit Klaus

0/0
28.7.2014 12:57

P85a23v10e63l 14F83ó82g84e12l 8371110140725

Kozel zahradníkem ;-)

+1/0
28.7.2014 12:58
Foto

P79e47t23r 17K36o67z33á98k 7408180549492

Malinko se možná odkloním od tématu, ale zajímá mne důvod, proč ještě stále pan Mynář setrvává ve funkci kancléře, když nemá prověrku na nejvyšší stupeň utajení. Prezident jasně deklaroval, že nezíská-li ji, bude muset odejít. To bylo v lednu. Teď máme červenec a nic... Proč tohle nějaký novinář nenapíše nebo přímo se prezidenta nezeptá. Moc by mne zajímala odpověď.

+11/−1
28.7.2014 12:34
Foto

R75o20s84t10i42s81l34a95v 58S68t16r68ž30í64n77e66k 2871321611862

R^R^

0/0
28.7.2014 13:18

J32a98k78u28b 67S46t85a82n90ě18k 8630596114981

Prověrka trvá cca 6 až 12 měsíců, takže stále běží. Stačí použít Google než budete nadávat na novináře...

0/−1
28.7.2014 14:15
Foto

P13e61t90r 29K71o46z64á88k 7218770979262

Já nenadávám, já se táži. To jste nepoznal? :-)

0/0
28.7.2014 22:08

D40u20š52a76n 82Č45e58r32m21á52k 1211163819741

Je jedno, kdo to napsal. Rozhodující je přece podpis!R^

+5/0
28.7.2014 12:02

J44a47n 23K66ř59í52ž 6185283655748

Ono to asi bude jako v parlamentu - někdo něco vymyslí,dá o tom hlasovat a když to projde,je to kolektivní rozhodnutí.

Autor už je nepostižitelný(a někdy ani zjistitelný).

Tady to byl podstatně menší počet lidí,ale přesto se autorství ne a ne dohledat.

Inu,kolektivní zodpovědnost jako za socíku.:-)

0/0
28.7.2014 12:29

D14a96v13i88d 49B67e20n66e50š 8698290559723

Kolektivní neodpovědnost.

0/0
28.7.2014 16:50

J47a41n 80K23ř52í75ž 6915183785238

No právě!

A tím pádem není postižitelný nikdo.

A ještě je chráněn imunitou.

Skvělé!

0/0
28.7.2014 16:54

A89n71t29o50n97í20n 47T73y31k90a86č 3127771475

To není spor o otcovství amnestie, ale spor o účast na zločinu. Klause nelze stíhat, ale dají se stíhat jeho poradci. Autorem je samozřejmě Klaus, ale určitě měl své poradce. Podle urputnosti v obhajobě neúčasti na tomto aktu, se domnívám, že si sám uvědomuje, jaký zločin byl spáchán a to v době kdy byl aktivním právním poradcem pana prezidenta. Proto je mi blivno z toho, že takový člověk ještě požaduje omluvu. U pokusu o odškodnění se vůbec nepodivuji, protože to také odpovídá tomuto člověku. Tedy pokud nechce tyto peníze proto, že je vyplatí okradeným lidem z H-systému.

+3/−4
28.7.2014 11:55

P55a43t70r84i11k 48Š40e15b24e91s50t29a 4283702936755

Stihat poradce $$$$$$ ?!! To uz je pravo znasilnene do ucha...

0/0
28.7.2014 13:48

B88o82h95u28s89l97a77v 47K68r68á40l31í55k 2331800599396

Pokud něco podle zákona není zločin, tak spoluúčast na tom nemůže být spoluúčastí na zločinu. Navádět nesvéprávného (neodpovědného) prezidenta by mělo být posuzováno podobně, jako když někdo k páchání trestného činu zneužije dítě, blázna, poslance nebo jinou nesvéprávnou osobu.

0/0
28.7.2014 16:20

J12i75ř96í 42U30h33e77r73e59k 2668148587578

K čemu podobné soudní spory?Amnestovaní tuneláři jsou již na Bahamách,jiní již zpět ve vězení!Tak k čemu toto vše?

+3/0
28.7.2014 11:50

J90i29ř12í 37D25r97a28h81o29t64a 1440925479416

Rating =  peníze zoufalých inzerentů. Klausova amnestie je spolehlivý zdroj .:-)

+1/−1
28.7.2014 11:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.