Pa Stráský tuto republiku připravil o mnoho desítek miliard za svého působení ve všech možných funkcích, nechápu, jak je mohl takový člověk dostat.

Šťávu postavit do ringu se Železným a nechat je do sebe mlátit 10 kol bez jakéhokoliv omezení a opakovat to alespoň jednou týdně, dokud neupadne zájem diváků!

Chce se mi říci KONEČNĚ  ŽE NÁM ALE PAN STRÁSKÝ ZAVAŘIL ! TO BYLI ALE VŠICHNI ODBORNÍCI NA "KAPITALISMUS V Čechách" PO ROCE 89  Včetně s dědouškem Klasem ! Jak to mastili, tak to také dopadlo ! Rozkradená republika, biliony v pr..li, Kožený na Bahamách je vychechtaný a  ten "mudrc" se nyní schovává za sukně své ženy v Bratislavě

Jenže ten ministr měl tehdy pravdu.

Mě by zajímalo jestli má DH nějaký jiný předmět než arbitráž proti ČR.

A co bývalý pan ministr? Má klidné spaní ?

Tak soudruh Kalvoda v r. 1996 co by místopředseda vlády byl spoluodpovědný za výše zmiňovanou chybu - kdy se stát vzdal práva na soudní rozhodnutí a nechal to na nějaké arbitráži a pak hajdy k Diagu pumpnout stát o pár miliard. Hmm - tak tomu říkám vrchol seriosnosti. Dobytek ....

Neurážejte dobytek, prosím.

Arbitráž Diag Human končí. Teď se povede 18 let spor o to, kdo ji vyhrál. :-D

No měl jsem možnost, či přesněji řečeno posoudit smlouvu s jedním tzv. nadnárodním řetězcem, kde byla rozhodčí doložka, jen tak mimochodem smlouva mezi českými subjekty (nadnárodní řetězec má zde filiálku s naším IČ a kšeftuje jen na našem území) se bude řídit švýcarským obchodním právem a spory bude řešit švýcarský rozhodce. No co k tomu říci, pokud neuzavřete smlouvu, jednoduše s vámi obchodovat nebudou a pokud se dostane do sporu, vítězem bude vždy váš odběratel, bez ohledu na ustanovení našich zákonů. Tedy ten, kdo chce vždy vyhrát spor zařídí si rozhodčí doložku a dost by mne zajímalo  zda existuje přezkum rozhodnutí rozhodce soudem, o kterém se mluvilo. Pro neznalé, rozhodce může dělat každý na kom se strany dohodnou, přesněji řečeno, každý kdo je slabší straně vnucen. Jak rozhodne, tak rozhodne a přes to vlak nejede. Jinak jméno "Kindl", známe jméno z "Plzeňských práv" by v normálním soudní řízení znamenalo, že by musel být okamžitě z pozice soudce pro podjatost odvolán.

No vida, jak nam ta demokraticka vlada zajistila properitu! 

Kdo vyhral ? No přece daňový poplatnik !

dobré jméno Diag Human, kterou v té době hnali z Německa za nekalé kšefty.... A na Česku se zahojí.