Diskuze

Proč USA neukáží důkazy o sestřelení letu MH17? Chrání zdroje

Víme jistě, jsme přesvědčeni, máme důkazy, ale neukážeme je. Zatím. Spojené státy čelí kritice, že nechtějí zveřejnit nezvratné důkazy o zřícení malajsijského boeingu na východní Ukrajině. Proč? Snaží se zřejmě chránit své zdroje a technologie před vyzrazením.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VM

Ten nadpis by měl znít, že " 

Proč USA neukáží důkazy o sestřelení letu MH17? Chrání Ukrajinskou Vládu"

0 0
možnosti
VP

Důvěra v ruský generálský fotošop je koukám bezbřehá...;-)

0 0
možnosti
MN

zadne zdroje nechrani at z nas nedelaji osly, proste kdyby zverejnily to co maji, tak by to obratilo vnimani Ukrajinskeho konfliktu a navic by si USA udelaly ostudu co se tyka neustalych sankci vuci Rusku!

1 0
možnosti
MT

"Musíte nám prostě věřit" - US government ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

2 0
možnosti
PO

Ejdajůárwidas, or jůárwisterorysts!

0 0
možnosti
TP

NA KOLENÁ NÁS NEDOSTANOU (SANKCE)

http://outsidermedia.cz/sv%C4%9Bt-rusk%C3%BDma-o%C4%8Dima-258/

Nový balík amerických sankcí nezpůsobí ruské ekonomice újmu. Ten se týká hlavních zařízení obranného, ropného a plynového průmyslu a několika úředníků Ruska a Doněcké republiky. Odvětvové sankce se týkají koncernů Almaz-Antei, Sozvedije, Kalašnikov, Bazalt, Uralvagonzavod, KRET, Výzkum a výroba strojírenství, Konstrukční kancelář výroby přístrojů, odděleně Doněcké a Luhanské lidové republiky, dále premiéra Doněcké republiky Borodaje, generála FSB Besedy, ruského ministra pro záležitosti Krymu Saveljeva a asistenta prezidenta RF Ščogoljeva.  Spolu s tím se dostaly pod odvětvové sankce společnosti Vněšekonombank, Gazprombank, NOVATEK a Rosněfť. Aktiva zablokovaná nemají, ale Američané do  nich nesmějí investovat a úvěrovat je na delší dobu než na 90 dní.

0 0
možnosti
JK

J33i84ř38í 13K54o33u53k

26. 7. 2014 9:24

No jo, vlastně by museli zveřejnit jména na faceboaku, ze kterých důkazy vysledovali, že?

2 0
možnosti
Foto

Žádné důkazy nejsou, jen snaha o prosazení mocenských zájmu všemi možnými prostředky. Vždyť je to pořád dokola.

5 5
možnosti
JS

USA má důkazy, ale nezveřejní je. USA měla zavést sankce, ale nezavedla je. Obama pravidelně situaci na Ukrajině probírá s Putinem. USA s Ruskem spolupracují už delší dobu v různých odvětvích vědy a výzkumu. Studená válka stála obě strany moc a moc peněz. Společným protivníkem Ruska i USA je Čína. ......

1 3
možnosti
MT

Hledáš protivníka tam, kde žádný není. Nicméně počítám, že do půl století čína bude vojensky mocnější USA.

0 0
možnosti
JK

Neznám stát, resp. jeho výzvědnou službu, která by si své zdroje nechránila. 

Je ale dost pravděpodobné, že se západní státy proti současným agresorům 

nějak domluví a tenhle akt agrese proti svrchovanosti Ukrajiny Rusku neprojde nijak snadno. 

Už jen ta ruská schizofrenie je zarážející... když se svého času snažilo celistvost Ruské federace narušit Čečenci s pokusem o svoji samostatnost, byli  to právě Rusáci, kteří čečenské separatistické hnutí utopili v krvi (zahynulo při tom téměř 100.tis. čečenských civilistů)! .. Najednou ale podporují na území sousedního státu

separatisty v očekávání vlastního územního zisku. .. Opravdu velká schizofrenie!

6 8
možnosti
VS

Ono v tom Čečensku šlo spíš o slavnou čečenskou mafii a čečenské teroristy než o "boj o svrchovanost" , jak nám prezentoval dvojitý agent Plavec... ;-)

7 2
možnosti
JK

Pokud USA nechtějí zveřejnit zdroj, nemají ani zveřejňovat údajné výsledky. A to právě proto, že už jim po Iráku nikdo nevěří a jejich tvrzení zní velkohubě, zatímco tohle vysvětlení o ochraně zdrojů zní už spíš trapně.

15 4
možnosti
JK

Rusáci ale přeci také zveřejňují "údajné výsledky" .. resp. své konspirační teorie, 

a dokonce i tak hloupě, že se některé ty teorie navzájem vylučují! .. 

A Rusákům přeci také nikdo nevěří a jejich tvrzení zní ještě více velkohubě. .. ;-)

Takže podle mého názoru by měli sklapnout obě strany a nechat případ vyšetřit

nezávislou mezinárodní odbornou skupinou!!

5 5
možnosti