marně přemejšlím kdo má bejt nějakej kalousek?a pak chodbami sněmovny bloudí 200 zoufalců kteří dělají že všemu rozumí, a přitom nerozumí vůbec ničemu jen vlastní kapse a hrají si na dědy vševědy...

Tak já jsem raději pro obstrukce, než aby sněmovnou bloudilo 17 pomýlených poslanců ČSSD.

Zdravím z dovolené. S Kalouskem nemám naštěstí nic společného.

Abych pravdu řekla, je mi úplně šum a fuk, čí zásluhou se do parlamentu valí pravda, kterou pár komoušů, včetně s. Babiše, nedokáže unést...

Bral bych to jako velice povedý vtip. ovšem mám obavu, že ve vašem případě, je to míněno smrtelně vážně,

A tím, že jsou destruktivní vůči vlastní republice, si chtějí získat sympatie u voličů ? Snad to alespoň těm chytřejším z řad jejich voličů otevře oči .....

Maňáskové divadlo se spícím aristokratem to spraví. 

Ještě větší obstrukce, než jste si mysleli!

Milovník drahých zbrojních zakázek a hazardu Kalousek se opět uvidí na obrazovkách televizí, to bude slast-tedy pro něj. Smyslem demokracie je vláda lidu, v níž volby určují většinu jež by přes parlament měla prosadit svoji vůli. Pokud někdo tento proces dlouhodboě paralyzuje, je to logicky narušení demokracie. To bezbřehé tlachání by se skutečně mělo limitovat např. dvěmi vystoupeními po max. deseti minutách a hotovo.

...to "limitování" ovšem Kalousek prosadil a pak to na popud socanů Ústavní soud zrušil - stejně jako všechny zákony v té době přijaté..ale to asi nepochopíte...

trapný Kalousek, trapná TOP 09, polistopadová špína....

Tak především - změnit jednací řád.

Finální schvalování zákonů jen 2 x 5 hodin týdně ??

Kdyby všechno fungovalo tak jak má a nešlo tam vždy jen o osobní prospěchy, tak by stačila na schvalování zákonů i jen jedna hodina týdně, protože všechny zákony by byly už dohodnuté řádně předem.

To je ale nezaujaty clanek