Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny zaplatily firmám za nahánění klientů přes 200 milionů korun

Nejméně 208 milionů zaplatily zdravotní pojišťovny v minulých pěti letech firmám, jež jim měly zajistit nové klienty. Například průmyslová pojišťovna uvádí sumu 80 milionů, Všeobecná zdravotní pojišťovna vynaložila 50,4 milionu. Stovky tisíc korun za kritizované akvizice šly i společnostem známých podnikatelů Pavla Sehnala a Romana Šmuclera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e31t55r 75K69e35ř 8463604462398

Proč je pokuta zase vedena proti subjektu a nikoli proti odpovědné osobě?? Kdo asi zaplatí pokutu v případě udělení??

Veškeré finanční sankce by měli vést proti odpovědné osobě. Jinak jsou nesmyslné. Příkladem bijícím do očí, může být pokuta udělená úřadu vlády. Všichni zainteresování se tomu veřejně smáli a komentovali bujarými vtípky. Kdyby byla pokuta podílově rozdělena mezi podepsané osoby, asi by jim ztvrdnul úsměv. Jako vždy chybí odpovědnost!

0/0
19.8.2014 9:08

P36a52v16e92k 22B37o69h58u57m16i55l 4204604922319

kolik vzniklo pojištoven za vašíka a kolik jich vytenulovali,stačila by jedna ,žádná rozumná konkurence není,byl to jen velký tunel jako vše po roce 89

0/0
19.8.2014 7:23

V92a51š92e20k 81Ř24í33h49a 2633673768132

Konečně se ukazuje černá díra českého zdravotnictví. Když si vezmu kolik to mohlo být ošetřených pacientů a zaplacených doktorů tak je mi z těhle "kapitaliatických" parazitů na nic. Doufám, že to je dostatečný důkaz toho, že žvásty neviditelné ruky trhu jsou skutečně jen žvásty a že určitá míra nastavených pravidel a zákonů je třeba.

+2/0
7.8.2014 21:19

J57i46ř43í 33K58r68u38t58i44l 2400984490748

Máte svého poslance, toho si platíte. Není nic jednoduššího než ten samí příspěvek zaslat na poslancovu mailovou adresu.

0/0
8.8.2014 6:44
Foto

P77e41t42r 43Š75m30e21j73k61a46l 9845810928687

Česká zdravotní logika....Čím více pojišťoven, tím zdravější národ...

...Čim vic pruhu, tim vic Adidaš...:-)

+1/0
7.8.2014 18:06

S35t77a16n71i69s62l68a40v 98S23r75b56a 4705854248884

idnes se omlouvá za tiskařský šotek. správný titulek článku má být klienti pojišťoven zaplatili...

+4/0
7.8.2014 16:55

J59i18ř27i 88F70o49j71t 6132771850836

To co utratili za nové klienty budou chtít ušetřit na výdajích pro nemocné.

+2/0
7.8.2014 16:38

T44o31m67á37š 60F88o15r69e27j45t 9273321915147

to se dalo čekat, další lumpárna. Zdravotní pojišťovny nejsou firmy, které mají tvořit zisk. Měla by být jen jedna státní pojišťovna, kam jdou povinné odvody. Pro lidi, kteří si chtějí platit nadstandart, můžou být soukromé pojišťovny, ale těm by nemělo chodit pojištění ze zákona.Peníze, které dostanou ze zákona, utratit na provize za získání klientů je sprosté rozkrádání. Na to nemůže mít žádná pojišťovna mandát. Nehorázná drzost. S nadšením se přidám, až lidi konečně vyrazí do ulic a všechny ty dárebáky vykope ....

+4/0
7.8.2014 16:31

J91i26ř52í 82U66h13e31r13e21k 2738818137168

Jestli zákony něco podobného dovolují,tak je to špatně!Zdraví by nemělo být součástí konkurenčního boje.A kolik z této částky zaplatily na daních?

+3/0
7.8.2014 15:33

M83a90r56c47e44l18a 73K62u70l80í76š58k33o77v80á 5329729167343

Zdravotní pojišťovny neustále poukazují na zvyšování nákladů na zdravotní péči o pacienta atd...., ale přitom si dovolí "vyhodit" několik desítek mil. několika firmám /jistě nějak spřízněným/ na nábor klientů. Proč si jej neudělaly samy a vyšlo by je to laciněji. 

Jestli to také není "vyvedení" financí z pojišťoven, které si zaměstnanci platí.:-/

Doufám, že se časem udělá u všech zdravotních pojišťoven kontrola !!

+4/0
7.8.2014 13:46

M59i84l48o46s60l39a95v 81K76a59n40t21o88r26e79k 1419167561649

Osobně si myslím, že by stačila 1 slovy jedna státní pojišťovna, která by zajišťovala základní léčbu s tím, že by měl být jednotné povinné pojištění pro všechny. Komu se to nelíbí, tak by se mohl připojistit u komerční pojišťovny, která by zajištovala smluvně dohodnutý nadstandard. Takhle někdo platí za zdravotní pojištění třeba 10 tis. Kč nebo více měsíčně, jiný třeba 5 a někdo  1.148 (to nejnižší), ale všichni maj naprosto stejné plnění. Je tedy absolutně nesprávné odvozovat výši zdravotního pojištění z výše příjmu. Jíst taky potřebujeme všichni a ten, kdo maká jako šroub, si samozřejmě koupí něco lepší a flink, co nedělá tak zase něco levnějšího. A nikdo proti tomui neprotestuje. Já osobně nehodlám  pracovat na ty sociálně vyloučené, aby měli   "z práce mé a mého potu"  luxusní zdravotní  péči. Pak nebudou potřeba náhončí a zvyšování nákladů v tzv. veřejném zdravotním pojištění.

+8/0
7.8.2014 13:27

M49i73l67a36n 20B93r79e75j42c53h45a 3630738234521

Pak nemají na speciální lečby, když ty peníze takto promrhají ;-O;-O

+9/0
7.8.2014 12:45

M16i34l17o41s26l36a54v 91K92a31n63t34o22r18e59k 1199547211789

R^R^;-D;-D

0/0
7.8.2014 13:14

J36i57ř27í 41H13o82v85o25r53k74a 2526527970941

Osobně si myslím, že 1 nebo 2 pojišťovny jsou akorát. Ale měly by mít povinnost uzavírat smlouvu s každým lékařem, který splní odborná kritéria.

Klidně ať je na poliklinice vedle sebe 30 dětských lékařů a 50 ORL ambulancí. To bude konkurence! Kam budou chodit pacienti a s nimi platby, ten bude prosperovat, kdo bude na lidi řvát a léčit neléčit, ten bude mít prázdnou čekárnu a zkrachuje.

Současná situace je absolutně nekonkurenční ne tím, že je málo pojišťoven, ale že nutí klienty chodit k tomu a tomu lékaři, který může mít na znamylekar 1000 negativních zkušeností, ale přesto pojede vesele dál až do důchodu :-(Rv

+3/0
7.8.2014 12:35

K61r71y86š47t84o91f 39L37a65n18í26k 1649810105495

mne tohle agresivni ziskavani klientu a zakazniku vadi nejen zde, ale jak vidno, je to velky business a ti kteri maji nejake presvedcovaci schopnosti, budou asi jeste dlouho ocenovani lepe nez profese, ktere jsou zjevne uzitecnejsi.

0/0
7.8.2014 12:21

J83i36ř13í 59K90r37u36t62i58l 2630884270418

Necelých 11 milionů občanů, 67 Zdravotních pojišťoven,115 svéprávných.

0/0
7.8.2014 12:19

I91v30o 16Z82d78e42b81o79r92s10k37ý 3563961350181

Lžete. Proč?

0/−1
7.8.2014 12:21

J42i15ř98í 32K93r86u26t22i93l 2870194760298

Dobrovolně děláte ze sebe jednoduchého.

Proč

+1/0
7.8.2014 12:42

P78a66v41e12l 22Ř96a54p84e25k 7252366349135

Reklama na zdravotní pojišťovnu je v současném systému naprosto stejná absurdita jako reklama na finanční úřad.

+6/0
7.8.2014 12:10

J23a75r93o97s59l68a43v 49T46í46n69e10k 4174648710502

Nebo na ČD..ČEZ...

0/0
7.8.2014 15:44

M48i50c75h29a84l 34P17a84v21l29á71t 9323933654219

Lesy CR, CEPS,..

0/0
7.8.2014 16:43

D11u72š35a53n 76Č75e57r28m18á68k 1641173259911

Myslím, že je třeba si ujasnít názvosloví. Zdravotní přece může být obuv, matrace, nebo nápoj ZON z Třebíče. Případně i jiné výrobky. Pokud si pamatuji a i dnes je skutečností, že případě nemoci se dostanu do nemocnice. Takže žádné "smrtelní" "zdravotni", ale nemocenské pojištění!;-O

+1/0
7.8.2014 12:06

D60u45š77a69n 59Č17e40r24m15á40k 1901803379861

Ještě dopňuji. Je i pohřební pojištění, aby pozůstalí nemseli nést náklady pohřbu a měli hotovost hned na ruce. Bez dlouhého čekání na vyřízení pozůstalosti:-)

0/0
7.8.2014 12:52

J58i95ř18í 94K68r70u22t81i98l 2940164430328

a co ti kteří ''mají'' netabulkové onemocnění. A žebrácké sbírky na veřejných místech.

0/0
7.8.2014 12:53

J58i25ř82í 17K64r56u76t80i14l 2650904120838

Ti netabulkový asi nejsou nemocní.

0/0
7.8.2014 12:55

F83r23a23n39t45i80š16e86k 15L36u69f69t 5107809684126

Přemlouvali mne abych přešel k Vojenské zdravotní pojišťovně. Marně, protože už u ní jsem 10 let a víc už být nemůžu

+1/0
7.8.2014 12:06

J30i93ř62í 94H59o62v43o11r74k10a 2786527130441

Měl jste jim to podepsat, lovec lidí by dostal svoji provizi a ČR by se trochu zvýšil HDP, a vám by se vlastně nic nezměnilo :-)

+1/0
7.8.2014 12:08

S81t78a59n86i63s35l75a71v 34B46u43r51i88a23n 5623224114617

Na co je v ČR tolik zdravotních pojišťoven ? Nestačily by tři ? Je to stejní jako se senátem. Nestačila by PS ?  Tady nám vytékají peníze z daní zcela bezúčelně pane Babiši.

0/0
7.8.2014 11:44

P27a28v69e63l 26Ř12a15p41e20k 7782566669315

Stačila by jedna. Odpadly by problémy s tím, který doktor má s kterou pojišťovnou smlouvu, a v systému by každý rok bylo několik miliard navíc. Takže bychom na tom byli lépe než dnes.

+2/0
7.8.2014 11:47

J28a32n 79L59u96k44á63š 7477273233162

Jeste pred nedavnem bych s vami i souhlasil, ale kdyz si uvedomim, jak hospodari ta jedina skutecne garantovana statem, pod kterou by se to vse sloucilo ...

+1/0
7.8.2014 11:51

P41a49v92e97l 45Ř24a40p20e83k 7752466719345

Co jsou dnes všechny ty zdravotní pojišťovny? Nic jiného než soukromé instituce, které pro stát zajišťují výběr a správu daně. Ono už to fakticky funguje jako by vše bylo pod státem, vše je svázáno zákonem, jen jsou tam zbytečné paralelní struktury a zbytečný zisk pro soukromé subjekty. (Zisk není nic nemorálního, avšak nemá žádný smysl v prostředí, kde nemá žádnou motivační funkci, neboť to prostředí fakticky není konkurenční.)

+4/0
7.8.2014 12:00

J13i31ř91í 64H45o12v94o22r36k11a 2796147700101

Myslím, že 2 pojišťovny (VZP + nějaký srovnatelné velký ekvivalent) by byly optimální. Pokud nechceme, aby tam bylo skutečně tržní prostředí (a tedy např. vážně nemocní lidé byli nepojistitelní atd.), je současný počet plýtvání a stovky miliónů za přebírání klientů navzájem zhůvěřilost.

Ze zkušeností s řekněme mobilními operátory či vlakovými dopravci do Ostravy víme, že konkurence 2 už je pro kvalitu služeb a vztahu ke klientovi celkem znát, proti jednomu. :-)

0/0
7.8.2014 11:54

P55a80v60e67l 28Ř82a54p32e15k 7282396939485

Problém je, že pokud je výše "pojistného" striktně daná zákonem a odvozená od příjmu, o žádné konkurenci nelze vůbec hovořit.

0/0
7.8.2014 12:02

J54i53ř45í 39H62o86v77o63r84k18a 2626667230511

O tom píšu. Povolit výši pojistného tržně, tedy podle míry rizikovosti resp. už aktuální nemocnosti klienta, by znamenalo rezignovat na naše civilizační hodnoty a je to mimo diskuzi. Proto je tohle hraní na pseudokonkurenci zbytečně drahé.

0/0
7.8.2014 12:06

J16a85n 68L41u39k26á41š 7847863773562

Konkurence existuje, existuje v tom, ktera zarizeni jsou smluvne sjednana, a taky v tom, jake limity maji s sjednane se zdravotnickymi zarizenimi.

Ten limit totiz rozhoduje, jak dlouho budete na nejake nutne vysetreni cekat.

0/0
7.8.2014 12:16

P16a76v84e58l 77Ř56a35p81e25k 7272576519915

To je ovšem konkurence naruby. To, že má doktor smlouvu s pojišťovnou, přece není nic, z čeho bych měl padat na zadek a děkovat za to, že existuje konkurence. Vlivem té současné "konkurence" nevznikají smlouvy s lékaři, ale naopak vznikají nepříjemné situace, kdy lékař smlouvu nemá.

0/0
7.8.2014 12:27

M27o46n57i57k48a 93R91o36l87l65o23v46á 5283492816875

Na tohle peníze jsou a na potřebné se pořádají sbírky;-€

+7/0
7.8.2014 11:24

P70a68v94e67l 81Ř36a14p61e45k 7362656699495

Takže 200 milionů bylo odkloněno ze zdravotnictví, aniž by za to vznikla jakákoli hodnota. Tohle je jednoznačně na kriminál !!

Současný systém zdravotního "pojištění" je ten nejhorší možný paskvil. Celkové režijní náklady na chod tolika "pojišťoven" půjde do miliard ročně, přitom benefit to nemá prakticky žádný, pojišťovny si nemohou konkurovat ani v tom základním - ve výši pojistného. ;-€Rv

+5/0
7.8.2014 11:18

J76a93n 58L46u74k49á13š 7377743713492

Bohuzel si docela konkuruji v tom, s kterymi lekari maji smlouvu.

Potom se cloveku stane, ze ho potka zavazne onemocneni, na toto onemocneni existuje pobliz vyborny lekar, jenze zrovna jeho pojistovna s nim nema smlouvu.

Clovek jde potom k jinemu lekari, nebo az rok a pul ceka, aby k danemu odbornikovi mohl zajit. Taky si ho muze teda zaplatit hotove, ale pojistovna potom nezaplati ani lekarem narizene testy, predepsane leky atp., coz u vaznejsich chorob velmi snadno vyleze do desetitisicu.

+2/0
7.8.2014 11:44

I59v16o 33Z88d24e88b81o88r52s54k20ý 3653221240361

Celkové režijní náklady jsou pevně stanoveny procenty z vybrané částky. Takže nezáleží na tom mezi kolik společností se rozdělí. Součet bude vždy stejný.

0/0
7.8.2014 12:20

P57a95v79e62l 88Ř57a26p85e84k 7372476749775

To nerozporuji. Jen říkám, že takto je to špatně.

0/0
7.8.2014 12:29

J89a74n 63K81a53z15d84a 5923839590500

A pak se divíme, že pojišťovny v půli roku skučí, že nemají peníze pro pojištěnce ;-O Aneb zrušit pojišťovnou hrazené léky a služby a zároveň zvýšit zdravotní, ať mají chudáci z čeho žít... X

+1/0
7.8.2014 11:09

P79a24v50e42l 91Ř79a23p95e56k 7262326269525

Je to klasická ukázka privatizace zisků a socializace nákladů. Ani nechci vědět, kolik miliard se ročně vyplácá jen proto, že živíme tolik zdravotních pojišťoven, když by za současných podmínek všechno mohla dělat pojišťovna jedna jediná.

+2/0
7.8.2014 11:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.