Nevěří, že "jejich lidé letadlo sestřelili"? Počkat! Já jsme myslel, že povstání na východní Ukrajině je terorismus a že místní lidé jsou proti! Nebo to tak není?

Jinak, reportéra by měli zastřelit pro výstrahu všem rusofilům. Říká potenciálně politicky nebezpečné a nekorektní věci. O vině separatistů se totiž pochybovat nesmí!

kdyby za tim nebyli separatiste, nebranili by v pristupu clenum oficialni mezinarodni vysetrovaci komise, nehrozili by jim zbranemi a nenasazovali by si cerne kukly na hlavu (aby v nich treba nekdo neidentifikoval konkretni ruske vojaky, kteri tam pry " nejsou"). 

Tohle chape kazdy slusny, normalne uvazujici clovek. Jenom ta putlerova zaprodanecka banda to "nevidi" a nechce priznat.

 Mit na scene havarie jenom separatisticke hlidky - a navic kradouci jak straky- znamena, ze misto havarie hlidaji a vysetrovatelum v pristrupu brani VRAZI A LUPICI

Myslím, že už je dost důkazů pro to, kdo asi tento odporný čin sestřelení civilního letadla spáchal. Divím se panu reportérovi ČT, že bere v potaz vyjadřování proruských obyvatel východu Ukrajiny, kteří budou vždy tvrdit, co bude chtít Putin, t. j. my Rusové nic, to všechno ukrajinští banderovci.

Novottný, Novotný ... to je ten redaktor, co dělal kdysi reportáž z Gazy, tak tam přijel, chytl prvního Palestince, ten mu ukázal tunel a jak jím pašujou hračky pro děti a redaktor z toho udělal tklivou reportáž o ubohých Palestincích, kterým Izrael ani nedovolí dovézt panenku pro dítě, proto musejí kopat tunely ...

Tím chci naznačit, že objektivitě tohoto takyreportéra nevěřím ani zbla. Ať píše tak či tak. Je to typický novinář z daleka, co vytáhne jednoho z davu a na jeho výpovědi postaví celou reportáž.

strileji na kdejake letadlo a mistni neveri....to je docela logicke ....kdo by rekl ze veri, nedockal by se zivy druheho dne

Hlavně,že ti pohrobci SSáků z Na.gardy jsou filosovové.

A kde nechali Karase z Ćeské televize, tak tak krásně angažovaně reportoval, snad se mu nic nestalo.

Nevidím jediný důvod,aby povstalci sestřelili záměrně civilní letadlo,jak je vidět,nic jim to nepřineslo a to bylo možné vědět  předem.Tam kde se válčí nemají civilní stroje vůbec létat.A pokud jde o vymyté mozky,tak nám je vymývají také,jak Kosovem,tak Irákem  apod.Humanitární bombardování Bělehradu byl zločin.Jiné by bylo oddělení bojujících stran přímo v Kosovu.Celá kampaň o lidských právech je jedna velká  lumpárna.

Myslim ze nikdy nepadl nazor ze nekdo  Boeing ZAMERNE sestrelil. 

Tedy mimo teorii pochazejici z ruskeho tisku (snaha o sestreleni Putinova specialu, sestreleni ukrajinskym bitevnim letadlem, sestreleni letadla plneho mrtvol...)

Je videt, jak maji mistni na vychodni ukrajine vymyte mozky z ruske televize.

A vy zase z České televize. To je dobře hygiena je základ zdraví.

Válka bývá většinou černobílá... Je logické, že lidi z východu Ukrajiny budou přesvědčeni, že letadlo sestřelili Ukrajinci a ne separatisti kteří jsou na "jejich straně" je to o prezentaci kdo je zlej a kdo hodnej... Vždycky to tak bylo a bude. Propaganda pojede na plné obrátky na obou stranách.

Pokud si domorodci mysleli, ze na ne strili ukrajinska armada (a pritom padalo letadlo), je logicke, ze se stejnym predsudkem pristupuji k tomu, kdo letadlo (ne)sestrelil.

Jaká je v tom podle Vás logika? Ukrajinská armáda se snaží dobít místa, která nemá pod kontrolou - útočí na ně a místní obyvatelé to jistě vědí - to je fakt, který snad nikdo nezpochybňuje.  Protivládní domobranci se brání - útočí opačným směrem - to snad také nikdo nezpochybňuje. Jak to ale souvisí s tím, kdo letadlo (ne)sestřelil - jaká je v tom "logická" souvislost. Poučte mne, prosím.