- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufam ze ji v Janove pristi mesic zastihnu jeste, rad bych si udelal fotku :)
Zajímalo by mě několik věcí. Kolik by stála oprava lodi? Proč ji tam nenechají potopit úplně jako jiné vraky? Kdo platí 41 miliard za odtažení do šrotu? Kolik za to ve šrotu dostanou? :)
1.) v minulosti neboli lode kovové a plné nebezpečných látok. Boli drevené a oveľa menšie. S takými si príroda rýchlo poradila.
2.) nepotopila sa na šírom mori a neleží v hĺbke niekoľko kilometrov ako Titanic. Potopila sa pár metrov od prístavu, polovica trčala z vody von. Posúvala sa dolu len pomaly a ničila vzácne morské ekosystémy na dne. Je to ako keby vám rovno pred domom na ulici havaroval kamión alebo autobus a vlastník sa na to vybodol a nechal to tam napospas osudu.
Skrátka a dobre, predajná cena šrotu ani omylom nevykompenzuje obrovské náklady, ale odstránenie vraku bolo zo zákona povinné.
Bývalý kapitán by měl povinně kraulovat před lodí. Taková krásná lodička a on s ní vyvede toto.
Kéž by do šrotu rozřezali všechny tyhle přerostlé hrůzy!
"Technici do obřích boxů připevněných k bokům lodi pomalu čerpali vzduch" - tak buď z nich vyčerpávali vodu nebo do nich pumpovali vzducgh, ale tohle je blbost, lupo!
To by mě docela zajímalo, jaký vidíte mezi slovy "čerpat" a "pumpovat" rozdíl...?
Nechápu jak se to může vyplatit - 1,5 miliardy za odtažení vraku do sběru. Kdyby to nechali na dně, tak to dopadne jako tisíce jiných vraků na dně moře a bude zdarma
Řekl bych, že problém je ve velikosti a umístnění. Loď sice byla na dně, ale "trochu" čouhala ven a samovolná likvidace takového kolosu by trvala minimálně desítky let.
Prosím o vysvětlení pro laika :) Jaký význam má to stříkání vody do vzduchu z toho remorkéru?
Tak lupa už "přímý přenos" zrušila, mrkněte sem.
http://www.giglionews.it/2014/07/22/live-streaming-costa-concordia-refloating/
Lupo a ty se styď!!!