Diskuze

Policisté testy DNA zahltili Kriminalistický ústav. Genetici nestíhají

Pražská policie narazila na limity Kriminalistického ústavu. Žádosti o analýzy DNA ho natolik zavalily, že zpracování vzorků někdy trvalo extrémně dlouho. Ústav přiznává, že se za poslední roky lhůty pro zpracování vzorků prodloužily. Kapacitní možnosti laboratoře řešilo i vedení ústavu a pražské policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Policista má ze zákona povinnost opatřit všechny dostupné důkazy k případu. Státní zástupce rozhodne, který důkaz u soudu předloží. Že zloděje viděl svědek je sice hezké, ale takový důkaz může být u soudu zpochybněn. Svědek se mohl zmýlit, může být podjatý, do projednávání u soudu může zemřít nebo odcestovat na druhý konec světa. Genetik tu není od toho, aby posuzoval jaké důkazy jsou důležité a jaké ne. Navíc pokud není přímý důkaz, rozhoduje se na základě nepřímých důkazů a těch musí být několik.

1 0
možnosti
JL

Na jednu stranu máte pravdu, ale na druhou stranu je evidentní, že by do Kriminalistického ústavu musel být přijato minimálně třikrát více lidí než jich je tam dnes. A to by pak bylo řevu o těch vyžírkách živených z našich daní.

0 0
možnosti
MP

Požadavky zpracováváme v pořadí, ve kterém jsou doručeny, a v rámci zpracování se nečiní žádný rozdíl mezi vzorky majetkové, či násilné trestné činnosti,“ uvedla mluvčí kriminalistického ústavu Petra Srnková.

To si dela hyzde, ze mordparta ceka na vysledek testu nejakeho zlodeje cokolady ze samosky...8-o

8 0
možnosti
SB

K tomuto problému ještě dodávám, že navíc je zde jeden hloupý princip ochrany lidských práv. Když mým známým den poté, co jsem u nich byl na návštěvě, vykradli byt, odebírala mi policie DNA a otisky prstů. Nikoli jako podezřelému, ale naopak, aby věděli, které z otisků prstů a biologických stop, co v tom bytě našli, mohou vyloučit ze seznamu podezřelých lidí. Výslovně jsem řekl, že kdyř už ten rozbor mé DNA udělají, mohou si ho nechat někde v databázi počítače pro případ, že by z jakýchkoli důvodů to někdy v bodoucnu potřebovali. Totéž právo jsem jim dal k otiskům prstů. Oni však řekli, že to nejde a že kvůli ochraně lidských práv to musí púo uzavření nebo po odložení případu vymazat z počítače. Takže nynjí kdyby čirou náhodou potřebovali něco podobného, tak by celý ten odběr a drahou laboratorní analýzu musí dělat znovu, přestože jsem jim výslovně řekl, že proti uschování někde v počítači nic nemám.

6 2
možnosti
MZ

Podle mě, kdybyste něco spáchal, tak to v databázi můžou nechat.

0 0
možnosti
JP

Takhle vypadá CSI v praxi, bohužel...

0 0
možnosti
F

25. 7. 2014 7:40

JE K TOMU POTŘEBA NĚCO DODÁVAT?POLICISTA MIMOŘÁDNÉ INTELIGENCE A KOLK TAKOVÝCH JE?„Stalo se, že zloděj něco ukradl v obchodě, viděli ho svědci a policista stejně chtěl rozbor DNA

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/genetici-nestihaji-kapacita-je-omezena-vzkazal-ustav-policistum-phg-/domaci.aspx?c=A140722_130005_domaci_cen

1 0
možnosti