Diskuze

Na lodi u Lampedusy zemřelo 181 uprchlíků, tvrdí svědci. Úřady mlčí

Při tragédii na lodi s uprchlíky, která se potápěla u italského ostrova Lampedusa, přišlo o život 181 lidí, včetně mnoha dětí. Podle agentury APA to uvedli svědci události, ale příslušné úřady se k této informaci zatím nevyjádřily. V souvislosti s neštěstím úřady dosud potvrdily 30 mrtvých, mezi nimiž bylo jedno dítě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J27a22n 20N63o70v25á55k

22. 7. 2014 19:59

Jaký je problém tyhle "uprchlíky" šupem nákladními loděmi vracet do Tripolisu, Misuráty, Benghází?? Tam, odkud vypluli? Bylo by to levnější, než je živit v Evropě. Navíc to již začíná být problémem národní bezpečnosti "uprchlickou vlnou" napadených států.

Další věc: není jedním z důvodů, proč Američani roz.ebali Libyi, "afrikanizace" Evropy? Že když mají černochy v USA, abychom jich zde měli ještě víc?

1 0
možnosti

D18a68v62i43d 52B62e70n90e92š

22. 7. 2014 14:17

Italská vláda odmítá řešit problém s imigrací. (Kdyby ho řešit chtěla, je během pár dní hotovo, pár lodí odvleče k Lybii, potopí lodě kapitána pošlou do kamenolomu, imigranti doplavou zpátky a ostatní pochopí, že tudy cesta nevede. Humánní, ale zárověň účinné ). 

Otázka tedy zní. Proč Itálská vytrvale odmítá řešit tento problém a zaplavuje svou zemi černochy a araby?

2 0
možnosti

poslal jsem kolo pro afriku a ne aby si prijeli pro kolo....

1 0
možnosti

Humánní řešení tohoto problému neexistuje. Ti lidé nemají sebemenší pocit studu, že se cpou někam, kde je nechtějí, že neřispívají ničím a pouze žádají podporu. Naopak si myslí, že je to jejich svaté právo a nás nenávidí za to, že se tomu přílivu sice chabě, ale přeci jenom bráníme, a za to, že po příchodu sem nedostanou zadarmo automaticky všechno, co máme my jako výsledek naší celoživotní práe včetně práce desítek generací našich předků.

Humánní řešení neexistuje a já si myslím, že k nehumánnímu řešení se jednou bude muset přistoupit. Veškeré ohledy jsou stranou, když už začíná jít o kejhák. Pud sebezáchovy je obvykle silnější než morální zábrany.Tím neříkám, že se mi to nehumánní řešení bude líbit. Říkám jenom to, že si myslím, že se k němu jednou přistoupí, ať už se tp nějakému Slavomíru Benešovi líbí, nebo nelíbí.

5 0
možnosti

Resenim je vracet je zpet odkud prisli a nevim, co je na tom nehumanniho.

3 0
možnosti

Víte, v čem je problém a proč není tak snadné odtáhnout tu jejich loď zpět k africkým břehům, jak tady někteří účastníci diskuse píší? Protože africké břehy patří africkým státům, které jsou stejně svrchované jako státy evropské. Ti uprchlíci většinou nemají doklady, takže africké státy mohou říci, že je na svém území nechtějí. Nedokážete, že jsou to příslušníci příslušného afrického státu. Nemůžete jim zabránit vyplout z alžírských nebo tuniských teritoriálních vod na širé moře, a jakmile už jednou na širém moři jsou, mají Alžírko i Tunisko plné právo říci, že je tam nechtějí.

0 0
možnosti

Ja myslim, ze svedectvi toho daneho uprchlika odkud prisel by jako dukaz mohlo stacit.

1 0
možnosti

Zničili si své vlastní země(mnohdy přírodou obdarované) a teď chtějí vysát a zničit i ty naše.Je nejvyšší čas na rasantní obranu.

7 0
možnosti

Těch lidí je mi líto, ale jak je možné, že se jedná pomalu každý den o tisíce imigrantů, které nikdo nevrací zpátky?? To CBP v USA (ostraha hranic) se s tím nemaže. Všechny imigranty, kterým se podaří překonat silně střeženou americko-mexickou hranici vypátrají, chytí a vrátí zpět. A je to jediná správná cesta k tomu jak zachovat klid a stálou úroveň života uvnitř USA. Evropa se neumí sama ochránit. To je hodně špatně.

5 0
možnosti

J47a29k20u76b 36R10o16u78s

22. 7. 2014 12:09

Máte pravdu, ale bohužel už i v USA dost polevili a imigranti se jim tam jen hrnou...

1 0
možnosti

Opravdu nechápu, co je za problém odtáhnout celou jejich loď i s pasažéry zase k protějšímu břehu. Až budou chcípat nedostatkem vody a jídla a budou mít evropskej břeh daleko a africkej břeh na dohled, vrátěj se sami tam, kam patřej. A myslím, že rádi. V okamžiku, kdy se  jim umožní s lodí zakotvit a následně se bude řešit, co s nimi, je dopředu rozhodnuto o tom, že tady zůstanou navždy.

Řek bych, že je načase, aby ochrana vlastních hranic začala mít konečně vyšší priortiu, než falešná pseudohumanita.

10 0
možnosti

Četl někdo Inferno od D. Browna? To by asi mělo být jako povinná četba.

0 0
možnosti

P62a92v19e67l 32Ř73a39p36e59k

22. 7. 2014 10:25

My jsme bohužel museli povinně číst Havla a další levicové opilce.

2 1
možnosti

Myslím, ze uz je načase připomenout si co je to ten multikulti. Když někdo říká, ze multikulturalni společnost je dobra tak ma na mysli Viděn nebo Bratislavu do druhé světové valky. Dlouhodobě vznikající vicenarodnosti a více náboženské komunity co spolu vychází a doplňuji se. Nikdo nikdy nenavrhoval otevření hranic všem a komukoliv odkudkoliv a už vubec ne jejich podporu z dani občanů Evropy. Je laciné všechny problémy zabalit do strachu xenofobie a tento pověsit na "multikulti" popřípadě na nějakého "ekoteroristu".

1 1
možnosti