Diskuze

Separatisté vydali černé skříňky, vlak s těly dorazil do Charkova

Separatisté předali malajsijským představitelům černé skříňky z letounu, který se ve čtvrtek zřítil v místech bojů mezi ukrajinskou armádou a proruskými vzbouřenci. Vlak s těly obětí mezi tím dorazil do Charkova. Rusové dál trvají na tom, že letoun sestřelil ukrajinský armádní stroj.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Separatisté byli původně obviňováni že ukradli černé skříňky, ve skutečnosti je pouze zadrželi do té doby, než je mohli odevzdat tomu, komu skutečně patří.

Takže jeden propagandistidký výkřik nevyšel.

Také byli separatisté obviněni, že odvážejí těla z místa neštěstí. když se ukázalo, že je nakládají do chladících vagónů, bylo to zase špatně, protože je úúúrčitě chtěli odvézt neznámo kam. A teď, když chladící vozy dorazily do Charkova, za co jim budete nadávat?

1 0
možnosti
AS

To s těmi skrinkami,je pěkný blábol,když je uváděno že ne každý má možnost - zařízení ke čtení záznamů těchto skříněk!Těch podezřelých okolností a konspiraci je nějak mnoho!

0 0
možnosti
JK

Sankce - debilita. Problémem je, že žádný společný zájem EU ve vztahu k Rusku není.

Německo v Rusku investuje hodně a dlouhodobě, žádnou obchodní válku s Ruskem nepotřebuje. Nevím, co Francie dlouhodobě, ale aktuálně prostě potřebuje dokončit s Ruskem fakt velký kšeft. Spojené království ruský plyn nepotřebuje, takže může být ve vztahu k Rusku tvrdé. Naopak Bulharsko jede na 100% na ruský plyn, kromě toho Bulhaři prostě s Rusama problém nemají a ani mít nechtějí.

Jaké z toho může vyjít společné stanovisko ?

Krev na rukou mají i ti, kdo jezdili na Majdan pomáhat rozdmýchávat vášně. Ukrajina není mentálně jeden národ a ti, kdo to pomáhali eskalovat, mohou za to, že si Kyjev zvolil válku proti vlastním občanům ve východní části, místo jednání, jednání, jednání ! 

A Amíci ? Wolfowitzova doktrína je základním kamenem americké politiky vůči Rusku (i vůči Číně), a zní takto:

„Naším prvním cílem je zabránit tomu, aby se před našimi zraky znovu vynořil soupeř, ať už na území dřívějšího Sovětského svazu, či kdekoli jinde, který by představoval hrozbu, podobnou té, jakou představoval Sovětský svaz. Toto je dominantní ohled, podtrhující naši novou obrannou strategii, která od nás vyžaduje nasadit všechny síly k tomu, abychom zabránili kterékoli mocnosti ovládnout oblast, jejíž zdroje by ji pod konsolidovaným řízením umožnily vytvořit sílu globální.“ Je to ve skutečnosti boj o sféry vlivu mezi Ruskem a USA ! A nevinní civilisti na to doplácejí !

1 0
možnosti
LP

V současné době pan Vladimír Putin zná všechny podrobnosti o sestřelení civilního letadla Boeing 777 a dokonce zná i jméno velícího ruského důstojníka, který dal rozkaz k vypálení rakety na ruském protiletadlovém odpalovacím zařízení  BUK. A pokud rozehrává politické hrátky o možném sestřelu z ukrajinského letadla, tak jenom přiznává svou porážku. Ale jak známo " Pravda vítězí", ale dá to někdy fušku.

2 2
možnosti
PO

A vy žerete děti. Nesnažte se odporovat, tím to jenom potvrdíte.

1 1
možnosti
AM

Ještě že je pan Putin takový rozumný. Jiný by po těch všech provokacích a napadání byla už válka.

3 4
možnosti
HK

ja se nedivim, vas milovany putin ma v kalhotach, vi moc dobre, ze si nemuze dovolit valku s NATO. obzvlast s jeho armadou, ktera je vyzbrojena na urovni minuleho stoleti a vojaky, kteri jsou ozralove.

5 3
možnosti
AM

Tak co diskutující. Už jste to vyřešili? Už jste odhalili kdo to letadlo sundal?

1 0
možnosti
MC

Netreba nic riesit. Separati sa priznali uz minuly tyzden.

3 1
možnosti
PK

P97a18v41e36l 21K20r54a95l

22. 7. 2014 16:49

Zajímavé, jak si odpůrci Putina a Rusů jsou jisti, že to udělali Rusové, i když se záležitost stále vyšetřuje. ;-D

2 3
možnosti
Foto

No bude se jeste dlouho vysetrovat a je jedno, co se zjisti, pro rusofily to nebudou dukazy.

3 1
možnosti
JM

J84o96s41e80f 46M11a64š61e41k

22. 7. 2014 16:13

řada událostí je rozporuplná: Opravdu by armáda střílela BUKem na Boeing pod jehož letovou hladinou se měl motat jejich Su-25, aníž by někdo zachytil jakoukoliv komunikaci v éteru? Nikdo neuvádí, jestli byl BUK kompletní, tedy včetně přehledového radiolokátoru a VS. Riskovala by armáda ztrátu vlastního stroje (jestli tam opravdu byl?) střílením BUKu naslepo? Pokud by měl střílet Su-25, opravdu by jeho R60 rozsekala Boeing tak, že jej musí sbírat po uzemí o rozloze několik desítek km2?  Podle dostupných údajů není R60 všerakurzová střela. R60 je možné střílet pouze na zadní polosféru cíle. Může se tedy Su-25 nepozorovaně přiblížit k ocasu Boeingu, když sotva dosáhne rychlosti 1000km/h při max. hladině 7km, když Boeing letěl ve výšce 10km? Pohádce ruského generála prostě nevěřím. Uvidíme, co zjistí experti na místě a co vydají černé skříňky (jestli to vůbec někdo někdy popravdě sdělí).

3 0
možnosti
PO

Jednak není jisté, že mělo jít o Su25, druhak je možné ledacos. Sučko se může nechat boeingem přeletět a pak vypálit.

Nejde ta úplně o to, jestli by Boeing rozsekala R60, nebo se po zásahu dostal mimo obálku a o zbytek se postaraly aerodynamické síly.

1 0
možnosti
MJ

ten trapácký plakát se tam moc dlouho neohřál

4 2
možnosti
MJ

Porošenkovy dárečky pro "krajany" na východě UA:

https://www.youtube.com/watch?v=Za5XeI2fOgc

3 4
možnosti
TC

Tak co, bijci, už jste se aspoň shodli že je třeba sbírky na opravu civilních objektů a infrastruktury zničených ukrajinskou armádou, a na léky a zdravotnický materiál pro raněné, a na jídlo a služby pro tamní obyvatele (elektřina, plyn, potraviny)?

3 3
možnosti